- Gaza - Israël - Turquie
Les divergences entre Tel-Aviv et Ankara sur le raid contre la flottille persistent
La commission d'enquête israélienne chargée d'examiner le raid de Tsahal contre la "flottille de la paix", en mai dernier, blanchit Tel Aviv, sans surprise. Un autre rapport, turc celui-ci, dénonce "l'usage d'une force excessive".
AFP - La commission d'enquête israélienne chargée d'examiner les aspects légaux du raid meurtrier israélien contre une flottille d'aide internationale au large de la bande de Gaza le 31 mai 2010 a disculpé dimanche l'Etat hébreu.
Selon le rapport préliminaire des six membres de la commission d'enquête, dont deux observateurs internationaux, le blocus maritime du territoire palestinien et l'assaut des commandos israéliens pour empêcher la flottille de se rendre à Gaza étaient "conformes au droit international".
Les conclusions du rapport de la commission dirigée par le juge Yaacov Tirkel ne sont pas une surprise compte tenu des conditions de sa création et du mandat restreint dont elle disposait.
Un rapport destiné à cautionner l'intervention israélienne
"L'imposition d'un blocus maritime sur la bande de Gaza, compte tenu des raisons sécuritaires et des efforts d'Israël de remplir ses obligations humanitaires était légal et conforme au droit international", affirme le rapport.
La commission justifie le blocus et le raid par la nécessité "d'empêcher l'acheminement par voie maritime d'armes et de terroristes dans la bande de Gaza", sous contrôle du mouvement islamiste Hamas, rappelant que des "milliers de roquettes et d'obus de mortier ont été tirés" depuis 2001 contre le sud d'Israël à partir de ce territoire.
Le mandat de la commission Tirkel, fixé en juin dernier par le gouvernement de Benjamin Netanyahu, était limité à vérifier la conformité au droit international de l'arraisonnement et du blocus maritime imposé à Gaza depuis 2006.
Destinée aux yeux du gouvernement israélien à cautionner l'opération navale face à la tempête de protestations qu'elle avait causée dans le monde, la commission Tirkel n'était pas habilitée à enquêter sur le processus de prise de décisions ni à recommander des sanctions personnelles contre les dirigeants politiques et militaires qui avaient préparé, ordonné ou conduit le raid.
La mort de neuf passagers turcs durant l'assaut israélien a provoqué une très grave crise dans les relations entre Israël et la Turquie, et soulevé une vague de réprobation internationale.
Selon le rapport, le recours à la force lors de l'arraisonnement du bateau-amiral turc Mavi Marmara de la flottille humanitaire internationale, "a été légal et conforme au droit international".
La commission relève que la flottille avait été dûment avertie de ne pas s'approcher de Gaza.
Des "conséquences regrettables"
Elle souligne l'opposition "très violente" à laquelle les soldats israéliens ont été confrontés lors de l'abordage du bateau de la part de militants de l'organisation humanitaire turque de tendance islamiste IHH.
Toutefois sur 6 des 133 cas d'usage de la force par les commandos de marine israéliens, la commission s'abstient de donner ses conclusions, estimant "ne pas disposer d'informations suffisantes".
La commission déplore par ailleurs les "conséquences regrettables en pertes de vie humaines et en blessures", relevant que neuf militaires israéliens ont été blessés au cours des affrontements.
Les deux observateurs étrangers de la commission Tirkel sont David Trimble, 66 ans, un ancien chef du Parti unioniste d'Ulster et prix Nobel de la paix 1998, et Ken Watkin, 59 ans, un ex-avocat général de l'armée canadienne.
En savoir plus
Réagissez à cet article
(15) Réactions
Propos orduriers
se n'est pas un assassimat come tu pretend Bruno.
cela s'apelle de la legitime defense. si tu viens pour la paix tu na pas besoin d'agresser des soldats.
a jouer avec le feu on se brule
Conforme au droit international
! IMPORTANT A LIRE !
Manuel de San Remo sur le droit international applicable aux conflits armés en mer (adopté en juin 1994):
67. Les navires de commerce battant pavillon neutre ne doivent pas être attaqués sauf:
a) si l'on peut raisonnablement croire qu'ils transportent de la contrebande ou qu'ils violent un blocus, et si, après sommation préalable, ils refusent clairement et intentionnellement de stopper ou s'opposent clairement et intentionnellement à toute visite, perquisition ou capture;
b) s'ils mènent des actions militaires pour le compte de l'ennemi;
c) s'ils se comportent en auxiliaires des forces armées ennemies;
d) s'ils sont intégrés ou collaborent au système de renseignements ennemi;
e) s'ils naviguent en convoi sous la protection de navires de guerre ou d'aéronefs militaires ennemis; ou
f) s'ils contribuent effectivement, de toute autre manière, à l'action militaire ennemie, par exemple en transportant du matériel militaire, et si les forces attaquantes ne sont pas en mesure de permettre aux navires de commerce de placer d'abord les passagers et l'équipage dans un endroit sûr. A moins que les circonstances ne le permettent pas, on doit leur envoyer un avertissement, afin qu'ils puissent modifier leur route, décharger leur cargaison ou prendre d'autres précautions.
Propos orduriers!
Quand on sait que certains humanitaires turcs ont été abattus d'une balle entre les 2 yeux les messages de celui qui se fait appeler paix sont plutôt orduriers en justifiant ces assassinats!! Mais bon c'est un sioniste et comme israel ces gens ont tous les droits mais attention l'éteau international de la vraie communauté ( sans la france l'angleterre ...) se referme sur ce petit pays fachiste!!!
JUSTICE
si l'attaque a eu lieu dans les eaux international ,les pirates du golf persique ont tout a fait raison de faire ce qu'ils font et qu'on nous dit plus le mots pirates dans les médias.si l'attaque a eu lieu dans les eaux national d'israel alors la personne n'a rien a dire.ni turks ni juifs.
saalam, chalom
ils ont fait ce que toutes hommes aurait fait en se fesant taper dessus. se defendre
il y a eu action ( agression de la pars du groupe de terroriste du bateau)
il y a eu reaction ( tu me roue de coup avec des bars de fer, coup de couteau ect... je me defend )
cela s'apelle de la legitime defense
reponse. Je n'en peu plus des
si il y a autant de victime c'est peut etres que les terroriste du hamas utilise les civile comme bouclier humain, les blocks dans les batiments pour eviter qu'il sorte, qu'il tir une roquette d'une fenetres et quand les soldat vois la cible, il se sauve ou piege les ecoles.
alors avant de parler va te renseigner correctement sur ce qui se passe ..
Je trouve que le sous titre
Je trouve que le sous titre selon lequel cette commission était destinée à justifier à cautionner l'intervention d'israël est tendancieux!! Donnez nous la possibilité de nous faire notre propre opinion du rapport en publiant ses grandes puis vous ferez votre commentaire!! C'est le moins qu'on peut vous demander!! Merci
droit national d'abord
je pense que les etats voyous qui ne respectent méme pas leurs citoyens,on connait....y'a qua regarder le journal TV ...l'embaras du choix....surtout au moyen-orient et au afrique du nord....on peut comprendre qu'ils ne supportent pas une petite démocratie comme israel qui se défend contre un océan de dictatures,alors nous faire croire que ce genre de personnage sont des humanitaires....faut quand méme pas pousser
Je n'en peu plus des
Je n'en peu plus des reflexions du genre "et les milliers de roquettes qui tombent sur les écoles israéliennes, elles sont conformes au droit international?!". Alors faisons les comptes (macabre) combien de palestiniens mort pour un israélien, le ratio (excusez moi d'employer ce mot) doit être de 100 pour 1 minimum. Cela n'excuse le hamas pour autant de s'en prendre aux civiles israélien. Mais que fais Israël pour apaiser les tensions? RIEN. Et je dirais même qu'elle est devenu expert en provocation.
Etat voyou ....
Une fois de plus l'on peut constater qu'Israël est simplement un état voyou ..... à quand des sanctions internationales et le boycott de cet état ?