Souscrire :
Souscrire :
- Alberto Contador - Cyclisme - Dopage - Espagne - Tour de France
Alberto Contador suspendu pendant un an pour cause de dopage
Contrôlé positif lors du dernier Tour de France, Alberto Contador a été sanctionné mercredi par la Fédération espagnole. Celui que l'on surnomme "El Pistolero" a été suspendu un an. Il pourrait aussi perdre son titre remporté en juillet 2010.
AFP - L'Espagnol Alberto Contador, vainqueur du Tour de France cycliste, a été suspendu mercredi pour un an après un contrôle antidopage positif et risque ainsi de perdre le bénéfice de sa troisième et dernière victoire en 2010.
Présent au stage de sa nouvelle équipe aux Baléares, le coureur a été informé mercredi par la Fédération espagnole de cyclisme de sa "suspension pour un an", a annoncé son service de presse dans un communiqué.
La Fédération avait indiqué un peu plus tôt avoir informé Contador qu'une sanction avait été prise, sans en révéler la teneur.
A 28 ans, Contador est le triple vainqueur du Tour de France (2007, 2009, 2010). Il est aussi l'un des cinq coureurs dans l'histoire du cyclisme à avoir gagné les trois grands tours (France, Italie, Espagne).
Selon un responsable de la fédération, l'Espagnol a maintenant dix jours pour faire appel de la décision. Mais celle-ci, si elle est confirmée, lui ferait perdre le bénéfice de sa victoire dans le Tour en 2010.
Le champion, qui a signé début août un contrat de deux ans en faveur de l'équipe Saxo Bank, est suspendu à titre provisoire depuis le 24 août par l'Union cycliste internationale (UCI), en attendant la sanction définitive.
Contador avait subi le 21 juillet 2010 à Pau (sud-ouest de la France), pendant le Tour de France dont il portait alors le maillot jaune, un contrôle antidopage révélant des traces infimes de clenbutérol, un bêta-stimulant qui stimule la fonction pulmonaire mais possède aussi des effets anabolisants.
Contador est "motivé"
Depuis la révélation de l'affaire le 30 septembre, il n'a cessé de se dire victime d'une contamination alimentaire, liée à de la viande consommée la veille.
Le coureur s'est déclaré mercredi "motivé" pour la prochaine saison en dépit des menaces de suspension.
"Je suis motivé, je suis concentré sur mon travail. Je crois qu'en ce moment, le plus important est de faire abstraction de tout ce qui t'entoure et te concentrer sur ton travail, ce qui va te permettre d'obtenir des résultats", a expliqué Contador aux journalistes, après l'entraînement sur le vélodrome de Palma de Majorque.
"Je n'ai jamais été concentré comme je le suis cette année. Cela fait trois jours que nous sommes ici et nous avons fait des entraînements incroyables", a-t-il ajouté.
Il a affirmé que son équipe comptait "très fortement" sur lui et que la saison prochaine avait été planifiée "tout à fait normalement".
Le TAS dernier recours
Le président de la Fédération espagnole de cyclisme, Juan Carlos Castano, a précisé mercredi que si la suspension pour un an était confirmée, Alberto Contador "aurait déjà épuisé plus de la moitié" de cette période et pourrait, "par exemple, participer aux Championnats du monde 2011" fin septembre.
Selon la presse, la décision finale, une fois épuisé le délai du recours, devrait être connue vers le 10 février.
La Fédération, toujours selon les médias, aurait pris en compte à la fois la très faible quantité du produit interdit retrouvé dans les urines -50 picogrammes/ml- et le fait que Contador n'avait pu fournir de preuves sur la provenance de cette substance.
Une suspension d'un an équivaudrait pour Contador à faire une croix sur le prochain Tour de France (2 au 24 juillet). En outre, il perdrait le bénéfice de sa victoire, qui reviendrait au Luxembourgeois Andy Schleck, deuxième de l'épreuve.
La décision de l'instance espagnole est susceptible de recours auprès du TAS (Tribunal arbitral du sport), tant de la part de Contador que de l'UCI ou de l'Agence mondiale antidopage (AMA).
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (10)
VIDEO DAILYMOTION CONTADOR DOPAGE(2010)
Il est anormal, inadmissible que cette vidéo soit diffusée alors que l'affaire est en cours de jugement. MM. Godard/Mondard sont journalistes, pas juges, et ne disposent pas de tous les éléments. Cela s'apparente à de la diffamation. Que dirait la justice si elle était saisie ?
Contador blanchi
Je suis ravie que cet excellent champion,soit reconnu innocent.
On dirait,que l u c i ne peut pas voir (les espagnols),je suis le tour de france,et que les espagnols canent tous les ans
les commentateurs ,hormis LAURENT JALABERT,tout le monde veut les <>.
Pourquoi,n 'a t 'on jamais contrôlé LANCE AMSRONG qui est déplaisant,orgueuileux et + encore?
pourquoi a t il changé d équipe C est bien parce qu 'il ne pouvait pas voir contador non?
bon ce qui se passe dans le cyclisme,depuis quelques années,est écoeurant.Pourtant,avec le monde qui aime ce sport et les télespectateurs qui le suivent,il me semble,qu'li devrait y avoir un peu plus de discrétion,surtout envers les espagnols!!!!!ces suspicions sont capables de <> un homme.
dopage
A force de vouloir être plus blanc que blanc, comme disait Coluche transparent, le cyclisme va y laisser des plumes.En effet la dopage existe dans tous les sports, pourquoi cet acharnement sur le vélo - Comment un coureur professionnel peut il effectuer tant d'efforts pendant toute une saison? Laissez nous profiter de leurs efforts et de les admirer - Ouvrez le dopage à tous et ils seront tous égaux - Pour ma part je crois en l'innocence d' Alberto, il se peut qu'il dise la vérité. L'union cycliste n'a pas fait tant de bordel pour Amstrong au plus il vieillissait plus vite il allait! Les médias lachés les sportifs - c'est pas derrière vos bureaux que vos mollets souffriront pour le franchissement de 5 cols dans une journée et recommencé la même chose le lendemain - Je salue avec une grande admiration le monde du cyclisme et ses champions - Un fervent amateur.
Alberto Contador depouillé
Les elements trouves dans le sang de Contador y etaient en tres faible quantite. Le clembuterol est tres utilise par les gens du betail pour fair grossir les betes, et les traces de matiere plastique peuvent etre en provenance de l'emballage de la viande. Il semble un cas de contamination de la nourriture, et pas de dopage. En tout cas, il faut donner a l'accuse le benefit de la doute
BONJOUR!
C'est facile de gagner quant on ne sent pas la douleur!
Il faut reprendre le titre,qu'elle moralité pour la jeunesse de hier d'aujourd'hui et de demain!
BONJOUR!
C'est facile de gagner quant on ne sent pas la douleur!
Il faut reprendre le titre,qu'elle moralité pour la jeunesse de hier d'aujourd'hui et de demain!
Français correct
Arrêtez de diffuser sur internet, les ondes et la presse écrite des expressions incorrectes. On ne doit jamais dire ou écrire : "Contador a été contrôlé positif..." Non seulement cette expression n'est pas correcte, mais en outre elle est laide. Quel manque d'élégance ... et de précision de langage! Il faut dire ou écrire : "Contador a été contrôlé positivement...".
J'aime votre journal. Je le voudrais à un meilleur niveau.
Quand dit-on qu'un cycliste
Quand dit-on qu'un cycliste ou qu'un sportif quelconque s'est dopé?Est ce que les enquêtes ont prouvées que les 50pg/ml trouvés dans les urines de Contador montrent que c'était un acte prémédité.il à dit qu'il à été victime d'une contamination alimentaire,à t-on prouver le contraire?Pour ma part,je trouve anormzl qu'on retire un titre à quelqu'un après tant de jours,voir des années.Que les l'UCI et les organisateurs de ces grands tours,trouvent un moyen d'avoir des résultats des test antidopage quelques heures,au plus un ou deux après ce test.
On ne va pas me faire croire que Armstrong à remporté normalement ses victoires.Car tous ces coureurs se dopent,on ne peut parcourir des centaines et centaines de km pendant près d'un mois sans avoir recours à ces produits.C'est impossible!Et tout ça est de la faute de ces organisateurs,ils demandent trop à ces sportifs,on leur demande des perfs extraordinaires.
Qu'on laisse Contador avec son trophée,il l'a mérité,sinon comme le dit le commentaire précédent,on va retirer un trophée à un dopé pour le remettre à un autre dopé.
il y a 50 ans, on courait
il y a 50 ans, on courait pour se mesurer à un autre coureur mais de nos jours ces cyclistent servent `de support publicitaires aux marques sponsorisantes; que contador gagne ou un autre, cela raporte la même chose aux promoteurs et aux sponsors.
quand un sportif est suspendu pour dopage, cela ne change rien au richessses qu´ont engendré ses vistoires, on le suspend et un autre coureur dopé gagne l´année suivante. on n´anule pas les operations de vente qu´ont engendré ses victoires.
il faut bien dire que tous ces coureurs sont dopés.
le fait de subventioner un AGRICULTEUR europeen qui se livrera ensuite à une concurence déloyale avec un agriculteur européen est une forme de dopage,donc de tricherie plus gâve que celle du monde du sport... on doit laisser les sportifs se doper car ils ne sont pas plus que des supports publicitaires
ils font avancer l´économie. le seul inconvenient c´est leur santé; donc c´est leur choix comme ceux qui choisissent de fumer
ou d´escalader le mont blanc en hivers .......
on ne doit pas suspendre les
on ne doit pas suspendre les coureurs dopés car le sport pour le sport n´eiste plus; ces courses sont une finalité commerciale. si on punit les cyclystes dopés pourquoi subventioner les agriculteurs qui font de la concurence deloyale aux agriculteurs europeens? c´est aussi du dopage donc une tricherie vis à vis du paysans qui ne recoit pas subvention et qui doit concourir avec des produits subventionnßes,,
Réagir à cet article