La CPI se penche sur les attaques visant les casques bleus

depuis 2002 l'onu etait du cote de rebellion c'est le meme travail qu'elle fait aujourd'hui encore.pour moi l'onu est utilise par les grandes puissances pour faire ce qu'elles veulent ds le monde.la france ne reussira pas en ci.quant au cpi de juger d'abord sorro et ses rebelles qui ont eventre les femmes enceintes a l'ouest de la ci.merci

Gbagbo président, pas de paix en Côte d'Ivoire ! Ouattara et sa clique rendront ce pays ingouvernable, comme ils le font depuis 1993....

Ouattara président, pas de paix non plus en Côte d'Ivoire ! La Fesci et les Jeunes patriotes lui rendront la monnaie de sa pièce... pendant que les escadrons de la mort pourriront la vie aux Ivoiriens.

En conséquence

Nous demandons le retrait pur et simple de la vie politique ivoirienne de Gbagbo et Ouattara.
Nous souhaitons qu'une transition, confiée à la société civile, soit mise en place, pour unir tous les Ivoiriens

Nous réclamons de nouvelles élections sans Ouattara, Gbagbo, Bedié... et tous ceux qui posent problème aujourd'hui.... pour voir éclore une nouvelle race d'hommes et de femmes politiques compétents, travailleurs et soucieux de l'intérêt général.

http://www.ouattara-et-gbagbo-degagez.com/

Vigilance, patriotes ivoiriens! : l’option militaire n’est pas encore écartée totalement

Les lampions viennent de s’éteindre sur le 16e sommet de l’Union africaine (UA). A ce sommet, les Chefs d’Etat africains ont pris leurs responsabilités en décidant de la création d’un panel de cinq (5) Chefs d’Etat représentant chacun une région africaine (Nord, Sud, Ouest, Est et Centre), pour évaluer, en vue d’un règlement pacifique, la situation de crise que vit la Côte d’Ivoire. C’est sûrement là une très bonne nouvelle pour toute l’Afrique en général, et pour la Côte d’Ivoire en particulier.

Toutefois, sans être un rabat-joie, je voudrais nous inviter à rester vigilants, car la perspective d’une guerre en Côte d’Ivoire n’est pas encore écartée totalement. Ma conviction vient de l’analyse qui suit.

1- Ce n’est pas l’UA qui fait la guerre à la Côte d’Ivoire

L’UA a écarté, disons-le tout net, l’option militaire, convaincue qu’elle est que cette option ne peut que produire ruine et désolation en Côte d’ivoire et en Afrique. Cela est vrai! Mais, est-ce l’UA qui fait la guerre à la Côte d’Ivoire et à Gbagbo? Je réponds par la négative. Si donc ce n’est pas l’UA qui fait la guerre, depuis septembre 2002, à la Côte d’Ivoire, l’abandon, par cette organisation, de l’option militaire n’est pas suffisant pour que les patriotes ivoiriens croient que cette option est écartée totalement.

De même, si la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’ouest (CEDEAO) abandonnait l’option militaire dans la résolution de la crise en Côte d’Ivoire, cela ne serait pas encore suffisant pour croire que cette perspective est écartée totalement, car ce n’est pas la CEDEAO qui fait la guerre à la Côte d’Ivoire depuis 2002. D’ailleurs, souvenons-nous que la CEDEAO, par la médiation dirigée par feu le Président Eyadema du Togo, était sur le point de résoudre pacifiquement la crise ivoirienne, avec les négociations entre l’Etat de Côte d’Ivoire (délégation de Fologo), et les rebelles, lorsque le ministre des Affaires étrangères d’un pays lui a retiré l’initiative. Ce ministre a convoqué, à Paris, une table dite ronde qui a exclut l’Etat de Côte d’Ivoire, c’est-à-dire la partie attaquée, des pourparlers de paix. Nous en connaissons les résultats.

Faisons même cette hypothèse d’école selon laquelle Soro et Ouattara décident de renoncer à la guerre destructrice de la Côte d’Ivoire. Cela ne serait toujours pas suffisant pour croire que la guerre est écartement totalement en côte d’ivoire; parce que ce n’est pas Soro et Ouattara, que je considère comme du menu fretin, qui font la guerre à la Côte d’Ivoire. Faut-il rappeler que Soro Kigbafori Guillaume, avant d’être dirigeant de la rébellion et d’occuper, à ce seul titre, le fauteuil de Premier ministre de Gbagbo qui voulait la paix, n’a jamais travaillé et donc n’a jamais perçu un salaire pouvant lui permettre l’acquisition d’un petit pantalon. Soro ne peut donc pas acheter, encore moins payer, les armes dont dispose sa rébellion. Quant à Ouattara, bien qu’il ait été fonctionnaire au FMI, Vice-gouverneur de la BECEAO pour le compte de la Haute-Volta, et Gouverneur de la même BECEAO pour le compte de la Côte d’Ivoire, il n’a pas une fortune capable de payer les armes que nous avons vues. Bien évidement, il s’agit, ici, d’une hypothèse d’école, car ni Soro, ni Ouattara n’abandonneront jamais la rébellion. S’ils osaient, le vrai commanditaire de la rébellion, celui qui a organisé et financé la rébellion, celui qui utilise Ouattara et Soro comme simples instruments, et qui a filmé tout ce qui s’est passé au nord, au centre et à l’ouest de la Côte d’Ivoire, au mieux, les traduirait devant le TPI, au pire, les liquiderait physiquement.

2- C’est la France qui fait la guerre à la Côte d’Ivoire

Lorsqu’il y a assassinat par arme à feu, qui faut-il incriminer? L’arme ou la personne qui a appuyé sur la gâchette? Nous répondrions tous par : la personne qui a appuyé sur la gâchette. Ainsi donc, si Ouattara et Soro, Goodluck, Compaoré et consorts, ne sont que des instruments utilisés, par la France, de Chirac à Sarkozy, alors, nous devons reconnaître, comme nous l’a indiqué, depuis 2002, le syndicat national de la recherche et de l’enseignement supérieur (SYNARES), que c’est la France qui fait la guerre à la Côte d’Ivoire pour ses richesses. Or, cette France-là n’a pas encore renoncé à l’option militaire pour chasser Gbagbo du pouvoir, car Sarkozy ne veut pas se faire humilier par le président d’un petit pays, de surcroît un pays de nègres. Il voudra encore jouer son va-tout : assassiner le Président Gbagbo.

3- La France ne fait pas la guerre à la Côte d’Ivoire pour combler un déficit en élections

La guerre que livre la France depuis le petit matin du 19 septembre 2002 n’a pas pour objectif de combler un déficit en élections en Côte d’Ivoire. En effet, nous savons que, depuis l’indépendance de ce pays en 1960, et ce malgré le coup d’état de Guéi en 1999, la Côte d’Ivoire a organisé, régulièrement et à date constitutionnelle, des élections présidentielles jusqu’en 2000. La France ne fait donc pas la guerre au président de la Côte d’Ivoire parce que celui-ci refusait d’organiser une élection présidentielle. Elle fait la Côte d’Ivoire de Gbagbo parce que le président ivoirien refuse la suzeraineté de la France politique, et veut gouverner autrement la Côte d’Ivoire, en privilégiant la préférence nationale comme dans tous les pays. Il est donc jugé insoumis, impoli et intrigant. Et la France veut le remplacer par un homme lige, un président bien poli, un paillasson où elle peut essuyer ses pieds. La France a vu en Ouattara, une personne sans pays fixe, l’homme qu’il lui faut. Je rappelle, au besoin, que les rebelles, depuis l’aube de leur action destructrice, clament tout haut, par la voix de Koné Zakaria, qu’ils sont venus installer Alassane Dramane Ouattara au pouvoir.

Mais alors, pourquoi la France s’obstine-t-elle à installer Ouattara au pouvoir en Côte d’Ivoire? Pour répondre à cette question, je fais l’hypothèse suivante. La France veut installer Ouattara au pouvoir en Côte d’Ivoire, ne serait-ce que pour quelques jours, afin de dater l’accord (le contrat) déjà signé par Ouattara sur la cession des richesses de la Côte d’Ivoire à la France, avec une clause qui interdit la modification du contrat avant une longue période (20 à 30 ans). Oui, c’est une suspicion légitime.

Dans son ouvrage intitulé : «Monsieur Chance - La chute de l’ONU sous Ban Ki Mon», paru fin janvier, Inga-Britt Ahlenius, suédoise et ex-cadre à l’Organisation des Nations-Unies (chef du service comptabilité inter) porte des critiques contre Ban Ki Moon qu’elle juge «Nul » dans sa fonction de secrétaire général.

Ce livre de Inga-Britt Ahlenius, qui a servi aux côté du Coréen, s’est basé sur son rapport final de l’été dernier.
Dans son ouvrage, elle aborde différents thèmes à l’origine de nombreuses polémiques sur les options de l’Onu. «Mal compris» est l’un des sujets qu’elle a abordé. Sur ce point, elle explique comment l’Organisation mondiale perd de sa lueur, de sa grandeur sous l’actuel secrétaire général, Ban Ki-Moon. «Il ne sait pas ce que veut dire être Secrétaire Général et voit son rôle comme cérémonial.» «S’avancer sur des tapis rouges et lire des discours que d’autres ont écrit», selon elle, reste la préoccupation première du patron de l’Onu. D’après la suédoise Ahlenius, l’ONU est administrée de la mauvaise façon sous Ban Ki-Moon. «Personne ne l’écoute. Il ne peut même pas communiquer en anglais. C’est gênant que cette organisation si complexe ait un leader si incompétent», révèle-t-elle dans son rapport, précisant que l’Onu, sous l’administration du coréen, ne veut pas avoir d’attaque officielle et se salir. «Mon ambition est de protéger l’ONU. C’est une organisation toute particulière et il est très important que l’organisation ait un leader capable», se justifie-t-elle dans sa démarche.
Le rapport final de Ahlenius a été bien reçu officiellement par Ban Ki-Moon l’été dernier. A-t-elle reçu des encouragements ? « J’ai reçu une lettre très agressive de son cabinet avec des attaques personnelles. J’aurai été en colère par ces attaques, mais je n’ai été que surprise. L’attitude: Tuer la porteuse de courriers.»
Plusieurs des collègues de Ahlenius l’ont encouragé dans la rédaction de son livre qui éclaboussera à n’en point douter Ban Ki-Moon. «Maintenant je sens que j’ai fait mon devoir de souligner quelles sont les conséquences que pourrait avoir une réélection de Ban Ki-Moon. L’ONU est l’organisation la plus soumise à des risques et Ban Ki Moon n’est pas assez mature pour la diriger». Ces révélations de cette ancienne collaboratrice de l’actuel secrétaire général de l’Onu, dans son livre «Monsieur Chance - La chute de l’ONU sous ban Ki-Mon» viennent éclairer davantage les Ivoiriens non seulement sur la gestion approximative des Nations-Unies, mais surtout l’amateurisme dont Ban Ki Moon fait preuve dans le dossier ivoirien. Un «piètre dirigeant» ne pouvant s’attacher les services d’hommes compétents au risque de se faire découvrir, l’actuel secrétaire général de l’Onu a préféré s’accommoder les services, en Côte d’Ivoire, de Young Ji Choi, qui a son background. Comme quoi, «qui s’assemble se ressemble» dirions-nous. Inga-Britt Ahlenius vient également éclairer les dirigeants ivoiriens à qui Ban Ki-Moon enverra des experts (à sa convenance) pour assister le panel des chefs d’Etat.

OUI QUAND ???

A quand la fin des 2 poids 2 mesures ???

puisque auourd'hui la justice commence a être rendue, d'abord avec l'ancien chef rebelle rwandai Hutu et maintenant ca .. j'ai hate aussi de voir quand est ce que justice va etre rendu pour tout le reste et non des moindres ...

1- quand est ce que Soro Guillaume, CHEF REBELLE IVOIRIEN depuis 2002 sera trainé devant le CPI pour crime contre l'humanité ? Pour atteinte aux droit de l'hommes, des femmes des enfants ? Quand est ce que ses acolyte : Koné zakaria, Tuo Fozie et tout ceux qui ont contribuer a ce massacre vont eux aussi passer devant le CPI au lieu d'etre traité comme des anges ??? C'est degoutant !

2 - Quand est ce que les millitaires du 43ieme BIMA installés a Abidjan-Cote d'Ivoire, qui on tiré sur une foule aux mains nues a l'hotel Ivoire sise a cocody, les tuant de maniere abominable femme enfant et autre plus d'une 20aines, vont etres trainés devant le CPI ? QUAND ??

3- Quand est ce que le monde va arreter de nous prendre pour des idiots et des imbeciles ??

4- quand est ce que un jour un medias dira la verité ??

5 - quand est ce que vous aller comprendre que c'est le peuple qui VEUT LAURENT GBAGBO et que jamais jamais meme dans ses reves les plus fou Monsieur Ouattara ne sera jamais president de la Cote d'Ivoire

6- quand allez vous nous respecter un peu et comprendre qu'il est temps que tout le monde se retire ?

7 - Quand allez vous comprendre que ce n'est pas la communauté internationale qui decide du president d'un etat souverain

8- Et enfin quand vous deciderez vous enfin a venir sur place et constater par vous meme ce qu'il se passe chez nous au lieu de vous laisser laver le cerveau par des gens qui ne cherchent qu'une chose : LE CHAOS EN COTE D'IVOIRE

Que celui qui n'a pas remarquer des aberration et des contradiction dans toute cette histoire le dise sans risque de perdre toute sa credibilité ... Car meme si l'on dit il y a quand un peu de reflexion a avoir.

du jour au lendemain, près de 500 rebelles lourdement armés se sont retrouvés au Golfe Hotel au QG de leur parrain Ouattara au coeur d'Abidjan en mème temps ke la force onusienne "ONUCI". Par quel miracle?? Ils ont tout simplement été déguisés en soldats onusiens et convoyés depuis la zone rebelle jusqu'au Golfe Hotel. Normal que les autorités ivoiriennes décident de soumettre leurs véhicules à des fouilles minutieuses et que les populations elles-mèmes s'opposent désormais à leur libre circulation. Surtout que leur départ de la Cote d'Ivoire avait été demandé officiellement, compte tenu de leur agissement de forces partiales. Qu'appelle-t-on donc"ATTAQUES VISANT LES CASQUES BLEUS?" Que France24 et autres "radios milles collines" arrètent de diffuser des depèches incendiaires...

Sans oublier son clan... Simone, le "général" de la rue et ses "généraux" embourgeoisés...

Il semble que vous vous trompiez de responsable (les exactions, Escadrons de la mort...). C'est bel et bien LG et Cie qui finiront à la CPI.

La CIV a sombré dans le chaos et nous le devons à LG qui a perdu les élections et qui doit se retirer.

Le cas échéant : on le délogera - si toutefois les membres de l'UA parviennent à se mettre d'accord. Sans oublier la communauté internationale.

arrêtez de brandir le drapeau rouge des sanctions. Que la CPI enquête plutôt sur les crimes des rebelles depuis 2002. on n'a pas besoin de l'ONUCI en côte d'ivoire donc si elle veut se comporter comme une force d'occupation elle trouvera en face d'elle un peuple debout

ils n'ont pas a se fatiguer voici regardez cette video elle vous conduira a un charnier

http://frindethie.wordpress.com/2011/01/21/video-larmee-rebelle-de-ouatt...

c'est inadmicible ce qui se passe en CI les fds (GARDE REPUBLICAINE,MARINE et quelque GENDARME) semment la terreur a YOPOUGON PRISON CIVIL pour se qui vont les matins au travail a la zone industriel ils savent que c'est l'enver pour les ressortissant MALIENS ET BURKINABE et meme les ressortissants nordist (les dioula) et demande a l'onu de faire le plus vite possible a chasser gbagbo

Les casques bleus se sont positionnés pour protéger leur poulain retranché volontairement dans un hotel pour faire croire qu'il est en danger. S'il est président démocratiquement élu de quoi a-t-il peur,puisqu'il est gardé par des rebelles ceux-là qui ont tués leurs compatriotes. La CPI les a jugé ? Cette CPI a jugé ceux qui ont menti pour faire la guerre en IRAK ? etc. France 24 arrêtez de propager des mensonges vous n'êtes pas neutre sur ce qui arrive en Cote D'Ivoire.

oui mais moi je comprends pas.Lorsque ce pays a connu guerre civile personne n'a parle de crime de guerre malgre les atrocites qui y ont ete commises .Mais pour un SIMPLE contentieux electoral vous nous brandissz la menace judiciare pour crime de guerre.appelons les choses par leur nom.CRIME ELECTORAL OU CRIME DE GUERRE? Comme les grands peuvent devenir rapidement des marionnettes et amuser les spectateurs comme a un spectacle.
Ne soyez pas RIDICULE Monsieur le Procureur de la CPI

monsieur le procureur de la C.P.I ainsi que monsieur PERELMAN je vous conseillerai moi! de vous rendre sur place ou de vous informer a des sources plus filliable sur la situation en cote d'ivoire car vous etes complètement a coté de vos pompes!!
Savez vous que vous mettez le feu a la poudre vous les journalistes?Ou si vous savez ce que vous faites alors comment pouvez vous encore vous regarder dans un miroir!
Un conseil vérifier vos sources ou rendez vous sur place!!
JEMA

Enfin!! la CPI va enquêter, qu'elle vienne vite car le dossier est très lourd!! depuis le 18 septembre 2002.
en tout cas nous les vrais ivoiriens on les attend depuis 2002, comme c'est maintenant qu'ils ont décidé de venir et que nous avons été très très patients, nous allons leur donner tous les dossiers des tueries, des viols, les femmes enceintes éventrées les vidéos des FDS tués et de la vidéo où Koné Zakaria nous dit le nom du Père des terroristes qui ont attaqué la Côte d'IVOIRE;
DIEU NOUS AIME NOUS LES VRAIS IVOIRIENS !!!
Amen

venez viiiiiiiiiteôôôôôôôôô

Ce sont bien des populations ivoiriennes qui fuient vers le Liberia. Mais qui fuient-elle ? Surement pas l'armée régulière. Ces gens fuient les zones Ouest et Nord-ouest du pays. Des rebelles positionnés au Nord (siège de la rébellion d'Alassane ouattara)ont récemment fait une déscente dans cette région ouest pour incendier des villages entiers. Plus de 15000 réfugiés internes dans la mission Catholique et bien plus réfugiés un peu partout. Et ça, ça passe inaperçu aux yeux des "mini-justiciers à 2 balles". Il s'agit des villes de lakota où de vraies attaques rebelles déguisées en affrontement inter-ethnique, Duekoue et sinfra.

Dieu saura penser nos plaies et juger les auteurs de ces meurtres.