Souscrire :
Souscrire :
- François Fillon - Justice - Nicolas Sarkozy
La fronde des magistrats s'étend à de nombreux tribunaux
La fronde des magistrats entamée la semaine dernière après les déclarations de Nicolas Sarkozy dans le cadre de l'affaire Laetitia ne faiblit pas. Des dizaines de tribunaux français tournent toujours au ralenti.
AFP - Le mouvement de contestation des magistrats contre les déclarations de Nicolas Sarkozy mettant en cause la justice dans l'affaire Laetitia s'est étendu lundi à des dizaines de tribunaux où des reports d'audience ont été votés, une réaction qualifiée "d'excessive" par François Fillon.
L'Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire) a dit être "écoeurée" par ces propos de François Fillon tandis que le Syndicat de la magistrature (SM) a parlé d'"autisme".
En fin de journée, une cinquantaine de tribunaux avaient décidé de suivre le mot d'ordre de suspension des audiences non urgentes lancé par les syndicats de magistrats, selon un décompte effectué par l'AFP.
Des juridictions, comme Rennes, Bayonne ou Besançon avaient décidé dès vendredi d'entrer dans le mouvement. La plupart, tels Lyon, Bordeaux ou Metz, ont décidé lundi, lors d'assemblées générales de magistrats, de rejoindre la contestation.
Plus de cent AG au total étaient programmées d'ici la fin de la semaine, signe d'une "mobilisation sans précédent", selon Virginie Valton, vice-présidente de l'Union syndicale des magistrats (USM). Même la Cour de cassation a prévu de s'exprimer.
Et dans certains palais de justice qui n'ont pas encore voté, comme au tribunal pour enfants de Bobigny, le premier de France, à Strasbourg ou Clermont-Ferrand, l'activité tourne déjà au ralenti.
La journée de jeudi devrait être le point d'orgue de la mobilisation avec une manifestation nationale prévue à Nantes et des rassemblements dans les régions.
Aux prises avec cette fronde inédite, François Fillon est intervenu pour la première fois, à l'issue d'une rencontre avec le ministre de la Justice, Michel Mercier, et celui de l'Intérieur, Brice Hortefeux. Il a qualifié ce mouvement de "réaction excessive" et appelé les magistrats "à la responsabilité".
Il a affirmé craindre que cette révolte "ne puisse pas être comprise des Français.
Pour le Syndicat de la magistrature (SM), c'est le premier ministre qui "n'a pas pris conscience de l'ampleur du malaise", selon son secrétaire général adjoint Benoist Hurel. L'USM a dit être "écoeurée" par ces nouvelles déclarations.
Le 3 février à Orléans, le président de la République avait affirmé que des "dysfonctionnements graves" des services de police et de justice avaient permis la remise en liberté sans suivi de Tony Meilhon, principal suspect du meurtre de Laetitia Perrais à Pornic (Loire-Atlantique), promettant des sanctions.
Les magistrats nantais avaient réagi en interrompant les audiences et l'USM avait appelé à une extension du mouvement partout en France. Le SM a appelé à faire grève jeudi et vendredi.
"Cela fait des années qu'on dit qu'on n'a pas les moyens de fonctionner normalement, cela ne date pas de Nicolas Sarkozy", a estimé lundi le juge antiterroriste Marc Trévidic, qui préside l'Association française des magistrats instructeurs (AFMI). Mais la différence, c'est que maintenant, "en plus, c'est de notre faute", s'est-il indigné.
Les syndicats de magistrats ont reçu le soutien du Conseil national des barreaux, qui représente la profession d'avocat, et de nombreuses personnalités de l'opposition. L'Ordre des avocats de Bayonne (Pyrénées-Atlantiques) a également publié lundi une motion de soutien aux magistrats de la ville après leur décision de report des audiences. A l'opposé, la majorité fait bloc derrière le président, estimant que les magistrats doivent "rendre des comptes".
Les policiers, également critiqués, sont divisés. Le syndicat SNOP (majoritaire chez les officiers) a dit qu'il serait présent à la manifestation de jeudi et Unité SGP-FO (1er des gardiens de la paix) a dénoncé les propos du président. Mais Synergie (2e syndicat d'officiers) et Alliance (2e syndicat de gardiens) ont refusé de se joindre à la fronde.


























Commentaires (16)
la frondre des magistrats
pour une fois sarko a raison de vouloir sanctionner le ou les magistrats résponsables de ce que j'appèlerai une énorme bévue qui plus est impardonnable de la part de personnes sensés faire appliquer la loi afin que des ordures comme le meurtrier de LAETITIA ne puissent récidiver.C'est à croire que les magistrats pensent être au dessus des lois et peut être est ce le cas....En tous cas ils feraient mieux de se remettre au travail au lieu de manifester pour tenter de "s'exonérer" des fautes qui leur sont reprochées et pourtant avérées.
la frondre des magistrats
pour une fois sarko a raison de vouloir sanctionner le ou les magistrats résponsables de ce que j'appèlerai une énorme bévue qui plus est impardonnable de la part de personnes sensés faire appliquer la loi afin que des ordures comme le meurtrier de LAETITIA ne puissent récidiver.C'est à croire que les magistrats pensent être au dessus des lois et peut être est ce le cas....En tous cas ils feraient mieux de se remettre au travail au lieu de manifester pour tenter de "s'exonérer" des fautes qui leur sont reprochées et pourtant avérées.
LES MAGISTRATS
Ne peu-t-on pas avoir des doutes et des craintes sur ces
personnes...???, avons nous oublié OUTREAU et sa déroute.
N'ont-ils pas mis en prison des innocents.....
LES MAGISTRATS
Ne peu-t-on pas avoir des doutes et des craintes sur ces
personnes...???, avons nous oublié OUTREAU et sa déroute.
N'ont-ils pas mis en prison des innocents.....
fatigue
ça prend une ampleur que je trouve enfantine. Je pense qu'il y a des "choses ou mots" plus graves que d'être vexé par une "expression". Je dois rêver...
Petite mise au point
Sarkozy tappe sur les juges :
hors les juges ne font qu'appliquer des lois faites par le parlement (majoritairement UMP) -cf. séparation des pouvoirs- et leurs moyens financiers leurs sont délivrés par le garde de sceaux (UMP)
Hors Sarkozy est le Président et nomme le garde des sceaux, et en tant que grand manitou de l'UMP il décide des orientations que prennent les parlementaires pour faire les lois. Enfin quand on condamne quelqu'un il faut l'emprisonner, hors en France on ne construit pas de prisons on crée des centres de rétention administrative pour enfermer des gens honnêtes mais pas de chez nous. C'est facile de reprocher aux magistrats de libérer des criminels, mais encore faudrait il construire suffisamment de prisons pour se donner les moyens de les enfermer tous, sinon ils sont obligés de libérer de la place, histoire d'essayer d'enfermer au moins les plus dangereux.
Le partis de Monsieur Sarkozy est aux commandes de la france depuis bientôt 15 ans, n'avait il pas le temps de faire des nouvelles lois ? de changer les priorités budgétaires ?
Mr Sarkozy vous prend pour des idiots et agite sous votre nez le chiffon rouge du magistrat fautif, et visiblement les beufs ne manquent pas pour foncer tête baissée.
Ca doit être pour éviter la surpopulation carcérale que l'UMP a fait une lois qui dit que c'est mal de mentir sur son patrimoine lorsqu'on est parlementaire mais qu'ils ont bloqués l'opposition qui voulait qu'on prévoit des peines comme ça se fait pour toutes les autres lois. Mais nan l'UMP a dit, c'est déja pas mal u'on doive s'excuser, alors si en plus on va en prison ...
Et pendant ce temps les beufs foncent tête baissée ...
grèves des magistrats
Dommage qu'ils s'y mettent aussi, comme si tout ce qu'il s'est passé n'a pas suffit à mettre le pays sans dessus dessous, déjà, il faut bien l'avouer, que ça durait pas mal, avec la grève,on est pas sorti de la panade. A croire que tout le monde s'acharne à la vouloir à tout prix, mais qui va payer?
Un service public en lambeau!!!
Que se soit la santé,l'éducation,la sécurité ou la justice,sa précarité est du avant tout à un manque criant de moyens.
Quand on veut du haut niveau c'est comme dans le sport ou le spectacle on doit y mettre le pris et là on est dans le bas de gamme...que les citoyens s'émeuves pour un crime odieux je compatis mais qu'ils s'en prennent aux juges,je m'en étonne,ou alors ne vivent ils pas dans le même pays que le mien?Mon pays se paupérise dans tout les secteurs proche et indispensable à chaque citoyens.Obliger de faire les secours populaires et les restos du coeur,est ce un pays riche?qui rend ces agriculteurs Rmistes?
GREVES DES MAGISTRATS
J'ai toujours écris depuis des années que M. le Président FRançais ne serait pas réélu en 2012.Alors il est facile pour éviter un second mandat de dire ce qu'il va fâcher une catégorie de personnes ici les magistrats et ceux/celles qui sont dans les rouages de la justice.
greve des magistrats
Quelle honte cette greve,pour qui se prennent ces juges et magistrats,au dessus des lois.Un a fait une faute tres grave,il
doit etre sanctionne comme n'importe quuel autre citoyen.Demandez aux parents de Laetitia et faites un sondage.
grêves magistrats
la devise de FRANCOIS ET NICOLAS est et a toujours été de rejeté la faute sur les autres c'est tellement plus facile,ce qui est drôle est que vous vous en apercevez que maintenant ,vous auraient ils fait des promesses avant d'être élu .sa fait rien lors de son allocution .IL vas faire les scketch a l'italienne ,avec ces mains et ces grimaces,et sutout ces amies sur tf1 qu'il nommé et ces invité,a qui il vas faire les questions et les réponses ,c'est bien plus facile ,pourvu que sa mousse.SON tour vient aussi ,peux être auront droit a l'épisode CHIRAC après ces mandats?car il dit rien mais s'en prends un malin plaisir???
les juges ces intouchables
Le peuple français en a marre de voir ses juges passer leur temps sur les plateaux de radio et de TV à critiquer sans cesse la moindre proposition, la moindre suggestion et, plus grave encore, les lois votées démocratiquement par un Parlement démocratiquement élu. Le peuple en a marre de voir les magistrats bafouer en permanence leurs obligations de réserve (que tous les fonctionnaires doivent pourtant respecter) et le principe de séparation des pouvoirs (si un juge veut faire de la politique, il en a parfaitement le droit mais il doit alors se placer en disponibilité ou bien démissionner car bien entendu, on ne peut pas être des 2 côtés de la barrière).De même, le peuple en a marre de voir des pseudo-magistrats (politisés, syndicalisés, corporatistes) qui refusent d'appliquer les lois de la république, usent et abusent de la détention provisoire pour de pauvres malheureux innocents et remettent en liberté des délinquants et des criminels qui, malheureusement, repassent à l'acte dans la foulée. Le peuple en a marre de voir ces mêmes magistrats ne pas remplir correctement leur mission. Le peuple en a marre d'être confronté à un mur de silence de la part de la magistrature refusant toute critique et refusant de rendre le moindre compte (comme c'est le cas pour toutes les autres professions dans le Privé comme dans le Public). Le peuple en a marre aussi de constater que ces mêmes juges (payés entre 4000 et 8000 euros par mois) s'abritent systématiquement et malhonnêtement derrière la question des moyens humains pour justifier leur absence de conscience professionnelle et de déontologie (comme si la qualité tenait à la quantité). Dans l'affaire Laeticia malheureusement, comme dans bon nombre d'autres affaires criminelles, il n'était pas nécessaire d'avoir plus d'effectifs. Il aurait simplement suffit que le magistrat responsable prenne son téléphone et s'entretienne quelques minutes avec ses collègues pour faire le point sur la santé mentale de l'agresseur. Si un juge n'est plus capable de faire cela, il faut qu'il démissionne et vite car si tel est le cas, il n'est plus du tout à sa place. Mais hélas, les juges d'aujourd'hui refusent de communiquer entre eux. Ils sont persuadés qu'ils détiennent la vérité et qu'il n'est donc pas nécessaire d'échanger avec les victimes, les familles de victimes, les enquêteurs, les autres magistrats, leur hiérarchie, .... Les juges français d'aujourd'hui refusent de rendre le moindre compte. On l'a bien vu dans le dossier d'Outreau, sans parler des très nombreux autres dossiers du même genre qui, malheureusement, n'ont pas été médiatisés. Ah au fait, il est quand même utile de rappeler au passage que non seulement le juge Burgeau n'a pas été sanctionné après son dramatique fiasco mais de surcroît, il a même obtenu une belle promotion en région parisienne. Cela en dit long sur la capacité de notre magistrature à faire preuve d'objectivité et à se remettre en cause. Le peuple n'a plus du tout confiance en sa justice et avec cette grève scandaleuse, choquante et complètement irresponsable, cela ne va pas s'arranger. On a l'impression d'avoir des gamins en face de nous. Vite, le temps est venu de faire le ménage au sein de cette noble institution. Ces juges font honte à notre justice et portent atteinte à notre République. Ils doivent être limogés sur le champ et exclus à vie de la magistrature. Le pays n'a pas besoin de ces parasites irresponsables qui se croient au dessus des lois et qui ne respectent même plus les victimes et leurs proches. Vite, le temps presse.
ah les magistrats
bon moi je dis qu'ils ne font pas leurs travail correctement,nous en avons la preuve,une jeune fille qui est morte à cause de qui????????? devinez!!!!!!!Ils s'en foutent du malheur des deux familles.
Ont devrait les punir eux aussi ,comme les Policiers,qui eux non pas le choix,il font une connerie IGS et pas de pardon,eh bien pour les magistrats il faudrait la même chose mais en plus sévère .
S'est une honte de voir des représentant de la justice faire grève,s'est vraiment une honte.
Magistrats
C'est un peu fort. On supprime des postes, et on critique le manque de suivi de certaines populations libérées de Prison. Mais comment se fait il que la libération ait pu avoir lieu ??
protection des magistrats
tout d abort Me sakozy doit respecte leur droit de magistratur et ce eux qui s'occupe ces genr de probleme c'est pas a lui.
Danc je lui occupe toi de travail
Une justice qui défend les tueurs n'est pas une justice.
La Justice française mécontente et en grève, quelle joie! Cà nous rassure au moins, comme çà elle ne commettra pas d'irréparables bavures. Bordel national.
Réagir à cet article