- France - Front national - Jean-Marie Le Pen - Politique française
Peine de prison requise contre Jean-Marie Le Pen pour l'affiche "Non à l'islamisme"
La prison avec sursis a été requise à l'encontre de l'ex-président du Front national pour des affiches de campagne litigieuses sur l'islam. Le tribunal correctionnel de Nanterre doit se prononcer le 5 avril sur la durée de la peine.
AFP - Une peine d'emprisonnement avec sursis a été requise mardi devant le tribunal correctionnel de Nanterre contre Jean-Marie Le Pen pour avoir, par des affichettes de campagne, incité à la haine envers la population musulmane et les personnes d'origine algérienne.
Le procureur de la République, Yvon Tallec, a laissé le soin à la quatorzième chambre, saisie sur citation directe par le Mouvement contre le Racisme et pour l'Amitié entre les Peuples (Mrap), de fixer le quantum de la peine et le montant d'une amende.
L'affiche litigieuse représentait une femme intégralement voilée à côté d'une carte de France recouverte du drapeau algérien sur laquelle se dressaient des minarets en forme de missiles, avec pour titre "Non à l'islamisme".
Lors des dernières élections régionales, en février 2010, le mouvement "jeunesse" du Front national avait diffusé ces affiches en région Provence-Alpes-Côte d'Azur et sur son site internet, puis partout en France.
A l'époque, l'affaire avait suscité des protestations de l'Algérie.
Début décembre, le tribunal correctionnel de Paris avait mis hors de cause Jean-Marie Le Pen, poursuivi pour les mêmes faits par la Ligue contre le Racisme et l'Antisémitisme et SOS Racisme, sans aborder le fond du dossier, déboutant les deux associations pour de pures questions de forme.
Lors de l'audience à Nanterre, l'avocat du Mrap, Me Khaled Lasbeur, a produit une vidéo d'un discours du 7 mars 2010 dans lequel Jean-Marie Le Pen "revendique la paternité de l'affiche, constituant de ce fait l'infraction de provocation à la haine", selon le procureur de la République.
De son côté, l'avocat du Front national et de Jean-Marie Le Pen, Me Wallerand de Saint Just, a rappelé que l'affiche litigieuse disait : "Non à l'islamisme" et pas à l'islam.
Concernant le discours de jean-Marie Le Pen, son avocat a concédé que son client justifiait l'affiche mais que cela ne prouvait en rien qu'il "était l'auteur, le directeur de publication des sites internet ayant diffusé l'affiche, l'imprimeur ou le colleur de ces affiches".
"C'est un procès d'intention fait à M. Le Pen. Un homme politique a le droit de dire que l'islamisme constitue un danger pour la France !", a affirmé Me Wallerand de Saint Just.
La décision a été mise en délibéré au 5 avril.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (8)
LE PEN
Il faut croire que tous les politiques en ont peur pour remettre sur les propos de mr Le PEN ! savez vous l,age qu,il a? tout cela pour montrer que sa fille va avoir le mème comportement ! ah ça dérange !Quand on a rien à se reprocher ,nous n,avons que faire des mots prononcés par un adversaire ! en ce moment les deux seuls que l,on accédite pour l,élection présidentielle ont la haine de l,autre !ce n,est pas de l,intelligence car pourquoi se croient-ils invincibles?il y a d,autres candidats qui expliquent leur point de vue sur la politique à mener pour rétablir l,ordre en France!Sarkozi avait bien insulté un ouvrier de petit con !il doit avoir oublié qu,il a levé les poings contre un agriculteur qui voulait lui dire dans quel état était son pouvoir d,achats!trop fier et se croyant plus roi que les rois : un président de la République se doit d,étre impartial et ne doit pas s,en prendre au peuple surtout quand c,est lui qui méne la France à sa perte ! et aujourd,hui on recommence à donner de l,argent pour la Gréce ! je me demande combien d,années ,il faudra pour que les Français se sacrifient pour redresser la France et puis n,oubliez pas que s,il y a eu le nazisme il y avait des français dans le tas ,méme la police !souvenez vous drancy !et les haut placés étaient au courant à l,époque !alors personne n²écoute vos sarcarsmes au sujet des mots prononcés par tel ou telle personne !Marine ne me fait pas peur !elle dit tout haut ce que tous les Français pensent !et je tiens à vous dire que je ne dis rien en etant anonyme
bonjour l'amalgame
ce qui est étonnant, c'est que je ne vois aucun commentaire qui crie au scandale et qui remets en question la liberté d'expression quand il s'agit de condamner des propos ou un dérapage antisémite.
le plus étonnant c'est l'amalgame excessif dans le quel la majorité tombe, non monsieur asterix_gaulois, l'islam ne prêche pas la violence, l'islam reconnait toutes les autres religions monothéistes et prêche exactement la même chose que la bible, l'islam condamne toute violence et tout manque de respect à Jésus et aux autres, je n'invente rien, c'est écrit noir sur blanc. mais puisque la tendance est résolument à la haine, on préfère s'accrocher aux amalgames.
Scandaleux
En effet la liberte de parole n'a plus lieux que dans un sens.
La France est un pays laique et l'Islam ne reconnait pas la laicite, ceci il c'est une caracteristique de toutes les religions qui prennent leurs racines il y a au moins 2000. La difference c'est que les cathos pratiquant sont peu nombreux et innofencifs car leur influence sur l'etat a disparu il y a longtemps.
Ce n'est pas le cas avec l'Islam qui a ses propres lois et ne reconnait pas d'aurtre loi. Cette religion preche la violence pour son expension et est reste fige au moyen age. C'est normal quand on laisse sa population dans l'ignorance et l'obscurantisme.
Il est plus facile de croire plutot que d'essailler de comprendre ou de savoir. La base de ce qui sert de science dans une education islamique (pas islamiste, la science n'y existe pas) c'est le creationnisme. Avec un tel precepte il est impossible de sortir de l'obscurentisme.
Quand on refute l'evolution il n'est pas etonnant qu'on n'evolue et ne se developpe pas!
Ceci est une simple constatation.
réponse
Je s à 21 h52uis d'accord avec l'anonyme (non férifié) du 10/03/2011
incroyable,ou est la liberte
incroyable,ou est la liberte dans tout ca, vraiment les juges non rien a glander,
je pense sincerement que cet
je pense sincerement que cet homme est un retrograde . il n'a pas sa place sur la scene politique et des hommes comme lui feront certainement reculer la france .
je ne suis pas de ce
je ne suis pas de ce parti,mais je ne vois pas pourquoi il serait
sous peine ,alors que ces "pignouiffes" sans respects se font un malin plaisir de profiter de tout!!! (injures,diffam..et +)sans etre pour le moins....dégagés.
Ridicule
La liberté de parole, ça existe encore, en France? Pourquoi un seul camp aurait le droit de dire tout ce qu'il veut et même de huer l'hymne national sans aucune retenue et que l'autre ne pourrait pas simplement PARLER... Heureusement que le ridicule ne tue pas, plusieurs personnes aurait intérêt à se grouiller pour écrire leur testament... On utilise les lois républicaines pour défendre des gens qui ne les respectent même pas... Je le répète... Pure démagogie pour faire plaisir à de futurs électeurs...
Réagir à cet article