- France - Jacques Chirac - Justice - Politique française
Le procès de l'ex-président Jacques Chirac reporté
La défense a obtenu le report du procès des emplois fictifs présumés de la Ville de Paris dans lequel comparaît Jacques Chirac. La cour a accepté une "question prioritaire de constitutionnalité" et a reporté l'audience au 20 juin.
C’est la première fois qu’un président de la Ve République devait se retrouver à la barre. Mais ce ne sera pas pour tout de suite. Le procès des emplois présumés fictifs de la Ville de Paris dans lequel comparaît l’ex-président Jacques Chirac vient d’être reporté au 20 juin. L’ancien chef de l'État, âgé de 78 ans, est poursuivi pour "détournement de fonds publics, abus de confiance et prise illégale d'intérêt."
Le président du tribunal correctionnel de Paris a annoncé ce mardi avoir accepté de transmettre à la Cour de cassation une Question prioritaire de constitutionalité (QPC) concernant la prescription d’une partie des faits. Cette QPC avait été déposée la veille par l’avocat de Rémy Chardon, ancien directeur de cabinet de Jacques Chirac à la Mairie de Paris et coprévenu dans cette affaire. Ce dernier met en cause certaines règles d'application de la prescription ayant permis ces poursuites.
Pour Maître Georges Kiejman, l’un des avocats de Jacques Chirac, "c’est une décision juste". L’ancien président, qui risque dix ans de prison et 150 000 euros d’amende, a réagi dans un communiqué, déclarant avoir "pris acte" de cette décision. En outre, il affirme qu’il sera "présent à la date fixée par le tribunal pour la reprises des audiences".
Les parties civiles dénoncent une manœuvre dilatoire
Les avocats des parties civiles n’ont pas manqué de dénoncer ce report. La décision était toutefois "assez prévisible", estime Jean-Luc Trotignon, vice-président de l’association Anticor de lutte contre la corruption. Ils y voient un moyen de fuir le procès. "On va entrer dans une période pré-électorale", précise encore Jean-Luc. Un tel procès, mettant en cause un ancien président de la République, aurait dû avoir lieu le plus tôt possible. Le repousser sans cesse "ne peut que faire augmenter les votes de rejet de la classe politique et gonfler l’abstention"
Si cette QPC à l’origine du report n’a pas été déposée par la défense de Jacques Chirac, de nombreuses voix l’accusent d’avoir manœuvré en coulisses. A ces critiques, Me Georges Kiejman répond : "La défense de Jacques Chirac n’a jamais voulu remettre ce procès aux Calandes grecques pour la bonne et simple raison que Jacques Chirac ne le veut pas." Selon lui, l’ancien président "se préparait à venir" et "sera déçu de ne pas pouvoir s’expliquer demain".
La Cour de cassation, plus haute juridiction de l'ordre judiciaire français a maintenant trois mois pour répondre à la QPC en décidant de saisir ou non le Conseil constitutionnel. Si elle refuse, le procès devrait pouvoir reprendre. Si en revanche le conseil des Sages est saisi, Jean-Louis Debré, président du Conseil nommé à ce poste par Jacques Chirac, et frère de François Debré, co-prévenu dans ce procès d’emplois présumés fictifs, a d’ores et déjà annoncé qu’il ne siègerait pas.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (15)
L’accusation de Mr CHIRAC…le chantage –schwingom !!
Votre honorable journal est bien connu aussi par son ouverture, sa modération et surtout la liberté d’expression cet appréciable principe de l’information …
Étant donné que nous nous sommes tous et toutes de quêtes semblables, vivant sur une même terre et sous le même toit céleste …permettez d’écrire dans le sujet CHIRAC
En espérant qu’il soit à la lecture de cet article sur les pages de votre journal …
L’accusation de Mr CHIRAC…le chantage –schwingom !!
Mr CHIRAC ce leader français de haute gamme passant par tout type de relief politique.
L’accusation a eu l’effet du feu dans la croustillant en son pays la France paraîtra bien remarquable, dans celle du monde entiers aussi beaucoup plus immense, plus intense surtout dans ces dernières années caractérisés par les fortes perturbations de telles sortes quelle refroidies les relations internationales et spécialement celle entre les alliés …
A l’époque MR CHIRAC a bien traduit l’opinion de son peuple concernant les dossiers chauds touchants en profondeur la vie politique, sociale, économique du citoyen français, son progrès aussi le respect bilatéral et le sens des collaborations entre la France et autres états du monde basé sur une fondation croyait solide assimilé dans le principe de la charte des nations unis …
A un certains temps MR CHIRAC s’est trouvé seul face a des gigantesques vagues il été considéré même comme ennemi aux alliés amis d’hier
Quand il a voulu prendre en charge et a sa responsabilité en tant que guide d’une puissance mondiale pour défendre les pays tiers –mondiste épuisés par la famine, les guerres civiles et l’involution sur tous les plans…
Par cet acte de principe MR CHIRAC a voulu mettre les conventions de défenses, d’entre- aide de développement accordés par son pays avec d’autres états libellé par les coutumes françaises et leurs relis par des principes de conciliations…
Et surtout être fédéré à la loi internationale, cela a fait de MR Chirac l’obstacle qui empêche de mettre la nouvelle stratégie mondiale en évidence dans les yeux des autres étant donné que cette stratégie a été posée par les puissances du monde qui ont décidé de lui faire payer ses conséquences…
Mr Chirac …
Grâce à sa longue carrière politique, et son expérience dans le domaine le président français a réussi a calmé le jeux et par suite a dépasser l’énorme difficultés qu’il a rencontré et au sommet desquelles l’accusation de l’affaire de détournement d’argent depuis qu’il été maire de paris, bien entendu cette accusation théâtrale qui a fait couler beaucoup d’encre à l’époque menues par les actes de chantages qu’il a vécu …
Je crois que vraiment c’est honteux d’accuser un leader international de son genre, et de lui salir par des inculpations pareilles …ce n’est plus la bonne manière de bénir un appréciable leader …
*Je demande la source et le responsable de ces accusations énnuiantes à Mr le président ?
*Si ça vient du peuple français donc c’est une contradiction qui n’est pas normale !!!
*Sur et certains que le feuilleton va se continuer avec les nouveaux dirigeants de la France tel que MR SARKOZY après avoir finir son ou ses mandats …des accusations pareilles pourront être exercées en quelques sortes de chantages pour faire obéir toute personne au pouvoir politique en France comme part tout dans le monde !!
Mr Chirac est un dirigeant consacrant toute sa vie au profit de la France ainsi il a été élu par la pure démocratie plusieurs fois dans un pays leader dans le domaine qui part et d’autre formant une réelle preuve de la confiance de son peuple en lui.
Admettant que MR le président a fait un petit coup de commerce, sauf si vous vous voyez qu’il n’a pas le droit de gagner sa vie comme plusieurs autres français que je connais en suisse et qui comptaient parmi les plus riches du monde .
Je crois que la flagrante faute qu’a commis son excellence mr CHIRAC pour etre accuser par la manière tel qu’elle est de la part de quelques un de son peuple,qu’il n’était pas bien fran avec eux ,de n’est pas mettre les points sur les i concernant le recrutement peut etre des agents assurants la sécureté et la sureté dedans la ville grandiose tel que le cas de la ville de PARIS en tant que maire.
Voila maintenant le moment est venu et on constate l’accusation flagrante aussi de mr le président SARKOZY par SAIF EL ISLAM KADDAFI fils du leader LYBIEN d’avoir demandé ou d’avoir prété de l’argent du regime lybien pour rembourser ces élections présidentielles ??
Mr kharroubi lotfi ben ajmi-boumerdes –tunisie
Khal_kl@yahoo.fr
répondre à jrleignel
tous citoyen quel-qui soit doit être juger pour avoir détourner de largent des contribuables . Et je vous rappel que se n'est pas de notre faute si il est juger que maintenant ce n'est pas nous qui avons instaurer l'immunité présidentielle faut savoir que tous citoyens est sensés connaître la loi( et surtout lui)une autre personne pour avoir détournée la même chose aurait déjà été en prison et aurait pris 20 ans
Merci Monsieur CHIRAC !!!.
une fois de plus la droite se "défausse"derrière la justice,par peur d'ètre éclaboussée,pour son implication,à toutes ses manoeuvres dilatoires. Elle n'en sortira jamais blanchie,de cette manière...... le messie
Elle est belle la France et ses lois
Un petit français n'aurait pas eu de report de procès.
En tant que Président il est censé montrer l'exemple or durant leur mandat ils sont tous protégés ! non non et non ! ils doivent être punis immédiatement après les faits ou rien du tout ! Monsieur Chirac n'est plus président, les faits remontent trop loin alors qu'on laisse cet homme vivre en paix et qu'on s'occupe de nos politiciens actuels qui ne se gênent pas pour faire parfois pire !!!
c'est Marine qui se frotte
c'est Marine qui se frotte les mains!!!
ils ne comprendrons jamais...
Un scandale de plus!
Inconscience ,complicité ou provocation ?Jamais on n'a autant bafoué la "Jusice", méprisé les braves gens,piétiné les fameuses"valeurs de la République" ,dont les politiciens se gargarisent!
foutez-lui la paix !
Mr.CHIRAC a servi la France au mieux qu'il pouvait.
Même les gauchistes ont massivement voté pour lui avec un score jamais atteint par un Président = 88 %.
Il faut croire qu'il n'était pas si mauvais que cela !
Ce qui lui est reproché est infime au regard des services de ce grand serviteur de l'Etat.
Tout dans une vie, dans une carrière , ne peut être parfait.
Foutez-lui la paix !
la loi
Le droit ne doit pas etre bafoué quelque soit le justiciable. les juges, eux doivent jugés par le peuple pour les diverses violations du droit qu'ils comettent.
J. CHIRAC
Je ne suis ni de droite ni de gauche Mais "fichez-lui" la paix et laissez le finir "en paix"
justice
selon que vous serez puissant ou misérable ,le jugement d,autrui vous rendra blanc ou noir :on apprenait cela a l,école .Mais de toute façon il y a 7 ans que la justice remet le procés bientot chirac sera mort !il est déja tres mal en point alors?jamais le procés n,aura lieu !c,est voulu s,il avait fallu qu,il attende en prison comme on fait pour des petits il ne serait plus là et on en parlerait plus le FN va remonter
Jacques CHIRAC
Ou va la justice? Est-elle la méme pour tout le monde: NON . Ou se trouve la morale,car c'est bien de morale que le pays a le plus besoin,mais cette morale est bafouée par le capitalisme.Par la plus haute instance qui nous gouvergne,la morale est bafouée.Vivement Mars 2012 pour que le peuple puisse sanctionner tous ces abus de pouvoir et qu'on revienne à plus de démocratie et de respect.
justice à deux vitesses?
Inadmissible,en démocratie;il n'existe qu'une seule et meme justice;mais là,il existe une justice complaisante pour les plus aisés(e) et proche du pouvoir et de l'argent,et une justice ou la pauvre femme qui va voler du pain pour nourrir ses enfants,va passer en comparution immédiate et etre punie.Donc conclusion,la démocratie sous tutelle de????,ainsi que la justice;Les inégalités le prouvent et cela depuis 2007 a explosé:LES INJUSTICES sociales,médicales..ECT...La françe est bafouée par ce régime totalitaire!!!
Une farce
La justice dans notre pays est une farce au service des riches et puissants.
Que le citoyen lambda trafique 1/100 de ce que sont les charges reprochees a notre ex-president et il finira ses jours en prison.
Qu'on ne s'etonne pas par un tel message que la jeunesse a la derive choisisse de trafiquer quand elle voit l'impunite des dirigeants.
Continuez comme ca et le FN finira a 30% dans les prochains sondages.
L'impunite des politiques et autres puissants est pathetique dans notre pays, on est plus proche d'une dictature du moyen orient que d'une republique...
ca ne me surprend pas...la
ca ne me surprend pas...la France est une Republique bananiere !
comment
un grand homme qu'on lui doiut du respect, ne mérite pas d'être traîné dee vant la justice, surtout lorsqu'il s'agit d'une affaire politique
Réagir à cet article