- Arsenal - FC Barcelone - Football - Ligue des champions
Ces règles qui plombent les matchs de football
Après l’expulsion controversée, mardi soir, à Barcelone, de l'attaquant d'Arsenal, Robin Van Persie, en Ligue des champions, France24.com dresse l'inventaire des règles de football qui ont souvent changé le cours d'un match.
L’expulsion, mardi soir, de l'attaquant d’Arsenal, Robin Van Persie, lors des huitièmes de finale retour de la Ligue des champions opposant les Gunners au FC Barcelone, a révélé au grand jour les limites de la stricte application du règlement de la Fifa. France24.com fait l’inventaire des règles, et de leurs applications, qui ont la fâcheuse tendance de ruiner une rencontre.
Tomber le maillot
L’amendement de l'article 12 du règlement de la Fifa, voté par l'International Football Association Board (IFAB) en 2004, à Londres, est clair à ce sujet : "Il n'est pas nécessaire de retirer son maillot après avoir marqué un but ; les joueurs doivent éviter cette démonstration de joie excessive."
Cette règle, qui interdit aux joueurs de se dévêtir en public, reste la plus contestée et la plus incomprise des supporters et des joueurs, car elle sanctionne ce qu'ils considèrent comme une manifestation de joie légitime. Cette interdiction a coûté cher à plusieurs footballeurs, qu'ils fussent un brin exhibitionnistes ou simplement pris par l’effervescence de leur exploit.
Dans la vidéo ci-dessous, Cristiano Ronaldo reçoit un carton jaune pour avoir enlevé son maillot lors d'une célébration de but. Un geste qu’il regrettera quelques minutes plus tard : un second jaune écopé en deuxième période le fera expulser de la rencontre.
Communier avec son public
Dans le même esprit, la Fifa n’aime pas voir les joueurs s'approcher trop près de leurs supporters durant un match. Dépendamment de l’humeur de l’arbitre, un joueur peut se prendre un avertissement pour être entré en contact physique avec des membres du public. Le Français Frédéric Piquionne, qui venait d’égaliser pour West Ham face à Everton (2-2) lors de la 24e journée de Premier League, en a fait les frais. L’ex-Lyonnais récolte un deuxième jaune pour "célébration excessive", synonyme d’expulsion.
Jouer la montre
Lorsqu’un joueur de champ marche lentement pour effectuer un remplacement ou qu’une pénalité n’est pas jouée rapidement dans l’intention de gagner du temps, l'arbitre peut considérer qu'il s'agit d'un acte d’anti-jeu. Très répandue, cette démarche censée faire gagner du temps à l’équipe qui mène peut être sanctionnée.
Si des clubs en ont abusé, comme le Real Madrid cette saison en Ligue des champions, d’autres regrettent encore d’avoir tardé à remplacer leur coéquipier. C’est le cas du Portugais Rui Costa.
En 1997, lors d’un match de qualification décisif pour la Coupe du monde 1998, le tournant du match eut lieu à quelques minutes de la fin de la rencontre. Alors que les Portugais tenaient leur billet, Marc Batta, l’arbitre français de la rencontre, décernait un deuxième jaune à Rui Costa qui tardait à effectuer le troisième et dernier remplacement litusanien de la rencontre. Résultat, le changement n’a pas eu lieu, et les Allemands, en supériorité numérique, égalisèrent et se qualifièrent pour le Mondial.
Continuer l’action après signalement d’une faute
Lors du huitième de finale retour qui opposait Arsenal à Barcelone, Robin Van Persie, attaquant de l’équipe d’Arsenal, a écopé d’un sévère deuxième carton jaune pour avoir continuer l’action alors qu’il était signalé en position de hors-jeu.
Le Néerlandais a eu beau plaider non coupable en tentant d’expliquer à l’arbitre suisse de la rencontre, Massimo Busacca, que le tumulte du Camp Nou l’empêchait d’entendre le son du sifflet. Réduits à dix, les Londoniens ne sont pas parvenus à contenir les assauts répétés des Blaugrana qui finirent par remporter la rencontre sur le score de 3 à 1.
Une décision qui va rester longtemps au travers de la gorge du coach français des Gunners, Arsène Wenger : "J’ai parlé de l’arbitrage avec des gens de l’UEFA, qui étaient choqués. Sans l’expulsion de Van Persie, nous aurions gagné le match !" Une fois de plus, l'homme en noir a eu le mot de la fin.


























Commentaires (6)
des régles vraiment absurdes
la FIFA devrait 'revoir sa copie' en ce qui concerne ces régles qui justement dit dans cet article 'plombent' un match car certains arbitres ,un peu trop zélé, en usent trop souvent ce qui gache une rencontre qui était jusque là intéressante : dommage.
règlements
Tout les joueurs connaissent les règles du jeux, et les règlements sont fait pour être appliqués!
Quand les présidents de club, après un match en visionnant les vidéos sanctionneront eux mêmes leurs joueurs qui ont commis des fautes ou fait le l'anti-jeux, alors la seulement nous aurons du beau football, mais malheureusement il y a trop d'argent en jeu !!!
lamentable
Salut a tous,il est sur qu'il est lamentable de prendre des cartons jaunes parce qu'on a retiré son maillot apres un but,ou lors d'une action comme celle d'Arsenal.
De toutes façons,les fédérations,et surtout les gens qui sont a leurs tétes,sont complétement décalés de la réalité.Il suffit pour s'en rendre compte de voir leur refus catégorique de la video (Merci M.PLATINI-qui est plus là aujourd'hui pour un enrichissement personnel que pour le foot,mais bon,la place est bonne ).
Tant qu'il n'y aura pas tous les moyens possibles pour suivre le bon déroulement d'un match,ça ne pourra jamais aller.Mais il est sur qu'avec la video,il ne pourrait plus y avoir de petits arrangements,pour faire gagner telle ou telle équipe...
Si il y avait la video,on ne parlerait pas de la main de DIEU (but de MARADONA ),ni de la main de VATA contre MARSEILLE en ligue des champions.
Par contre,je ne comprends pas l'expulsion de ZIDANE au mondial 2006,puisqu'on n'utilise pas la VIDEO...
Il est clair que méme dans le foot,c'est devenu de la BOUFFONERIE...
Salutations.
F.BEIGNET
toujours a la limite
Les joueurs tentent en permanence de tester les arbitres. Ils testent pour savoir ou est la limite... Il est bien sur evident que les fautes d'arbitrage sont plus nombreuses dans ces conditions. Il suffirait de regles vraiment claire pour solutionner en partie le problème:
- si un joueur retire son maillot: carton a chaque fois.
- si un joueur joue le temps: un coup de sifflet d'avertissement suivit d'un carton dans les 10 secondes.
- parler agressivement a l'arbitre, simulation .........
Dans ces conditions, l'arbitre pourrai laisser le benefice du doute dans des situations comme celle de Van Persie.
Et vive l'arbitrage video (cf rugby)
Faire comme le rugby !!
On ne cesse de parler des arbitres de foot.
Comment se fait il qu'au rugby où les règles sont très nombreuses, où l'arbitre prend un grand rôle dans l'interprétation des règlements, il n'y ait pas à ma connaissance de contestations ? L'homme en noir est sans cesse au contact avec ses adjoints et il y a toujours concertation avant de valider un fait de jeu important, et il y a la vidéo, n'en déplaise à Platoche que je soutiens dans son combat contre les gros clubs et fédés arrogantes.
Que les arbitres de foot fassent pareil, ils pourront alors sanctionner tous ces joueurs qui simulent des fautes ou font de l'anti jeu (qu'il faudra clairement redéfinir comme nuisance au match). Il restera le maître du jeu et plus personne ne moufetera.
Expulsion de Van Persie
Bjr!
Évidement je suis de ceux là qui n' ont pas digérés cette expulsion sévère de l'attaquant-pilier d'Arsenal!
Bien qu' étant Barcelonnais (moi); l'arbitre dans ce genre de match décisif devrait quand même jouer à la prudence et plutôt conseiller le joueur que de le sanctionner.
Merci et à plus.
Réagir à cet article