Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

DÉBAT

Hollande face à la presse : le chef de l'État a tenu sa conférence semestrielle

En savoir plus

CAP AMÉRIQUES

La stratégie des États-Unis face à l'organisation de l'EI

En savoir plus

FOCUS

Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

En savoir plus

À L’AFFICHE !

Niki de Saint-Phalle, une "nana" militante et engagée

En savoir plus

LE JOURNAL DE L'ÉCONOMIE

Les incertitudes économiques d'une Écosse indépendante

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"DDay"

En savoir plus

REVUE DE PRESSE

"Kilt ou double"

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Ebola : une volontaire française de MSF contaminée

En savoir plus

SUR LE NET

Iran : les jeunes internautes contournent la censure

En savoir plus

  • Écosse : "Quel que soit le résultat, il va y avoir beaucoup de mécontents"

    En savoir plus

  • Frappes en Irak, croissance, Europe : les principales annonces de Hollande

    En savoir plus

  • Cinq casques bleus tchadiens tués dans le nord du Mali

    En savoir plus

  • Thaïlande : le business lucratif des mères porteuses

    En savoir plus

  • Alex Salmond, le visage d'une Écosse qui rêve d'indépendance

    En savoir plus

  • L'Australie, une cible de choix pour l'organisation de l'EI ?

    En savoir plus

  • Yacine Brahimi, la pépite algérienne révélée par Porto

    En savoir plus

  • Belgique : l'euthanasie d'un violeur inquiète les partisans de la mort assistée

    En savoir plus

  • Peu importe l’issue du référendum, "l’Écosse ne sera plus jamais la même"

    En savoir plus

  • Livraison d'armes aux rebelles syriens : le Congrès américain doit se prononcer

    En savoir plus

  • Vladimir Evtouchenkov, le nouvel oligarque dans le viseur du Kremlin

    En savoir plus

  • Parcours sans-faute des Bleues vers le Mondial-2015

    En savoir plus

  • Une star de la Silicon Valley rachète le château de Pommard

    En savoir plus

  • Le sulfureux maire de Toronto atteint d'un cancer rare et agressif

    En savoir plus

  • "Hollande renvoie l’image de quelqu’un de trop optimiste"

    En savoir plus

Afrique

Fin du procès de Charles Taylor à La Haye, le verdict attendu dans 4 à 6 mois

Texte par FRANCE 24

Dernière modification : 11/03/2011

Le procès de l'ex-président libérien Charles Taylor - qui risque la prison à vie - par le Tribunal spécial pour la Sierra Leone s'est achevé ce vendredi à La Haye. Le verdict n'est pas attendu avant l'été. Retour sur trois années de procédure.

Plus de trois ans après son ouverture, le procès de l'ancien président libérien Charles Taylor s'achève ce vendredi. Un dernier temps de parole a été accordé à l'accusation et à la défense à La Haye, aux Pays-Bas, dans les locaux du Tribunal spécial pour la Sierra Leone (TSSL). À 63 ans, Charles Taylor, qui dirigea le Liberia entre 1997 et son départ en exil en 2003, est le premier ex-chef d'État africain à comparaître devant la justice internationale. Il a plaidé non coupable pour tous les chefs d'accusation qui pèsent sur lui.

FRANCE 24 revient sur les circonstances et les moments forts de ce procès.

  • Les charges

L'accusation affirme que Charles Taylor a pillé les mines de diamants de la Sierra Leone, pays voisin du Liberia, et qu'il en a subverti le gouvernement afin d'accroître son pouvoir dans la région. Charles Taylor est plus spécifiquement accusé d’avoir armé les rebelles sierra-léonais du Front révolutionnaire uni (RUF) et de les avoir incité à mener une campagne de terreur contre les civils sierra-léonais. La guerre civile en Sierra Leone a fait plus de 120 000 morts entre 1991 et 2001.

Les 11 chefs d'accusation retenus contre Charles Taylor incluent ceux de meurtres, de viols, de démembrements de victimes, d'enrôlement d'enfants soldats et d'esclavage sexuel. Selon l'accusation, Charles Taylor était motivé par "une insatiable cupidité et soif de pouvoir".

En juin 2006, le procès avait été transféré à La Haye pour éviter qu'il ne déstabilise la Sierra Leone ou le Liberia. Si Charles Taylor est condamné, il risque la prison à vie et purgera sa peine en Grande-Bretagne.

  • Le procès

L'accusation a appelé à la barre 91 témoins avant sa dernière plaidoirie, le 27 février 2009. Un grand nombre d'entre eux ont livré de déchirants témoignages sur les violences perpétrées par les combattants de Charles Taylor : ils ont parlé d’actes de cannibalisme, d'intestins humains répandus dans les rues ou encore de fœtus arrachés aux utérus de femmes...

Depuis, la défense a affirmé qu'il n'y avait aucune preuve concrète du fait que Charles Taylor ait été à l'origine de ces violences en Sierra Leone et a appelé la Cour à l'acquitter. En juillet 2009, l'ancien président libérien s'est exprimé à la barre, estimant que la plaidoirie de l'accusation était discréditée par des mensonges et des erreurs factuelles.

L'un des témoins clés du procès a été le mannequin Naomi Campbell, qui a reconnu avoir accepté un "diamant du sang" (diamant provenant d'une mine située dans une région en proie à un conflit armé, dont la vente est destinée à financer l'achat de matériel de guerre) de la part de Charles Taylor lors d'un dîner en Afrique du Sud, en 1997. La star a nié avoir eu connaissance de la provenance de ce diamant. Son témoignage a toutefois été contredit par un autre témoin, l'actrice américaine Mia Farrow, qui a affirmé avoir entendu Naomi Campbell parler d'un "énorme diamant" offert par Charles Taylor.

En janvier, la défense de Charles Taylor a également affirmé que les câbles diplomatiques américains publiés par le site WikiLeaks soulevaient des questions quant à "l'indépendance et à l'impartialité" de l'accusation. Un argument réfuté par la Cour.

  • "Une forme de néocolonialisme du 21e siècle"

L'un des principaux arguments de la défense est que le procès est effectivement biaisé politiquement et que les accusations ne sont fondées que sur des suppositions et des rumeurs."Si cet acte d'accusation est considéré de façon indépendante, raisonnable, sans passion, alors il ne peut y avoir qu'un seul verdict, celui de la non culpabilité", a affirmé mercredi l'un des avocats de l'ancien dirigeant libérien, Courtenay Griffiths, aux juges du TSSL. "Un procès pénal n'est pas un concours de beauté, nous ne demandons pas à cette cour d'aimer Charles Taylor", a-t-il ajouté.

Pour Courtenay Griffiths, ce procès est une "forme de néocolonialisme du 21e siècle". "Pourquoi le colonel Mouammar Kadhafi n'est-il pas dans le box des accusés ?, s'est-il interrogé. Qu'en est-il de Blaise Compaoré ?" Les dirigeants libyen et burkinabè ont eux aussi soutenu le RUF.

Bien qu'il ait boycotté certaines audiences, Charles Taylor était présent mercredi à La Haye. Après la fin du procès ce vendredi, les juges vont se retirer pour délibérer. Leur verdict est attendu dans 4 à 6 mois.
 

Première publication : 11/03/2011

  • JUSTICE

    L'ex-président libérien Charles Taylor boycotte son procès

    En savoir plus

  • PROCÈS TAYLOR

    L'avocat de Taylor rejette les accusations de Carole White

    En savoir plus

  • PROCÈS TAYLOR

    Mia Farrow et Carole White enfoncent Naomi Campbell

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)