Retour sur les évènements de lundi : le Japon exclut un scénario à la Tchernobyl

Comme il n'en avait pas assez, les japonais vont avoir en plus des accidents nucléaires mais aujourd'hui celà nous concerne nous aussi dans les mois qui suivent ce n'est plus seulement japonais.Nous pensons beaucoup à nos amis japonais.

C'est apparemment le MOX qui est utilisé dans cette centrale, et il aurait un un gros défaut: sa température de fusion est plus basse que la température d'un combustible standard. Quelqu'un pourrait-il confirmer cette caractéristique ? Merci

je suis tres emue de constater le courage et la dignite de japonais face a cette tragedie naturelle. 1 seisme a l'echelle de reichter 8.2 ce comme une bombe nucleaire. d'ailleurs le meme seisme aurait frappe l'europe ce le continent ki se serait effacer du globe... bcoup des gens ignore la tragedie du seisme scientifiquement ce dommage. quant aux victimes de khadaffi ils sont bombarde par khadaffi 24/24 7/7. le monde doit aider la revolution lybienne d'avancer en leur envoyant des armes et des avions comme ca la balance sera ajustee. merci le monde

Bonjour/Bonsoir à tous,
Je tenais juste à remercier les équipe de France 24 pour ses lives complets et réactifs.

D'après Associated Press, il est possible que l'une des enceintes de confinement ait été endommagée.

4.29pm GMT: The Associated Press is quoting a Japanese government official as saying the possibility of damage to one of the nuclear containment vessel at the Fukushima Daiichi plant cannot be ruled out:
"It's impossible to say whether there has or has not been damage" to the vessels, nuclear agency official Naoki Kumagai said.

http://www.guardian.co.uk/world/blog/2011/mar/14/japan-tsunami-nuclear-a...

une fois de plus voici l'exemple du capitalisme décadent malheureux pour les japonnais et la planète toute entière,pendant que d'autres s'obstinent à nous faire croire ,que nous ne pouvons nous passer du nucleaire: c'est faut et archi-faux ,Mme Morrisez

c'est tt le monde entier qui soutient le japon et l'afrique est de coeur avec eux que protege les survivant amen

Quelqu'un pourrait il expliquer aux Journalistes et notamment à iTélé, qu'il n'y a pas de Fusion dans les Centrales Nucléaires parce que on ne sais pas encore le faire.
Les Atomes ne Fusionnent pas comme notre Astre le Soleil mais ils Fissionnent. Ce qui veut dire que dans les Centrales Nucléaires on casse les noyaux d'atome d’Uranium.
Contrairement à notre Soleil qui grasse à la Gravitation Fusionne des Atomes d’Hydrogènes qui sont convertis en Hélium et engendre de l'énergie, de chaleur et de lumière !!!

Actuellement il n'est pas convenable de parler de "catrastrophe nucléaire" au Japon, mais plutôt d'accident grave. En effet mettre sous le même terme les ( probables) 50 000 à 100 000 morts noyés ou écrasés du tsunami et la destruction par défaut de refroidissement ds coeurs de deux ou trois réacteurs sans conséquences majeures sur les humains ou l'environnement procède d'une analyse bien légère... En effet ces réacteurs font au contraire la preuve de la sûreté des centrales nucléaires, qui , prises dans le pire cataclysme imaginable, ont montré que les dispositions d'arrêt automatique ont normalement fonctionné et que la perte totale des systèmes de refroidissement ( nomal, secours et sauvegarde) ne va conduire qu'à un accident type Three Mile Islands, c'est à dire sans conséquences sur le public... autres que les désagréments d'un éloignement temporaire de sécurité.

C' est incroyable,j ' ai travaillé pendant de nombreuses années sur les problèmes de central, pourquoi il n' y a aucun journaliste, où spécialiste, qui n' ai parlé des différents type de central, et pourquoi personne n' a critiqué le type de central nippon complétement orienté sur le rapport qualité prix optimale, sans ce soucier de la sécurité ????? quant on achète une central on n' achète un sac de patate ??? dans certain pays la position des central est étudier calculé des études sismologique sont fait, quant le risque est trop grand les central sont de dimension plus petite etc...

Personnellement je suis choqué déçu que la france un des pays les plus avancé en matière nucléaire ce soit autocensuré. Politiquement je n' arrive pas à comprendre la logique française ?

par quel moyen KADHAFI A t-il acquis un armement lourd alors que son pays était sous l'embargo? les pays occidentaux qui disent broyer le président lybien n'ont-il pas agit en connivence avec ce dernier sinon comment peut-on justifier que KADHAFI DISPOSE UN ARMEMENT puisant alors que son pays ne maitrise pas la technologie?

reaction typique US de la flotte us qui part en mer loin des snistrés..... : on se sauve quand on est en danger, on laisse les autres se démerder...... et en plus ce sont des militaires, équipés pour resister a une explosion nucléaire, qui se tirent. Honte a eux

je me pose la question, n'allons nous pas vers une catastrophe planétaire ?

c'est bien triste ce qui arrive dans ce pays!!! Comme si une catastrophe ne suffisait pas là c'est une accumulation...

Beaucoup de commentateurs confondent "contamination" & "irradiation". Pour se protéger des radiations, c'est TED: temps (d'exposition), Ecran (de plomb par exemple pour diviser le taux de rayonnement) & Distance (plus on s'éloigne d'une source, moins son rayonnement est important).
Contre la contamination, c'est la tenue étanche qui n'empèche pas de se faire traverser par les rayonnements gamma ou les neutrons.
Les produits rejettés dans l'atnosphère sont emméteurs de rayonnements, certains à longue vie (nucléairement parlant, + de 100 000 ans...) et ils finiront dans notre chaîne alimentaire, au Japon ou aux Shetlands!!!

"... La ministre Nathalie K-M a assuré que les centrales françaises sont préparées à faire face aux catastrophes naturelles..." Si j'avais demandé aux ingénieurs japonnais si leurs centrales étaient préparés au pire j'aurais eu la même réponse non ?