- G8 - Libye - Mouammar Kadhafi - ONU
Les troupes de Kadhafi s'apprêtent à prendre Benghazi d'assaut
Au lendemain de la prise d'Ajdabiah, le régime de Tripoli s'apprête à lancer ses soldats à l'assaut de Benghazi, berceau de l'insurrection libyenne. De son côté, la communauté internationale peine à s'accorder sur une intervention militaire.
AFP - Les forces pro-Kadhafi reprenaient l'avantage en Libye mardi, un mois après le début de l'insurrection, pilonnant Ajdabiya (est) et annonçant une offensive sur le siège des insurgés à Benghazi, (est), sans que le G8 ne s'accorde sur une intervention militaire.
Le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi a déclaré dans la soirée être "déterminé à écraser les ennemis" dans un discours télévisé, martelant: "s'il s'agit d'un complot étranger nous allons l'écraser, s'il s'agit d'un complot intérieur nous allons aussi l'écraser".
Les forces gouvernementales ont lancé l'aviation et l'artillerie lourde contre Ajdabiya, noeud de communication stratégique et dernier verrou tenu par les rebelles avant Benghazi, 160 km plus au sud, coupant la principale route entre les deux villes.
La télévision officielle puis un responsable gouvernemental libyen ont annoncé qu'Ajdabiya était contrôlée par les forces loyalistes.
Le vice-ministre des Affaires étrangères Khaled Kaaim a déclaré mardi soir à l'AFP qu'Ajdabiya était "sous contrôle" des forces fidèles à Mouammar Kadhafi.
L'information avait été démentie plus tôt par le porte-parole militaire du Conseil national libyen, l'instance dirigeante des rebelles basée à Benghazi.
"Ajdabiya est toujours aux mains des révolutionnaires", a déclaré ce porte-parole, Khaled El-Sayeh, affirmant: "des unités de l'armée ont tenté de rentrer dans la ville, mais nos forces les ont repoussées". Il a également démenti une retraite des insurgés vers Benghazi malgré les scènes de débandade dont a été témoin un journaliste de l'AFP.
Des centaines de civils et d'insurgés fuyant Ajdabiya arrivaient dans le sud de Benghazi à bord de voitures, camions et pick-up.
"J'ai pris ma famille, le plus d'affaires possible et on est parti", a déclaré à l'AFP un père de famille, Saïd, 42 ans, racontant "il y a eu beaucoup de bombes".
Les combats ont fait au moins trois morts et une quinzaine de blessés, selon des médecins, en plus de deux morts reçus pendant la nuit.
"Il y a encore quelques éléments qui tirent et nos forces sont en train de les pourchasser", a affirmé Khaled Kaaim, précisant: "Nous allons à présent au-delà d'Ajdabiya, nos forces se dirigent vers Benghazi".
L'armée libyenne a annoncé à la télévision une offensive imminente sur Benghazi, où les rebelles ont fait usage de canons anti-aériens dans la soirée, sans que les journalistes de l'AFP sur place n'aient vu ni entendu d'avion.
Il était difficile de savoir si les rebelles ripostaient à une attaque ou manifestaient leur joie après des rumeurs sur un bombardement visant la résidence de Kadhafi à Tripoli. Des feux d'artifices ont eu lieu en même temps que les tirs d'artillerie lourde et de DCA, les premiers à Benghazi.
L'ONG Médecins sans Frontières (MSF) a retiré son personnel de Benghazi, soulignant que "tout le monde évacue Benghazi, humanitaires comme journalistes".
Les grandes puissances réunies au sein du G8 à Paris ont écarté faute de consensus l'option militaire pour ralentir les forces de Mouammar Kadhafi, se bornant à promettre pour cette semaine une nouvelle résolution à l'ONU sur des sanctions renforcées.
Les pays de l'Otan ont examiné pour la première fois les options militaires à leur disposition si l'alliance décidait d'intervenir en Libye, bien que la probabilité d'une résolution de l'ONU les y autorisant diminue.
Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a qualifié de "dépassée" l'idée d'instaurer une zone d'exclusion aérienne, voulue à l'origine par Paris et Londres ainsi que la Ligue arabe et réclamée par l'opposition libyenne.
Il a évoqué "des frappes ciblées", tout en affirmant que le Conseil de sécurité de l'ONU était bloqué en raison de l'opposition des Chinois, tandis que les Américains n'ont toujours pas défini de position.
Barack Obama a de nouveau appelé le dirigeant libyen à partir, mais sa secrétaire d'Etat Hillary Clinton a refusé de promettre une aide militaire aux rebelles.
Les Etats-Unis ont étendu leurs sanctions à 16 entreprises publiques libyennes, dont la compagnie pétrolière nationale.
Le temps presse pour les insurgés, qui ont annoncé être toujours maîtres de Misrata (150 km à l'est de Tripoli), où les forces gouvernementales étaient rassemblées dans une caserne proche, laissant présager une attaque.
A Zouara, ville située à 120 km à l'ouest de Tripoli et reprise lundi par les pro-Kadhafi, des partisans du régime ont manifesté selon la télévision et des coups de feu retentissaient, "probablement des tirs en l'air pour faire peur aux habitants", selon un témoin proche de la rébellion.
Depuis le 15 février, la répression sanglante de l'insurrection a fait au moins des centaines de morts et poussé plus de 250.000 personnes à fuir le pays.
Le Haut commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) a appelé les combattants à laisser fuir les civils, soulignant le nombre inhabituellement faible de femmes et enfants arrivant aux frontières avec l'Egypte et la Tunisie.
Selon l'Agence internationale de l'énergie, la production de pétrole libyen, habituellement de 1,6 million de barils par jour, était presque à l'arrêt ces derniers jours.
D'autre part, Londres a confirmé mardi l'arrestation en Libye d'un homme ayant la double nationalité britannique et libyenne après que ce dernier s'est fait connaître à des journalistes dans une prison de Tripoli en affirmant avoir levé des fonds pour une organisation islamiste.

























Commentaires (34)
Ou est la liberté d
Ou est la liberté d expression et la démocratie que vous vantez sur vos chaînes si l'administrateur du site doit approuver au préalable les commentaires pour quils soient publies?et vous voulez critiquer les régimes africains!bravo pour l exemple!et vous vous étonnez que marine le pen gagne du terrain!
Bravo marine le pen et ghassan salame
Bonjour mr cyril vanier,vous rentrez de lubie avant même que tout ne soit règle en lubie,ou sont les preuves du massacre de la population par l'armée de kadhafi lui valant d'être inscrit sur la liste de la cpi?nous aimerons voir les corps des 6000 morts annonces par votre chaine? D'où proviennent les armes des insurges dont vous semblez espérer la victoire?comment se fait-il que ce soit marine le pen qui ait un discours réaliste par rapport a la situation actuelle au magrheb et en Afrique en général ?En effet le vrai mal de l'Afrique et même de nombreux autres pays provient des politiques internationales de rentabilité des multinationales et malheureusement relayées par le FMI,la banque mondiale,l'ONU qui fait semblant d'être le gendarme du monde et qui en fait n'est que le protecteur des intérêts des pays du G7 traditionnel,pourquoi les fortunes des soit disant dictateurs des pays africains qui remplissent les caisses des banques françaises ne sont pas rendues au trésor public de chaque pays,surtout ne faites pas allusion aux règlements bancaires de merde,largent Dun dictateur ne doit pas servir a enrichir une banque digne des valeurs de la démocratie,pourquoi Sarkozy s obstine t-il a en découdre avec kafhafi alors que il y a la ligue arabe et l'ONU ,quel est son véritable problème ?mr ghassan salame a donne une analyse très juste et même votre confrère Sylvain attal sur votre chaîne sur la situation de la lybie et du monde arabe en général ,vous devez vous en servir dorénavant comme fil conducteur afin d'éviter des bourdes car du cote de l'Arabie saoudite on voit bien que les autorités qui y détiennent le pouvoir depuis des lustres ne sont pas prêtes de partir tout comme kadhafi,alors on verra vos positions,normalement vous devez aussi soutenir la rébellion dans ces zones au regard de vos positions au magrheb,arrêtez de nous étouffer avec des commentaires et des reportages orientes,soyez un peu impartiaux,cela vous permettra d'être plus crédible,marine le pen sest rendue a Lampedusa et voir elle même la situation,
Lybie
http://www.avaaz.org/fr/libya_no_fly_zone_4/?rc=fb
SIGNEZ E FAITES CIRCULER.....URGENT!
je pense qu'il faut instaurer
je pense qu'il faut instaurer des lois internationales condamnant les états qui usent de moyens militaires pour réprimer leur peuple,je croyais que l'armement était juste destiné a faire face aux éventuelles agressions étrangères?Un peuple qui ne légitime plus son chef n'est plus uni!pourquoi a bahrein leur chef est soutenu par des nations arabes ?
les troupes de KADHAFI
J'entends dire madame CLINTON,faut faire quelque choses ,je pense qu'il faut déja commencer par aider les japonnais dans leurs malheurs,beaucoup plus instructif,deuxièmement il faut demander a SARKOZY de régler le problème ,le vas en guerre,ont allume un pétard ,mais la mêche ce consumme ,ont ce sert de personnes pour accentuer via la communication ,mais le problème ,est que la libye,en est un ,mais bareinh,le yémen ,et d'autres vont suivrent en sens inverses,car ils ont compris les manipulations ,sous le nom de la libertée et démocratie.a bon entendeur,faîtes le diagnostics amis européens ,vous avez je pense eu raison ce coup la de vous méfier de certainnes décisions hasardeuses,vous en conviendrer.
Democratie?!
La journée ou les pays islamique vont aimer la démocratie plus qu'ils déteste les américains, peut être ils auront une chance!
Ne reste plus qu'à fournir
Ne reste plus qu'à fournir quelques paquets de cigarettes aux condamnés de Benghazi ... Jamais vécu une honte pareille, la même que face à la soumission de gauche au monde du fric de Sarkozy. L'incompétence mondiale donne une nouvelle ère à inscrire dans l'histoire... L'ère de la honte liée à la fin du pétrole...
Democratie?!
La journée ou les pays islamique vont aimer la démocratie plus qu'ils déteste les américains, peut être ils auront une chance!
Honte à l'Europe
scandalleux de voir nos chers dirigeants, assis confortablement sur leur chaise feutré, réfléchir tranquillement s'il faut aider ou pas leu peuple lybien. Attendez que Kadafi reprenne le pouvoir, il aura tout loisir d'organiser de nouveau attentats!!! Et maintenant il a de bon prétexte.
Toutes mes félicitations à Mr
Toutes mes félicitations à Mr Kadhafi.!!!Bravo
Sarko VS Kadhafi : le vrai probleme
Qu'est ce qui mord surtout Sarkozy a propos de Kadhafi?
- Democratie? non. il aurait deja intervenu ailleurs (ex : cote d'ivoire);
- Petrole? peut-etre, mais pas forcement. Il prefere les uraniums du Niger et du Congo.
- Alors quoi? Jalousie? oui!
Kadhafi est :
- beau (visage d'acteur d'apres France24); les autres sont...
- riche ( plus de 100 mlds en comptes); les autres ont...
- perpetuel : plus de 40 ans au pouvoir. les autres ont deja regne [combien]...
Tout ca ne peut qu'engendrer...
...Jalousies. Voila le vrai probleme :)
sarcozy va t'il continuer sa determination ?
j'espère que la france et des pays arabes volontaristes puissent donner un coup d'assaut à l'aviation kaddafienne, ou simplement procurer aux insurgés les missiles antiavions et antichars dont ils ont besoin, la résistance lybienne sera capable de gagner facilement. Ce sera tout en leurs honneurs. Kaddafi est déja sonné par cette révolution libre et juste du peuple lybien après plus de 40 ans de dictature. Par la suite, c'est le peuple libien qui se chargera d'établir une nouvelle et vrai démocratie après le départ de ce fou sanguinaire. Ceux qui misent sur le temps ou qui donnent le temps à Kaddafi pour assainir l'insurection sont idiots: dites moi une fois ou la dictature a gagné sur la volonté des peuples à la liberté? impossible. Par conséquent, les USA et l'UE sont les grands perdants, non seulement par ce qu'ils ont perdu leur crédibilité dans ce qu'ils prétendent défendre les démocraties naissantes, mais par ce que ils sont en décadance morale et physique aussi..
libye
tout semble indiquer que l'europe prefere kadafi a sarko ! et il s"avere que sarko qui est maitre dans ce pays fait pietre figure sur l"echelle internationnale surtout quand il prend une decision qui n"implique que son pouvoir ( limité ) . par malheur c"est l"effondrement des espoirs d"un peuple qui pouvait croire a la liberté .
BRAVO
Je suis amer de voir l'Europe réagir de cette façon ! Je pense que la France et les autres pays devront répondre des morts et des prisonniers que Kadhafi va torturer et tuer !
Faire profile bas à cette situation est une honte ! tous le monde a serrer la main de ce meurtrier et certainement beaucoup de pays et pas seulement de la France à profité dans leurs intérêts et plus précisément de Kadhafi et de son agent ... Nous somme gouverné par une bande de Rigolos ... la famille Kadhafi n'a pas tort d'employer ces mots ! L'Europe aura aussi les mains couvertes de sang face à la Lybie ! ...
massacre HONTEUX!!!
je veux bien croire que ce qui se passe au Japon soit une réelle catastrophe et normal que l'on ne minimise pas cet évènement mais que peut-on faire pour une catastrophe naturelle? Il est certain que dans un pays où 4 plaques tectoniques se déplacent très souvent il est aberrant de construire des centrales atomiques . Entant que citoyenne lambda, ,je suppose que si ces constructions ont été faites , il y avait des RAISONS que nous ne connaissons pas !!!!!Par contre laisser un MALADE détruire et massacrer son pays et son peuple , J'ai HONTE pour la France et l'OTAN ON laisse faire et ON en parle plus ce ne doit pas être un problème.....Il y a là aussi des raisons que l'on ignore:DES RAISONS POLITIQUES.Que faut-il faire pour faire ouvrir les Yeux de nos dirigeant devenus subitement AVEUGLES ? Les Libyens ne sont-ils pas des êtres humains comme nous ????? Je ne dois être la seule a avoir HONTE!!!!!!!!
zone d'exclusion
C'est dommage pour les Benghazis ,ils vont se faire massacrer par le fou. Finalement les autres pays qui gueulaient au départ,ne sont que des vendus .
la revolte Lybienne
Une intervention militaire en lybie c'est pour faire quoi? Je n'ai pas besoin d'etre pro Kadhafi pour m'inscrire en faux contre cette intervention.N'oubliez d'ou on part; dans la définition de ce que l'on nomme printemps arabe c'est une revolte pacifique d'un peuple dans un pays pour faire tomber leurs dirigeants c'est fut le cas en Tunisie en Egypte mais c'est pas le cas en Lybie ou les rebelles ont pris les armes pour déclarer la guerre, ne confondons pas rebellion et revolution. L'intervention militaire a fait ses preuves au Vietnam et continu à faire ses preuves en Somalie, Irak et Afghanistan.
La prise de position de la France:
Cette prise de position courageuse de la France qui n'est pas celle de N.Sarkozy tout seul, mais semblable à celle aussi courageuse, prise par J.Chirac en son temps, contre l'invasion de l'Irak par les Usa sous le mandat de Bush et dont nous avons vu les conséquences désastreuses par la suite...
N.Sarkosy aura au moins, le mérite comme J.Chirac,d'avoir pris ses distances avec un régime impopulaire et barbare qui massacre sa propre population sans gêne ,des massacres que les valeurs de la république Française des droits de l'homme et de la démocratie ne peuvent cautionner , ni fréquenter ./
Et tant pis pour les intérêts mercantiles des uns et des autres,et que nous pouvions avoir avec un tel régime de terreur et de folie meurtrière sur un peuple abusé.
La folie de kaddafi n'a plus aucun avenir pour le futur des bonnes relations avec le peuple Libyen qui a bien exprimé unanimement et pacifiquement tout au début, comme la Tunisie et l'Égypte son refus catégorique de ce régime imposé par une dictature de 42 ans..
C'est tout à l'honneur des démocrates et des gens de justice de prendre un tel démarquage avec ce régime.
Car,il est temps maintenant d'arrêter avec toutes ces dictatures bananieres révolues !
tant que la securité d'Israel n'est pas menacée
La lybie, au contraire, ne represente pas un danger pour Israel dans la region.
Qui sont ces insugés, ont 'ils une assise politique ? Ils représentent qui ? Est ce seulemnt une lutte tribale pour le pouvoir, une dictature qui veur en chasser une autre ?
Les USA en savent surement quelques choses. Si kaddafi representait une menace pour Israel , ils l'aurait chassé.Mais c'est le contraire, il represente une stabilité dans cette region et un bouclier contre une destabilisation qui risque de nuire à l'état hebreux et au interêts us.
de sarko à la ligue arabe, pour la consomation interne ont soit disant voulu l'instauration d'une zone d'exclusion tout en sachant que leur demarche ne verra pas le jour.
Du cinéma politique.
Ils est hors de question de laiser la Lybie entre les mains d'inconnus.
Ces discours sur la democratie, c'est comme un match de foot, des dribles pour amuser la galerie, le match est vendu d'avance.
Envoyez la Légion Etrangére
Envoyez la Légion Etrangére ils aurons un grand plaisir de porter aide à ceux qui ont besoin. COMME DANS LE PASSE !!!
NON ASSISTANCE A PERSONNES EN DANGER
Je continues la même analyse de la médiocrité et du manque de volonté de la part de l'ONU et de la CE.
A part des palabres sans décisions et des soi-disant prises de décision de poursuivre pour crimes contre l'humanité (avec une CPI sans résultat aucun, il n'y a aucune prise de responsabilité pour faire cesser les TUERIES)
POUR MOI, MESSIEURS ET MESDAMES QUI PARADAIENT DANS DES INSTITUTIONS CITEES PLUS HAUT, VOUS DEVRIEZ ETRE POURSUIVIS POUR NON ASSISTANCE A PERSONNES EN DANGER.
La politique spectacle que vous nous imposez en vous remplissant vos poches et en JOUANT les grands, me désole depuis très longtemps.
Vous ne serez à mes yeux que des clowns et de mauvais clowns.
Rentrez chez vous, vous n'avez rien fait et rien à faire.
Minables et nuls vous avez été, vous êtes et vous resterez.
Les hommes de conscience que vous n'êtes pas ne pourraient plus dormir s'il se sentaient coupables ou responsables de vos inactions.
Bonne promenade à vous tous. Mr Sarkozy m'a agréablement surpris, même ses ENORMES erreurs (MAM puis JUPPE) peuvent être rattrapées s'il prend lui même l'affaire en main et qu'il assume.
l'argent
décidément, l'argent l'emportera toujours sur la justice et la liberté.
Kadhafi doit remettre de
Kadhafi doit remettre de l´ordre au pays; il doit surtout
integrer l´ensemble des forces vives dans le processus de gestion du pays... afin que tout le monde se sente concerné et impliqué dans la gestion de la chose publique....
c´est la voie de la sagesse et de la justesse.
Hypocratie !!!
Un séisme en cache un autre. Une catastrophe en éclipse une autre. Pauvres Libyens, vous pouvez crever, mais en silence, s’il vous plait !!! Pour ne pas déranger et heurter la sensibilité des dirigeants des grandes démocraties de l’Occident.
On ne sait pas qui vous êtes, dit-on. On ignore ce que vous voulez et recherchez. On doute de la nature de votre rébellion. Du coup, on vous préfère Mouammar La Foudre qui pourrait certes continuer à maintenir, en guise de reconnaissance, les robinets de pétrole ouverts. Tel est le désir de Erdogan et consorts.
l'ONU c'est quoi ?
l'ONU c'est quoi ? l'Amérique,Chine;Russie...le colonel Kadhafi promène soi-même qu'après la victoire contre les rebelles (et il ira loin dans cette guerre),il va ouvrir les portes d'investissement devant les trois pays puissant,et que les français,les anglais se trouvent eux-même hors ces avantages.
j aimerais pas etre a la
j aimerais pas etre a la place de sarkozy
http://fr.euronews.net/2011/03/16/entretien-avec-saif-al-islam-kadhafi/
el gadafi
le regime el gadafi ne prendra jamais benghazi car il ne despose pas de vrais guerriers, il ne fait que bombarder les population isolees.
QUELLE LACHETÉ, QUELLE IGNOMINIE!!!!!!
L'OCCIDENT EST EN PLEINE DÉCADANCE. LA CHINE S'OPPOSE AU SEIN DE L'O.N.U (CE MACHIN DISAIT LE GÉRÉRAL DE GAULLE) ET ALORS.
L'O.T.A.N OU L'EUROPE SEEULE POUVAIT, DEVAIT AGIR.
ET QUOI??? R I E N !!!!!
COMME À MUNICH, UNE LACHE DÉBANDADE. DES PAROLES, COMME DANS LA CHANSON: PAROLES, PAROLES, PAROLES, ENCORE DES PAROLES.
JE SUIS OUTRÉ, RÉVOLTÉ, INDIGNÉ PAR LE MANQUE DE COURAGE DES DIRIGEANTS EUROPÉENS. J'AI HONTE DE NOTRE LACHETÉ, DE NOTRE PASSIVITÉ.
OUI, NOUS AURONS UNE ÉNORME IMMIGRATION, PAR NOTRE FAUTE. SOYONS CERTAINS QUE CES IMMIGRÉS, PARCE QUE NOUS LES AVONS ABANDONNÉ À LEUR SORT, VONT NOUS CHÉRIR ET DÉBORDER D'ADMIRATION POUR L'EUROPE!!!!
AINSI PÉRISSENT LES CIVILISATIONS QUI N'ONT PLUS LE COURAGE DE DÉFENDRE LEUR VALEUR, L'EMPIRE ROMAIN EN EST LE PLUS PROCHE EXEMPLE.
L'ONU ne sert à rien, ça on
L'ONU ne sert à rien, ça on le savait déjà, on a la confirmation que l'UE ne sert strictement à rien non plus. Comprenez moi bien je suis à l'oppossé d'un nationaliste, je suis un internationaliste, mais aucune gouvernance mondiale ne peut s'instaurer dans cette cocaphonie, il faut abattre l'arbe malade et en planter un neuf.
Et pendant ce temps le peuple lybien se fait massacrer par son dictateur et le monde regarde, il regarde comme il a regardé Guernica, comme il a regardé l'entrée des troupes allemandes dans Prague.
Sarkozy, je n'ai pas voté pour toi et je ne soutien pas ta politique intérieure, mais en 2012 je préfererait voté pour quelqu'un qui à eu des couilles sur la scène internationale la ou personne n'en a même si nos idée de politiques intérieure sont à l'oppossée, il est des valeur qui pour moi sont plus importantes que la politiques économique d'un pays. Choisi l'intervention militaire de manière unilatérale tant qu'il est encore temps et tu aura réussi 3 choses : redorer ton blason en France ou les sondages te donnent perdant, faire rayonner l'aura de la France sur le plan international en montrant à tous que les valeurs fondatrice de la république française vivent toujours et outrepassent "parfois" les questions de pognon, et mettre un bon coup de pied dans la termitière de l'immobilisme international; afin qu'une future crise puisse être gérer de manière plus énergique et remettre encause de part la même occasion le fonctionnement actuel de l'ONU et de l'UE.
L'ONU ne sert à rien, ça on
L'ONU ne sert à rien, ça on le savait déjà, on a la confirmation que l'UE ne sert strictement à rien non plus. Comprenez moi bien je suis à l'oppossé d'un nationaliste, je suis un internationaliste, mais aucune gouvernance mondiale ne peut s'instaurer dans cette cocaphonie, il faut abattre l'arbe malade et en planter un neuf.
Et pendant ce temps le peuple lybien se fait massacrer par son dictateur et le monde regarde, il regarde comme il a regardé Guernica, comme il a regardé l'entrée des troupes allemandes dans Prague.
Sarkozy, je n'ai pas voté pour toi et je ne soutien pas ta politique intérieure, mais en 2012 je préfererait voté pour quelqu'un qui à eu des couilles sur la scène internationale la ou personne n'en a même si nos idée de politiques intérieure sont à l'oppossée, il est des valeur qui pour moi sont plus importantes que la politiques économique d'un pays. Choisi l'intervention militaire de manière unilatérale tant qu'il est encore temps et tu aura réussi 3 choses : redorer ton blason en France ou les sondages te donnent perdant, faire rayonner l'aura de la France sur le plan international en montrant à tous que les valeurs fondatrice de la république française vivent toujours et outrepassent "parfois" les questions de pognon, et mettre un bon coup de pied dans la termitière de l'immobilisme international; afin qu'une future crise puisse être gérer de manière plus énergique et remettre encause de part la même occasion le fonctionnement actuel de l'ONU et de l'UE.
vous allez bientot avoir la reponse....
dans peu de temps vous allez avoir le reponse...quand toutes le villes seront reprisent car evidemment elle vont l'être....si vous avez un exode massif egale voir superieur a celui du debut...vous aurez la reponse a votre question....
car moi aussi j' habite en tunisie, je suis en contact avec des responsbales qui descendent les produits collectés sur tunis.. et je n'ai pas du tout les mêmes echos....
donc helas ns allons avoir une reponse dans peu de temps...
aidons-les
la communauté internationale doit aider la libye. ne pas vouloir le faire à donner caution à ce qui s'est passé à yemen et à bahrein. parce que si tout ce mouvement réussi on a peur d'une palestine également qui se révolte. donc sans le savoir les dirigeants arabes qui ne veulent pas bouger actuellement maintiennent la palestine dans sa situation planifiée. et même les pays riches seront perdants car l'histoire leur prouvera qu'ils ne savent pas prendre de la hauteur en changeant eux-mêmes quand le monde est en train de changer. je réitère il faut faire une zone d'exclusion aérienne et faire partie Kaddhafi. c'est une cause historique. BUSH nous manque vraiment car dans de pareils cas il allait influer de ton son pouvoir pour que les gens passent à l'acte. Dommage ce que c'est que les USA aujourd'hui.
Et s'il avait raison?
Et si Kadhafi avait raison? Et s'il s'agissait vraiment d'un complot visant à diviser le pays et à s'emparer de son pétrole? Dès le début de l'insurrection, tous les médias ont évoqué des massacres contre les populations civiles mais personne n'a encore été en mesure de prouver de tels crimes. Par ailleurs, et lorsqu'il s'agit des morts et des blessés dans le camp des rebelles, peut-on légitimement parler de victimes civiles alors que ces rebelles sont armés (et pas qu'avec des armes de poing). Comment on-t-ils fait pour s'armer aussi rapidement? Sont-ils véritablement soutenus par la majorité du peuple libyen? Si oui, pourquoi reculent-ils si vite? Qui sont-ils? De quel droit leur accorde-t-on plus de légitimité que le pouvoir en place, aussi corrompu soit-il? Qui donne la légitimité à d’anciens ministres de Kadhafi ? "La communauté internationale" doit-elle intervenir militairement en faveur de toutes les "oppositions/rebellions armées" dans le monde? Selon quels critères? Où sont les milliers de morts parmi la population civiles dont on parlait au début du conflit? Bref, les opinions occidentales et arabes on-t-elles été manipulées?
(HCR)- ou sont les civils ?
Je souhaitais temoigner et expliquer un fait tres simple, le HCR se demande ou sont les civils et s etonne d un faible nombre de femmes et d enfants arrivant aux frontieres mais c est normal et ca n evoluera plus. Les personnes qui venaient en Libye (Egypte, Tunisie, Niger, Mali, Soudan) etaient la plupart du temps des hommes venus pour travailler afin de pouvoir envoyer de l argent a leur famille, j ai tres rarement vu des familles entieres venues s installer. Le pays etait en plein boom de la construction, il fallait donc une main d oeuvre considerable, d ou leur depart massif lorsque des soulevements ont commence.
Quant aux libyens eux meme ils ne partiront pas, c est un peuple profondement attache a leur pays, ce n est pas un peuple migrant. Sont ils tous partis apres le bombardement des americains en 1986? Ou pendant l embargo ? Non.
Etant passe par la frontiere tunisienne il y a peu de temps, je peux vous assurer qu aucun groupe de personnes n est retenu en Libye, les personnes souhaitant partir, partent tout simplement. Des bus organises par les ambassades pour les derniers etrangers restes continuent de partir normalement de Tripoli.
Réagir à cet article