Dernière modification : 27/03/2011 

- Énergie nucléaire - Japon - Séisme au Japon


Radiations nucléaires : quels risques pour la santé ?

Radiations nucléaires : quels risques pour la santé ?

L'exposition à des radiations nucléaires fortes peut avoir de graves conséquences sur la santé. Alors que des émissions radioactives s’échappent de la centrale de Fukushima, FRANCE 24 fait le point sur les risques encourus en cas d’irradiation.

Par Gaëlle LE ROUX (texte)
 

Nuage radioactif
En cas d’accident nucléaire grave, à l’instar de celui que vit actuellement le Japon, des particules radioactives sont libérées dans l’atmosphère. Très fines, celles-ci sont transportées dans l’air par de minuscules gouttelettes d’eau qui forment un nuage radioactif. Comme un nuage de vapeur ou de poussière, il se déplace en fonction des conditions météorologiques, notamment du vent et de la pluie. À terme, le vent disperse ces particules dans l’atmosphère. Mais la pluie les infiltre dans le sol ou les répand dans la mer, provoquant ainsi une contamination des végétaux - notamment des récoltes -, de l’eau potable, de la flore et de la faune marines, ainsi que de toute la chaîne alimentaire.  

La contamination
Les particules radioactives produisent des radiations, c’est-à-dire de l’énergie émise sous forme d’ondes, capables d’endommager ou de détruire les cellules de l’ADN. Une contamination du corps humain par des particules radioactives est particulièrement pernicieuse : sur le coup, sauf en cas d’exposition intense, elle est indolore, inodore et invisible.

Deux types de contamination doivent être distingués :

  • l’irradiation externe de la peau et des yeux d'une part. Il suffit alors de prendre une douche et de ne pas réutiliser les vêtements portés au moment de l’exposition pour se débarrasser des particules radioactives présentes sur le corps.
     
  • L'irradiation interne d'autre part. Dans ce deuxième cas, des particules radioactives pénètrent à l’intérieur du corps. Absorbées par la peau, inhalées ou ingérées - notamment par la consommation d’eau ou d’aliments contaminés -, elles se fixent sur différents organes et, si les cellules sont trop endommagées ou détruites, elles peuvent en altérer le fonctionnement. 

Niveau d’exposition
Les effets d’une irradiation diffèrent en fonction de la durée et de l’intensité de l’exposition, ainsi que de l’étendue de la zone exposée aux particules radioactives. La dose de radiation absorbée par le corps humain se compte en sieverts (Sv).

  • Exposition faible : tout individu, sans exception, est exposé à de faibles rayonnements radioactifs au cours de son existence. La terre et le soleil en produisent, l’eau que nous buvons et tous les aliments que nous consommons en contiennent. Ce sont ce que les scientifiques appellent les rayonnements ionisants naturels.

    Selon l’UNSCEAR, le comité scientifique des Nations unies pour l'étude des effets des rayonnements ionisants, nous recevons, en moyenne, 2,4 millisiverts (1 sivert = 1000 millisiverts - mSV) chaque année. Un taux qui varie toutefois à la surface de la Terre. Selon l’Organisation mondiale de la santé (OMS), rien ne permet de penser que ces doses constituent un risque pour la santé. 
     

  • Exposition moyenne : à partir d’un certain seuil, l’organisme n’est plus capable d’assimiler les rayonnements. Les cellules du corps humain peuvent être endommagées, sans pour autant être détruites. Les conséquences de cette exposition varient en fonction de la résistance de chacun.

    L’iode radioactif se fixe alors dans la thyroïde - glande située à la base du cou - et peut conduire à de graves dérèglements de cet organe, notamment à des cancers. Les fœtus, enfants et jeunes adultes sont particulièrement exposés à ces risques.

    L’ingestion de particules de césium radioactif peut, elle, provoquer des leucémies, des cancers du colon, du poumon, de la peau...

    Ces maladies peuvent apparaître plusieurs années - voire plusieurs dizaines d’années pour les cancers du poumon et de la peau - après l’exposition à ces particules radioactives. Cependant, ces affections n’apparaissent pas systématiquement : le corps est parfois capable de réparer les mutations de l’ADN provoquées par l’exposition aux rayonnements.

    L’OMS estime que les personnes exposées à des doses de 100 mSv par heure courent un risque accru de contracter un cancer. Quelque 80 % des individus exposés à des doses d’au moins un sivert développeront un jour un cancer. Mardi, la radiation à proximité du réacteur endommagé de la centrale de Fukushima a atteint 400 millisiverts par heure, soit 1 000 fois la dose autorisée en France. 
     

  • Expositions fortes : dans les minutes ou les heures suivant une exposition à une radioactivité intense, plusieurs symptômes peuvent apparaître : vomissements, diarrhées, fièvre, chute des cheveux et des ongles, brûlures, rougeurs...

Lorsqu’une grande partie du corps a été très exposée, la moëlle osseuse, qui produit des cellules sanguines (globules blancs, rouges et plaquettes), peut subir de graves lésions, entraînant des affections souvent mortelles. C’est le syndrôme d’irradiation aiguë. Il peut se manifester par une dégénérescence du système immunitaire, une destruction du système nerveux central et des cellules de la paroi digestive, ou encore par de graves maladies respiratoires ou cardio-vasculaires. Chez les femmes, des lésions aux ovaires et aux ovules peuvent provoquer une stérilité. Les hommes sont susceptibles de développer des cancers de la prostate et des testicules.

En 1986, les ouvriers présents sur le site de Tchernobyl après l’explosion de la centrale - ils sont décédés dans le mois qui a suivi - ont été exposés à des doses extrêmes de six siverts. L’exposition à des doses comprises entre 4 et 4,5 siverts sont mortelles dans la moitié des cas.  

Traitements
Il existe peu de traitement contre des contaminations liées à l’ingestion d’éléments radioactifs par l’homme. Des pastilles d’iode permettent d’éviter les cancers de la thyroïde. Elles doivent être absorbées le plus tôt possible, ou même avant qu'une exposition ait lieu. Elles saturent la glande en iode "sain" afin que l’iode radioactif ne puisse pas être assimilé.

Une molécule appelée "bleu de Prusse" peut se révéler efficace contre une contamination au césium. Elle évite que la particule radioactive se fixe sur les intestins.

En cas de nuage radioactif, il est recommandé de ne pas sortir, d’éteindre les radiateurs et les climatisations, de calfeutrer les portes et les fenêtres pour éviter que les particules n’entrent dans la pièce.

En outre, le port d’un masque recouvrant la bouche et le nez minimise l’inhalation de particules radioactives.
 

Commentaires (29)

Je crois avoir été exposer et ce depuis au moins un an

Bonjour je suis une femme de 21 ans j'ai eu plusieurs symptôme assez gênant du a je ne sait koi dont un mpoisonnement du système sangain dont je n'ai eu aucune confirmation en Janvier ensuite en mars une crise de je ne sais koi dans une dépression durant depuis mon accident d'auto en juillet dernier et plus ca va p.lus les signes se font graves et je suis entré en mars a l'hôpital j'ai été envoyé en psychiatrie parce que les médecins étaient certain que j'avais un problème d'ordre psychiatrique mais je sais que ca fait deja plus de 5 mois que je régresse immunitairement, Je me gratte sans arret parce que j'ai des clochew d'eau des bouton qui semble être rempli de globules blanc J'ai aucun contrôle sur mes émotions et plus encore j'aimerais être certaine puisque en dehors d'un allergies se ma«nifestant envers les textiles Gaz produits d'hygiènes sanitaire ou corporel , matériaux métaux, le bbois l'oxygène les chiens l'électricité matelas ert plus encore , je ne sais quoi penser et de me faire humilié par les médecins c'est honteux quand depuis plus d'un ans je travail pour mon copain qui a demander mon aide a la contruction physique et au fonctionnement de tout ce qui a rapports avec l administration de son garage qui semble être dans les plus ghrandioses que je n'ai vu de ma vie. Apeler moi, je vous en pris je ne sais plus quoi faire j'ai besoin d'aide. J'ai déjà froler la mort plus de 3 fois de mon denier examen au rayon x qui je crois serait le plus certain élément déclancheur de ce problème . s'il vous ^plait je vous en pris j'ai besoin de conseil et d'aide . Voici mes coordonées au travail puisque j'y passe la majorité de mon temps 514-500-1234 poste 21 vous pouvez laisser un msg. SEi jamais je ne répond pas dans la journée ma mère le fera« elle 1-819-478-3527 son nom est Christiane Landry . Merci à l'avance. Karolanne

Je crois avoir été exposer et ce depuis au moins un an

Bonjour je suis une femme de 21 ans j'ai eu plusieurs symptôme assez gênant du a je ne sait koi dont un mpoisonnement du système sangain dont je n'ai eu aucune confirmation en Janvier ensuite en mars une crise de je ne sais koi dans une dépression durant depuis mon accident d'auto en juillet dernier et plus ca va p.lus les signes se font graves et je suis entré en mars a l'hôpital j'ai été envoyé en psychiatrie parce que les médecins étaient certain que j'avais un problème d'ordre psychiatrique mais je sais que ca fait deja plus de 5 mois que je régresse immunitairement, Je me gratte sans arret parce que j'ai des clochew d'eau des bouton qui semble être rempli de globules blanc J'ai aucun contrôle sur mes émotions et plus encore j'aimerais être certaine puisque en dehors d'un allergies se ma«nifestant envers les textiles Gaz produits d'hygiènes sanitaire ou corporel , matériaux métaux, le bbois l'oxygène les chiens l'électricité matelas ert plus encore , je ne sais quoi penser et de me faire humilié par les médecins c'est honteux quand depuis plus d'un ans je travail pour mon copain qui a demander mon aide a la contruction physique et au fonctionnement de tout ce qui a rapports avec l administration de son garage qui semble être dans les plus ghrandioses que je n'ai vu de ma vie. Apeler moi, je vous en pris je ne sais plus quoi faire j'ai besoin d'aide. J'ai déjà froler la mort plus de 3 fois de mon denier examen au rayon x qui je crois serait le plus certain élément déclancheur de ce problème . s'il vous ^plait je vous en pris j'ai besoin de conseil et d'aide . Voici mes coordonées au travail puisque j'y passe la majorité de mon temps 514-500-1234 poste 21 vous pouvez laisser un msg. SEi jamais je ne répond pas dans la journée ma mère le fera« elle 1-819-478-3527 son nom est Christiane Landry . Merci à l'avance. Karolanne

Radiation

Bravo! WOW! tellement interessant SIKE, ca veut dire je suis sarcastique les cacas mauves

radiation nucléaire

que peut reclamer une personne ayant ete contamina par le nucleaire a l armée

correction courriel précédent

Un nuage radioactif a bien été mesuré au dessus de la Guyane le 12 avril 2011 à près de 2500 nanosiverts ( et non millisiverts), 1 millisivert = 1.000.000 nanosiverts. Cette dose ne présente "aucun danger" bien qu'elle soit 15 fois supérieure à celle mesurée à Tokyo et 18 fois celle mesurée sur la Côte d'Azur ! Merci d'avoir rectifié.

mesures de radioactivité de l'I.R.S.N.

Le site de l'I.N.R.S.( Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire ) annonce un pic de 2500 millisiverts/h sur la Guyane, à Rémire-Montjoly le 12 avril 2011 alors que sur Nice, par exemple, les doses mesurées ne dépassent pas 150 millisiverts/h. Est-ce à dire que le nuage radioactif de Fukushima dans sa course autour de la terre a traversé ce Département d'outre-mer à des doses très importantes sans qu'aucune mesure de protection civile n'ait été annoncée ? Quels risques courons-nous, nous les habitants de ce territoire ?

L'HOMME ET LA NATURE

QUAND EST CE NOTRE EVOLUTION CE SERA AU DECU DE LA FORCE NATUREL VOILA UN PEUPLE MODESTE QUE LA NATURE VIENS FRAPPER .VU CES SITUATIONS NOUS PORTONS NOTRE SOUTIEN A CE PEUPLE POUR DIRE DE SAUVER LE RESTE

Confianssssss, les économies vont rebondir

Une chance que les poissons sont protégés eux, et que nous mangeons du pétrole. Et que les algues, les oiseaux, abeilles, sont inutiles pour nous... la planete étant divisées en plateforme étanches, nous risquons rien, et non ronde, et sans circulation des vents, des marées, et des migrations (non humaine) piscicoles, oiseaux... On risque rien, un bon masque et tout ira mieux ! Puis nous connaissons bien les radiations et leur effets à long termes... Un peu comme les vaques du tsunami, 7 mètres en France, et seulement 18 mètres au Japons.

Bof...

Si nous écoutons Sarko aucun soucis, il là dit. Et si nicolaï le dit alors c'est la vérité vrai (il ne ment jamais... ou presque.

voila l exemple

voila l exemple de ce pays pour la terre entière ils y aurait trop déloges a dire sur les japonais je tire mon chapeau a ce peuple qui lui a su faire voire au monde une solidarité

radioactivité sur la France

Bonjour, J'ai entendu que la "traînée de radioactivité était passée sur la Drôme. Pour l'Isère qu'en est-il car je suppose que ce n'est pas que sur la Drôme. Pendant combien de temps faudra-t'il ne pas manger de légumes feuilles ; pour les légumes racines, la radioactivité va-t'elle s'enfoncer profondément dans le sol, car je suppose que comme dans l'air elle se disperse et s'amenuise au bout d'un certain temps. Quelle est cette durée. Pourquoi n'avons nous aucune information dans ce sens ? On parle de transparence, c'est loin d'être le cas. J'ai regardé s'il y a des infos de la CRIRAD, rien suite à FUKUSHIMA. Merci de votre réponse.

japon

ça donne l impression sérieusement d'une sous estimation du danger
non!!!

Sortir du Nucléaire avant que ça pète !

Monsieur "Evitez les erreurs grossières" votre réaction est très méprisante envers des gens qui s'inquiètent et qui sont si peu informés (comme moi d'ailleurs). Quand on sait, on partage, mais sans mépris pour celui qui ne sait pas et qui cherche la vérité. Par contre je sais que le nucléaire est un lobby extrêmement puissant et que le fric en jeu est énorme. La seule consolation que l'on peut avoir c'est de penser que ces gens-là morfleront autant que nous. La seule solution, c'est de commencer la sortie du nucléaire. En Allemagne, ils sont déjà sur cette voie. Mais nous, comme nous sommes les plus forts nous ne changeons rien. A quand le pépin chez nous ? Au Japon, personne ne contrôle plus rien. Alors, ou on attend notre tour ou on réagit tout de suite. Qu'en pensez-vous au moment ou des révolutions explosent par la seule puissance d'internet(facebook) ?

mesurer le taux de radioactivité

ou puisje trouver réponse à la question déja posée par Jacques Camu le 23-03-2011?
Merci

Evitez les erreurs grossières

Bonjour,

Pourriez-vous éviter de faire des erreurs aussi grosses sur des sujets aussi sensibles !!
La référence en terme d'impact sur la santé n'est pas l'OMS, mais la CIPR. C'est cette commission dont les recommandations sont mise en application dans les législations.
Une simple lecture de wikipedia vous permettrai de ne pas vous couvrir de ridicule :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sievert#Exposition_aux_rayonnements
Vos chiffres sont complètement faux.... Pour une dose de 1 Sievert (ou 1000 mSv), le risque de contracter un cancer est de 15%.
En effet
Risque nominal(cas pour 10 000 personnes par Sv) : 503 fatal sur 1 831,4 Total.
La CIPR précise également que sur ces 1813,4 cancer supplémentaires sur 10 000, 675,4 représente "Risque nominal ajusté pour la létalité et la qualité de vie"
Vous pouvez lire page 206 du dernier rapport de la CIPR :
http://www.icrp.org/docs/P103_French.pdf

Cordialement,

?!?!?!?!?!?!?!?!?

Y a-t-il des chances que ses radiation arrive jusqu'a nous.. je suis au Canada, au Québec plus précisement et serieusement s'il y a des chances que ces radiation arrivent jusqu'a nous... je sais vrm pas ce que je ferait...comment savoir??? il a-t-il une façon de le voir ou encore de le sentir?

principe de précaution radioactivité

si on veut suivre le principe de précaution en ce moment aucune information ? on veut etre informé surtout les femmes enceintes.
salutations.

mesureur

Quel est l'instrument de mesure, marque et type, de la radioactivité le mieux adapté pour l'usage personnel et permettant de mesurer avec suffisamment de précision les divers rayonnements que nous subissons normalement et exceptionnellement comme lors d'une catastrophe nucléaire?
Merci

révéllez vous !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IL FAUT INTERDIR CETTE MERDE DE NUCLAIRE !!! l'argent ou la vie ? LA VIE N'a pas de prix !!! mais je pense que l'homme sous'estime sa valeur en choisissant l'argent !!!!une revolution ne ferais de mal a personne !!!le droguer choisi son propre destin ! et le politicien choisit le destin de chacun !!!!!!!!!!!!!

radiations

Je suis très sceptique sur ce qui est dit dans les journeaux quant à l'absence de risque que nous encourons en France après le passage du nuage radioctif de lacentrale de fukushima. Cette affirmation est peu crédible et ne peut s'expliquer que par le souci de nos dirigeant d'éviter une panique générale. quand aurons nous des réponses claires et exactes ?

Arrivée sur l'Europe du nuage radioactif en provenance du Japon

Bonjour, les médias nous alertent sur le passage d'un nuage radioactif en provenance de la centrale de Fukushima. Qu'est-ce qu'il en est réellement ? Sur une estimation de notre taux d'exposition & éventuellement sur les précautions à prendre. Merci pour votre retour.
Cdt

radiations radioactives

A Fukushima y a-t-il eu explosion d'un réateur? l'émission de radioactivité est-elle plus ou moins forte selon qu'elle émane de la fusion nucleaire ou de l'explosion d'un réacteur?
L'hyper médiatisation de la l'intervention en Lybie et des cantonales ne visent-elles pas à minimiser é réduire les informations concernant l'émission du nuage radioactif de fukushima attendu sur la France et les moyens de s'en protéger.

étre irradié

je pense que tous les services d'intervention de la sécurité nationale française qui sont parti au japon vont étre en contact irrévocablement avec cette radioactivité,grave,grave.

sa ne me rejouit pas de voir

sa ne me rejouit pas de voir des milliers de mort tuer par le raz de marrée et le remblement de terre mais comme par hasard la colere vient de l'ocen ,cet ocean ou l'on arpenter des baleines qui agoniser pendant une heure avant de rendre l'ames avec des cri qu'on pouvait entendre a des kilometres
si on est piteux en vers la nature elle sera en contre partie mais si on est sont pitié elle sera sans pitié ces animaux sont des etres vivant et ne devrai pas servir de nourriture n'oublions pas que c'est elle qui a sauver saloman , on peut se nourrir de petit poisson qui peuvent etre plus riches en vitamines que ces baleines

irradiation.

j'aimerait bien savoir quel impacte il pourrait y avoir sur, les océans, faune marine.merci de nous informer.

irradiation

on voit sur plusieurs sites les mêmes phrases qu'ici ( " ... les personnes exposées à des doses de 100mSv courent un risque accru de .. cancer " ) ; hors, de quoi parle-t-on ? ... de 100mSv en combien de temps ??? cela n'est jamais précisé !!! .. car, avec une dose naturellement reçue annuellement en France de 2,4 mSv on atteint la quantité de 100 mSv bien avant 50 ans !!! (et en Inde, il y a des régions paraît-il où cette dose est atteinte en une année !!!) ... est-ce qu'un spécialiste peut nous éclairer là-dessus ??????? merci ......

question ?

devons nous prendre des mesure de protection en france pour eviter peu etre de futur probleme il y a un manque de confiance vis a vis de la politique francaise suite a tchernobil et un manque d information notre president prendera quand la parole. Monsieur nicolas Sarkozy qui ne sert a rien

japon/radiation nucleaire

J`aimerai savoir quelles sont les solutions optimales pour eviter ou diminuer les effets nefastes de ces radiations?

danger pour le vanuatu?

est ce que le vanuatu risque d'etre atteint par les radiations!

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer