- Alain Juppé - France - Libye - Mouammar Kadhafi - Nicolas Sarkozy - ONU - Royaume-Uni
Sommet décisif à Paris pour donner suite au vote de l'ONU
La France a convoqué ce samedi un sommet international à Paris. La coalition doit décider s'il y a lieu de déclencher des frappes aériennes contre le régime du colonel Kadhafi qui, de son côté, prétend observer un cessez-le-feu.
AFP - Après le succès diplomatique remporté par la France et la Grande-Bretagne à l'ONU avec une résolution autorisant le recours à la force contre les troupes de Mouammar Kadhafi, les Occidentaux ont doublé la mise avec une mise en demeure sous peine de représailles militaires.
Dans un communiqué diffusé par la présidence française, Paris, Londres, Washington et des pays arabes ont demandé au dirigeant libyen la fin "immédiate" de "toutes les attaques" contre la population libyenne. "Un cessez-le-feu doit être mis en oeuvre immédiatement, c'est-à-dire que toutes les attaques contre les civils doivent prendre fin", précise le texte qui réclame aussi aux troupes libyennes de se retirer des villes d'Adjdabiyah, Misratah et Zawiyah.
"Ceci n'est pas négociable", souligne le communiqué.
Annoncé jeudi soir comme imminent, le recours à la force semble devoir laisser se dérouler encore une séquence diplomatique avec la tenue samedi en milieu de journée d'un sommet international réunissant à Paris notamment l'Union européenne, la Ligue arabe, l'Union africaine, l'ONU et les Etats-Unis.
Cette réunion internationale vise à afficher une position unie face à Kadhafi et évaluer ses premières réactions après l'adoption de la résolution 1973 de l'ONU prévoyant une protection des civils libyens par tous moyens.
A défaut de gestes significatifs du dirigeant libyen, l'option militaire pourrait être engagée même si un grand flou entourait vendredi, semble-t-il à dessein, les préparatifs militaires de la France et de ses alliés. Interrogé à la mi-journée pour savoir qui dirigerait la future coalition et où serait son quartier-général, le ministère français des Affaires étrangères n'a pas répondu.
Paris ne veut pas que ce rôle dirigeant soit confié à l'Otan même si cette dernière a annoncé accélérer la réalisation de plans.
Le président américain Barack Obama a annoncé que des forces américaines participeraient à l'instauration d'une zone d'exclusion aérienne au-dessus de la Libye, sans préciser le nombre d'avions de chasse engagés.
Le premier résultat de l'"engagement fort de la diplomatie française", selon les termes du Quai d'Orsay, en faveur de l'adoption d'une résolution à l'ONU s'est traduit par l'annonce par la Libye de la fin de ses opérations militaires et d'un cessez-le-feu. Ces annonces ont laissé les Occidentaux circonspects.
La réussite revendiquée par la France n'est pas totale, plusieurs pays ou entités - pays émergents, membres de l'Union européenne - restant très en retrait face à la perspective d'actes de guerre contre la Libye.
Si aucun veto n'a été opposé à la résolution de l'ONU, votée dans la nuit de jeudi à vendredi à New York, cinq pays importants se sont abstenus, dont la Chine, la Russie et l'Allemagne, pourtant le plus proche allié de Paris en Europe.
Un sommet européen récent et une réunion ministérielle cette semaine du G8 avaient déjà montré d'importantes réticences à l'égard de l'option militaire, en particulier de la part de Berlin.
La France et la Grande-Bretagne ont arraché l'accord à l'ONU en grande partie grâce à un soutien de pays arabes.
La résolution 1973 se veut d'abord une réponse à un appel de la Ligue arabe à l'instauration d'une zone d'exclusion aérienne. Elle y ajoute cependant le recours possible à "toutes les mesures nécessaires" pour protéger les populations civiles libyennes, c'est-à-dire à des bombardements.
Le Qatar a annoncé sa participation à une coalition internationale contre le colonel Kadhafi, les Emirats arabes unis pourraient faire de même.


























Réagissez à cet article
(20) Réactions
FRANCE
LES Français VONT FAIRE LA LIBYE COMME IRAK LE LIBAN LA Côte D'IVOIRE tout les pays ou ce trouve la politique français ce pays est détruite par la France .sais une honte pour la démocratie européen que la France bombarde un pays comme la Libye sais européenne qui non pas capable de dialogue entre eux pour trouve une solution en Libye sauf par la guerre .sais une honte
La petite proie
Le président Américain ne va pas se salir les mains dans une guerre contre l'Afrique ou un pays d'Afrique (ses origines), même si tel était le cas, la Libye est une petite proie. Donc aux caporaux de gérer cette situation d'où le rôle de Nicolas SARKOZY.
très malin hein!
GAZA
Messieurs les gendarmes du monde,
Nous savons que ce n'est pas pour les lybeens que vous faites ça, alors expliquez moi pourquoi vous ne l'avez pas fait à GAZA ?
Tout le monde fait semblant d'avoir oublié cela.
Cela s'appelle : LACHETE .
Le nouveau colonialisme en spèctre.
Nous voilà encore dans un nouveau colonialisme qui dit son nom.
AU NOM DE LA DEMOCRATIE ET DES DROITS HUMAINS!
Arrêtons MM. les occidentaux! vos désseins sont clairs comme l'eau de roche,le pétrole et puis le pétrole.
Libye
pourquoi attendre, encore plus de morts, plus d'avance de Kadafi ? j'espère qu'il n'est pas trop tard, bonne journée à tous
politique
je demande aux dirigeants occidentaux notamment la France et la GRANDE BRETAGNE ,on ne plus en période coloniale où les occidentaux venaient décider à la place des africains. l’Afrique a des organisations qui ont des conseils de sécurités aussi.Les occidentaux ont fini de prendre des décisions, après ils appellent l'U A de participer à une réunion organisée par eux même en France.Faites beaucoup attention car le monde a changé ,tous ses malheur vont retourner sur vous même .
sommet de l'ONU pour la LIBYE
L'Angleterre ainsi que l'Ecosse, sans oublier la France sont soulagés de savoir que leurs idées et votent ont été accompagné!
Mais toujours est-il que cette décision résulte des séquelles antérieures, des séquelles que la LIBYE avait dû infligé à différent pays notamment L'écosse.
Intervention abusive.
Ah non , j'oubliais , il y a le pétrole , comme en Irak et quand on vot ce qu'ont donne les interventions au moyen orient...on devrait s'abstenir cette fois ci !
c'est un vrai merdier , dans lequel nous risquons au mieux de nous faire rejeter avec autant de haine que dans les autres lieux où les occidentaux sont intervenus .
l'Occident , nous , ferions mieux de donner plus de moyens pour aider le japon que de saisir un pretexte douteux pour une intervention mal venue et mal perçue
Qui va financer ces frappes imperialistes?
les contribuables de france, royaume uni et usa vont payer pour ces operations imperialistes. voila comment a la fin de l'annee le PIB allemand restera pour toujours le meilleur de l'europe. L'argent de l'allemagne profite aux citoyens. En france, ca sert aux ambitions. Resultat, conditions sociales precaires en france, doublage des frais universitaires en angleterre.
Excellent!!! La communauté
Excellent!!!
La communauté internationale reagit a l'atrocité des troupes de Kadhafi.
Mais au Liban quand Israel detruit tout le pays des Cedres, la communaute internationale ne reagit meme pas.
Heureusement qu'il y a du petrole en Lybie :)