- Google - Internet - Microsoft
Microsoft lance l'assaut contre Google en Europe
Pour la première fois de son histoire, Microsoft a décidé de porter plainte contre son concurrent Google. Il l'accuse devant la Commission européenne d'abus de position dominante dans le secteur de la recherche en ligne.
AFP - Le groupe informatique américain Microsoft a ouvertement déclaré la guerre en Europe à son compatriote et grand concurrent sur internet Google, en déposant jeudi, pour la première fois de son histoire, une plainte auprès de la Commission européenne pour abus de position dominante.
Brad Smith, vice-président de Microsoft, a annoncé cette plainte dans un blog publié sur le site internet du groupe de Redmond.
Elle a été confirmée par les services du commissaire européen à la Concurrence, Joaquin Almunia, qui ont déjà une enquête formelle contre Google ouverte depuis novembre.
Brad Smith reproche à Google d'utiliser "un nombre croissant de mesures techniques" afin de "créer des murs" empêchant l'accès correct à certains contenus d'internet pour les moteurs de recherche en ligne concurrent du sien.
Il "bloque des contenus et des données dont les concurrents ont besoin pour fournir des résultats de recherche aux consommateurs et pour attirer des annonceurs publicitaires", source de revenus essentielle pour les services gratuits sur internet, accuse-t-il, avec plusieurs exemples à l'appui.
Brad Smith évoque notamment des restrictions d'accès au site de vidéo en ligne YouTube pour les moteurs de recherche autres que Google Search ou les téléphones multifonctions utilisant un logiciel Microsoft.
Au final, Google conforte ainsi la position dominante de Google Search, dont la part de marché en Europe est évaluée à 95%, contre 5% pour Bing, le moteur de recherche de Microsoft.
La Commission avait déjà reçu plusieurs plaintes dans le passé contre Google. Son enquête est centrée pour l'instant sur deux marchés où le géant de l'internet est hyperdominant en Europe, la recherche et la publicité en ligne.
Elle cherche à vérifier s'il favorise ses propres services et pénalise ceux de concurrents dans les résultats fournis par son moteur de recherche, ou s'il impose des clauses d'exclusivité à des partenaires publicitaires.
Dans l'immédiat, ses services ont "pris note" de la nouvelle plainte, précisant qu'ils allaient, comme la procédure le prévoit, demander une réaction à Google.
Ils évalueront ensuite s'il convient ou pas de l'intégrer au dossier, ce qui permettrait à Microsoft d'être davantage impliqué dans l'enquête.
Google pour sa part n'est "pas surpris", a assuré son porte-parole à Bruxelles, Al Verney, rappelant qu'une des filiales de Microsoft avait été "l'un des premiers plaignants" à Bruxelles.
Le groupe laisse entendre depuis le début que Microsoft est derrière ses déboires en Europe.
Dès la révélation des premières plaintes, il avait souligné que deux d'entre elles étaient liés au groupe de Redmond: celle du portail internet Ciao, racheté par Microsoft en 2008, et celle du comparateur de prix Foundem, qui fait partie comme lui de l'association de lobbying ICOMP.
De ce point de vue, la plainte de Microsoft clarifie le débat.
Elle représente aussi un retour de balancier, car il y a quelques années, les positions étaient exactement inversées: c'est Microsoft qui était dans le collimateur de Bruxelles pour abus de position dominante, à l'époque à cause de son navigateur Internet Explorer, et Google du côté des plaignants.
Le bras de fer avait duré des années, et Microsoft avait dû s'acquitter de très lourdes amendes.
Brad Smith a reconnu jeudi "l'ironie" de la situation, mais assuré que Microsoft n'avait pas pris sa décision à la légère. Google "ne devrait pas être autorisé à continuer des pratiques qui restreignent l'innovation et l'offre de services concurrents", a-t-il souligné, disant "espérer" que Bruxelles "décide de l'arrêter".



























Commentaires (4)
Histoire finie ou non?
Protéger votre peau messieurs les amatrices de votre ADN toute naturelle,il faut l'augmenter pour vous protéger contre toutes ces femmes qui fouillent anec tempéramment et audace leur ADN bien fixé puisque très âgée.Attention aux votours avec une médicamenteuse recommandée par l'état pour la rendre plus solide malgré vent et marée.Attachez-vous à cette merveilleuse fabrique qu'est le nôtre par rapport à celle des femmes bizarrement dégonflée.Je ne choisis personne et je ne vise personne sauf les vautours qui recherchent votre peau cutanée dite ADN pour s'époustoufler avec la leur?Qui gagne?Qui perd?AU jeu de l'oie ou au jeu du nain jaune?Ne cherchez pas leur caprice d'antan elles se sont purifiez depuis avec 4 gosses sur leurs bras et sans leur mari toutes les peux comprises ADN (peau surcutanée les plus fortes)....Au fait qui gagne à cette loterie nationale "des gueules cassées"?Pas les malades mentaux tout est supprimée ADN+ARN (tous les bagages sont donc démesurés et les docteurs en droit bien honnorés en argent bien sonnant et bien trebuchant.Allons donc à chacun sa valise!!
microsoft/google
Ces problèmes de géants et de fric me laissent froid!
Cependant je note que microsoft (le bien nommé) oublie que sa position est identique en matière de logiciels. L'hopital se fout de la charité??
punission general de leurs agissements
Microsoft se comforme pas non plus au respéct de l’internet en utilisant des racourcie de leurs serveurs par la distribution de leurs messages qui arrive en indisclosed recipients et meme souvant sans que adresse de leurs destinataire sois affiché dans leurs boite de recéption ceci et un probleme a resoudre toute adresse de messagerie se dois apparêttre ? observont que la new letter travail aussi dans se meme comflit envoie de courrier dans international world londre les etats unit et afrique donc de sais trois pays qui ne respect pas la comformité de france telecom a qui appartient exclisivité de la ligne dans le monde ?
La carractéristique du numerique oblige a tous serveur de respecté la difusion meme dans le cadre des liberté des protocole internet meme dans les racourcie abreviation de leurs pilote de recherche ceci etant dis que france telecom a le pleins pouvoir sur sais reclamation et obligerais les autres fournisseur acceé a se comformer aux echange frontiers de leurs erreurs de programation ceci dis que toute falcification de donner numerique quelque sois le moteur de recherche se dois d’etre demander par la commission exclusif des inspecteur responssable des table numerique internet de france telecom
Maintenant nous allons regarder autre system qui permet de se crée des adresse de messagerie la commission des fournisseur accée internet a permit aux utilisateur de se crée dans des centre comme les ciber café libre envoyer ou de recevoir du courrier ceci et une grave erreur parce que ceci permet aux utilisateur de crée des scam et de recevoir de argent par la western union je tient a dire que les service de securité internet aurais du obliger a demander un enregistrement des carte d’identité pour remonté a la source du fraudeur ceci a pas etai fait se qui mais la police antie fraude dans un comflit dans le cadre de leurs recherche numerique ?
La commission europeen se dois de leurs demander la correction et la rectification dans tous domaine y comprit les banques et d’interdire les agents omettre leurs messages or du cadre de leurs lieu de travaille et en identifiant le matricule pour quelque sois des envoie ou de transaction financiere ceci reste valable pour les jeux de loterie qui dois etre prevenue par les fournisseurs accée internet dans le monde
Point important une adresse de messagerie etats et protegé par les serveurs international et il et impossible de la crée le serveur international vous le refuse automatiquement ceci dit qu’il ne vous et pas permit de la fabriqué
Elles appartient a antie fraude police de la plus haute sécurité numerique ceci dit qu’il ne leurs et pas permit de vous envoyer des courrier sans faire apparêttre votre adresse de messagerie a la recéption dans votre boite a lettre
Je finit et j’espere que france telecom va leurs demandé des reajustements sur leurs methode de travail et que la commission europeen vont leurs attribué une sanction pénale
De louis nesmond jean benoni girard
Microsoft et Google
Bonjour, je pense que tous ceci est une affaire de très haut niveaux, mais je crois que si les raisons pour les quelles Microsoft porte plainte contre google sont avérer il faut que Google soit condamner, je dis bien si elle sont avérer, quoi qu'il en soit pour nous utilisateur lambda, cela peut avoir des conséquences non négligeables car si ont à accès à ce qu'un moteur de recherche veut imposer ou bien à ce que ce même moteur de recherche nous donne libre accès à tous l'internet, la donne n'est pas la même, quoi qu'il en soit je crois que ceci est une affaire qui regarde avant tous les principaux concerner, moi j'attend de voir au final ce que je peut en tirer et ou ce trouve mon avantage, pour le moment je suis contant de Google mais je n'exclus pas de revenir à internet Explorer.
Réagir à cet article