- Énergie nucléaire - Justice - Tchernobyl
La justice étudie la possibilité d'un non-lieu dans l'enquête sur l'impact de Tchernobyl
La cour d'appel de Paris étudie l'éventuelle clôture de l'enquête sur l'impact du nuage de Tchernobyl en France. Le parquet général estimant qu'aucune conséquence sanitaire n'était démontrable, les associations de malades ont manifesté.
AFP - La cour d'appel de Paris étudie jeudi une possible clôture de l'enquête ouverte en 2001 sur l'impact du nuage de Tchernobyl en France, le parquet général estimant que les scientifiques n'ont mis en évidence aucun conséquence sanitaire mesurable.
Ouverte après une plainte de l'Association française des malades de la thyroïde (AFMT) et de la Commission de recherche et d'information indépendante sur la radioactivité (Criirad), l'enquête de la juge Marie-Odile Bertella-Geffroy s'est concentrée sur la communication des données de radioactivité sur le territoire.
Seul mis en examen pour "tromperie aggravée" en 2006, l'ancien patron du Service central de protection contre les rayons ionisants (SCPRI), le Pr Pierre Pellerin est soupçonné d'avoir masqué l'ampleur de la radioactivité au passage du nuage de Tchernobyl au printemps 1986.
Le SCPRI avait diffusé plusieurs communiqués rassurants. Les plaignants estiment qu'avec une telle communication, des aliments interdits à la consommation dans des pays voisins ont pu être vendus en France.
Cinq ans après sa mise en examen, le Pr Pellerin demande un non lieu. Le ministère public, qui soutient sa demande, requiert parallèlement un non-lieu général et une clôture de l'enquête. Selon lui, les analyses scientifiques au dossier s'accordent pour établir que la catastrophe nucléaire de 1986 n'a pas eu de conséquence sanitaire mesurable en France, en particulier aucun lien n'a été fait avec des maladies de la thyroïde.
Cette demande de fin d'enquête fait bondir les parties civiles.
"Ce serait un bien mauvais signal émis par l'institution judiciaire à l'égard du corps social de dire que cette procédure doit s'interrompre prématurément", estime Me Bernard Fau, avocat de parties civiles. Des plaignants ont prévu de manifester à 09H00 devant le Palais de justice, dès le début de l'examen à huis clos par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de la demande du parquet.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (8)
ah bon !
pfeu!! de toute façon, nous ne sommes que du bétail!!! poua!!
9a ne changera jamais
La radioactivité est chez nous; combien d'accidents nous sont cachés chaque année? N'oublions pas que la France possède le plus de réacteurs nucléaires après les USA. Si ça c'est rien? Il suffit qu'il y en ai un qui pète et tout est foutu, a non j'oubliais: nous on n'a rien à craindre, on est les meilleurs et nos centrales les plus sures du monde et c'est pour ça qu'on va se remplir les poches en les exportant au japon, en Chine et partout ailleurs, comme ça tout pètera en même temps et nous on atterrira sur la lune, là où tous les responsables habitent, et on pourra enfin leur dire ce qu'on pense...
Vive la liberté d'expression, vive le libre choix de vie, vive la nature, vive la société de consommation et vivement la fin de l'humanité, la terre s'en portera beaucoup mieux...
LA VERITE FAIT PEUR ET LE MENSONGE RASSURE !
Tchernobyl tout comme Fukushima
Qui sont les actionnaires et capitalistes selon vous ?
Ne croyez-vous pas que les savants fous qui ont créé les monstres de centrales nucléaires qui poluent la planète gravement, auraient dû penser aux remèdes AVANT TOUTE CHOSE qui paraîtraient à toutes éventualités mettant en danger l'humanité et la planète??? Mieux vaut prèvenir que guérir ! he bien non, ils ont fait passer le p...in de fric avant !
Il y a des paires de claques qui se perdent.
Moi j'ai eu entre 2006 et 2008 mon plus jeune frère 48 ans, puis ma belle soeur 55 ans, et son mari donc mon plus vieux frère 56 ans ont endurés d'insupportables souffrances durant ces deux années,et sont tous décédés du cancer. Les larmes coulaient et les mots manquaient face à cette souffrance.
Quand à moi, je suis reconnu en incapacité de travail depuis 6 ans 1/2, bien que malade avant...
Tchernobyl
Pourquoi un non lieu ?
Cet homme a sciemment menti (ou il est totalement incompétent, ce qui -pour un expert- n'est guère mieux).
Combien de cancers aurait-on pu éviter sans ses mensonges ?
C'est trop facile de dire que les conséquences pas mesurables.
Et demain,on dira aussi aux japonais que "çà n'est pas mesurable".
Quand on voit que personne ne sait maîtriser les conséquences des catastrophes nucléaires, il y a du souci à se faire. Surtout si on absout celui qui n'a pas voulu nous mettre en garde en 86.
Les malades sont bien obligés d'assumer. Que Pellerin assume et paie lui aussi
Honteux.....
Ces magistrats indignes et surtout à la botte de leur président sont simplement odieux il faut supposer qu'aucun de ces personnages hypocrites ne fut atteint par cette cochonnerie. Le Professeur qui nous a opéré sur avait au moins une certaine dignité en reconnaissant la faute totale à Tchernobyl
Vous devriez avoir une certaine dose d’Honneur mais prouvez le.
Techernobyl procès Prof. Pellerin
SCANDALEUX, comment croire en la justice de son pays!
Tchernobyl
et oui, voici une démonstration de "vous n'êtes rien"
mais enfin le nuage s'est arrêté au frontière, et les quelques particules clandestines étaient anodines, avec une intégration à la marge qui a seulement donné quelques cancers.
en conclusion : vous n'êtes rien, vous subirez toujours la désinformation, la manipulation, que valent les vies? ; à la prochaine catastrophe nucléaire, que dis je ? elle est en cours, on vous dira tout autant qu'elle est anodine; que sans visa, la radioactivité ne franchira pas les frontières...
une vie contre des enjeux sombrement politiques et économiques, ne fait pas le poids
Quelle surprise!
Quelle surprise!
Réagir à cet article