- France - Voile intégral - Voile islamique
La loi sur le voile intégral entre en vigueur dans une semaine
Après son adoption définitive le 12 octobre, la "loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public" entre en vigueur le 11 avril en France, au terme d'une campagne d'information et de sensibilisation d'un mois.
Le 11 avril, la loi sur le voile intégral, sobrement intitulée "loi interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public", entrera en application sur tout le territoire français. Un texte qui cible principalement les femmes portant le niqab ou la burqa (environ 2 000 en France selon un rapport confidentiel du ministère de l'Intérieur).
Ce texte entre en vigueur au terme d’une campagne d'information d’un mois dans les lieux publics, menée sous forme d'affiches, portant le slogan "La République se vit à visage découvert".
|
La loi ne concerne pas uniquement les femmes intégralement voilées, mais tous ceux qui les y contraignent, comme tous ceux -masqués ou cagoulés- dont le visage dissimulé rendrait impossible leur identification.
Quelques exceptions sont prévues : port du casque pour les conducteurs de deux roues, tenues exigées en raison de risques encourus dans certains métiers, activités sportives, fêtes traditionnelles, manifestations artistiques.
La loi prévaudra dans tous les lieux publics : voies publiques, transports en commun, commerces, centres commerciaux, établissements scolaires, bureaux de poste, hôpitaux, tribunaux, administrations... Sans oublier les plages, jardins publics, promenades publiques et tout autre lieu dont l'accès est libre.
La loi prévoit une amende allant jusqu'à 150 euros et/ou un "stage de citoyenneté" pour les personnes qui l'enfreindront.
La dissimulation du visage, par une personne se trouvant à bord d'une voiture individuelle, n'est pas constitutive de la contravention prévue par la loi, mais elle peut tomber sous le coup des dispositions du code de la route.
Par ailleurs, toute personne obligeant une femme à se voiler sera passible d'un an de prison et de 30 000 euros d'amende. La peine sera doublée (deux ans de prison, 60 000 euros d'amende), si la personne contrainte est mineure.
|
Mais, comme le précise une circulaire publiée un mois plus tôt, "la loi ne confère en aucun cas à un agent le pouvoir de contraindre une personne à se découvrir ou à sortir. En face d'un refus d'obtempérer l'agent ou son chef de service doit faire appel aux forces de police ou à la gendarmerie nationale, qui peuvent seules constater l'infraction et en dresser le procès-verbal".
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (19)
Oublie de ma part ,au sujet du "prophète" Albert Einstein
Oublie capital de ma part,
Petite précision: Je suis bien sur athée et je respecte pour autant tous les croyants de toutes religions,
Voici mon point de vue que les tolérants accepterons volontiers.
Ceci est un proverbe:
" Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras."
Explication :
Il vaut mieux profiter d’un bien acquis mais modeste que de le risquer pour un bien supérieur mais hypothétique.
Voici ma traduction :
" Einstein vaut mieux que Dieux tu l'auras "
A méditer !!! Bien à vous tous Eddy
Réponse @ Anonyme sur son allusion a Albert Einstein
Voici un copier collé sur la pensé d' Albert Einstein :
Si Einstein rejette les croyances traditionnelles, il se distingue personnellement des athées et répète qu’il est « un non-croyant profondément religieux. » Dans une lettre adressée au philosophe Eric Gutkind, Einstein écrit :
« Le mot Dieu n’est pour moi rien de plus que l’expression et le produit des faiblesses humaines, la Bible un recueil de légendes, certes honorables mais primitives qui sont néanmoins assez puériles.
Aucune interprétation, aussi subtile soit-elle, ne peut selon moi changer cela" ».
Einstein répondra d’ailleurs à un journaliste lui demandant s’il croit en Dieu :
« Définissez-moi d’abord ce que vous entendez par Dieu et je vous dirai si j’y crois. »
Un militant de l’athéisme comme Richard Dawkins considère également que la position d’Einstein était seulement de l’athéisme poétiquement embelli.
Il va de soit que je suis entièrement d’accord , mais entièrement d'accord avec Monsieur Einstein .
Les croyants peuvent prendre leur temps pour méditer sur la sagesse de ce grand Albert Einstein .
Je pense qu'ils leurs faudra bien du temps avant de comprendre sa pensée, ( qui à mon humble avis vaut bien, si ce n'est mieux que bien des prophètes ) .
Bien a vous . Eddy
Petit oubli d'une grande importance !!
Les livres dit " saints " ont été écrits, rédigés , appelez cela comme vous voudrez par une poignée d'hommes inconnus , il y à des siècles , et n'ont pas évolués, ils sont restés figés !
Part contre la république et la démocratie ainsi que ces lois ne se sont pas faites en un claquement de doigts cela a pris beaucoup de temps et beaucoup de gens qui aspirait a la liberté se sont battus et sacrifiés pour en arrivés a cette paix et cette liberté d'expression qui est la nôtre aujourd'hui , et les lois continues a progresser .
Ce ne seras pas des livres dit " saints " qui vont se permettre d'arrêter cette progression des droits humains .
Je pense au contraire que ces livres dits " saints ", comme toujours, freinent l'évolution et la progression .
Cela dit je ne pense pas être irrespectueux des croyants d'où ils viennent.
Bien a vous tous Eddy
Réponse @ Anonyme sur la France coule !!
Oui la France risque de couler si elle n'arrive pas à juguler cette spiritualité provocatrice qui engendre le niqab .
La démocratie ne tient pas à enfermer quiconque ni chez elles dans leurs intérieurs privés ni sur la voie et lieux public dans un carcan portatif !
Et ce n'est pas à un livre dit "saint " de dicter sa loi à la république et à la démocratie .
Pour ma part, je pense la démocratie est plus importante que tous les livres dit " saints ".
Les hommes pendant des générations ce sont battus et sacrifiés pour la mettre en place et a la peaufinée pour le bien de tous .
Alors ceux qui décident de vivres en démocratie doivent la respectées , ou bien, ils acceptent, ou bien , ils ont la liberté d'aller là ou bon leur semble pour pratiquer leur fois en toutes liberté.
La république n'oblige personne a vivre sur son sol a partir du moment ou ceux qui y vivent, respectent ces lois .
Bien a vous . Eddy
La France coule.
Bravo la France. Lire "les 5 pliliers de l'Islam" sur wikipédia ne suffit pas pour avoir un avis sur la question. Certes, dans le Coran, il est demandé aux femmes de cacher leur corps éxepté le visage et les mains, mais ce n'est pas en se servant de cette preuve que le gouvernement peut se permettre d'intervenir sur la question. C'est bien plus complexe que ça. Le niqab est une spiritualité, les épouses du Prophète Muhammed le portaient et toutes les femmes musulmanes d'aujourd'hui prennent ces femmes là pour modèle du fait de leur piété, leur pureté et leur foi inébranlable.
Pendant qu'on y est, autant interdire toutes les religions tout court et comme ça on sera tranquille. Mais ce qui me fait encore plus rire c'est que le gouvernement français croit que ces musulmanes retireront leur niqab aussi facilement. Il pense bien faire, mais au fond avec cette loi ce qu'on veut c'est bien les enfermer chez elles, pas besoin d'être Einstein pour comprendre
cela.
La France, ex-pays des premiers philosophes pour la liberté ne fait que couler.
s intégrer ou
avant de dire s intégrer je me demande bien ou ils commence a faire leur école ils communautariste et vous parlez d intégration de qui se moque ton il y a un sacré ménage a faire dans ce pays et il faut le faire
problème...
Il aurait été plus judicieux sans stigmatiser qui que ce soit d'interdire tout simplement dans l'espace publique " tout artfice entrainant la dissumulation du visage pouvant entrainer la non identification d'une personne ", voile, casque integrale, bandage,cagoule, etc... le debat aurait été clos !
Mais voilà il fallait creer la polemique dans un but politicien.
ou va la france
on veut enlever kadafi , sortir laurent kbagbo interdir le voile discuter de la& laicite regler les problemes economique de l'eu critiquer le japon pour le nucléaire mais qu'e'st qu'il fait le president francais aura t'il la temps de terminer tous ca avant 2012
Y a-t-il un fond ou bien il faudra creuser?
La France pays des Lumières et de Voltaire,ne cesse de sombrer dans le ridicule et le grotesque.
Non-voilée interdit
Une femme peut-elle se balader non-voilée en Iran, Afghanistan, Arabie Saoudite, au Soudan, au Pakistan, au Yemen et dans la plupart des zones tribal du moyen orient? Non. Elle serait battue, arrêtée, humiliée considérer comme une prostituée. Pourquoi? Parce que c'est contraire à la coutume. En France cacher son visage c'est contraire à ce qui est considéré être l’intégration social mais on ne risque qu'une amende.
Les interdis des pays musulmans ne semblent pas poser de problème à ceux qui protestent contre l'interdit français. Ce qui prouve le décalage de certains par rapport aux valeurs défendues par cet interdis.
Pourtant!
"La loi ne concerne pas uniquement les femmes intégralement voilées, mais tous ceux qui les y contraignent, comme tous ceux -masqués ou cagoulés- dont le visage dissimulé rendrait impossible leur identification." A propos de ce texte et la façon dont il est transporté, seulement je voudrai bien signaler la soutane des novices ou soeurs de confession Catholique de l'Eglise chrétienne,entre autres, bref. Pour le masque ou le camouflage intégral c'est vraiment flagrant et du coup choquant je partage Tout le reste c'est stigmatisation et enjeu politique. Mais L'image de l'islam est une spiritualité discréte et humble dans le concept religieux et religion monotoïste. Voire si il y a erreur dans les concepts du culte se n'est nullement l'avis de Dieu ni sa vision des choses. C'est bien l'homme qui est faits et causes car il n'a presque rien compris le croyant le message divin. Aujourdhui l'ignorance et non la raison qui l'emporte. Politiquement des conflits sociétals et luttes de classes des défavorisés es, pourtant! A mon avis nbr
A t -on le droit de circuler
A t -on le droit de circuler en bikini dans des pays musulmans? Quand on n'est pas chez soi on respecte les traditions des pays et des personnes qui vous accueillent et cela marche a double sens .Ni citoyenneté ni autre,du respect du respect,tout simplement .
fini
c'est fini le mot laicité maintenant. qu'on nous dise plus que la france est un pays laique après ça
une loi est une loi
un point c est tous pas de passe droit sinon il y a d autre endroit pour pratiquer sa foi demain je met une burka j attaque une banque que vont dire ces religieux et en plus c est plus discret que la cagoule mais ou va ton dans ce pays les uns ce font verbaliser pour un rien tel que ce viel homme garde a vu et amende pour avoir traversé a coté d un passage piéton et d autre qui sont soutenu par certain politique après on s étonne un grand n importe quoi la risé du monde
La liberté d'un peuple c'est
La liberté d'un peuple c'est aussi choisir de refuser des traits culturels qu'ils voient comme incompatibles avec leurs moeurs. On peut être une démocracie et ne pas tout accépter...
Du n'importe quoi un stage de
Du n'importe quoi un stage de citoyennete! ces vrai-faux debats devraient cesser !! honte a la France , qui soit-disant est le pays des droits de l'homme ...
Ou va-le monde ?!
Bonjour, Néo-inquisition !
Juste une question: A quand la loi sur le "bon air laïc à respirer" ?
la démocratie
c bizard on laisse à certaines le droit de porter le bikini et aux autres n'ont pas le droit de cacher leur parure adieu la france
hypocrisie
Cette histoire de burqua c'est du pipo. A chaque fois qu'ils veulent cacher les vraies problèmes de ce pays (chômage, logement, violence, alcool... ...) ils nous endorme avec des fausses polémiques. Et le pire c'est que ça marche.
On empêchent les filles voilées (ou les musulmans qui portent une barbe) de s'intégrer dans notre société juste à cause de leurs différence, et je trouve ça vraiment hypocrite venant d'un pays qui se dit être démocratique et libre.
Réagir à cet article