Jean-Louis Borloo quitte l'UMP en vue de la présidentielle de 2012

Les politiques, tout comme les nombreux postulants à la fonction de la Présidence de notre pays, dont, J-L BORLOO, demeurent étrangement taiseux, en matière de justice sur le territoire Français. Occulteraient-ils, ou bien alors, ignoraient-ils, d’un côté comme de l’autre, c’est gravissime, les nombreux dysfonctionnement, parfois organisés, par l’institution judiciaire, qui ne peuvent être la conséquence de simples erreurs, mais bien la manipulation volontaire des victimes, dans le but de faire obstacle à leurs intérêts……..Des vies, des familles détruites, dans l’indifférence générale, malgré les dénonciations et plaintes de nombreuses victimes.
Les valeurs d’humanisme, tout comme l’Equité en justice, ne supportent pas et/ou plus, les victimes oubliées et bafouées dans leurs droits par la justice Française et les silences de ceux qui laissent faire de tels crimes. Dans mon département, nous sommes plusieurs victimes, des mêmes graves dysfonctionnements, ayant toujours un même mode opératoire, commis par des professionnels du droit chargés normalement de défendre, de protéger les intérêts des justiciables et de rendre la justice au nom du peuple souverain. Nous avons été précipités à la ruine, par un même mode opératoire, nous payons le prix fort de tous ces abus pervers et entraves qui sont des fraudes à la CONSTITUTION, tout comme à la CEDH.
Par les manquements à leurs obligations professionnelles, les entraves, les manques d’impartialité, les dénis de justice, les professionnels du droit qui sont sur notre route, ont utilisé et utilisent toujours, des manœuvres frauduleuses, à l’évidence sciemment organisées, pour couvrir les graves fautes professionnelles relevant du pénal et du civil commises par un des leurs.
Reconnaître les droits d’un pays, ne suffit pas, il faut également les appliquer. De belles déclarations qui ne sont que des leurres, toute l’ambiguïté, entre les textes et la réalité sur le terrain. Si tenté, encore de croire et d’espérer, au constat des nombreuses victimes de l’institution judiciaire dans notre pays, mon département, que nous fassions partie intégrante d’une même humanité et qu’il y ait la volonté de mettre à plat et de réformer l’institution judiciaire.
La mise ne œuvre et la protection des droits de l’homme est une exigence morale, elle suppose, aujourd’hui, dans l’urgence, avant que tout ne bascule dans l’irréparable, pour tous les responsables de notre pays, de notre Etat Républicain et de la sauvegarde de la Démocratie, qu’ils agissent et garantissent une saine application des droits de l’homme, en matière de justice. Voilà pourquoi, principalement, nos concitoyens n’ont plus confiance aux politiques, ceux-ci semblent l’ignorer, ils n'ont rien compris.

merci jean louis, tout est bon pour s débarrasser de Sarkosi !!!

Monsieur Borloo voulait être Premier Ministre ? Vous pensez qu'il a démissionné pour un poste "prestigieux" que le président ne lui donnait pas. Le président ne nomme que des personnes qui sont à sa "botte". Il est évident que Monsieur Borloo n'a pas attendu le président pour faire ses preuves et c'est sans doute sa popularité qui lui a valu d'être écarté. C'est une chance pour la France qu'il démissionne de l'UMP et se présente aux élections présidentielles de 2012.

côte d´ivoire + lybie+incapacité notoire de gestion de la france =fin de l´ère sarkozy

Dans le Valenciennois et dans le NPdC, Borloo a une popularité qui déborde très largement son étiquette "officielle". D'abord parce que l'arrondissement "massacré" par la crise a retrouvé sous son impulsion une relative prospérité, mais aussi parce que sa gouvernance (notamment à l'Agglomération) vise à une sorte d'Union "locale" où il confie par exemple des V.P. à ses adversaires (Ex. Logement social : le leader de sa propre opposition communiste, Insertion : un socialiste, etc.), au point que, lors de la campagne des cantonales, plusieurs élus (et non des moindres !) du P.C., des Verts et même du P.S. m'ont confié que, s'il se présentait avec des chances d'être élu, il pourraient bien ne pas voter pour le candidat de leur parti ! Curieusement, les oppositions viennent plus d'anciens RPR "purs et durs" que de gauche. Je connîs même un ancien élu F.N. qui appuierait en sous main ! Je pense aussi que la réputation qu'on lui a faite de "pochtron" a été lancée en douce par ses propres "amis" politiques, et je ne suis pas le seul à le penser. Quand il a pris Valenciennes (au R.P.R., avec une liste indépendante plutôt "centriste-écolo") il était crédsité au mieux de 30 % des voix, et il en a fait 42 !
Je peux me tromper, mais je le crois plus "dangereux" pour Sarkozy que DSK lui-même. Je prends les paris !
G.B.

borloo, bayeroux,de villepin,de villier et + entrez dans la danse.14 candidats potentiels le pen avec un noyau dure de 14 % est sure d'etre au deuxieme tour.
il faudrait que les frais de campagne ne soient remboursés que pour ceux qui dépassent les 10 % de voix