Dernière modification : 08/04/2011 

- États-Unis - Libye - Mouammar Kadhafi - ONU - Otan


Sous le feux des critiques, l'Otan écarte l'idée d'un enlisement du conflit

Sous le feux des critiques, l'Otan écarte l'idée d'un enlisement du conflit

Au lendemain des critiques formulées par un officier américain, l'Otan refuse l'idée d'une "impasse" politique ou militaire en Libye. L'Alliance a, en outre, exprimé ses "regrets" après la mort de rebelles dans des frappes fratricides.

Par Dépêche (texte)
 

AFP - L'Otan a réfuté vendredi toute idée d'"impasse" politique ou militaire en Libye et préféré parler de situation "mouvante" pour expliquer la difficulté de sa tâche, exprimant ses "regrets" pour avoir la veille tué par erreur des rebelles.
              
"Il n'y a pas d'impasse" en Libye, "bien au contraire, la communauté internationale avance pour trouver une solution politique", a déclaré à la presse la porte-parole de l'Otan, Oana Lungescu, interrogée sur des propos disant l'inverse tenus la veille par un officier américain de haut rang.
              

Le "bateau de la liberté" transfère les blessés de Misrata à Benghazi

Le général Carter Ham, chef du Commandement américain pour l'Afrique, a estimé jeudi à Washington qu'une impasse se profilait en Libye "en ce moment sur le terrain".
              
Sur le plan militaire, "notre action", dans le prolongement de celle de la coalition dont elle a pris la suite, "a été décisive, d'une grande portée et soutenue", a affirmé Mme Lungescu.
              
Mais "nous savons qu'il ne peut y avoir de solution purement militaire", a-t-elle souligné, rappelant qu'il y aurait une réunion du groupe de contact sur la Libye la semaine prochaine au Qatar, avec la participation du secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen.
              
Le général Ham, responsable de la coordination des opérations de la coalition multinationale en Libye du 19 au 31 mars, jusqu'à ce que l'Otan prenne le relais, a de même estimé que la probabilité que les rebelles se frayent un chemin jusqu'à Tripoli était "faible".
              
Il n'est pas le seul à montrer un certain scepticisme. Les limites fixées à l'intervention de l'Otan, la désorganisation persistante des rebelles et la résistance du régime de Mouammar Kadhafi, toujours en place alors que la révolte a éclaté le 15 février, se conjuguent pour rendre l'issue incertaine, selon des analystes.
              
Sur le même sujet, vendredi, le contre-amiral britannique Russell Harding, commandant adjoint de l'opération Protecteur unifié dirigée par l'Otan, a reconnu que les forces kadhafistes et rebelles avaient fait ces dernières 48 heures des "va et vient" le long de l'autoroute côtière entre les villes de Brega et d'Ajdibiya, dans l'Est du golfe de Syrte.
              
"Si quelqu'un veut définir cela comme une impasse, fort bien, mais tout ce que je dis, c'est que, oui, la situation est mouvante, mais mouvante dans un secteur relativement petit", a-t-il ajouté au cours d'une conférence de presse à son quartier général de Naples.
              
Illustrant la difficulté pour l'Otan de bien choisir ses cibles dans un tel environnement, l'officier britannique a reconnu que les aviateurs alliés avaient bombardé par erreur la veille près de Brega des chars appartenant aux rebelles libyens.
              
Mais il a refusé de présenter des excuses au nom de l'Otan, jugeant que l'alliance ne pouvait être considérée comme responsable de la méprise.
              
"Nous n'étions pas informés (du fait) que les forces du CNT (Conseil national de transition) faisaient usage de chars", avait-il argué.
              
Plus diplomatiquement, le secrétaire général de l'Otan Anders Fogh Rasmussen a ensuite qualifié l'"incident" de "très malheureux". "Je regrette vivement les morts" qu'il a entraînées, a-t-il déclaré.
              
Selon diverses sources, le bombardement a tué deux soldats dans les rangs des rebelles et un ou deux médecins, outre 14 blessés et six disparus.
              
C'était la deuxième fois que l'Otan frappait ainsi des rebelles depuis qu'elle a pris le 31 mars le relais de la coalition multinationale commandée par les Etats-Unis.
              
Le 1er avril, un de ses avions, se croyant attaqué, avait fait feu sur une colonne de voitures, d'où un soldat tirait en l'air à la mitrailleuse pour exprimer sa joie à la vue des appareils alliés.
              
                  
             
 

Commentaires (11)

pouvoyeurs

les interrets des amériquins sont des nuls juste pourquel raison les portes-avions sont en face de la libie, sont-il parti ou il sont, est-ce-que le budget a été coupé des centaines de milliars, comme ont dit au canda des..pisceux...OTAN MON OEIL... il devrait une mobilisation international des personnes pour aider les incurgés.
LES AMÉRICAIN ONT PEUR DE ben-laden
une réponce s.v.p.

on ne peut pas intervenir partout......

on ne peut pas intervenir partout......donc on intervient nul part....!!!..NON.!

Evidemment que l'occident est hypocrite ce n'est pas un scoop !!! ....comme tout le reste de la planête...! car l'homme est hypocrite...! et encore, si il n' avait que ce defaut ça irait..!!! evidemment que l'on n' intervient pas dans la bande da ggazza et vous savez pourquoi ...!, evidemment que l'on n' intervient pas en corée du nord et vous savez pourquoi...! , evidemment on intervient pas non plus sur d'autre regime dont je tairais le nom....et vous savez evidemment aussi pourquoi....mais vous avez entriement RAISON....!!!! mais est ce une raison suffisante pour intervenir nulle part..! . je vous pose la question....parceque on Certains dossiers geopolitiques sont innabordable le monde est ainsi fait....mais ne serait qu'une vie de sauvé , c'est une vie de sauvée..!!

LE TEMPS....................

Il est une certitude que cette opération AUBE DE L'ODYSSEE est bien loin d'être terminée. Dans ce conflit il y a tellement de facteurs différents à prendre en compte et trop long à expliquer d'après mes méthodes de calculs.Où d'ailleurs j'avais bien donner les entre deux dates où il y aurait des évènements qui se déclencheraient en Libye.Dons de la même manière cette guerre sera longue car elle c'est déclanchée sous des configurations.....de temps et d'ennuis pour la France.

publié 24 mars 2011 sur Yahoo Buzz

L'OTAN est la 33eme brigade de kadhafi???

Bonjour,
Comme par hasard quand les triparties (France, Angleterre et les USA) avait le commandement c'étais les rebelles qui avançait avec beaucoup de soutien et aucune bavure!!! Et quand l'OTAN prend le commandement eh bien deux bavures en l'espace d'une semaine et voila que les pros Kadhafi qui se mettent a avancé et qui continuent à laminer MISRATA!!! À croire que l’OTAN soutient les pros Kadhafi!!! Quel drôle d'OTAN. Il faut laisser la place à ceux qui savent faire la guerre!!! (Les triparties) cela peut encourager les rebelles et pour garder au moins leurs positions stratégiques bon Courage pour les rebelles que la force soit avec eux !!! Mais pas l’OTAN!!! Je ne comprends pas que la France ait laissé prendre le commandement par L’OTAN ???

Injustice dans le monde

Croyez-vous vraiment que Kadhafi n'avait jamais maltraité son peuple avant ? Au Soudan, en Côte d'Ivoire, en République Démocratique du Congo, au Zimbabwe, les peuples subissent le même sort. Pas besoin de convaincre que les peuples doivent être protégés contre les agressions d'un dictateur. Les États-Unis, l'Union Européenne, l'ONU et la Communauté internationale sont-ils prêts à défendre les droits de l'homme partout où ils sont violés ?
La Libye n'est-elle pas un nouvel exemple de l'hypocrisie de l'Occident, quand on voit son comportement vis-à-vis du régime ?

france jusqu'au bout

sans parlé du bien fondé ou non de l'intervention, la France est rentrée dans un conflit et à soutenue une population, maintenant le France à l'obligation d'allée jusqu'au bout malgré que l'OTAN va tenté de tous faire pour l'arrêtes même si sa conduit à l'enlisement.

Lybie

pourquoi attendent ils donc que les chars, ou autre armes lourdes, soient "sur sîte" pour essayer de les frapper?Ces chars se déplacent et ne sont pas frappés à ce moment là.Seraient ils jugés inoffensif durant le transport ?

optimus tu n'es qu'un va en

optimus tu n'es qu'un va en guerre.ce qu'il faut en libye c'est le dialogue.khadafi a regné 42 ans il a certe commis des erreurs mais nul ne peut nier que la libye est l'un des pays d'afrique le plus prospere.il faut trouver une porte de sortie honorable à ce messieur.il le merite.

Assistance à Peuple en danger , sos !

« Jeter le bébé avec l'eau du bain »
Voilà ce qui risque de se tramer chez les secouristes de l'Otan !
Au lieu d'encercler complètement Tripoli,ensuite discuter d'une voie diplomatique pour une sortie démocratique favorable à tout le monde.
Avec un fou violent de ce niveau,c'est la camisole l'unique solution !

Sous le feux des critiques, l'Otan écarte l'idée d'un enlisement

Rien ne change
Qui appelle l' OTAN , récolte le VENT
Non au néo colonialisme déguisé en Père Noël

entierement d 'accord..!

helas il faut le dire, les rebelles ne chasseront jamais kadhafi, ils n'ont pas l'armement ni la formation pour allez à l'enconttre des forces de kadhafi surtout que...la terrible 32eme brigade du fils de kadhafi n'a pas encore montré le bout de son nez..! Unite hélas que l'on peut comparé a une division SS..! le mieux que la rebellion puisse esperer c'est une cission de la lybie au niveau de la serénaique...encore faut il reconquerir Bregga et là c pas gagné..!

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer