- France - Laïcité - Voile islamique
Deux femmes interpellées au premier jour de la loi contre le voile intégral
Deux femmes en niqab ont été interpellées devant la cathédrale Notre-Dame de Paris, dans la cadre d'une manifestation contre la loi interdisant le port du voile intégral à compter de ce jour.
AFP - L'entrée en vigueur de la loi interdisant le port du voile intégral a été marquée lundi par le coup d'éclat de femmes en niqab et de sympathisants interpellés devant Notre-Dame pour y avoir manifesté sans autorisation, le gouvernement prévenant que la loi controversée serait appliquée.
Deux femmes en niqab, une femme voilée - dont le visage n'était pas caché - et un militant associatif ont été interpellés devant la cathédrale de Paris devant des dizaines de journalistes, pour avoir participé à une manifestation non déclarée rassemblant une dizaine de personnes contre la nouvelle loi du 11 octobre 2010 interdisant le port du voile intégral.
Parmi eux, Kenza Drider, 32 ans, en niqab brun et beige, arrivée d'Avignon en train le matin, pour participer à des émissions de télévision.
Elle a raconté devant la presse que la loi était "une atteinte à (ses) droits européens", et qu'elle les appliquerait "en tant que citoyenne française", niant toute "provocation".
Mme Drider a précisé que si elle était "verbalisée", "la loi s'appliquera, (elle) prendra l'amende", mais qu'"en tant que citoyenne française", elle sera "dans l'obligation de faire un recours devant la Cour européenne des droits de l'homme".
"On est resté trois heures et demie au commissariat de police à attendre ce que le parquet allait délibérer. Trois heures et demie après on nous a dit: +c'est bon, vous pouvez sortir+. Donc on a eu droit à aucune amende ni quoi que ce soit", a déclaré Mme Drider, jointe par l'AFP à la sortie du commissariat.
"On nous a laissé sortir, on a eu ni amende pour le niqab ni pour quoi que ce soit", a-t-elle ajouté, en affirmant avoir pensé que le rassemblement organisé devant la cathédrale Notre-Dame avait été dûment déclaré auprès de la préfecture.
"Je suis rentrée avec (le niqab dans le commissariat, ndlr) et des femmes policières m'ont demandé dans un coin de m'identifier. Je me suis identifiée (en le relevant, ndlr) et je l'ai rabaissé tout juste après", a-t-elle encore dit.
Selon la police, l'interpellation n'était pas liée au port du niqab.
"Il ne s'agissait pas d'interpeller ces gens sur la base du port du voile", mais bien pour "non respect de la déclaration de manifestation", a raconté Alexis Marsan, commissaire divisionnaire à l'ordre public.
L'organisateur du rassemblement, Rachid Nekkaz de l'association Touche pas à ma constitution, a de son côté affirmé à l'AFP avoir été "interpellé en compagnie d'une amie en niqab" devant l'Elysée. "Nous voulions nous faire verbaliser pour port du niqab, mais la police n'a pas voulu nous dresser un PV", a-t-il dit.
Depuis lundi, le port du niqab ou de la burqa n'est plus autorisé dans la rue, les jardins publics, les gares, les commerces ou les mairies, en vertu de la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage.
En France, il y aurait environ 2.000 femmes intégralement voilées, selon diverses estimations.
Certains musulmans sont opposés à la loi. Samedi, 61 personnes ont été interpellées, dont 19 femmes voilées, après avoir tenté de prendre part à un rassemblement à Paris, à l'appel d'un collectif d'associations islamistes.
La loi sera "infiniment difficile à appliquer" et "infiniment peu appliquée", a dit Manuel Roux, secrétaire général adjoint du Syndicat des commissaires de police. "Très clairement, ce n'est pas aux policiers d'aller faire du zèle", a-t-il déclaré sur France Inter. Ceux qui croiseront une femme voilée feront "de la pédagogie", essaieront "de la convaincre", a-t-il déclaré.
Le ministre de l'Intérieur Claude Guéant a toutefois prévenu que la loi "sera respectée", même si son application est difficile. "La police et la gendarmerie sont là pour appliquer la loi et elles appliqueront la loi", a-t-il déclaré en marge d'un déplacement à Luxembourg.
Le ministre a adressé ses instructions aux préfets le 31 mars et des consignes ont été données aux forces de sécurité, pour éviter tout dérapage.
"Dans le cas où une personne refuse de se prêter à un contrôle (...), les conséquences de ce refus devront lui être exposées et notamment la possibilité, si elle persiste, de la conduire dans des locaux de police ou de gendarmerie pour y procéder à une vérification d'identité", précise la circulaire.
La député européenne Eva Joly (Europe Ecologie-Les Verts) a estimé que la loi s'inscrivait "dans une politique de stigmatisation de l'islam".
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (32)
La France ....(suite )
C'est quoi un bout de tissu devant l'angoisse des facture de fin de mois ?
C'est quoi un bout de tissu quand en hiver, les couloir de metro , pour certains deviennent le seul refuge contre le froid.
C'est quoi un bout de tissu, devant l'incertitude des CDD.
C'est quoi un bout de tissu, devant la drogue , les ecart de plus en plus enormes entres le niveau de vie des français.
Il y'a ceux d'en haut, et ceux d'en bas de plus en plus nombreux.Dans un pays de liberté et de democratie.
Reglez moi tout cela, apres parlez moi de ce petit bout de tissu... C'est comme ça que doit être la France !
niqab
si on doit vivre dans un pays étrangé à nous on doit réspécter leurs ordres,c'est ça le vrais islam.je suis musulman et je suis fiere de l'etre.je dis à ses femmes qui se montrent si pratiquante,pourquoi vous ne rentrez pas chez vous et là vous pouvez portez le niqab sans etre dérangé par qui que soit.soyez raisonnable vous avez fait assez de mal à notre sainte religion L'ISLAM
niquab
la lois doit etre appliquee,.Les tourisques (car pas moi) qui vont dans leur pays ont tout interet a respecter leur lois, sinon la sanction est bien plus dure, donc respectons la France, et non les religions, la religion se vit chez soi.En plus elle sont vraiment laide et leur regard provocatrice, ils veuleut tous nous imposer, le niquab, la viande hallal, leur religion, il y a en vraiment marre, nous sommes pas au moyen age.
Prise de recul et proposition de témoignage
Je suis extrêmement surpris de constater que mon témoignage ne passe pas. Y a-t-il un problème à exposer un témoignage, fusse t’il dissonant de la grande majorité ? Je me permets donc de recommencer.
Avant tout, vous me permettrez d’exposer ma surprise de ne pas avoir été publié dans les réactions au premier article du 4 avril sur la mise en application de la loi dans la semaine à suivre, puis sur celui d’hier 11 avril. J’espère être donc publié dans cette réaction à un article plus récent.
Un petit commentaire à l’adresse de tous les bons penseurs de métropoles, férus d’idées préconçues, faciles à jeter en pâture aux ignorants. Petit démentit à tous ceux qui ne manqueront pas de s’exprimer sur l’absence de réciprocité dans les tolérances tout autant que sur les comportements à l’autre bout du monde.
Il est tellement aisé d’indiquer en commentaire que ceux qui portent le voile facial devraient repartir « chez eux » quand « chez eux », c’est la France, de partir ou bon leur semblera, là ou ils, ou elles pourront bénéficier de traitement d’un autre âge. Il n’est pas possible de réagir ainsi. Chaque avis est respectable, certes, mais des positions extrêmes telles que celles exposées dans certaines réactions ne sont pas acceptables.
L’autre bout du monde, j’y suis. J’habite dans l’un des pays musulmans, « dit » l’un des plus rigoristes du monde.
Avant tout je suis bien blanc et bien français. Ici, je parle à beaucoup de femmes locales, nikabee ou non.
Tout autant, et contrairement à tout ce qui se dit, je rencontre beaucoup de minijupes et de bikinis en tous endroits. Ici on ne tabasse pas, on ne flagelle pas, on ne lapide pas. Que les détracteurs de l’Islam se le disent.
Je n’ai encore jamais vu ou rencontré de racisme, de mouvement de rejet ou d’intolérance à la hauteur du débat et des arguments ridicules de 2010. Ces populations sont bien plus ouvertes et tolérantes, elles, que le métropolitain manipulé par nos politiques ne peut l’imaginer.
Choquant, le seul racisme rencontré sur place est celui, très ouvert des européens, des français bien que moins que certains, qui ne le cachent même pas sur place dans les lieux publics ou les halls d’hôtel sans même imaginer qu’il y a beaucoup de francophones et de francophiles pour les comprendre, ceci même sous ces mêmes nikabs et sheelas.
J’ai personnellement assisté à ce spectacle affligeant de la part de nos dirigeants et hommes politiques en voyage, élites de notre nation, en quête de contrats ou de postes pour assurer une fin de carrière pour soi même, voir pour lancer un filleul de retour plus tard à la Défense comme il se doit, une fois le début de CV constitué. Pire, ces mêmes élites le font-elles même, fort bien voilées aussi, mais de leur arrogance et de leurs préjugés, bien plus épais que n’importe quel bout de tissu. Rassurons-nous, ce relent de colonialisme n’est pas l’apanage des Français, mais des Occidentaux. Conclusion nombre d’occidentaux sont ici jugés ridicules, racistes……..et bien petit. Ces mêmes petits sont nos actuels fournisseurs de solutions prêtes à l’emploi à destination d’une population en proie à la crise, cherchant des causes, des boucs émissaires et des exutoires. Ici 2000 femmes Nikabee
Cependant, le racisme et l’intolérance du moment sont actuellement dans le débat français. Ceux qui parlent de pays musulmans n’y ont pour beaucoup peut-être même jamais mis les pieds. En outre, peut-on prétendre avoir visité un pays à travers les vitres d’une limousine jusqu'à une salle de réunion avant de reprendre l’avion, ceci bien souvent invité par ces mêmes arabes ou porteur de nikabs ? Aujourd’hui, une partie de la France que j’aime et dont je promeus les idées universalistes me fait honte, car elle est totalement indéfendable.
Conclusion : oui il y a absence de réciprocité. Cette absence est du côté français. Ceux qui objecteront au sujet de certains pays « reculés » ou « fanatiques » devront eux-mêmes se pencher sur le mode de vie qui existe au fin fond de nos propres campagnes, toujours remplies d’obligations et de contraintes sociales tout autant que de secrets honteux au sein de chaque famille française. La honte est qu’après plus de 100 ans et les efforts de Jule Ferry pour apporter un minimum d’éducation à chaque français, nous ayons encore ce type de réflexion. Se souvient ton de l’exode rural et de ses causes profondes ? Facile de critiquer et pointer la paille dans l’œil de l’autre, quand………..la suite est connue.
Reponse à Gautier
Ben c'est exactement de cela qu'on parle, finalement cette loi rétrograde, redescend la France au même niveau de l'Arabie Saoudite. (un peu moins fort daccord... la police "de la laicité" Francaise n'est pas armée de cannes où de fouêts comme le Moutawa Saoudienne.) Prenons l'exemple d'un pays Arabe qui adapte ces lois positivement: Les Emirat Arabe, le Qatar ont levée l'obligation de porté le voile. (les gens font ce qu'ils veulent ont peut croisée de femmes abillée comme des P** et d'autre completement engrillagé.) pour moi ça c'est de l'évolution positive!!!
Nicab
Eva dans le mur ferait mieux de se taire!Depuis quand écologisme rime avec intégrisme? Ou peut-être Gauchisme!!!
laicité
La confusion règne dans les esprits au sujet de la laicité. Le manque de clarté se vérifie dans les conflits. Chaque membre de la société participe à la qualité de vie, non par son costume, sinon par ses conduites. Et dans le cas de personnes religieuses, c'est encore plus marquant. Notre monde est confiné dans le discours et la verbalisme qui dénaturent l'essence des faits et des responsabilités. La morale FABRIQUE DES ROBOTS qui se dédient à se mentir et à mentir à son entourage car ce qui manque le plus C'EST L'EXERCICE DE LA VRAIE CONSCIENCE INTÉRIEURE et non pas le culte des apparences. Je peux penser que ma parole n'est qu'une goutte d'eau dans la mer... Je me limite à exercer ce que me dicte MA CONSCIENCE INTÉRIEURE qui ne dépend pas de la loi, mais si de LA LOI.
port du voile integral
Personne n'est aux dessus des lois , dans quelques pays que ce soit !alors pourquoi ses femmes qui porte le niqab serait aux dessus des lois ? alors que, quand nous allons dans un pays musulman , les femmes europeennes doivent se plier a leurs lois ! le respect des lois est dans les deux sens , alors mesdames respecter la LOI , car en "France" c'est une amende pour non respect de la LOI , dans d'autres pays vous seriez jetée en prison ! profitez du droit d'expression que vous avez , mais n'en abusé pas trop !car la justice pourrais etre plus severe la prochaine fois ! alors s'ils vous plait n'agissez pas sans reflechir !car cette LOI a été faite pour defendre vos droits de " FEMMES " ! bruno .
PAUVRES FILLES
Le ridicule frôle la démence. La religion Islamique n'a strictement rien a voir avec les vêtements noir de la tête aux pieds. Ce sont les extrémistes qui se déguisent en belphègor pour se faire remarquer et s'exhiber . Les femmes de leur pays ont au moins le courage de se battre pour ne plus subir de telles conneries. quelle honte de voir cela en France !
Mentalité homosapienne repprochée ?
Un personne a dit "des hommes matchos de mentalité homosapienne", c'est assez interessant de se demander quelle autre mentalité que celle de son espece l'Homme devrait-il avoir ? ;)
Svp on comprends que vous desirez insulter sous couvert d'un pseudo savoir culturel du language et des mots ... Mais apprenez avant tout a prendre un dictionnaire pour verifier les mots que vous utiliser .
Homo sapien veut dire l'Homme Sage, on le definit comme etant l'Homme moderne et actuel egalement .
Repprocher a un homme d'etre homosapien ou d'avoir la mentalité d'homo sapien est assez ridicule comme insulte, ca n'insulte que la personne qui par la grandeur de son ignorance ne peut user correctement du vocabulaire de sa langue nationale .
L'avantage de l'ignorant qui se tait ? Son silence cache son ignorance ;)
La France...
On fait un tappage mediatique sur une si petite futilité !
C'est ça la France ? Devant les grands défis du 21emme siecle, c'est le seul débat que l'on nous propose ?
Le niqab, le débat sur la laïcité, l'immigration...etc...
C'est ça le pays des lumières ?
C'est petit ...
le voile intégrale
quand je m'adresse à une personne j'aime voir à qui j'ai affaire
nous sommes une république laïque,tous les députés ont votés cette loi,elle doit être appliquée ,ces une loi de la république
NIQAB
Je n'ai pas honte de vous dire que le port du niqab me dérange. En France les femmes se sont battues pour obtenir une certaine liberté.
Le niqab n'a rien à faire en France, il ne fait pas parti non plus de la religion musulman. Pour celles qui veulent provoquer des conflits en ne se soumettant pas aux lois de la république, amende, plus de CAF, de RSA ou de CMU. Arrêtons de nous faire bouffer.
le voile intégral
Premier jour et déja la provocation, elles ont choisies de ce rebellées contre l'injustice, et nous femmes qui nous sommes battues pour êtres libres devont nous reculer?
Des femmes ce battent pour leurs libertés, d'autres en rêvent.
Si la France n'est plus un pays de liberté, baffouant les droits de l'hommes ( des femmes en l'occurance )comme vous le pensez dite moi pourquoi tant d'étrangers et d'européens hors françe veulent ils y venir?
N'es pas parce que dans leurs propres pays ils ce sentent si mal qu'ils ont besoin d'évasions, au risque de leurs propres vies parfois, la guérre est labas ne la ramené pas chez nous. Croyez vous que c'est femmes pensent aux voiles quand elles fuient avec leurs enfants dans leurs bras?
Et pourtant elles sont plus musulmanes que vous, (tout du moins depuis bien plus longtemps que vous), alors penser a elles.
Avant de porter votre voile intégral, vous n'aviez pas hontent de montrer votre visage, qu'es qui a changer aujourd'huit?
Es que vous seriez moins croyantes sans? je ne le pense pas.
Interpellation sans
Interpellation sans frais!
C'est quoi cette République qui n'a pas le courage de faire appliquer sa politique!
Des gesticulations stériles à l'image de notre Président, hélas!
port du voile
française de pure souche, j ai honte que de telle loi, sur le sol français, sol ou on a proné la liberté de penser de chacun, le respect de l autre et l égalité entre hommes et religions, soient promulguées! je suis moi meme athée mais extremement respectueuse de la pensée et religion de chacun. j ai honte d avoir un gouvernement si castrateur.
PAUVRES FILLES
Elles devraient avoir honte de s'affubler comme cela. OUI JE DIT BIEN HONTE ! Pendant que dans leur pays des femmes souffrent, pleurent et se battent pour ne plus subir se châtiment de femmes soumises par le kibab, voile et pressions psychologiques, morales et physiques des hommes matchos de mentalité homosapienne... Les extrêmistes en France se déguisent en Belphégor! HONTE A ELLES ! C'est minable !
le port du voile
Interdire le voile en France est un signe de faiblesse et de stigmatisation des musulmans français ,de ce fait il n'est pas nécessaire de mettre dans la Constitution le droit à la culte.La peur de l'autre doit être une chose révolue...Je croyais que votre contact avec le monde musulman devait être force force pour battir une nation forte ou tous les français de diverses origines se devaient de s'imaginer par la France de De Gaulle mais Sarkozy a tout détruit.Les USA sont le pays le plus meurtri avec le terrorisme mais ils ont réussi à faire la différence entre le musulman & le terroriste
le voile qui hante Sarko !
A l'heure où l'on parle de catastrophe nucléaire et des victimes du tsunami en extrême orient, à l'heure où l'on assassine des innocents avec l'assentiment du "machin" et dont les exécuteurs ne sont que ces représentants de nations dites civilisées, à l'heure où l'aviation officielle d'un état factice bombarde des innocents à Ghaza, la France de Sarko - toujours elle et toujours prête à bondir pour se faire remarquer comme le ferait un compléxé en mal d'affection- cette France, qui fut jadis " dame France" se recroqueville sur elle même et s'occupe des Français-Musulmans qui ne pensent pas du tout comme les Français tout court !
Si Tonton Sarko se souciait beaucoup plus à faire oeuvre utile au profit de la société en panne de démarrage et évitait de s'ingérer dans les affaires des autres états en évitant d'imiter le boucher Bush, la France redeviendrait ce qu'elle fut : une France adorable et adorée.
La loi
Appliquer la loi systematiquement aux contrevenantes (il faudra la complèter très vite au niveau européen , par une expulsion immédiate du territoire pour atteinte à l'ordre public , avec si nécessaire , déchéance de la nationalité Française)leurs démarches n'ont rien de religieux mais cofinent à la provocation
niqab
Je pense que la persistance au port du voile,ici,en France,me rappelle le port du foulard par l'Eglise pour franchir les lieux de cultes,il n'y a pas si longtemps!La lecture du Coran,n'est pas juste!!Et Pour ex,LA femme musulmane ne se veut pas "séduisante",et les yeux magnifiquement fardés,de khol,les pieds nus,souvent meme avec le voile,tout cela ne signifie rien,par contre j'ai une voisine qui porte le voile,mais de couleur,cela semble identique si je voulais porter un chapeau!!!!elle se vet sans djellaba,aussi, que je trouve tout autant sinistre souvent choisie de couleur sommbre!!
le voile
il existe certainement de nombreux pays où ces personnes pourraient s'affubler à leur guise sans contrainte ni brimade, ce serait généreux de leur offrir le voyage
pouquoi faire des lois , si
pouquoi faire des lois , si elles ne sont pas appliquées ?
Réponse a Nico
Pour vous paraphraser: Et que se passe t'il pour les touristes allant en Arabie Saoudite où autres pays du Moyen Orient où le port de ce genre de vêtements est obligatoire? Et bien pour certaines femmes non voilées qui n'ont jamais fait autrement, se couvrir le visage, ça en revient psychologiquement à tomber en esclavage.
J'ai une amie vivant en Arabie Saoudite qui a boité pendant une semaine: Un membre de la police relieuse, la Moutawa, a surpris une cheville découverte alors qu'elle descendait de voiture et la frappé avec la canne dont les membres de la Moutawa sont armé. Comme vous le dite "C'est vraiment n'importe quoi!!" et heureusement la France n'applique pas les mêmes méthodes
Niqab
J'ademet que les musulmans conservent leurs coutumes chez eux ou dans des lieux de leur communauté mais la France est un pays laic et aucune religion ne peut s'opposer à la loi Française. Ceux qui veulent vivre en applicant toutes les lois et coutumes islamistes contraires à la loi française retournent dans leur pays d'origine s'ils sont étranger ou s'ils sont de nationalité Française immigrent vers un pays correspondant à leur façon de vivre. La tolèrence à ces limites et ce n'est pas aux personnes vivant selon la culture traditionnelle de leurs pays qui doivent se voir imposer de vivre selon les préceptes d'une autre culture. le probléme de l'islam c'est de vouloir devenir la relion dominante en France. Je respecte la façon de vivre des pays islamistes mais j'attends en retour le même respect de la façon de vivre de mon pays en regard de ses traditions. Notre culture existe depuis des millénaires et ce n'est pas une religion importé depuis les années 1950 et minoritaire dans mon pays qui va imposer sa loi. Si le front national progresse en France cela est du à l'attitude de certains musulmans. La loi de séparation des cultes et de l'état est une loi sage et doit être respecté ainsi que le principe que la liberté des uns s'arrête ou commence celle des autres.
Le Sénat vote l'interdiction du voile intégral dans l'espace pub
wallah ca vas foutre le bordel en en France maintenant , d`un cote ils ont raison ils sont chez eux et peuvent passer loi qui trouve bon pour leur pays en portant ce voile qui dissimule le visage tu ne sais pas qui est deriere ce masque un home qui est arme une femme ?il faut trouve une solution a ce probleme
Et les touristes?
C'est vraiment n'importe quoi!! Imaginé qu'il y ait un pays dans le monde où le port d'autre chose qu'un STRING soit interdit pour les femmes...je doute que les Françaises soit ravies de se promener seins à l'air en pleine rue… Et bien pour certaines femmes musulmanes qui n'ont jamais fait autrement, se découvrir le visage, ça en revient psychologiquement à montrer leurs nibards.
Et que se passe t'il pour les touristes venus d'Arabie Saoudite où autre pays du Moyen Orient où le port de ce genre de vêtements est culturel? Je pense que ce genre de loi est stupide et inutile, de plus, ces femmes portant ce genre de vêtements ne sont vraiment pas très nombreuse en France et sont souvent des immigrées de première générations et cette tradition ne se perpétue que très rarement aux générations suivantes.
Réponse a CORNEMUSE
Même si vous auriez raison que c'etait toutes des etrangere, que faites vous des musulmanes francaise, qui ne demande pas de droit d'asile de vivre dans leur pays ? .... Cessez donc de croire que le musulmans ne peut etre qu'etranger, c'est d'un cliché et d'une betise .
Les Musulmanes francaise sont dans leur pays et sont en droits de reclamer a ce que le gouvernement les reconnaissent dans leur droit de vivre librement sans atteindre a la dignité des autre dans son pays . C'est une demande legitime !
Aujourd le lieu est symbolique, et leur envie d'user des lois de leur pays prouve qu'elles sont meme si certaines d'origine etrangere parfaitement integré a nos systeme et mode de vie, fesant valoir leur droit devant les tribunaux avec dignité et courage ! Si la cours des droits de l'homme denonce la loi francaise, la France devrat se decider soit a devenir européen a part entiere et en accepter tous ses principes ou alors faire son droit nationale a la suisse ..... mais sans etre europeen dans ce cas, si ce n'est pour des raison geographique . Merci mesdames pour cette lecon de civilité, de courage et de volonté de faire valoir le droit, c'est ceci la republique en repugne aux nostalgique de Vichy
Tolérance zéro concernant le blasphème ortographique
@ CORNEMUSE :
Je n'écris pas moi même un français dénué de fautes d'ortographe, mais votre respect de la grammaire est tout aussi dommageable à la Françe que la coutume rétrograde que ces personnes érigent en droit fondamental. Dites moins haut et pensez plus fort, car si vous aviez un tant sois peu de respect pour votre pays, vous tâcheriez de parler la langue qui a fait sa grandeur avec un peu plus de correction et avec une pensée plus progressiste que par de consternantes éructation telles que :"pas de cadeau avion et retour"
Lacheté française !
il vote une loi des plus racistes et ne l'applque pas car ils ont peur des conséquences ces femmes ne demandaient qu'à être verbalisées pour pouvoir attaquer la france à la cour européennes des DROITS DE L'HOMMES !!! Bravo mesdames je ne suis pas ppur votre voile mais je suis contre les lois racistes et la stigmatisation !!!
Notre-Dame comme symbole
rien de plus symbolique que d'imposer le voile sur le parvis de la Grande Dame. Cela est fort en symbolique et une decleration claire et precise relatif aux problemes a venir en France, une France evidement ciblé pour un avenir qui n'a rien avoir avec se qu'a donné vie a la Republique laic des libertés individuels.
voile intégral
AUJOURDH UI EN FRANCE,ont recois en terre d'acceuil ,et en plus provoque la colère d'un pays,car c'est de la provocation .JE dit haut et fort que ceux qui veulent asile en FRANCE doivent accepter les lois ,sinon pas de cadeau avion et retour,pourtant pas fn ,mais la sa dépasse les bornes ,quant a ces gens qui bravent et disent recours a l'europe chez nous ont est gouverner par nos dirigeants et seulement eux.DE QUI CE FOU ont
Réagir à cet article