- France - Laïcité - Voile islamique
Entrée en vigueur de la loi bannissant le voile intégral dans les lieux publics
La loi du 11 octobre interdisant la dissimulation des visages est entrée en vigueur ce lundi en France. Les femmes portant le voile intégral dans un espace public sont passibles d'une amende et/ou d'un stage de citoyenneté.
AFP - Les femmes qui porteront un voile intégral dans la rue sont désormais passibles d'une amende de 150 euros et/ou d'un stage de citoyenneté, en conséquence de l'entrée en vigueur lundi de la loi du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage.
En France, il y aurait environ 2.000 femmes intégralement voilées, selon diverses estimations.
Le 31 mars, le ministre de l'Intérieur Claude Guéant, a adressé ses instructions aux préfets et des consignes ont été données aux forces de sécurité, pour éviter tout dérapage lors du constat d'une des deux infractions pénales créées.
"Dans le cas où une personne refuse de se prêter à un contrôle (...), les conséquences de ce refus devront lui être exposées et notamment la possibilité, si elle persiste, de la conduire dans des locaux de police ou de gendarmerie pour y procéder à une vérification d'identité", précise la circulaire du ministre.
Quant à l'infraction susceptible de viser les époux, relative au fait de forcer une personne à dissimuler son visage "par menace, violence, contrainte, abus d'autorité ou abus de pouvoir", elle est passible d'un an d'emprisonnement et de 30.000 euros d'amende. La peine sera doublée si la personne contrainte est mineure.


























Commentaires (12)
les anonymous
Il serait normal que cette loi d'interdiction de couverture du visage s'applique aussi aux Anonymous, un groupuscule de lâches qui sortent masqués et s'en prennent à différentes structures.
Loi est général pour tous
La liberté ne veut pas dire que les gens peuvent faire tout ce qu'ils veulent. Puis le pays deviendra désordonné et ressemblera à un troupeau, pas une société développé. C'est pourquoi les lois les plus générales et fondamentales sont établis, et il nous faut les respecter et les appliquer. C'est ne sont pas la question des cultes ou de l'état. Ce loi est simplement pour faciliter la vérification d'identité. (En fait, il est difficile d'identifier que si cela soit un homme ou une femme sous la burqa! Peut-être ça c'est une bonne chance pour les terroristes!)
Tout le monde a sa propre religion, mais il faudrait faire les coutumes chez leur, soit dans l'église, soit dans la mosquée, ou dans la pagode. Ne faites pas d'une pratique ancestrale ridicule dans la communauté ou dans le public! ça c'est mieux.
au nom de liberté
cette femme dont vous parliez est française (comme vous) avant d'être musulmane .. et la France est basée sur la Liberté, L'égalité, Fraternité .. n'est-ce-pas ? si vous refusiez cette liberté alors vous n'êtes plus des Français et c'est vous qui devrez la quitté .. en plus si vous trouvez qu'une femme nue pratique sa liberté alors même une femme tout voilée ne fait que la pratiquer et comme chaque citoyen !!
hors la loi
Moi je suis d'accord à ce que les personnes à qui les lois françaises ne plaisent pas déménagent aussi vite que possible dans leur pays. Là-bas, ils pourront manifester, s'ils l'osent, comme ils veulent et au moins ne plus nous em...r. C'est tout
Il est normal
La France a mission de dire aux gens comment agir. Il est normal qu’elle décide comment les gens doivent pratiquer leurs convictions.
liberté au premier rang
Finalement un petit message et actions courageux de nos elu publique! La defense des liberté et le combats mener aux archaisme et violence sociale n'a jamais été aussi present pour les fondateur de la democratie Europeene. Cest une responsabilité et un devoir de defende cet culture qui a mener aux libertés individuel. Alors, bon courage!
Les lois de la République
Loi ou pas loi elle ne l’enlèvera pas car c'est "Dieu qui décide". Merci Madame vous avez clairement défini pourquoi le faut interdire les signes religieux ostentatoires sur l'espace publique. Non la France n'est pas l'Iran ou l'Arabie Saoudite, la loi est au dessus de la religion, la loi est pour tout le monde, la religion est du ressort de la sphère privée. Si cette dame veut vivre sous le régime de la Charia grand bien lui fasse, mais elle se trompe de pays.
coutume
j'ai passe la frontiere Armenie/Iran on etait oblige de se mettre un foulard sur la tete ? et bien ici on ne met pas ( ou plus) de foulard ! c'est bizarre ce besoin de se distinguer ! la foi et la religion c'est humble et discret, vouloir etre une boite aux lettres bizarre !
Rien à voir avec la religion
Le voile ne devrait même pas être attaché à la religion musulmane, c'est une pratique ancestrale ridicule et irrespectueuse des femmes. Cela dit, on a pas tous la même éducation religieuse et on est pas tous aussi libre en conséquent, il me suffit de me retourner vers mes grands parents bon français qui étaient cadrés de façon ridicule par le catholicisme.
Ensuite, faire une lois pour une proportion tel de personnes résulte du ridicule absolu. On a mieux à faire dans notre bon vieux pays en crise!
Tout ce qu'on peut conclure, c'est que pour gagner quelques voies FN Sarkozy met une partie des français et du monde arabe contre nous... chapeau l'artiste..
Le voile intégral
L'usage du voile intégral, comme manger uniquement de la viande Halal, est une pratique d'un autre âge, uniquement basé sur une forte croyance en Dieu. C'est plutôt proche du fanatisme a ce niveau. Leur hostilité dans le reportage montre une absence de volonté de s'adapter à la culture française, chez qui cela choque, et un cruel manque d'ouverture. Le foulard islamique n'a jamais vraiment posé problème, la burqua a été en revanche imposée par des fanatiques et résulte d'une pratique jadis disparue.
Je suis allé dans près de 18 pays différents. Parmi les pays occidentaux, il n'y a que la Grande-Bretagne ou ce problème se pose, mais sans susciter autant de tensions qu'ici (système communautariste). Pourquoi devrions nous alors tolérer un fanatisme religieux dans notre société laïque et républicaine?
Enfin, pour plusieurs de ces femmes, elles n'ont pas pu bénéficier d'une suffisamment bonne éducation dans les écoles françaises pour faire la part des choses. Elles se trouve un homme, et même s'il est extrémiste, elle resteront et se plieront à lui, se convertiront et portent la burqa aussi en signe de provocation. Les françaises qui portent la burqa dans ce cas sont aussi passé à coté de la société. Aucune raison de tolérer cela. Il est nécessaire de préserver la liberté de culte, mais quand on en vient à des extrémités...
Mais... cette loi est-elle vraiment applicable? L'état a montré qu'il arrive a peine a faire appliquer les lois déjà existantes...
chaqu'un a sa propre religion
chaqu'un a sa propre religion
Le voile intégral
Je ne suis pas pour le voile intégral, mais je ne comprends pas. l'état laïque devait garantir la liberté religieuse de l'individu, or là, après le voile, les signes religieux et le voile intégral, l'état laïque ne demande-t-il pas aux individus d'être laïques? La liberté exemplaire jadis en France serait vraiment réduite.
Réagir à cet article