- Assemblée nationale - France - Prostitution - Société - Suède
Vif débat à l'Assemblée après une proposition de loi sur la prostitution
Mercredi, plusieurs députés ont proposé de sanctionner les clients des prostituées - comme en Suède. Si les associations saluent cette idée, la police s'inquiète d'éventuelles répercussions d'une telle mesure sur les enquêtes en cours.
AFP - Très bonne mesure pour des associations, dangereuse ou sans effet pour d'autres: la proposition de députés de pénaliser les clients des prostituées divise, des policiers s'interrogeant même sur les conséquences pour leurs enquêtes en matière de proxénétisme.
"On parle pour la première fois des clients ce qui est une très bonne chose, et cette proposition est naturellement une avancée", juge Hélène de Rugy, déléguée générale de l'association d'aide et de réinsertion des victimes de la prostitution l'Amicale du Nid.
"Cela devrait contribuer à changer les mentalités. C'est vraiment un changement de normes sociales, le regard sur le client va changer", espère-t-elle.
Un homme sur huit a déjà eu recours à une prestation sexuelle tarifée, selon une enquête de cette association et entre 18.000 et 20.000 personnes se prostituent en France, dont près de 80% de femmes.
Calquée sur ce qui se fait en Suède, la proposition d'une mission parlementaire visant à sanctionner les clients (six mois de prison, amende de 3.000 euros) est toutefois loin de faire l'unanimité.
Le comédien Philippe Caubère reconnaît dans Le Parisien recourir à des prostituées et qualifie d'"abject" et de "populisme, au mépris des libertés individuelles" le fait de pénaliser les clients.
L'association Act-Up redoute, elle, des "conséquences sanitaires", telles que "des contaminations" au VIH-sida. "Les prostitués devront aller exercer dans des endroits reculés, dans des conditions +insécurisantes+, ce qui les fragiliseront dans les négociations sur l'utilisation du préservatif", a expliqué à l'AFP Malika Amaouche, une responsable d'Act-Up.
Mme de Rugy reconnaît que la question d'un possible éloignement des prostituées se pose, même si "ce n'est pas ce qui s'est passé en Suède".
Les mêmes inquiétudes avaient émergé pour la loi de 2003 sur le racolage passif, visant uniquement les prostituées.
Cette législation répressive est toujours dénoncée par de nombreuses associations anti-prostitution. "On ne peut pas pénaliser le client sans abroger cette loi", pense Mme de Rugy.
Or, la mission parlementaire qui a publié son rapport mercredi a écarté cette hypothèse.
Cette loi sur le racolage passif de 2003, lorsque Nicolas Sarkozy était ministre de l'Intérieur, "est d'ailleurs un échec", tranche une source associative. "On a l'impression que c'est une loi servant à nettoyer temporairement certains quartiers, mais dans le fonds ça n'a rien changé", dit Hélène de Rugy.
En outre, le délit de racolage passif est "extrêmement difficile à prouver puisqu'il faut avoir la preuve que la prostituée a proposé ses services, ce qui implique énormément de moyens", explique une source policière selon laquelle "il n'y a eu que très peu d'affaires traitées".
D'ailleurs, en cas de pénalisation, les policiers devraient peu cibler les clients de prostituées, leur "travail (...) se concentrant avant tout sur les réseaux de proxénètes", selon une autre source policière.
Et des policiers s'interrogent sur les incidences possibles sur leurs enquêtes en matière de lutte contre le proxénétisme. "Les clients sont parfois cités comme témoins dans des affaires de proxénétisme et leurs témoignages peuvent être utiles pour nos enquêtes", détaille le responsable investigation du syndicat Alliance, Francis Loiseau. "Si jamais le client est pénalisé, il est possible qu'il ne dise plus grand chose", prévient-il.
Une source policière ne se fait en tout cas guère d'illusion sur l'impact d'une telle mesure sur les réseaux proxénètes: "Si le client est pénalisé, ces gens là vont s'adapter".
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (9)
dossier prostitution
je pensais que la france était une nation laîque.Comment peut elle envisager des lois suggérées par des associations pro-religieuses telles que le nid?Fondée en 1946 par la rencontre d'un écclésiastique et d'une prostituée alcoolique, le nid n'a d'autre but que d'imposer une sexualité conforme aux écritures saintes et pour cela condamne la prostitution par la pénalisation des clients.Profitant des réseaux des pays de l'est de proxénètisme,elle s'acharne à nier qu'il existe une prostitution choisie et indépendante .Elle refuse d'écouter la voix des travailleuses du sexe.Pourquoi celles-ci ne sont elles pas des femmes?Le nid utilise des arguments mensongers.En se laissant aller par le puritanisme de ces associations pro religieuses la france s'engaga dans une forme d'intéggrisme
réglementation
j'habite à3 km d'une foret et je ne peu me balader avec mes petits enfants car celle ci est remplie de prostituées et de capote pour moi la solution est de construire des maison de prostitution gérer par des gens compétant et des médecins évitant ainsi les procénetes et la dégradation de nos forets de plus le fait que ces gens soit au abord des routes provoque des accident de la circulation
prostitution
est ce que les politiques pensent aux hommes qui ne trouvent pas de femmes , et qui n'ont pas le choix que de payer pour avoir du plaisir .contrairement aux politiques , ils ne peuvent se payer des escortes girls .
prostitution
Au lieu de vouloir Moraliser (au sens rétrograde, conservateur et réactionnaire) la vie des individus, ne pourrait-on pas libéraliser et organiser légalement la prostitution ???....on comprend bien l'idéee de sanctions,de pénalisations car c'est plus facile de justifier et quantifier une action par des condamnations que de mener une véritable politique de salubrité public comme dans d'autres pays Européen.....Ce raccolage poujadiste ou populiste de nos députés est résolument abject.....ils méritent d'être sanstionnés pour non assistance à personnes en danger (les prostitués) et pour mise en danger de la vie d'autrui (les clients).
la prostitution
je pense que faute de prostitues certaines personnes mals dans leurs tetes ou a une sexualite acerbee pourraient en venir au viol il faut y penser
votation
je souhaite que les divers partis politiques se positionnent quant à ce projet de loi.
pour moi, il est hors de question que je vote pour un parti qui voudrait pénaliser prostituées et/ou clients.
encore un débat pour diversion
Est ce la préoccupation majeure ces derniers temps ?
Il ya un certain temps prostiuée dans les maisons close avait un role plus sociale que sexuel.
Confidente, amie d'un jour, ou compagne d'un moment de plaisir pour ceux qui n'avait pas le choix.Voyageur, militaire, marginalliisé de la société, ( les timides les pas beau, les sans le sou, les veufs ) les ados etc...
Cela diminuait le viol et l'inceste, les MST, les agressions.
Les maison closes devrait réouvrir, clients et travailleuse de charme seraient en sécurité.
prostitution
d'accord avec premier commentaire mais je pense qu'il faut que les prostituées soient encadrées aidées suivies médicalement et non pas isolées dans des bois ou des coins reculés manque d'hygiène égal maladies transmissibles graves et de plus en plus élevées donc l'état fait n'importe quoi il faut des prostituées elles sont le rempart contre tous les détraqués sexuels mais surtout sont utiles pour les hommes ayant besoin de leurs services cela existera toujours quoique fasse les gouvernements successifs : donc que ce soit dans de bonnes conditions à la fois pour les gens qui habitent autour ou pour elles mêmes qu'elles soient protégées et avec le maximum d'hygiène c'est la moindre des choses !
PROSTITUTION
Sans clients, il n'y a pas de prostituées et sans prostituées, il n'y a pas de clients. C'est le cercle vicieux. Essayer d'éradiquer la prostitution c'est comme essayer de d'éradiquer les guerres. Depuis que le monde est monde et depuis que les humains sont des hommes, la prostitution existe ; et je pense, qu'elle est utile à notre société. Bien sûr, je suis contre la prostitution forcée, avec menaces, viols, etc. Personnellement, je trouve que l'on devrait légaliser la prostitution, sans évidemment cesser les contrôles médicaux...
www.1ainsisoit-il.name
Réagir à cet article