Pékin part en croisade contre les "voyages dans le temps"

Les autorités chinoises viennent d'adopter une mesure qui interdit la représentation de personnages historiques et l'utilisation du procédé de voyage dans le temps dans les médias. Trivial ? Pas tant que ça.

Par Sébastian SEIBT (texte)

Comment dit-on Marty McFly – le personnage principal du film Retour vers le futur - en chinois ? Ne vous posez plus la question, car depuis le début du mois d’avril, il est tout simplement interdit d’en parler en Chine, du moins dans les médias. Le Sarft [l’autorité de contrôle des médias, NDLR] a édicté une nouvelle réglementation surnommée par ses contempteurs "l’interdiction des voyages dans le temps".

Cette règle n'est pas si triviale que cela. "Il s’agit d’un ensemble de recommandations qui visent à éviter toute représentation de personnages historiques de peur qu'il y ait une distorsion avec la vision officielle du Parti communiste", précise à FRANCE 24 David Wolf, un expert américain en médias chinois basé à Pékin.

Pékin s’inquiète de la tentation de certains médias d’utiliser le thème des "voyages dans le temps" pour revisiter l’histoire du pays et de miner au passage la légitimité du Parti communiste. " Les émissions historiques ne sont jamais à prendre au premier degré en Chine, et une référence à un empereur passé, par exemple, peut parfaitement être une critique du président Hu Jintao", rappelle David Wolf.

Une crainte d’autant plus forte que la "mythologie communiste" insiste sur le caractère inégalitaire de la société précédant la révolution chinoise. Les autorités ne peuvent pas se permettre de remettre en cause cette lecture historique alors que les inégalités dans le pays se creusent. Haro donc sur les "voyages dans le temps".

Pékin ne veut pas non plus d'une promotion du luxe

Cette nouvelle réglementation n’est que la dernière goutte en date dans un vase de nouvelles mesures. Les autorités sont, en effet, en train de serrer les vis tous azimuts "pour éviter que des tensions sociales ne dégénèrent en mouvement de protestations", explique encore l’expert américain à FRANCE 24.

Fin mars, les autorités ont ainsi pris en grippe le luxe et l’ostentatoire. Pékin a alors interdit les publicités pour des marques de luxe. "Le gouvernement commence à s’inquiéter de la multiplication des émissions qui vantent le mode de vie des riches", note David Wolf. Les publicités pour des produits que la majorité des Chinois ne peuvent s’offrir sont le miroir d'une société de plus en plus à deux vitesses.

Depuis l’été 2010, les autorités chinoises craignent que leur croissance à deux chiffres et la disparité grandissante des revenus au sein de la population n'engendrent des effets pervers. Pour éviter que le sentiment d’injustice des moins riches ne s’installe, Pékin a donc multiplié les initiatives pour redresser la barre. "Le Sarft promeut les émissions où les plus riches sont vertement critiqués par les présentateurs, et depuis quatre ou cinq mois, les poursuites contre les criminels en cols blancs se sont multipliés et sont largement relayées dans les médias", observe David Wolf.

Marty McFly n’est donc qu’une victime collatérale dans cette affaire de chasse aux obstacles à l'hamrmonie sociale. Ce n'est d'ailleurs pas un hasard si Hu Jintao, lors de la dernière réunion plénière du Parti en octobre 2010, avait martelé les vertus d’un nouveau concept, "la croissance incluante", favorisant la répartition des richesses.

Première publication: 15/04/2011

Commentaires (5)

Luxe, riches et Chine

Par Anonyme (non vérifié) - 09/05/2012 - 09:15

Pourquoi s'étonner ?
C'est ou c'était quoi le communisme ?

signaler ce message

C'est tout simplement...une différence

Par Mushu (non vérifié) - 17/09/2011 - 05:40

Un parti communiste qui q démontré sa capicité, au moins pour l'essentiel, a contrôlé sa croissance quand tout une planète critique son mode d'action : je dis chapeau. Certes, il y a des inégalités, des dérive mais quel pays n'en connait pas ?
Pour les voyages dans le temps :quoi e pus normal de faire respecter l'Histoire sans la laisser être transformer avec les risques de confondre l'Histoire et la fiction.
Pour les publicites de luxe : il était temps qu'un pays ouvre enfin la voie : promettre l'impossible génère frustration et colère. Et la Chine n'est pa le seul pays concerné : l'occident en est la première illustration.
Cessons de juger et de ne penser qu'à comparer nos différences en bien ou mal. Apprenons plutot à les accepter et à tirerle meilleur de chacun pour faire grandir l'ensemble. N'aspirons-nous pas tous au bonheur? Le jugement nous en éloigne chaque jour.

signaler ce message

Et comment?

Par nourbr (non vérifié) - 16/04/2011 - 14:23

De toutes les manières et de tout, sauf l'immobilisme du temps et l'inertie les peuples ont en commun leur propre histoire qu' Ils le veulent ou qu'ils le veulent pas, le cours de l'histoire nous rappelle nos bons et mauvais souvenirs et où bien pire ou plus encore, de plus rien n'empêchera le temps de s'arrêter, bref. L'histoire est la science du souvenir qu'il faut jamais l'ignorée car à travers elle nous nous progressons.C'est un rappel aussi pour l'humanité, la justice, la liberté voire la démocracie, aussi, des contraires hélas! nbr

signaler ce message

Arrête de diaboliser la Chine, merci!

Par étudiante chinoise (non vérifié) - 16/04/2011 - 07:44

Cette règlementation n’est pas une interdiction générale, c’est plutôt une proposition qui oriente les fabricants des émissions télévisées. Elle ne vise que les feuilletons qui distordent les faits historiques et risquent d’induire en erreur des adoléscents et des gens qui connaissent peu l’histoire. Exemple : il y a une série télévisée très suivie depuis plusieurs mois, dont le nom chinois est « Gong » (le palais). Loin d’être interdite, elle est toujours à la télévision et on peut la trouver sans aucune difficulté sur Internet.
Deuxièmement, cette règlementation n’a pas but d’éviter des critiques voilées contre les autorités ou des allusions au Président actuel. Je vous assure que 90% des oeuvres dont le sujet est « voyager dans le temps » remontent à une dynastie très ancienne et racontent surtout des histoires d’amour. La polique est engagée, c’est vrai, mais elle n’est qu’un contexte, un condiment pour créer un atmosphère plus « historique », ce qui est à la mode en Chine. Ils ont peu rapport, même discret, avec le Parti communiste chinois. Si les auteurs de ces émissions veulent vraiment mettre en cause le pouvoir communiste, c’est quand même trop indirect ! Même les téléspectateurs chinois n’y penseront jamais en ragardant la télé !
À la fin, j’avoue qu’en Chine, il y a des informations que nous ne pouvons pas diffuser, des opinions interdites par les autotités. Nous, surtout les jeunes s’en fâchons aussi. Mais c’est pas du tout le cas de cette affaire. Je vous propose de faire des recherches sur la situation vraie avant de donner des reportages et des analyses comme celui-ci, et dire n’importe quoi selon votre « logique ».