- Libye - Mouammar Kadhafi - ONU - Otan - Rébellion
Kadhafi accepte l'ouverture de "passages sûrs" pour les humanitaires, selon l'ONU
Le régime de Mouammar Kadhafi a accepté de garantir un "passage sûr" à des équipes humanitaires internationales dans les zones qu'il contrôle. En outre, une mission de l'ONU va pouvoir se rendre dans la ville assiégée de Misrata.
AFP - Le gouvernement de Mouamar Kadhafi a garanti "un passage sûr" à des équipes internationales humanitaires dans les zones qu'il contrôle et autorisé l'envoi d'une mission de l'ONU dans la ville assiégée de Misrata, ont indiqué lundi des responsables de l'ONU.
|
Ces dispositions font partie d'un accord garantissant à des équipes humanitaires un accès à Tripoli et d'autres villes de Libye trouvé dimanche lors du séjour à Tripoli de la secrétaire générale adjointe pour la coordination humanitaire Valerie Amos, a expliqué le porte-parole adjoint de l'ONU Fahran Haq.
"Le gouvernement libyen a donné son accord pour faciliter une présence humanitaire à Tripoli. Ils (les Libyens) ont donné leur accord pour faciliter la livraison d'équipements pour des équipes internationales et ont également autorisé l'entrée d'équipes internationales", a-t-il dit.
"Le gouvernement libyen a dit qu'il assurerait un accès sans encombre par les frontières libyennes jusqu'à Tripoli et qu'il assurera un passage en sécurité des employés humanitaires vers les zones où le gouvernement libyen les contrôle", a-t-il ajouté.
Le gouvernement libyen a également donné son accord pour laisser une mission du Bureau de coordination des affaires humanitaires de l'ONU se rendre dans la ville de Misrata tenue par les rebelles mais assiégée depuis plusieurs semaines, a dit Stephanie Bunker, porte-parole de l'ONU pour les affaires humanitaires.
De sources médicales, on indique que plusieurs centaines de personnes sont mortes dans cette ville de l'ouest de la Libye depuis que la bataille pour son contrôle a débuté en février.
"Nous voulons évaluer la situation et déterminer les besoins avec nos propres yeux", a dit Mme Bunker à l'AFP.
|
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (5)
réponse
Pour la personne anonyme du second post, quelques rectifications sont a faire :
1)Le pétrole produit par les rebelles n'est pas acheter par les occidentaux, mais par........ le Quatar, qui c'est engagé a acheté l'ensemble de la production rebelle durant cette guerre civile.
2)quand des civils prennent des armes contre le pouvoir en place, c'est des guerriers, ok. et un chef d'état qui prend les armes contre son peuple, qu'il affame, qu'il bombarde, c'est un dictateur sanguinaire!!!
3)Dien Ben Phu fut pour les français, pas pour l'ONU, ni l'OTAN. Et pour considéré cela comme réellement une bataille et un ingérence des occidentaux, faudrai y envoyer l'armée de terre... ce qui n'est pas le cas!! Ont se contente de tapé sur l'armée et l'entourage du colonel.
ps : Quand on souhaite utilisé des jolies mots tel que "fallacieux" ou autres, faut les accorder correctement, sinon sa n'a qu'un seul effet : décridibilisé le pamphlet et son auteur^^
ps : Est-il possible de voir un jour un de mes commentaires apparaître sur votre site????
situation en libye
je sais que plusieres questions se posent à propos de la libye et de l'après kadafi.j'ai la certitude qu'un mal ne reste jamais impuni.Comment aider une rebellion dans un pays souverain qui a sa propre réalité?
Cette guerre n'est pas justifiée et s'est sûre l'enlisement est incontournable.le prix de l'enlisement est les depenses illimitées.
la verité
cela prouve la bonne volonté de kaddafi.les rebelles parlent de 10000 morts,mais qui a assanssiné ces personnes?en tout cas kaddafi n´est pas le seul coupable.il ya des rebelles,l´onu,la france l´angleterre,l ´usa l´UE l´otan etc...que justice soit faite au nom de la liberté.N´oublions pas:la verité finira toujours par vaincre le mensonge.Que Dieu benisse les pauvres et les faibles.
Point de vue sur l'occupation de la LIBYE par l'occident
L'OTAN je voulais dire la France, la Grande-Bretagne et les USA ont tjrs été des forces d'occupation.Cette expédition impératrice sous la fallacieux prétexte de protéger la population civile est vouée à l'échec.Lorsque des individus prennent les armes contre leurs pays ils ne sont plus des civils mais des guerriers et ils doivent être traités comme tels.De quel droit les occidentaux achetent-ils du pétrole auprès des rebelles.est-ce que les reblelles sont propriétaires d'un puits de pétrole.ce pétrole appartient à la libye.En achetant ce pétrole l'occident met à nu son complot contre les libyens.C'est à dire faire main basse sur la richesse des libyens.Mais la libye ne peut pas se conjuguer sans KADHAFI.Toute la jeunesse africaine est pr^te à aller combattre au côté de KADHAFI si l'OTAN outre passe le mandat que lui a confié le mâchin de l'ONU.Ils veulent armer davantage les reblelles.mais c'est un autre DIEN-BIEN-PHU pour l'OTAN.
Kadhafi
On ne peut pas dire à un Guide Libyen de partir comme ça parcequ'on (les insugés et UE) ne l'aime pas. Et pourquoi ne pas dire au gens poliques à la Maison Blanche de partir parcequ'il sont vieux et usés? S'il y avait eu au début une solution politique à cela, il n'y aurait pas eu autant de morts aujourd'hui. les gens poliques qui sont contre lui, faisaient parti de son conseil.. N'est-ce pas tout simplement un changement de visage, de pouvoir en possession du pétrole Libyen??? Quel intérêt pour? (UE et L'USA) se servent-ils des rebelles pour parvenir à leurs fins? Pourquoi ne pas dialoguer, je pense qu'il est déjà trop tard pour ça car Kadhafi sait à qui il a affaire. Ils supprimera peut-être les pays qui sont contre lui, et favoriser les autres pour son pétrole et son argent. "al qaeda" dont il parle c'est l'intrus des mouvements à semer la pagaille et irriter les rebelles à se battre à travers des armes dont on ignore la provenance.
Réagir à cet article