- Énergie - France - Gaz de schiste
Gaz de schiste : l’industrie gazière contre-attaque
L'un des titulaires de permis d'exploration du gaz de schiste, Schuepbach Energy LLC, a déposé un recours contre l'arrêté municipal d'une ville d'Ardèche interdisant les prospections sur son territoire.
L’industrie gazière montre les crocs. L’Américain Schuepbach Energy LLC, associé au géant français Gaz de France (GDF) pour l’exploitation du gaz de schiste dans le sud de la France, vient de déposer devant le tribunal administratif de Lyon un recours en annulation contre un arrêté municipal interdisant l’exploitation du gaz de schiste sur la commune de Villeneuve-de-Berg, en Ardèche.
Cet arrêté a été décidé à la hâte par le conseil municipal le 3 février. Invoquant le devoir du maire de préserver la santé de ses administrés et de prévenir les pollutions de toute nature, il interdit "tous travaux de prospection et d’investigation liés à la recherche de mines d’hydrocarbures liquides ou gazeux […] de même que tous travaux liés à la prospection et la production de gaz de schiste".
Un arrêté pour protéger les administrés
L’objectif était de retarder le plus possible le début des forages – initialement prévus au
|
cours du premier trimestre 2011 – pour l’exploration du gaz de schiste, un gaz naturel emprisonné dans la roche, potentiellement présent en masse dans le sous-sol de Villeneuve-de-Berg. "D’après ce que Shuepbach Energy affirme, je n’avais pas le droit d’interdire l’exploration, je ne suis pas compétent pour ça", commente le maire de la commune, Claude Pradal. Puis d'ajouter, de son accent chantant : "On s’attendait à ce recours, et ça ne va pas m’empêcher de dormir".
Une véritable mine d’or dont les 3 000 habitants de cette petite ville du Sud Ardèche se seraient bien passés. Car pour aller chercher ces minuscules poches de gaz coincées entre les feuilles de la roche de schiste, la technique dite de "la fracturation hydraulique" est employée. Une technique réputée extrêmement polluante et dont la mise en œuvre nécessite, entre autres, la mise en place d’une lourde infrastructure et le captage de millions de litres d’eau.
En Ardèche, l’eau est rare. Il suffit de voir le débit de l’Ibie, petit affluent qui serpente au pied de Villeneuve-de-Berg. Dès les prémices de l’été, la région est en proie à la sécheresse. Les eaux turquoises de l’Ibie s’épuisent, la rivière n’est plus qu’un lit de galets blancs sans eau, ou presque. Au fil des siècles, les Ardéchois se sont adaptés, cultivant la vigne et la lavande – peu gourmandes en eau – et pratiquant la culture bio et l'écotourisme. Une nature magnifique, entre roche et garrigue, écrasée de soleil et de chaleur l’été, difficile à dompter. Terre de résistance au cours de la Seconde Guerre mondiale, elle est désormais à la pointe de la lutte contre le gaz de schiste.
Le recours "n'est pas un acte hostile" selon Schuepbach
En février dernier, 16 000 personnes s’y sont déplacées pour crier leur attachement à leur terre, leur colère contre le gouvernement et leur refus des prospections gazières. La mobilisation a pris racine dans les autres départements également menacés : le Vaucluse, la Drôme, la Lozère, l’Aveyron, l’Hérault puis la région parisienne. En quelques semaines, cette mobilisation monstre a réussi à faire trembler le gouvernement, qui, à un an de la présidentielle, tente désormais de calmer les foules en annulant les permis d’exploration accordés en catimini l’année dernière.
En tout cas, aux yeux de Claude Pradal, "le recours de Schuepbach devant le tribunal administratif nous rappelle que la bataille n’est pas terminée". "La mobilisation citoyenne n’est pas prête de s’épuiser", assure-t-il ensuite. Pour défendre son arrêté, la municipalité a mandaté Hélène Bras, l’avocate en titre des anti-gaz de schiste. "Nous sommes très confiants", déclare d’emblée l’avocate. En tout, une cinquantaine d’arrêtés similaires à celui de Villeneuve-de-Berg ont été pris, un seul a pour l’instant été attaqué."
Du côté de la compagnie américaine Schuepbach Energy LLC, le ton est à l’apaisement. "Ce recours contre l'arrêté municipal n'est pas du tout un acte hostile à l'encontre du maire de Villeneuve-de-Berg. Il a raison de défendre ses administrés, assure Marc Fornacciari, avocat de la firme texane. Nous l'avons fait uniquement pour sauvegarder nos droits. Nous avons lancé des recours contre 15 ou 20 autres arrêtés similaires."
De l’aveu même de l’avocat, ces recours n’auront plus grand intérêt si la loi visant à interdire l’exploitation du gaz non-conventionnel – comprendre gaz de schiste – est votée au Parlement. Mais comme le soulignait un député dans les colonnes du Monde le 14 avril, il suffit d’une loi pour en annuler une autre. En clair, si dans un an le gouvernement décide de légiférer pour autoriser ces exploitations, il sera libre de le faire.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (24)
gas
Bonjour d'Ayustralie.ICI aussi on se bat pour empecher la pollution de notre region[TWEED VALLEY N S W].J'habite dans un volcan eteint depuis 25 000 000 d'annees ,mais la ca commence a chauffer car les "FRACKERS" veullent aussi exploiter le gas dont nous sommes bien pourvu malgres tous les risque associes a cette thecnic. Ne vous laisser pas faire ,defendez votre coin,nous allons camper demain sur un site d'exploitation ou nous allons nous entrainer a la defence sans violence et la resistance passive ...ou non!!!C'est a tous et a chacun de defendre la terre la ou l'on se trouve contre la betise qui detruirait TOUT pour des $$$$$$ dont on n'en vera meme oas la couleur.BON courage les amis ,nous pouvons sauver le monde! D M L
gaz de schiste
Qu'on arrête de nous bercer avec les"bla bla ":il s'agit seulement d'explorations de reconnaissance du terrain qui seront effectuées dans le respect le plus strict de la sécurité et le respect de l'environnement, il faut attendre de voir avant de protester!" Et bien, c'est tout vu!Nul besoin de faire des essaischez nous: nous avons l'exemple de l'Amérique du Nord qui nous montre l'horreur qui nous attend!
Il n'y aura aucune méthode "soft" car aucun de nos pétroliers n'en dispose .La seul procédé de prospection est celui inventé par Halliburton et commercialisé et vendu- sûrement à prix d'or- à nos hypnotiseurs; Qu'ils nous prouvent qu'ils en ont trouvé un autre non dévastateur et que ce soit des experts INDEPENDANTS qui nous le présentent et peut-être qu'on en reparlera!Pour l'instant,ce procédé n'existe pas et nous ne sommes pas disposés à nous sacrifier pour que ces messieurs rentrent dans leurs fonds;ils ont fait un mauvais investissement, tant pis pour eux!
Et le gratuit on le met en place quand ?
L'energie propre, libre et gratuite existe depuis des lustres. Deux exemples : Tesla ( électricité ) et le moteur magnétique. Avec ça déjà, on supprime carrément EDf et les sociétés de pétrole. Plus besoin d'eux, oust , dehors !!!!. Mais tant qu'il y a du fric à se faire, ils ne sont pas près de laâcher le morceau et font croire avec peur à l'appui, qu'on va vers une pénurie et que d'ici 30 ans, il n'y aura plus aucune énergie, et bla, et bla.... Moi ce qui me faire rire ( enfin presque ) , c'est que ça je l'ai entendu il y a déjà ...40 ans. Donc cela fait en tout 70 ans...Tout ça c'est du pipeau, tout est fait pour que cela leur coûte moins cher à eux, et que cela leur rapporte plus à eux. C'est tout. Quand on sait que ce sont les multinationales qui gouvernent le monde et non plus les gouvernements qui sont devenus des pantins, il faut au maximum, le faire savoir et rendre aux peuples du monde sa souveraineté et sa légitimité. Mais il faudrait aussi que les médias fassent un peu plus leur vrai boulot : informer et non manipuler les populations en relayant des peurs qui ne sont là que pour nous empêcher d'agir... Le gaz chiste est uniquement une affaire de gros sous, l'énergie a bon dos.....
en règle générale je suis
en règle générale je suis pour soutenir l'exploitation de nouvelle ressource, et soutenir les industries française, mais la fracturation c'est un bain de sang, un carnage, c'est versé du cyanure directement dans les nappes phréatiques.
le gaz de schiste
je ne connais pas ce produit mais celons les dires l'exploitation e'st très polluante la région est très jolie il faut voir peser le pour est le contre avant d'autoriser l'exploitation regardez au Canada des région entière dévastées par une compagnie pétrolière je ne voudrais pas voir cela dans ma France
gaz
il est avere que l"extraction de ce gaz est un vrai desastre pour le sol et la population environnante mais les americains qui ont polué leur pays veulent a present exporter leur malheur chez nous et notre gouvernement qui n"a aucun complexe leur octroi le droit de pourrir notre pays ! c"est le comble de la betise de nos dirigeants ! n"y aura t"il pas un reveil de patriotisme pour garder ce bien que nos ainés nous ont soigneusement attribué
Non aux vampires du gaz de shiste !
Aux armes citoyennes et citoyens, prise deux !Sortez vos ASTÉRIX et OBÉLIX !Sauvez votre beau pays contre le nouvel envahisseur !
Trop d'eau
Les municipalités ne peuvent-elles prendre des arretés limitant dragtistement la consommation de l'eau aux compagnies gazieres, les empéchant de fait la prospection et l'exploitation?
pétition
j'ai rien dit...
http://www.petitions24.net/signatures/gaz_de_schiste__non_merci/
pétition?
Y a t-il une pétition en circulation pour que tout les français puissent donner leur avis sur l’extraction du gaz de schiste? Les conséquence au État-unis sont tellement ahurissante, c'est trop grave.
vérité et manipulation
Je ne suis ni pour ni contre l'extraction du gaz de schiste et tiens à garder ma neutralité. Il n'empêche que je constate une fois de plus que les médias et journalistes qui vivent de l'information continuent à nous prendre pour des billes pour ne pas utiliser un autre terme. Quand on veut faire peur, on peut donner des ordres de grandeur qui font sensation du genre des "millions" de litres d'eau au lieu de "milliers" de M3 d'eau ce qui donne la même quantité mais c'est vrai que "million" est plus effrayant. Reste le problème de l'éthique, nous Français préférons importer le pétrole et le gaz de l'étranger car si nous voulons bien en consommer, nous ne voulons surtout pas en subir les conséquences. Belle leçon de la part du pays de la liberté et des droits de l'homme: la pagaille chez les autres pour mon confort.
exploitation du gaz en ardeche
Bonjour
Il est scandaleux de voir que l'état Français ne fait rien pour arrêter définitivement cette prospection. L’Etat Français crois que la France égale les USA en superficie il se trompe car par exemple le Texas est déjà plus grand que la France ce qui veut dire que nous n’avons pas la place. Je suis sidérer de voir que notre gouvernement reste muet aux appels de la population Française concernée. Il faut annuler de suite l’autorisation il en va de l’avenir du Pays sinon c’est la preuve que l’état Français ne sert a rien et de ce fait qu’il est inutile d’aller voter pour des gens qui n’ont rien a faire de leurs concitoyens.
non , non et non
Pour éviter ces catastrophes annoncées par des^profiteurs et des voleurs de la nature, il y a surement des moyens légaux pour les contrer,par ex :vendre les terres au M2 et par M2 seulement a un prix symboliques aux habitants ce qui ferait un nombre incalculable de propriétaires , ou faire des plantations d'arbres ( fruitiers) ou autres qui redonneraient de l'oxygène à la région, créer un golf avec un village pour attirer des touristes Etc...! mais, il faut défendre nos régions qui sont en permanrnce attaquées par des "houligans" de la finance pour leur seul profit et en 2012, il y a les élections.....!
contre l'exploitation du gaz schiste en France
je m'associe au mouvement interdisant l'exploitation du gaz
schiste non seulement en Ardèche & dans la Franche-Comté mais dans tout dans tout le territoire Français .
Jean-Claude Vuillin
ensemble protégeons les générations a venir
et voilas un cadeaux au frère du copain, ça nous donne ça.
plus d'eau potable, plus de faune, plus de flore!
ensemble protégeons notre nature pour les siècles a venir.
ensemble soutenons ces Maires et conseillers Municipaux qui ont le courage de dire "NON NON et NON a votre M***E, pas sur ma Commune, pas sur ma Région, pas sur ma France, pas en Europe, vous avez fait assez de mal au Canada et aux Etats Unis, NON et encore NON".
Exploitation minière et conséquences.
Habitants dans une zone du NPdC où l'exploitation charbonnière a été considérable pendant deux siècles, nous ne prenons conscience qu'à peine (30 ans après la fin d'exploitaion) du coût humain et financier de la réparation des dégats ! En gros 400.000 Ha dévastés, des affaissements miniers atteignants parfois 30 m d'altitude, des dizaines de milliers de personnes gravement malades ou décédées (silicose ou autre), et surtout l'impact financier sur des travaux officiellement destiné au "développement économique", mais en réalité destiné à réparer l'impact des mines sur le paysage : Exemple : le creusement de l'Escaut canalisé dissimule l'abaissement du niveau des eaux, (- 4 à 5 m) qui, autrement, auraient noyé plusieurs millers d' Ha et nécessité le déplacement de 60 à 70000 personnes. Il faut toujours calculer en amont 1) le rapport financier réel d'une exploitation, 2) en soustraire le coût des dégat, et 3) [surtout] tenir compte du coût humain, qui est lui, inestimable !
Le pire n'est pas toujours sûr, mais il faut se dire que les énergies fossiles sont EPUISABLES, et qu'il vaut mieux investir dans le RENOUVELABLE !
Colère
A quand une vrai prise de conscience du gouvernement, il n'y a pas que l'argent, le profit !!!!
Mettons-nous ensemble pour la protection de la nature, notre environnement et surtout pour transmettre au génération future une terre propre et belle.
gaz de schiste
je réagis à une faute d'orthographe :
prémisses (écrit de cette façon, ne traduit pas la pensée de l'auteur, c'est un non sens !)
il eut fallu écrire "prémices"
pompe a fric
je suis contre les forages pour le gaz de schiste.ilya d'autre resource naturel a exploiter. tout ce ramdam est pour faire du fric sur le dos de la nature et sur le compte des citoyens et de leur bien etre
non aux massacres
Le Var,département encore authentique,est lui aussi visé.Il faut nous battre contre les"requins" qui ont la bénédiction des gouvernants
il faut empecher cette extraction
il ne manquait plus que ça ,on est en pourparlés pour sortir du nucléaire,les nombreux pesticides sur les légumes nous rendent malade , etc et maintenant on va balancer des produits dangereux dans l'eau ,c'est grave et pas sérieux du tout.
il faut empecher cette extraction.
Je ne suis pas écolo , encore
Je ne suis pas écolo , encore moins militant . Néanmoins je trouve que depuis 150 ans on a dilapidé les richesses de la planète à une vitesse folle , sans réfléchir , juste au nom du progrès . 150 ans de guerres de plus en plus meurtrières , de stress pour tous dans le travail et jusque dans les loisirs , plusieurs générations déjà qui regardent la nature à travers des écrans , des jardins où à défaut d'acheter des traitement chimiques rien n'arrive à donner satisfaction .... STOP !
Le gaz de schiste est une erreur qu'on peut encore éviter , évitons la ! N'en déplaise aux fonds de pensions qui sont derrière ces sociétés !
non au gaz de schiste
Bravo pour votre article.
Existe-t'il un sîte pour se mobiliser et féliciter ce maire et son procès qui je l'espère fera jurisprudence.
Peut-on ne pas arrêter de parler de GAZLAND afin que les gens soient informés?
Bravo encore,
Olivier et Myriam DERVELOY
Ardèche
J'espère sincèrement que ces industries du gaz ne viendront pas abîmer l'Ardèche, région magnifique qui a su préserver sa nature sauvage.
Réagir à cet article