- France - Libye - Mouammar Kadhafi - Nicolas Sarkozy - Paris
L’Élysée annonce l’envoi de conseillers militaires à Benghazi
Nicolas Sarkozy a promis au Conseil national de transition libyen (CNT), reçu mercredi à l’Élysée, une intensification des frappes aériennes. Sur le terrain, deux photographes ont trouvé la mort dans des bombardements à Misrata.
"Nous allons vous aider", a affirmé M. Sarkozy aux représentants du CNT reçus mercredi à l’Élysée." Bien que le chef de l’État français ait reçu pour la toute première fois le président du CNT, l’ancien ministre de la Justice de Mouammar Kadhafi, Moustapha Abdeljalil, il s’agissait néanmoins de la troisième entrevue avec le CNT. Deux autres membres du conseil, l'un représentant de Benghazi et l'autre de Tobrouk, étaient également présents, ainsi qu'Ali Essaoui, chargé des Relations internationales au sein du Conseil.
Cyril Vanier, notre correspondant à l’Élysée rapporte que les insurgés sont très clairs sur la demande d’intervention militaire terrestre des Occidentaux. "Certains insurgés commencent maintenant à demander l’aide de soldats étrangers sur le terrain, particulièrement à Misrata”, ville assiégée par Mouammar Kadhafi depuis sept semaines et qui a subi de lourdes pertes humaines.
Le porte-parole du gouvernement français François Baroin a annoncé l’envoi de “moins d’une dizaine” d’officiers de liaison à Benghazi. Cependant, il a réaffirmé mercredi que "la position de la France est très simple: nous n'envisageons pas des troupes de combat au sol, en aucune façon et sous aucune forme que ce soit".
À la sortie de son entretien à l'Élysée, le président du CNT s'est dit satisfait des propositions de la France. "Nous saluons toute solution qui mènerait au départ de Kadhafi, qu’elle soit politique ou militaire", a-t-il déclaré dans une interview accordée à FRANCE 24.
Paris, Londres et Rome annoncent l’envoi d’officiers
Cette initiative française est similaire à l’action d’autres pays voisins en Europe. Londres a également annoncé mardi l'envoi de conseillers militaires auprès de la résistance libyenne. "Au total, il y aura moins de 20 militaires" britanniques, avait indiqué le ministère britannique des Affaires étrangères, sans spécifier "pour des raisons de sécurité" la date précise à laquelle l'équipe sera envoyée à Benghazi, fief des rebelles. Rome mettra également dix instructeurs militaires à disposition du Conseil national de transition (CNT).
"L'Italie et l'Angleterre s'accordent sur le fait qu'il faut entraîner les rebelles : ce sont des jeunes désireux de se battre pour leur cause, mais ils n'ont pas les capacités nécessaires et nous irons donc là où il y a les conditions de sécurité nécessaires pour fournir notre savoir-faire, et leur permettre d'affronter une armée qui est, elle, professionnelle", a précisé Ignazio La Russa, ministre italien de la Défense.
L’objectif des instructeurs français "est de prodiguer au CNT des conseils d'ordre essentiellement techniques, logistiques et organisationnels pour aider à renforcer la protection des populations civiles et améliorer la distribution de l'aide humanitaire et médicale", a précisé la porte-parole du ministère français des Affaires étrangères, Christine Fages.
Mardi, l'écrivain français Bernard-Henri Lévy, défenseur de la rébellion libyenne, de retour de Benghazi, avait déclaré à l'AFP que deux officiers de liaison, un Français et un Britannique, étaient déjà présents au QG opérationnel des insurgés à Benghazi (à l’est).
Les représentants du CNT souhaitent également une aide humanitaire supplémentaire. À l’issue de la rencontre, la délégation d’insurgés libyens a invité le président Nicolas Sarkozy à se rendre à Benghazi alors que l’Élysée a fait savoir que des projets humanitaires pour Misrata pourraient “se faire dans la semaine”.


























Commentaires (13)
et l,Afganistan?
qu,allez vous faire mr Sarkozi pour arréter ce massacre de nos militaires ,ni les russes ,ni les américains n,ont rien pu faire!encore un mort de 23 ans et neuf militaires bléssés!encore une médaille à titre posthume !quand allez vous comprendre qu,il faut partir de ce bourbier !ah ! mais ,vous comme napoléon croyez que vous allez diriger un peuple tout seul?alors allez y vous méme !et vous voulez encore aller partout ? avez vous perdu la téte? c,est une guerre civile entre eux! on a rien à y faire !pardonnez moi mais je plaind les parents toutes mes plus vives condoléances à la famille et à ses collégues qui sont sur place et ceux qui étaient avec lui qui le pleurent! ramenez les nous vivants !pas dans un cercueil pour refaire des cérémonies de remise de médailles !ils n,en n,ont que faire!et nous aussi
misrata
Des conseillers militaires pourquoi pas mais peut etre aussi des armes lourdes pour avoir suffisament de puissance..sans quoi il y aura beaucoup de desillusion...
Toujours tord
De toute façon la France et l'Occident sont et seront critiquables: Intervenir c'est se faire traiter de neo-colonialiste, n'avoir rien fait c’était prendre le risque d’être accusé de soutenir une dictature sanguinaire et d'avoir laisser massacrer les civiles pacifiques de Bengazi qui ne demandaient que le démocratie.
Personnellement je suis contre cet interventionnisme: Les situations politico/ethinico/religieuses sont trop complexes pour pouvoir prévoir les résultats d'une intervention: Dans le cas présent le risque était d’établir une situation de guerres civiles qui perdura et en fin de compte fera plus de victimes que la répression de Kadafi contre Bengazi.
Cote d'Ivoire, Egypte, Tunisie, Libye, Syrie et ailleurs, il faut laisser aux peuples l'occasion de régler leur compte. C'est cynique, moche et sanguinaire, pas très responsable sans doute mais peut être est-ce la moins pire des attitudes.
le recul des rebelles est lié
le recul des rebelles est lié aux infiltrés à leur sein. Alors les experts européens seront juste des pertes inutiles à éviter.
BHL
quel gros bavard ce BHL ...
Sarko se débrouille bien avec son équipe
je n'ai pas voté pour lui, mais ce "tignous" est accroc de la liberté et comme moi descendant d'immigrés.Qu'il fasse des conneries internes en caviariste est unautre probléme.
PROTECTION DES CIVILES... un
PROTECTION DES CIVILES... un terme très à la mode ces temps-ci. Les ivoiriens en savent quelque chose. Que la France arrête de prendre les gens pour des imbéciles. On connait les raisons de tout ça...
envois d'instructeurs
JE pense que non seulement ont avais rien a faire en lybie,que le motif de KADHAFI est arci faux,et que l'envoi d'instructeurs a BENGHAZI,est la plus belle façon de contourner la résolution ,il faut le dire,et si par hasard des militaires FRANCAIS soyes kidnappés,voir tuer,les responsables direct seron ,le conseil de sécuritée ,envers sa résolution et ainsi que monsieur NICOLAS SARKOZY ET SON MINISTRE ALAIN JUPPE,rappelons nous bien de ceçi ,ont le savais avant.
commentaire
aprés bush nous vola un aure bush pire meme que le premier, notons que le combat de bush c'est le combat contre l'islam, sarko est un autre bush, mais tu es destiné à perir,
Un retour a la colonisation ?
Suite a cette article ; http://www.france24.com/fr/20110420-le-prince-heritier-libye-pret-a-joue...
Que je viens de lire en l'ayant recu comme un coup violent ... Je tiens a rappeller que toute forme de retour a la colonisation sera inacceptable, et cela aura des consequences pour le monde entier (il n'y a aucune menace dans cela, juste une analyse) . Il n'est même pas envisageable que cette famille revienne au pouvoir en Libye meme si c'est pour un moment de transition, cela serait intolerable, car ca voudrait dire que c'est un retour en arriere ce qui est intolerable
Cette famille doit oublier son passé, c'est fini, aucun retour possible ! Ca emflammerait la région, combien d'ancien rois africains reveraient de revenir ... Vous imaginez la guerre internationale que cela produirait ?!
réponse à Hassane Sako
Salam 3alikoum
En tant qu'arabe et musulmam de surcroit maghrebin (avec toute la fiereté qui va avec), laissez moi vous dire d'oublier cette idée farfelus d'une armée de l'union Africaine en Libye .
L'UA ne fait que se proteger entres dirigeances de differents pays Africains . Il nous sera intolerable d'imaginer l'UA en occupation du territoire Libyen qui appartient au Libyen et non pas aux Kaddafi (que cela soit claire) .
Toutes tentatives d'invasion du territoire Libyen aura des consequences dans toute la région et la sous-région dans les semaines qui suivent, le contexte régionale ne permet pas cette solution absurde .
Mr Hassane Sako, svp soyez anti-occidentale ou anti-imperialiste tout en etant pro-imperialisme KAddafiste si vous le desirez, mais ne poussez pas a une solution qui mettra l'Afrique en feu sans avoir la possibilité de faire le pompier par la suite .
Ca suffit avec ce régionalisme a l'echelle mondiale, l'occident qui se favorise est une traitrise a l'humanité et une Afrique qui suivrait cette voie serait a considerée de la meme maniere !
On ne demande pas vengeance nous, ce que nous desirons c'est JUSTICE un mot qui devient inaudible en Afrique selon certains...
Votre solution est innaceptable et n'aurait pour seul resultat que d'emflammer la région et la sous-région, qui il faut le rappeller ont d'autre probleme pour avoir a supporter cela aussi . L'UA Africaine ferait mieux de signer une charte democratique selon la volonté de leur peuple, plutot que de se prendre pour des pompiers alors que se sont leurs regimes qui sont piromanes !
Les dictatures militaires ,non merci:
Si Dieu le veut,nous verrons naître pour la première fois chez nos semblables de Libye,des élections libres et transparentes.
Bravo au CNT et bonne continuation.
Hipocrisie occidentale et le nouveau partage de l'Afrique
En réalité, la soi-disant « communauté internationale » « France, Angleterre et les Etats-Unis » se camoufle sous la soi-disant résolution hypocrite de l’ONU pour régler les paramètres des nouveaux partages du gâteau comme juste après la deuxième guerre mondiale. Nous avions vu le Liban sans armée, sous les bombardements de l’Israël pendant des jours et des nuits sous grotesque de déloger le Hezbola, laissant plus des milliers de mort pour la plus part des civils et des milliers d’autres sans abri sous le regard de l’ONU et de ses composantes communauté internationale. En Janvier 2009, la Bande de Gaza a été sous le même scénario de la part de l’Israël ; bombardement aérienne, invasion terrestre avec des armes lourde contre un peuple épris de toute force de défense. Dans ces deux cas, les forces n’étaient pourtant pas proportionnelle mais l’ONU n’a jamais sortie sa fameuse résolution 1970 pour protéger les populations civiles et pourtant il y’a eu utilisation des armes lourdes. Des bombes au phosphore blanc ont été utilisé dans la bande Gaza assure l’organisation Amnesty international dont une équipe c’était rendue dans les territoires palestinien sans réaction de la soi-disant communauté internationale et de son chef d’orchestre l’ONU. Voici que la France de Sarkozy agresse l’état souverain de la cote d’ivoire sous grotesque d’une demande de l’ONU pour anéantir l’armée républicaine de la cote d’ivoire qui j’aimais ne c’était douter d’être en guerre avec la France pour donner l’avantage a la rébellion de gagner le terrain et, plus loin, elle attaque la présidence d’un état souverain, arrête son président comme avait fait les Etats-Unis au Panama, molester sa femme et ses filles avant de les remettre a la rébellion qui, elle croit être a sa cause. L’argument évoqué pour la cote d’ivoire est de faire respecter la voie des urnes de la soi-disant démocratie en passant à travers la loi législative. Portant, le Hamas dans la bande de Gaza a été démocratiquement choisie par tout un peuple sans bavure mais il a été tourné dans la boue par la même soi-disant communauté internationale soutenue par l’ONU. Encore plus, la politique de la France de Sarkozy embarque avec elle ses partenaires du partage de gâteaux, supporte, arme une rébellion et attaque la Libye simplement pour son pétrole pour pouvoir mieux contrôler ses ex-colonies d’Afrique. Elle bombarde et tue un peuple sous le grotesque de stopper un génocide lorsqu’elle est elle-même l’artisan du génocide. L’OTAN bombarde sous grotesque d’anéantir les armes lourde de Kadhafi et équipe les rebelles d’armes lourde, envoie des troupes terrestre pour ce battre au près des rebelles et prétend qu’il n’y enverrait pas. Mais ces « militaires expérimentés » que Londre envoie a Bengazi, comme les appelle le communiqué officiel annonçant leur départ, pour rejoindre une cellule de diplomates britanniques déjà en place dans cette place forte des insurgés, est ce vraie ce n’est pas pour prendre part à la conquête de recolonisation moderne ? A l’Afrique et aux Africains, je dirais que chacun cherche à sauvegarder ses propres intérêt d’abord quel que soit le langage mielleux de l’amitié. Nous Africain avions encourus a des pénuries grave de carburant pendant plusieurs années mais, depuis que Kadhafi s’est tourner à l’Afrique ouvrant des stations ici et là, nous nous sentions soulager qui ne sera pas pour longtemps parce que la France de Sarkozy veux que ça soit elle qui control le robinet. Je demanderais à tous les leaders Africain patriote de regarder l’intérêt de leur peuple, se donner les mains et parler d’un ton décisif. Le panel des cinq Chefs d’Etat avec le mandant de l’Union Africaine représentant toute l’Afrique ne peut être traité sans considérations. Bien que nous avions toujours privilégié la force de l’argument, je proposerais que tous les états Africains fournisse un bataillon pour la Libye comme force d’interposition et de respect de la forme des reformes proposer par l’Afrique.
Réagir à cet article