Dernière modification : 28/04/2011 

- Banlieues françaises - France - Justice - Société


Les policiers mis hors de cause pour la mort des deux adolescents en 2005

Les policiers mis hors de cause pour la mort des deux adolescents en 2005

La cour d'appel a confirmé le non-lieu pour les deux policiers suspectés de "non assistance à personne en danger" lors de la mort des adolescents Zyed et Bouna par électrocution. Ce drame fut à l'origine des émeutes dans les banlieues en 2005.

Par Dépêche (texte)
 

AFP - Cinq ans et demi après le drame, la cour d'appel de Paris a prononcé un non-lieu mercredi en faveur des deux policiers initialement renvoyés devant un tribunal dans l'enquête sur la mort de deux adolescents à Clichy-sous-Bois à l'origine des émeutes de 2005.
              
Les deux policiers avaient été renvoyés en octobre par les juges d'instruction chargés de l'enquête devant le tribunal correctionnel pour "non assistance à personne en danger" mais le parquet de Bobigny avait fait appel de cette décision.
              
La cour d'appel de Paris a suivi les réquisitions du parquet général qui estimait que les deux policiers n'avaient pas eu connaissance de la réalité du danger.
              
Le 27 octobre 2005, Zyed Benna, 17 ans, et Bouna Traoré, 15 ans, étaient morts électrocutés dans un transformateur EDF où ils s'étaient réfugiés après une course-poursuite avec des policiers. Un troisième adolescent, Muhittin Altun, avait survécu.
              
Des violences urbaines avaient démarré le soir même à Clichy-sous-Bois et s'étaient étendues à l'ensemble des banlieues françaises. L'état d'urgence avait même été décrété le 9 novembre.
              
"Le dossier a toujours été vide", a dit l'avocat des policiers Me Daniel Merchat après la décision rendue à huis clos par la chambre de l'instruction.
              
"Au bout de 5 ans, la petite voix de la vérité judiciaire a fini par couvrir le tintamarre des leurres médiatiques", a déclaré l'avocat.
              
L'avocat des familles des deux jeunes s'est en revanche élevé contre cette décision et a annoncé un pourvoi en cassation.
              
"C'est une justice de peur qui a été rendue ce matin", a réagi Me Jean-Pierre Mignard sur France Inter. Mais "nous irons jusqu'au bout", a-t-il ajouté en accusant le parquet de n'être "pas indépendant" et "pas impartial".
              
Les policiers initialement mis en cause s'étaient vus reproché de n'avoir pas tenté de porter assistance aux adolescents entrés au péril de leur vie dans le transformateur.
              
Mais pour le parquet, les policiers ignoraient que les trois adolescents avaient pénétré dans ce transformateur. De même pour l'un des policiers qui, dans des échanges radiophoniques, "avait annoncé qu'il avait vu deux individus en train d'enjamber un grillage pour se diriger vers le site EDF".
              
Il avait également dit dans ces échanges: "En même temps, s'ils rentrent sur le site EDF, je ne donne pas cher de leur peau".
              
Claude Dilain, maire PS de Clichy-sous-Bois (Seine-Saint-Denis), a regretté la décision de la cour d'appel.
              
"Dès le premier jour, j'ai réclamé une enquête indépendante puis un débat contradictoire", a rappelé l'élu auprès de l'AFP.
              
"Il n'aura pas lieu et je le regrette, même pour les policiers", a-t-il poursuivi. "Leur non-responsabilité aurait peut-être été plus clairement mise en évidence après ce débat", a-t-il estimé.
              
Mohamed Mechmache, président du collectif d'associations AC-Le Feu, à Clichy-sous-Bois a lui aussi fait part de sa déception. "On travaille pour que la jeunesse croit en la justice, mais après une décision comme celle-là, c'est dur pour nous", a-t-il noté.

Commentaires (15)

Des Policiers mis hors de cause

Les policiers comme les gendarmes font leur travail, rien que leur travail au service de la sécurité publique.On ne peut que leur en être reconnaissants! Quand on se souvient des accusations en 2005.......on a de quoi nourrir une grande amertume ! En France nous marchons à reculons chaque fois que nous désavouons la police et/ou la gendarmerie à priori!!!!!!CHAQUE FOIS QU'ILS SONT ACCUSES par des pseudo victimes voire qu'ils sont tués!!! et lorsqu'ils risquent leur peau afin d'éviter que les zones de non droit ne s'étendent en France!

Apprends-donc ton français,

Apprends-donc ton français, avant de faire ton commentaire...!

MORTS DE DEUX ADOS

Ne nous y trompons pas.Lorsque les jeunes sont rentrés dans cet endroit qu'ils ne comprennent pas que c'était dangereux c'est possible mais que les policiers ne le savaient pas ça c'est fort il y a une flèche électrique danger et si les policiers c'étaient arrêtés un peu avant le drame n'aurait pas eu lieu bien triste

pour Wang

si maintenant même la police doit éduquer ??!!!... on marche sur la tête
l'éducation c'est dans les foyers qu'elle doit de nouveau entrer

policiers mis hors de cause !

Oui c'est bien d'avoir une police digne de son nom , de la casqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqquette aux lacets des chaussures que finance le citoyen contribuable , par les impots qu'il paie, mais la police a le devoir et l'obligation civique et morale de protèger les honettes gens et se mettent à la recherche éfficasse des gens nuisibles ,et ne croient pas qu'elle est au dessus de la loi . nul ne doit prétendre être au dessus de la loi,le policier , en vétant son uniforme ne doit pas abuser de son autorité ni pendant , ni hors de son temps de travail , sans parler des sirennes de voitures de service,retentissantes à tort et à travers dérangent des enfants et nourrissons ,juste pour rentrer chez eux , ou à midi pour aller au restaurant ,ce qu'il faut c'est une police intellectuelle pensante scientifique raisonnable phylosophe psychologue sociologue cappable de résoudre toutes sortes de problèmes en temps réel avant les dégas et qui répond aux appels des citoyens en détresse ,mais avec une autre coonotation :[ GENIE DE LA SECURITE NATIONALE ] au lieu de la police nationale , terme vieillissant ,il faut du changement .un policier doit être titulaire d'au moins (BAC + 5) toutes filières universitaires confondues pour réeduquer la société et veiller à la tenue d'un bon comportement de citoyen civilisé responsable et réfléchi .

nous ne connaissons que la partie émergée

Je crois qu'il faut remettre les choses à leur place, quand un policier vous demande de vous arrêter, vous devez obtempérer, ça n'a pas été fait.
Ensuite je ne connais pas assez le contexte pour savoir si il y a eu non assistance à personne en danger, soit si les policiers auraient pu les empêcher d'accéder à ce site dangereux.
Egalement est ce que ce site était suffisamment sécurisé, ou avait il été vandalisé et libre d'accès. EDF avait il contrôlé que cet accès était bien sécurisé ?
Mais sur le fond si les personnes respectaient la loi, tout ceci n'arriverait pas.
Certes la politique d'intégration en France est très mauvaise, il y a pourtant de très bons modèles, tel celui du Canada; mais rien ne justifie de tels comportements.
On ne peut plus entendre que ces jeunes n'ont rien dans leur cité... j'ai vécu moi même dans un ensemble d'immeubles dans ma jeunesse, et nous n'avions pas toute l'infrastructure qui est donnée aujourd'hui, nous respections notre environnement , nos voisins, maintenant on dégrade, on détruit, on cherche l'argent facile. Les enfants ne trainaient pas dans la rue le soir, les parents éduquaient, investissaient l'éducation des enfants, et pourtant ils travaillaient. On a délesté les parents de leur rôle éducatif, on met des éducateurs.... on met des médiateurs... les parents ne sont plus des parents au sens éducatif, ils sont relegués au rôle de géniteurs assistés.
Quand à l'argent facile, il est certain que faire le commerce de stupéfiants doit être plus lucratif, pourquoi? parce qu'on a créé une société où le travail n'est plus valorisé. Certains en travaillant gagnent guère plus qu'un smicard, certaines personnes gagnent plus avec les aides qu'en travaillant? revalorisons le travail, payons chaque métier comme il se doit.
Mieux vaut créer de l'emploi que payer toutes ces aides.
Quand un président dit travailler plus pour gagner plus alors qu'il supprime des emplois, il y a de quoi s'interroger. Et dans le réel les heures supplémentaires sont possibles que pour ceux qui ont un travail,et sont limitées et fortement imposées. Egalement il a stigmatisé le service public qui est en fait le service au public, pour les opposés aux privé. Les gens se sont engouffrés dans cette brèche, hors public et privés sont indispensables.
Supprimer les agents du service public sans revoir les organisations est une ineptie; maintenant vous ferez la queue pour être soigné à moins d'avoir les moyens de vous payer du privé, Avant de supprimer des postes , travaillons sur les organisations, quand une infirmière sera seule pour 30 patients, je ne vous conseille pas d'être dans un des lits. Economisez dès à présent pour avoir les moyens de vous payer une hospitalisation dans le secteur privé. Les classes sont et seront surchargés, regardez donc l'étude qui donne le nombre d'enfants ne sachant pas lire en arrivant en 6 ème, c'est ahurissant. On vous dit prenez les transports, là encore des postes supprimés, et au final des gens entassés dans les bus....
Chiffrons donc le montant annuel des bonus qui continuent à être versés, et le gain avec ces suppressions de postes partout, avec ces usines qui délocalisent alors qu'elles sont bénéficiaires mais que l'on veut gagner encore plus.
Et vous verrez que le citoyen est condamné, opposé, le service au public dégradé, les ouvriers du privé abusés alors que des bonus continuent.
Quelle société pour cette jeunesse, à qui l'on ne donne pas de travail, ... société de la débrouille, de l'argent facile, parce que le travail n'est plus décemment valorisé et rémunéré.

Ce quinquénat est un quinquénat de division, de décisions superficielles, qui appauvrit les pauvres , et enrichit les dérives, génère un sentiment d'injustice et de révolte, on va droit dans le mur

jugement des délinquants

Il y a quelque chose de faux à la base. Un mensonge énorme et une déviation de notre système de pensée. Voilà des Jeunes qui sont interpellés par la police.... pourquoi??? raison éliminée. Ils fuient deuxième fait ... ignoré. Ensuite ils vont se cacher dans un endroit où il y a écrit vraisemblablement:"danger" ignoré également.... Voilà plusieurs infractions . Nul n'est sensé ignoré la loi. Alors il faut un coupable mais bien entendu on s'en prend à ceux qui n'ont fait qu'appliquer la loi. C'est lamentable!!!! Qu'à fait l'éducation nationale depuis 40 ans? Jules Fery doit se retourner dans sa tombe.

non-lieu pour les policiers

Bravo ! que faisaient-ils là ! , ces sois-disant gamins! quant-on a rien a se reprocher.. l'on ne s'enfuit pas comme des voleurs !.Ce n'est que justice !.Et bien entendu...ce sont toujours les mêmes qui font parler d'eux !.Pourtant Sarko devait y mettre de l'ordre....!.

Les policiers font un travail

Les policiers font un travail difficile, pour lequel ils sont payés avec l'argent des contribuables!
Certains individus ont la déplorable habitude de laisser dés leur plus jeune age divager leurs enfants sans surveillance!
Ce qui est peut être valable au ble, ne l'est plus dans notre société où ils sont facilements utilisés par les traficants pour vehiculer impunément leur drogue!
L'accés à l'intérieur d'un tranfo EDF, n'est pas si facile,il est sécurisé et, le danger esr trés lisiblement signalé!
Comment ce fait-il que ces enfants y aient si facilement accédé ? c'est qu'ils en avaient l'habitude!et pour quoi faire?
Les policiers le savent trés bien, mais pourquoi ne peuvent-il pas le dénoncer?

Réponse à Laflèche :

enfin ils sont connuent
Par Laflèche (non vérifié) - 28/04/2011 - 06:34

il est temps de rétabire ce que signifie un contrôle de police toutes personne interpelé doit automatiquement s'arrêter et se mettre à la disposition de la justice. Cette phrase est inscrite sur le registre des loi en vigueur donc ont doit les appliqués et de plus ont n'est pas cencé ignorér la loi. Ils est très regrettable que des enfants est connue ce drame mais ils faut bien que la justice fasse sont travail correctement
________________________________________________________________
Corrige donc ton orthographe, avant de poster...!

quand des gendarmes me disent

quand des gendarmes me disent de m'aretter je m'arette ,j'ai rien a me reprocher et ils font leurs travail,désition logique,juste et normale ,ils on fait leurs travails!

enfin ils sont connuent

il est temps de rétabire ce que signifie un contrôle de police toutes personne interpelé doit automatiquement s'arrêter et se mettre à la disposition de la justice. Cette phrase est inscrite sur le registre des loi en vigueur donc ont doit les appliqués et de plus ont n'est pas cencé ignorér la loi. Ils est très regrettable que des enfants est connue ce drame mais ils faut bien que la justice fasse sont travail correctement

Ce n'est que politique cette

Ce n'est que politique cette affaire. Les policiers ont fait leur travail et ne sont pas responsable de la bêtise de ceux qui se mettent en danger. je trouve cette décision sage.

Les policiers ne peuvent même plus intervenir et faire leur boulot dans certains quartiers de peur que ca dégénère. Le gouvernement cherche à ne pas créer d'émeute en faisant la politique de l'autruche. C'est désolant

je n'ai jamais compris

je n'ai jamais compris pourquoi les policiers devrait être coupable de poursuivre des voyous qui se cachent dans un transfo.

je ne suis pas surpris ce

je ne suis pas surpris ce toujours la même chose, rien a changé et rien ne changera

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer