- FFF - Football - Laurent Blanc - Ligue 1
Le directeur technique de la FFF suspendu à la suite de la polémique sur les quotas
François Blaquart, le Directeur technique national (DTN) de la FFF, a été suspendu de ses fonctions par le ministère des Sports. Il est soupçonné d'avoir voulu mettre en place des quotas discriminatoires dans les centres de formation de l'Hexagone.
AFP - La Fédération française de football (FFF) est en pleine tourmente après la publication samedi par le site internet Mediapart des propos tenus fin 2010 lors d'une réunion de ses cadres techniques: le DTN François Blaquart a été suspendu alors que le sélectionneur national Laurent Blanc s'est excusé.
Cette réunion, consacrée à l'éventuelle mise en place de quotas concernant les binationaux dans les filières de formation fédérales, s'était tenue le 8 novembre 2010 en présence des plus hauts cadres techniques de la FFF, dont le sélectionneur Laurent Blanc.
Les propos tenus lors de cette réunion ont suscité une réprobation des associations anti-racistes et du monde du football.
DTN suspendu
Un communiqué conjoint du ministère des Sports et de la FFF a annoncé la suspension de François Blaquart de ses fonctions de DTN, "dans l'attente des conclusions des enquêtes menées par la FFF (dirigée par Patrick Braouezec, président de la Fondation du football) et par l'IGJS (Inspection générale de la jeunesse et des sports)".
"Sur le fond, cette décision est injuste, a réagi M. Blaquart auprès de l'AFP. Tous les mots rapportés restent vrais. Certains mots peuvent choquer, il y a eu des maladresses, mais c'était dans une discussion interne et passionnée. A partir de là, il n'y a rien de nocif".
"Les propos qui ont été publiés ce (samedi) matin sont graves", a justifié Mme Jouanno sur la radio RTL.
Qu'avait dit François Blaquart ?
"On peut baliser, en non-dit, sur une espèce de quota. Mais il ne faut pas que ce soit dit. Ça reste vraiment que de l'action propre. Bon voilà, on fait attention. On a les listes, à un moment donné", avait-il lâché.
Le DTN a expliqué à l'AFP qu'il s'agissait de régler le problème de "l'évasion de joueurs", formés en France et qui optent pour une sélection étrangère, et des "problèmes dans la gestion de l'effectif". "On a 45% de joueurs dans les sélections qui ont la possibilité de nous quitter, on pense que c'est beaucoup", a-t-il avancé.
Samedi, il a fait marche arrière sur le quota. "On s'est aperçu que ce n'était pas une bonne solution, a-t-il dit. (...) Nous avons abandonné cette idée de pourcentage, mais nous avons demandé d'être vigilants sur la motivation des joueurs".
Qu'a dit Laurent Blanc sur le quota ?
C'est le sélectionneur des Espoirs, Erick Mombaerts, qui lance le débat: "Est-ce qu'on s'attelle au problème et on limite l'entrée du nombre de gamins qui peuvent changer de nationalité?"
Réponse du sélectionneur national: "Moi j'y suis tout à fait favorable. Sincèrement, ça me dérange beaucoup. Ce qui se passe dans le football actuellement, ça me dérange beaucoup. A mon avis, il faut essayer de l'éradiquer".
Vendredi, il avait pris ses distances en affirmant: "On ne peut pas faire des quotas dans le football".
Blanc et les "Blacks"
Prolongeant la discussion sur les quotas, Blanc propose un changement dans les critères de sélection, qui privilégient trop selon lui le physique au détriment des petits gabarits. "On a l'impression qu'on forme vraiment le même prototype de joueurs: grands, costauds, puissants. (...) Qu'est-ce qu'il y a actuellement comme grands, costauds, puissants? Les Blacks. Et c'est comme ça. C'est un fait actuel". (...) Tu vas aller au centre de formation de Bordeaux, tu vas prendre les joueurs, mais des petits bons joueurs, tu n'en auras pas. Donc il faut inciter". Et Blanc de prendre l'exemple espagnol: "Les Espagnols, ils m'ont dit: +Nous, on n'a pas de problème. Nous, des Blacks, on n'en a pas".
Le sélectionneur a "admis" samedi que certains de ses propos "puissent prêter à équivoque" et déclare que s'il a "heurté certaines sensibilités", il s'en "excuse".



























Commentaires (4)
le tout sens de la discrimination
Médiapart à le beau jeu, critiquer, et encore critiquer pour se faire de la publicité, au lieu de laisser les gens réfléchir ou en leur proposant de réfléchir sur un sujet comme celui des futurs joueurs de l’équipe de France et bien entendu en amont de leur formation. En premier lieu pourquoi les clubs français de formation, ceux qui reçoivent des subventions de l’état français via le ministère des sports ou de la fédération française de football auraient-ils devoir de former des joueurs qui demain pourraient ne pas être sélectionné en équipe de France, du fait qu’ils préféreraient aller jouer dans l’ équipe nationale de leur pays d’origine et cela bien entendu en prenant la place de joueurs qui ne seraient pas pris dans ces centres faute de place mais qui eux auraient l’envie de jouer pour le club France.
Déjà que je me demande de nos jours quel est l’intérêt de jeunes français de venir au football quand leur espoir de jouer simplement dirons nous en ligue1 voir même plus en ligue 2, car quand on regarde la compositions des équipes de deux ligues voir même au niveau national le nombre de joueurs venus des pays africains ou autres est impressionnant, tout autant n’avons-nous pas vu parle passé des joueurs français découverts à l’étranger pour jouer en équipe de France, parce qu’en France ils ne trouvaient pas de club, n’est-ce pas là un comble; . les citer là n’est pas de mon propos, mais ils ont existés alors comment nos jeunes peuvent-ils être motivés, Demain devrons nous ne plus avoir alors de joueurs nationaux bien formés, et en corollaire d’équipe de France pouvant rivaliser avec aucun autre pays du monde ; on c’est fait battre ne l’oublions pas par la Chine (34/207) à l’ile de la réunion, et par l’Afrique du sud(50/207) et ne parlons pas encore des autres défaites.. Aussi n’est-il pas de faire un choix de la part des dirigeants de la fédé sur la stratégie à mettre en place pour l’avenir et la réussite du club France sans y interpréter une quelconque discrimination et de quelques sortes que se soit. . Tout autant c’est le choix du meilleur joueur qui doit être pris en compte et cela selon les critères de sa stratégie, car une équipe nationale ne peut être constitués qu’avec les meilleurs joueurs du pays et du moment. Ainsi et si la direction nationale estime qu’il vaut mieux prendre de petits gabarits sur les postes d’attaquants, et que ce critère se rapproche plus d’une morphologie européenne, pourquoi ne pas pouvoir le dire et sans s’entendre dire que ce choix est discriminatoire, pourquoi ne le dirions nous pas à l’inverse quand le choix se porte sur des défenseurs musclés de type africain ; pourquoi ne pas dire aussi que les équipes dont le nombre de personnes de types africains dans l’équipe est supérieur au personnes de types européennes, celles-ci sont des équipes qui font de la discrimination. Car la discrimination peut se faire dans tous les sens et à tous les étages de notre société. Alors je dirai simplement qu’il il est nécessaire de former des jeunes dans les centres de formation en France que ceux qui voudront ou désireront mouillés leur maillot pour la France et cela quelque soit leur origine, fut-il tout autant qu’ils soient les meilleurs. Un site comme médaipart est toujours à l’affut de distiller un sujet pernicieux en soit, de ceux qui font se quereller les français entre eux et je le dis encore pour se faire de la publicité, et remplir les poches de certains de leurs dirigeants aussi faut il qu’il sache vraiment interpréter à sa juste raison les sujets qu’ils traitent , en se résignant avant tout d’en décortiquer sens et valeur des propos rapportés. Aussi l’expression baiser l’autre selon l’interprétation que l’on en fait n’a pas la même signification, alors méfions-nous des interprétations..
les quotas en équipe de france
L.Blanc est un petit type,il oublie sans doute que toutes les grandes victoires obtenues par la France l'ont été avec les "bannis" d'aujourd'hui.Qu'il se rappelle la seconde guerre mondiale,la coupe Davis avec NOAH après 50 ans de traversée du désert,la coupe d'Europe avec Boli,la coupe du monde et l'Euro avec ZIDANE,et j'allais oublier les Jean Tigana et Maruis Trésor,ce grand défenseur auquel vous faites référence jusqu'à nos jours.De grâce qu'ils cessent de nous tympaniser.Que font-ils-de la liberté de choix?VIVE L'AMOUR ENTRE LES PEUPLES!
racisme
Pauvre François Blaquart, il fallait sacrifier une personne pour montrer qu'ils sont de bonne foi. Nous savons que Sarkozy et sa clic pensent comme Le FN mais les gens sont choques parce que le FN dit tout haut ce que beaucoup pense bas. Je suis noir et vivant en occident, pour moi le racisme ne finira jamais et beaucoup de noirs detestent egalement les blancs soit disant qu'ils pillent nos ressources. Ce que je peux conclure c'est que blanc, noir..etc nous sommes tous des mortels. Donc cher politiciens et autres arretes vos conneries, la vie est tres courte.
des quotas d'handicapé dans
des quotas d'handicapé dans les usines, ça ne derangent pas? on va dire c'est pas pareil.
C'etaient bien les français qui disaient que cette equipe ressemeble a une equipe d'afrique, et n'est pas representative de la france ethniquement parlant.
Si on aurait 11 joueurs noirs qui sont excellents et nous ramenes des coupes, on s'en foutrait, mais c'est bien par ce qu'ils sont mauvais, qu'on cherche la critique, la mauvaise critique.
Réagir à cet article