Dernière modification : 07/05/2011 

- Ayatollah Ali Khamenei - Iran - Mahmoud Ahmadinejad


Ahmadinejad affaibli par une lutte de pouvoir au sein du camp conservateur

Ahmadinejad affaibli par une lutte de pouvoir au sein du camp conservateur

Les luttes politiques au sommet du pouvoir vont crescendo en Iran, où le président Mahmoud Ahmadinejad est sorti affaibli d’un bras de fer engagé avec le Guide suprême de la théocratie, Ali Khamenei.

Par Marc DAOU (texte)
 

Où est donc passé Mahmoud Ahmadinejad pendant les dix derniers jours d’avril ? Entre le 22 avril et le 1er mai, le président iranien n'a fait aucune apparition publique, ni dans les médias, ni aux instances du gouvernement.

À l'origine de cette absence, l’humiliation subie par le président, publiquement désavoué par le Guide suprême de la République islamique. Quelques jours plus tôt, le président avait tenté de révoquer le ministre du Renseignement Heydar Moslehi, réputé proche d’Ali Khamenei, et s'était vu contredit par le Guide lui-même. Le ministre Moslehi avait, lui, tenté de déstabiliser le président en limogeant le directeur de cabinet et principal conseiller d’Ahmadinejad, Esfandiar Rahim Mashaie.

La présidentielle de 2013 en ligne de mire

Humilié par ce désaveu public, Ahmadinejad réplique par une politique de la chaise vide. Il fait alors l’objet d’attaques de la part des médias locaux, qui l’accusent de remettre en cause l’autorité du Guide suprême, chef spirituel et plus haute autorité du pays. Un appel est signé par 216 des 290 députés du Parlement pour enjoindre le président à obéir au Guide suprême. Ahmadinejad revient le 1er mai, à l’occasion d’un Conseil des ministres, et se montre conciliant : sa relation avec Khamenei est "celle d'un père et son fils" explique-t-il.

Selon Karim Pakzad, chercheur associé à l'IRIS et spécialiste de l’Iran, "le comportement d’Ahmadinejad et la campagne de dénigrement qu’il a essuyée en retour démontrent que les divergences se sont considérablement approfondies au sein du camp conservateur en vue des prochaines échéances électorales dont la présidentielle de 2013". En effet, les réformateurs ayant été bâillonnés depuis la réélection contestée d’Ahmadinejad, "la bataille présidentielle opposera vraisemblablement des candidats issus du camp conservateurs", poursuit le chercheur.

En tentant de déstabiliser Mashaie, le directeur de cabinet et principal conseiller d’Ahmadinejad, le camp des ultraconservateurs cherche à barrer la route au groupe du président. "Ne pouvant pas se présenter pour un troisième mandat, Ahmadinejad prépare sa succession en tentant de positionner sa tête pensante Mashaie, un personnage honni par les conservateurs proches du Guide. Cette volonté est perçue comme une défiance et envenime la crise", explique Karim Pakzad.

"Magiciens"

Ali Khamenei avait pourtant confirmé et légitimé la réélection d’Ahmadinejad alors que le pays connaissait une vague de contestation sans précédent après les élections de juin 2009. "Ahmadinejad mise sur le fait que le Guide est allé trop loin en le soutenant contre vents et marées, et que par conséquent il ne prendra pas le risque de l’écarter au point de se contredire" analyse Karim Pakzad.

Les marques de soutien à Ahmadinejad sont de moins en moins nombreuses. En pleine crise, l’ayatollah Ali Khamenei prononçait un discours qui menaçait, de manière voilée, le président : "Je n’autoriserai pas, aussi longtemps que je suis en vie, un iota de déviation de ce mouvement massif de la nation". L’allusion au camp d’Ahmadinejad était claire, puisque celui-ci est taxé de "faction déviationniste" par les ultra-conservateurs.

Selon le quotidien britannique The Guardian, plusieurs proches de Mahmoud Ahmadinejad et d’Esfandiar Rahim Mashaie, auraient été arrêtés ces derniers jours. Ils sont accusés d’hérésie – on parle de séances de magie et d’invocation des "djinns" (esprits).

En 1981, l’ancien président Abolhassan Banisadr avait été démis par le parlement après avoir osé s’opposer au pouvoir du fondateur de la République islamique, l’ayatollah Khomeiny. "Pour le moment, Khamenei a démontré qu’il garde l’initiative en faisant plier Ahmadinejad. Mais en cas de besoin, il peut demander au Parlement de le démettre". En se soumettant "tel un fils" le 1er mai dernier, Ahmadinejad a montré qu’il ne souhaitait pas – encore ? – franchir la ligne rouge d’une opposition frontale avec le personnage le plus puissant d’Iran.

Commentaires (8)

Ahmadinejad affaibli...moi aussi !

L'anonyme avait totalement raison:
Tout le monde sait qu'aux élections présidentielles pour 4 ans en Iran Islamique,il y avait 3 candidats qui s’affrontaient, en opposition politique propre à la constitution du pays, dont :
- Kharoubi
- Mussawi
- Ahmadinejad

En 2012,le président actuel n'aura plus le droit de se représenter pour un 3ème mandat.
La démocratie islamique(Shûrah- شورة ),n'a rien avoir avec celle du monde "moderne occidental",que nous connaissons bien ici en France ou aux usa par exemple.
Le peuple d'Iran, a déjà jeté à la poubelle de l'Histoire,le modèle de société moderne de l'époque révolue du Shah très moderne ,ce fidèle ami de l'entité Sioniste et de la puissance militaire mondiale des usa,voyez-vous?
-Il faut toujours faire très attention à ce que l'on avance !
http://www.youtube.com/watch?v=wn1oleWlR-E&feature=related
Presque tout est vérifiable sur la toile du net, lorsque l'on veut rester un chti' peu honnête.Oui ou non ?
حلال

A Anonyme

On est élu démocratiquement seulement si une opposition a le droit d'exister, ce qui n'a pas été le cas, aucun des candidats réformateurs n'a eu le droit de se présenter.

iran

il a était élu démocratiquement.

Messianisme

Je ne dirais rien au sujet des commentaires des fans d'Ahmadinejad pour qui le religion et l'anti-occidentalisme tiennent lieu d’objectivité. Ahmadinejad à une opposition autre que celle de la rue c'est un fait que même Bruno reconnait (Elias, Regime rappelez-vous que Bruno n'est pas exactement un fan de l'Occident). En dehors des aspects purement politiques et personnels (la fille de Mashaie est mariée au fils d'Ahmadinejad, et même en Iran le gouvernement n'est pas une affaire de famille), ce qui dérange le plus le clergé chiite c'est l’idéologie messianique du Président et de ses supporteurs (Abbas Amirifar par exemple), allant jusqu’à présenter Khamenei et Ahmadinejad comme proches du Mahadi dans un film http://78.46.108.112/view_video.php?viewkey=14974e7fd34f975ced5b qui enrage le clergé conservateur . Ce messianisme est considéré comme une déviance religieuse car selon le clergé chiite personne ne peut prétendre connaitre la date du retour du messie. Cette dispute n'est pas qu'interne à l'Iran, car selon la croyance, le retour du messie ne peut avoir lieu qu’après une épuration apocalyptique du monde, à commencer par le Moyen Orient. Cette idéologique n'a rien de folklorique surtout dans la perspective d'un programme nucléaire aux buts on ne peut plus ambigus

Ce qui m'fait rire !

C'est la photo qui accompagne chaque article sur ahmadinéjad et oui le vice journalistique occidental va jusqu'à toujours prendre une photo où ce président n'est jammais à son avantage avec une grimace ou les yeux fermés une image de dictateur terroriste brandissant l'arme atomique ça se construit !!!

Nos médias affaili ,ah ! oui:

Encore une histoire d'OVNI ,dans laquelle nos médias voient des stratégies politiques au service des mêmes que nous savons tous,
Parlez-nous plutôt, de Qardhafi le contacté de Tripoli ?
Ahmadinejad,c'est trop haut pour vous les minus ! O K ?
Ahmadinejad,l'Iran , l'Islam, 32ans de bla bla bla...Mdr.
http://oumma.com/spip.php?page=oummatv-article&id_article=5500

reponse claire

d'abord on est pas sensé croire les publications d'un journal britannique manipulé par les sionistes,de deux ce qui se passe en iran,je pense que vous ne vous etes pas casser la tete a partir au palais du gouvernement pour le savoir etant donné que vous etes habitués à dire n'importe quel mediamensonge contre un regime anti-occidentale,et par la suite le fait qu'ahmadinedjad à reussi a humilier la france concernant son soutien avec les usa,son hypocrisie face aux palestiniens,son lechage de bottes pour israel,et sa politique exterieure aussi abjecte que ces gouvernants,en gros cet article je m'essuie avec le derriere.

C'est la preuve !

Qu'ahmadinejad est un homme libre et indépendant tout comme bachar el assad ce sont des hommes honnêtes et progressistes par rapport à leur environnement plutôt conservateurs malheureusement ces 2 grands hommes d'état ont été diabolisés par l'occident et mis en quarantaine Dommage avec une aide internationnle ils aurait pu moderniser leur pays et les "démocratiser " maintenant que leurs jours sont comptés à tous les 2 les perspectives de succession dans ces 2 pays sont plutôt inquiétantes !!!

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer