- Danemark - Extrême droite - Immigration - Union européenne
Le Danemark veut rétablir les contrôles aux frontières
Alors que l'Union européenne est en plein débat sur la réforme de l’espace Schengen, Copenhague a décidé unilatéralement de restaurer les contrôles à ses frontières. La Commission européenne demande des explications aux autorités danoises.
Le Danemark va-t-il torpiller Schengen ? Mercredi, les autorités danoises ont annoncé, de manière unilatérale, leur intention de rétablir les contrôles à ses frontières, au sud avec l’Allemagne et à l’ouest avec la Suède, d’ici deux à trois semaines.
"Au cours des dernières années, nous avons vu une augmentation du crime transfrontalier (...). Nous allons construire de nouvelles installations à la frontière germano-danoise, avec de nouveaux équipements électroniques et des identifiants de plaques minéralogiques", a expliqué Hjort Frederiksen, le ministre des Finances danois dans une interview accordée à la chaîne TV2. Les autorités ont d’ores et déjà prévu d’investir plus de 20 millions d’euros pour renforcer le contingent de douaniers et les équiper d’outils de vidéo-surveillance.
Accord politique avec l’extrême droite
Pourquoi ce zèle soudain des autorités ? Parce que le gouvernement danois se trouve actuellement contraint de négocier avec les autres partis pour faire passer sa réforme des retraites, qui prévoit notamment de reculer l’âge légal de départ à 67 ans. Pour s’assurer du soutien - qui n’est d’ailleurs pas encore acquis - du Parti du peuple danois (PPD), formation d’extrême droite opposée à l'immigration, le pouvoir a donc décidé de placer plus de douaniers à ses frontières et dans les aéroports et d’introduire des contrôles aléatoires. "Tout aura lieu dans les limites de Schengen", a assuré Hjort Frederiksen mercredi.
Mais Bruxelles reste prudent quant à cette affirmation. "Cette décision n'a pas été notifiée à la Commission européenne qui a l'intention de l'analyser très attentivement et n'hésitera pas à agir si ces craintes (de non-respect des applications européennes, NDLR) sont fondées", a indiqué jeudi Marcin Grabiec, porte-parole de Cecilia Malmstrom, la commissaire européenne en charge des questions de sécurité et d'immigration.
Schengen en débat à Bruxelles
Ironie du calendrier : le Danemark annonce le rétablissement des contrôles à ses frontières à la veille d’une réunion des ministres de l’Intérieur des Vingt-Sept à Bruxelles dont l’objet est justement la réforme de l’espace Schengen. Sous l’impulsion de Rome et de Paris, confrontés à une arrivée inhabituelle de migrants d’Afrique du Nord fuyant les troubles liés aux printemps arabes, l’Union européenne pourrait revoir les conditions de suspension provisoire des accords de libre-circulation dans l’espace Schengen. Le cas du Danemark, qui aura un représentant autour de la table, devrait donc s’ajouter au menu des discussions.


























Commentaires (9)
immigration
depuis toujours les hommes ont toujours quitte leur terre d'origine;en vus d'ameliore leur condition de vie ou pour fuir l'oppression pas necessairement parcequ'ils n'aimaient pas leur terre.vous autres europeens le faites aussi.j'ai intervenus parceque je decele de la xenophobie dans certains commentaires...
Le Danemark et l'immigration
Le Danemark est un pays de 5 millions d'habitants. Il n'y a pas de place pour accueillir chez eux non plus tous les immigrés. Ils seraient vite en minorité. Je ne crois pas non plus que des derniers aient les moyens de vivre dans ce pays et suivre leur niveau de vie.
Ils n'ont pas vocation d'importer tous ces peuples. Déjà il y a 30 ans il y avait reconduction par le vol suivant des passagers non munis de permis de séjour et de travail. Je le sais j'étais à l'aéroport et je les rembarquaient sur le vol de retour au détriment de passagers avec un vol confirmé et ils étaient accompagnés par deux policiers. Il n'y avait pas de manif dans les rues ni pour celà ni pour les retraites à 65 ans ils l'ont à 66 révolus.
Chaque pays est libre de se protéger même dans l'espace Schengen.
SUITE DU RIDICULE
Les personnes qui sont pour le contrôle aux frontières ignorent que l'immigration de masse s'est terminée il y a longtemps.
Quand on parle de 25 000 réfugiés tunisiens; cela parait trés maigre comparé à l'immigration qui a déjà eu lieu et qui est maintenant terminée, ou qui est du moins sans commune mesure avec ce qui a été rappelé plus haut.
Personnellement, j’habite à la frontière entre Nice et Vintimille, un lieu réputé pour l'immigration (et pour cause le dernier théâtre de l’arrêt des trains en provenance d'Italie ordonnée par la préfecture, ordonné d'ailleurs pour une autre raison de régulation de l'ordre public local).
Ceux qui se plaignent ne donnent jamais les raisons. Pourquoi ? (Sans me lancer dans des spéculations , je pense que cela vient de la difficulté en le ras le bol que de certains français de vivre avec des arabes et des noirs, pour telles ou telles raisons, tantot capricieuses, mais qui peuvent être serieuses)Personnellement, Je n'ai jamais été face à une situation difficile à cause d'immigré arrivé récemment alors que j'en côtoie souvent (il est tout a fait possible que cela arrive mais je ne crois pas à un phénomène de grande ampleur, menaçant nos familles, nos emplois et notre style de vie, qui est pour ma part formidable).
Dernier point, les économistes et démographes (d’après un récent article paru dans les échos) rappel à la raison ces émulsions d'émotions. Économiquement, nous avons besoin d'immigrés parce que nous ne faisons pas assez d'enfant. D'un point de vue stricto economico-materiel, qui devrait satisfaire les plus utilitaristes d'entre nous, un immigrés ne coute rien à l'Etat français lorsqu'il arrive à l'age adulte (le cas de la plus grande partie d'immigrés qui arrivent actuellement ont entre 20 et 30 ans, et pratiquement aucuns ont déjà des enfants dans leur pays d'origine). De plus les immigrés travaillent, certains ne travaillent peut être pas mais je vous rappel qu'il est difficile voire impossible de survivre pour une personne qui soit, réside illégalement sur le territoire français (puisqu'ils n'ont pas de droit sociaux et ne touche pas ce sacro-saint RMI, qui ne represente que 0,05 % du budget de la secu-de source de mes cours d'eco), ou a réussi à obtenir un titre permanent et qui doit consommer et donc travailler parce qu'il n'y a aucun autre moyen d'obtenir de l'argent (pour ceux qui ont peur du spectre de la drogue ou de la prostitution, je vous rappel que les nationaux suffisent et suffiront toujours à faire tourner la machine du commerce parallèle).
Voilà, paroles vaines, surement, alors que la France doit travailler à être attractive dans tout les domaines et a accepté la modernité (synthèse de ce que je lis et me convainc)
Après tout, et ce sera ma conclusion, pourquoi ne pas être fier de l'attractivité de notre pays, tant qu'une politique habile arrive à bien recevoir les entrants pour participer à l’évolution de la société française et du monde dans l’intérêt de tous évidemment.( en plus, le danemark est un pays ennuyant ! non je rigole bien sur :))
RIDICULE
Ce genre de réaction fait partie uniquement du domaine de l'émotionnel et plus particulièrement de la haine de l'autre. Les chiffres parlent d'eux memes:
- des millions d'immigrés sont venus dans les années 60, 70 et 80
- Ils sont là c'est un fait, la grand emajorité etant français
Je m'arrete sur ce point pour préciser qu'il y a beacoup de gens pour la cloture des frontières qui sotn en réalité mécontent de cohabiter avec ces nouveux citoyens (maintenant français ou européens)
europa
les detenteurs de passeports (ou autre piece d'identite) de l'union europeenne et (ou)faisant partie de schengen devraient pouvoir circuler sans controles... les autres citoyens devraient avoir un certain controle .
le Danemark a raison
nous nous devons d'emboiter le pas..c'est une nécessité.
contrôle aux frontières
je suis depuis toujours pour le contrôle aux frontières, l'espace schengen est réservé aux européens. Les visas ne devrait être délivré qu'aux personnes qui ont un allée/retour dans leur pays d'origine, comme le font les USA, Australie,Canada
ces Etats ne sont pas jugés comme des extremistes, pourquoi le serions nous. jibé
pourquoi ce deferlement
pourquoi ce deferlement continuel et sans interruption des tunisiens en europe?avant de continuer venir sont-ils vraiment informes de la situation des autres.Pourquoi les nouvelles autorites tunisiennes ne prennent-ils pas des mesures?veulent-ils punir l'europe d'avoir soutenu la revolution tunisienne?Et les tunisiens pourquoi ayant renverse le regime touvent-ils un alibi pour aller vers l'europe aulieu de rester mettre en place la democratie pour laquelle ils sesont tant sacrifier?Ils peuvent venri en europe mais ce deferlement est incomprehensible chaque jour des centaines...faites pas peur aux europeens
Bonne initiative. Si ça
Bonne initiative. Si ça pouvait donner des idées aux autres...
Y'en a ras le bol d'être la région intégrée la plus laxiste du monde
Réagir à cet article