- Énergie nucléaire - Japon - Séisme au Japon
À la centrale de Fukushima Daiichi, les dégâts sont pires que prévu
L'opérateur Tepco a reconnu le 12 mai que le cœur des réacteurs 1, 2 et 3 de la centrale de Fukushima Daiichi avait fondu quelques heures seulement après le tsunami. Une révélation des plus inquiétantes pour certains experts du nucléaire.
Les médias français n’en parlent presque plus et pourtant, les conséquences de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi s’aggravent de jour en jour. L'opérateur japonais Tepco, en charge de la centrale nucléaire de Fukushima, a déclaré le 12 mai que le combustible nucléaire des réacteurs 1, 2 et 3 avait vraisemblablement fondu, faute d'avoir été immergé dans l'eau durant plusieurs heures après la catastrophe du 11 mars.
D’après ces déclarations, qui ont fait suite à de nouvelles mesures effectuées sur le site, le phénomène se serait produit après que le refroidissement du réacteur a été coupé par le tsunami. Les barres de combustible, totalement ou partiellement fondues, auraient suinté vers le fond de la cuve. Cette dernière n’aurait pas résisté et se serait alors fissurée.
"Un pic de cancers dans les années à venir"
|
L’annonce de Tepco, intervenue 69 jours après la catastrophe, passe mal auprès des experts. "La situation est beaucoup plus grave que ce que Tepco et l'agence de sécurité nucléaire japonaise ne l'ont laissée paraître", déclare Harry Bernas, directeur de recherche au CNRS. "Des mesures - encore incomplètes - publiées ces jours-ci- prouvent qu'en perçant leurs barrières de sécurité, des éléments hautement radioactifs se sont non seulement échappés dans l'air et l'océan, mais ont également pollué les nappes phréatiques", s’inquiète le chercheur. "Reste à savoir maintenant à quel degré de gravité nous sommes confrontés".
L’irradiation quotidienne et permanente émanant des réacteurs de Fukushima va inexorablement contaminer les sols japonais et surtout, remonter dans la chaîne alimentaire via les produits de la mer, consommés massivement par la population nippone. "Il est évident qu'un pic de cancers va se déclencher dans les années à venir dans la région autour de Fukushima", explique Stéphane Lhomme, le président de l'Observatoire du nucléaire.
Selon Sophia Majnoni, chargée de campagne nucléaire pour Greenpeace France, l’ampleur de la catastrophe était pourtant prévisible. "Il était évident que les cœurs avaient fondu après être restés plusieurs heures sans être refroidis. Tepco n’a simplement pas voulu dire la vérité en étant sous les feux des médias", explique-t-elle. "J’hésite entre les mots ‘malhonnêteté’ et ‘incompétence’ à leur égard".
"Des délais qui n’ont aucun sens"
De son côté, Tepco se veut le plus rassurant possible. Aucun changement n’est prévu dans leur calendrier de sortie de crise présenté le 24 avril. "Nos objectifs ne changent pas", a assuré Sakae Muto, le directeur général adjoint de Tepco lors d’une conférence de presse, la semaine dernière.
|
Les travaux mis en place par l’opérateur se poursuivent donc comme prévu et Tepco continue de tabler sur la réduction des fuites radioactives d’ici à juillet et sur une stabilisation de la température des réacteurs d’ici à janvier 2012.
Un calendrier absurde selon Harry Bernas. Pour lui, "ces délais n’ont aucun sens (…), les réacteurs numéro 1 et 2 sont de véritables passoires. L'eau de refroidissement les traverse. Plus de cent cinquante mille tonnes de cette eau devenue très radioactive devra être évacuée et traitée rapidement. La situation reste instable. Au total, il faudra plusieurs décennies avant de mettre un terme à cette catastrophe", conclut-il.
|
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (17)
il serait bien d’arrêter les
il serait bien d’arrêter les centrales nucléaire.
Centrale de Fufushima
Où sont les mérites de la technologie? Je me demande souvent si les gens prennent conscience de l'avenir apocalyptique de ce monde quand ils ne cessent de faire des progrès malheureux dans le nucléaire? Sûrement Dieu ne peut pas être content et se voit dans l'obligation de confondre ceux qui déterminés à polluer et détruire l'univers pour lequel il a consenti beaucoup des sacrifices. Je condamne non pas la science mais, la fameuse Techonologie
FUKUSHIMA
Bonjour ,
Ceci montre surtout une incompétence totale de l'Opérateur TEPCO .
Les risques de coupures du refroidissement étaient déjà connus depuis de nombreuses années sur ces sites , et rien n'a été fait , ni même imposé par le gouvernement à TEPCO .
Ce n'est pas le Nucléaire qui est en cause ici , c'est l'incurie complète des Japonais dans l'exploitation du Nucléaire , car il ne s'agit que de plomberie défaillante , sans aucune difficulté technique à résoudre , à condition de faire du préventif .
Appamée
fukushima
Le mieux serait de construire une enceinte de béton autour de la centrale,puis de la remplir d'eau de mer pour redfroidir tout le site.Il faudrait faire circuler l'eau de mer en circuit fermé et colmater les fuites souterraines.Bon courage!
Et la France ?
Le gouvernement français a-t-il un droit de contrôle sur les centrales EDF ? Les français sont inquiets, les centrales vieillissent. Que fait la France au niveau des contrôles, de l'entretien... A-t-on prévu de fermer les plus dangereuses, les plus vieilles ?
Les français sont désinformés sur le nucléaire de leur pays. Les verts sont des incapables avec grognon et Cie. Ne serait-il pas temps qu'une commission internationale vienne vérifier l'état, et les risques d'accidents des centrales nucléaires françaises ?
"un pic de cancer à venir"
les analyses des sols et des produits alimentaire dans la régions de Fukushima présentent des doses de radioactivité élevés.
Or, le 19 avril 2011, le gouvernement japonais a décidé de relever de 1 mSv/an à 20 mSv/an la norme de radioprotection pour les écoles de la préfecture de Fukushima. Permettre que des enfants (pourtant les plus sensibles) soient exposés à de telles doses de rayonnements est révoltant et inhumain.
inutile de dire qu'il y aura des conséquences dans les années à venir.
contre ces mesures et pour plus de raison, je vous invite à signer cette pétition :
http://groupes.sortirdunucleaire.org/spip.php?page=petition-japon
FUKUSHIMA
Bonjour! Je suis vraiment navré pour cette paisible population japonaise qui fait la douloureuse expérience d'une deuxième catastrophe nucléaire en moins d'un siècle, dans son histoire.
A mon humble avis, le pays doit tout simplement faire une croix sur le nucléaire, sous quelque forme que ce soit.
Il faut soutenir le peuple japonais dans son nouveau combat contre les effets de cette catastrophe et l'encourager à définitivement tourner le dos à cette matière dont les nuisances potentielles n'ont rien de commun avec les opportunités apparentes que l'humanité en tire.
Je ne parlais pas de la cuve !
La cuve de confinement et son enceinte c'est une chose, les piscines en sont une autres. Il est admis depuis un bon moment que l'enceinte de confinement fuit ça c'est clair fut les dizaines de milliers de tonnes d'eau contaminés non seulement dans le sous sol après avoir aspergé les réacteurs mais surtout les fuites vers la mers découvertes et colmatées a la scuire et la colle ! Pouvais en être il autrement? A aroser a l'eau de mer comme il l'ont fait dans un premier temps a tout simplement oxidé les cuves.
Mais moi ce qui m'inquiete le plus c'est où sont passés les piscines du réacteur n°3 avec leurs combustible ???? Si ont voit ce chapeau de cuve c'est que les piscines n'existent plus !!!!
Et ca c'est gravissime ! 88 Tonnes de MOX au Plutonium vaporisés dans l'atmosphere !!!!
Cuve
Effectivement newphoenix, la cuve est à l'air libre. Cela veut dire que IL N'Y A PLUS D'ENCEINTE DE CONFINEMENT! donc si le fond de cette cuve retient encore le coeur fondu on espère vraiment que l'on peut maintenir la température en dessous du point de fusion de l'acier. En fait, cette cuve pourrait déjà fuir comme les autres d’ailleurs preuve les masses d'eau radioactive baignant le site et qu'il faut pomper. Les rejets dans l'atmosphère et la mer sont permanents. Même refroidi et sans enceinte de confinement le site émet une radioactivité en permanence ce qui rend les interventions plus que délicates. => sarcophage, déjà vu quelque part...
tsunami et centrale nucléaire
Bien-sûr, c'est la première fois qu'un tsunami dévaste le Japon, c'est aussi le premier tremblement de terre que ce même pays subit. les autorités et les bâtisseurs de centrales nucléaires ne pouvaient donc pas prévoir une catastrophe de cette ampleur, c'est bien pour cela que ces centrales furent d'abord pensées puis conçues par des grands gestionnaires imaginatifs et d'une compétence à toute épreuve ... au ras de la mer !!!
fukushima
http://www.facebook.com/pages/Operation-Fukushima/186353478081648
Il est temps de réagir et de demander à la presse française de bien vouloir faire son travail d'information. La situation est dramatique pour les japonais mais aussi pour le reste du Monde. Rejoignez cette adresse afin de nous aider à obliger la Presse à nous informer. Pour ma part, je considère que si je ne le fais pas, c'est du domaine de non assistance à personnes en danger ! TEPCO a menti, continue à mentir et retiens la population en otage ! par peur de panique.
nos experts scandalisés
Nos experts sont scandalisés, pour vous citer, alors pourquoi ne se sont-ils pas fait entendre alors qu'ils devaient sans aucun doute avoir compris de qui se passait dès les premiers jours. Depuis quand les experts qui figurent parmi les meilleurs au monde ont ils besoin de rapports des autorités pour se faire une opinion. Par quel moyen ont ils été réduits au silence ? Non, je ne peux pas imaginer qu'ils apprennent aujourd'hui l'étendue des dégâts. Quant au fait que l'information soit distillée au compte-gouttes pour ne pas affoler l'opinion publique, je suis effectivement scandalisé que de telles pratiques puissent exister.
fukushima
donc ça veut dire que même nous en sud pacifique on va avoir du poisson contaminé, vu l'ampleur je ne peux pas croire que ça va se limiter aux 200 miles nautiques de la zone japonaise, et les courants, et les vents, ils vont bien partout....
Sur la photo en haut on
Sur la photo en haut on montre le haut de la cuve du reacteur 3 (le chapeau de cuve). Or le chargement de combustible ce fait justement par le haut du reacteur et le tout doit rester immergé en permanence.
Conclusion si l'explosion du reacteur 3 montre la cuve en jaune ou sont passés les piscines de l'étages supérieur !!!!
Volatilisé avec tout le combustible neuf est usagé que les piscines contenaient soit 90 Tonnes de MOX !!!!
Rien qu'une telle dispersion du plus puissant radio toxique existant et sans parler de la fusion totale de 3 coeurs de réacteurs donne la mesure de la catastrophe planétaire en cours.
Pourtant ici dans nos médias on préfére s'occuper des soucis de braguette de DSK ! Pathetique ....
Info de l'Etat et autres organismes
Que pouvons-nous penser des informations rassurantes des gouvernements ou d'industries de hautes stratégies lors de problèmes. A chaque affaire, cela quelque soit le pays, nous nous rendons compte que cela ne va pas, que l'on nous ment ou que les pseudo garde-fou son de l'amateurisme.
nucléaire
nucléaire = (danger potentielle quotidienne + mort + cancer + handicap + modification génétique + excories + plutonium + guerre + pouvoir de soumission )
Disons NO toujours, sans dealée, à partir de maintenant, sans excuse, sans peur. Nous avons besoin de un Monde sain et en paix.
***ushima plutonium
Du plutonium et de l'uranium a été relâché dans l'atmosphère on en trouve des traces aux USA. Ici en Europe on nous cache la vérité.
Réagir à cet article