Dernière modification : 20/05/2011
- Affaire DSK - Dominique Strauss-Kahn - États-Unis - FMI - France - Justice - New York - Prison
Cyrus Vance Jr, un procureur très discret
Inculpé formellement jeudi pour agression sexuelle et tentative de viol, Dominique Strauss-Kahn, ex-directeur général du FMI, fait maintenant face à Cyrus Vance Jr, procureur du comté de New York connu pour son engagement en faveur des femmes.
Par Sarah LEDUC (texte)
Bill Clinton a eu Kenneth Starr, Dominique Strauss Kahn aura Cyrus Vance Jr. Ce procureur de 56 ans est chargé avec ses deux adjoints, John A. McConnell et Lisa Friel, de prouver la culpabilité de DSK dans l’affaire d’agression sexuelle qui l’oppose à une femme de chambre de l’hôtel Sofitel de New York. Un trio de choc qui ne fera ni favoritisme ni concession.
"Chacun veut et mérite la même chose, un système qui rende la justice et qui soit fondé sur l'équité" : tel serait le credo de Cyrus Vance Jr.
Lors de l'audience de jeudi devant le tribunal de la Cour suprême de New York, John A. McConnell a, en tous les cas, fourbi ses armes pour convaincre le juge Michael J. Obus que DSK disposait d'une fortune suffisante pour s'enfuir s'il était remis en liberté conditionnelle, arguant de sa prétendue tentative d’évasion sur le vol d’Air France après l'agression présumée du samedi 14 mai.
Si l’intervention du procureur a autant de poids, c’est que le système américain repose sur la procédure accusatoire. Contrairement au système français où le juge d’instruction mène son enquête à charge et décharge, aux Etats-Unis le procureur rassemble les preuves susceptibles de prouver la culpabilité de l’accusé. Pour cela, tous les moyens sont bons. Le bureau du procureur s’associe notamment à la police - en l'occurence le Special Victims Bureau, qui chapeaute l’unité des crimes sexuels.
"Dans ce type d’affaire, le procureur et son équipe collaborent étroitement avec la police, des laboratoires, des experts scientifiques, des photographes. Devant le tribunal, le procureur va devoir prouver la culpabilité de l’accusé, grâce aux preuves et aux témoins. Il peut donc demander tous les éléments à charge auprès de l’hôtel, de l’hôpital...", détaille Eric Lisann, ex-procureur aux Etats-Unis.
Cyrus Vance JR, un habitué des sphères du pouvoir
Sous le feu des projecteurs depuis l'éclatement de l’affaire DSK, qui devrait l’accaparer pour les semaines voire les mois à venir, Cyrus Vance Jr est un habitué, depuis très jeune, des sphères du pouvoir.
|
Son père, Cyrus Vance, fut en effet secrétaire d’État aux armées de l’administration Kennedy puis ministre des Affaires étrangères de Jimmy Carter. Mais "Junior" a évité de marcher sur les traces de son père, préférant le droit à la politique.
Diplômé de Yale et de Georgetown, il s’installe à Seattle en 1988, malgré des débuts prometteurs à New York au bureau du très célèbre procureur de l’époque, Robert Morgenthau.
"Cyrus Vance Jr a passé une partie de sa carrière à Seattle, où il s’est bâti sa réputation de pénaliste. On dit qu’il a fait ça pour échapper à l’ombre de son père, extrêmement connu à New York", explique à France 24 Frederick T. Davis, avocat aux barreaux de Paris et New York et ancien procureur fédéral à New York.
Un procureur "juste et travailleur"
En 2004, il rentre à New York. Cinq ans plus tard, le poste très prisé de "district attorney" (procureur de l’État de New York) se libère. A 90 ans, Robert Morgenthau, district attorney de la ville entre 1975 et 2009, se résout à passer la main.
En effet, aux Etats-Unis, les procureurs sont élus au suffrage universel pour un mandat de quatre ans. L'obligation pour les candidats de faire campagne pour gagner l’opinion est perçue comme une garantie de leur indépendance.
Pour Cyrus Vance Jr, c’est un rêve d’étudiant à portée de main. Il fait une campagne brillante où il reçoit le soutien unanime de la presse - des tabloïds au New York Times - et de Robert Morgenthau, qui déclare à la télévision en avril 2009 : "Je pense que Vance est de loin le plus qualifié. C’est un bon avocat, il est juste."
Dans le milieu du droit new-yorkais, cette impression est partagée : on le
|
dit discret, travailleur et équitable. "Il est très bien vu du barreau. C’est un homme équitable, pas arrogant et très ouvert. Il est plus austère et assidu que son prédécesseur, qui était très médiatique. Il est aussi un grand spécialiste du droit pénal", continue Frederick T. Davis.
"Le procureur est une figure politique, mais pas un idéologue. Il est censé agir au nom du peuple, mais prête serment pour défendre le droit et l’impartialité. Cyrus Vance Jr est dans cet esprit-là", surenchérit Eric Lisann.
Partisan d'une justice de proximité, Cyrus Vance Jr a lancé le programme "community-based justice", fondé sur la coopération entre magistrats, police et travailleurs sociaux. Il lui tient à coeur de défendre les plus démunis et de s’attaquer à la criminalité "particulièrement dans le domaine de la violence domestique et intime", précise-t-il sur son site Web.
En voie de "starisation" ?
En novembre 2009, Cyrus Vance Jr remporte l’élection de "district attorney" sous l’étiquette démocrate, et ce avec 91% des voix.
"Un procureur construit sa carrière sur de gros coups, dont il peut tirer profit par la suite. On juge un procureur à son taux d’inculpation, de la même manière qu’un avocat devient un ténor du barreau en fonction de son nombre d’acquittements. On peut parler de phénomène de starisation", explique un avocat d’affaires du bureau de New York, qui souhaite rester anonyme.
Les procureurs des procès très médiatisés deviennent des célébrités, même s'ils perdent, comme ce fut le cas pour Marcia Clark dans le cas d'OJ Simpson, innocenté, pour Kenneth Starr, le procureur spécial du "Monicagate" de Bill Clinton, ou pour Tom Sneddon, accusateur malheureux de Michael Jackson.
Avec une affaire comme celle qui concerne DSK, Cyrus Vance Jr pourrait prétendre une même notoriété.
|
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
Browse all editions
L'activité de mon réseau
PARTENAIRES FRANCE 24
Commentaires (10)
le procureur
Le procureur est un homme politique qui à une carrière à défendre. Dans cette affaire il est évident que DSK a été manipulé et ça continu. Cette femme est tout sauf victime et je pense comme BZ elle avait les moyens de se défendre,exemple: "mordre à pleine dent". Il y a aussi les consignes données par la direction du SOFITEL, les cartes magnétiques etc.... le SOFITEL c'est pas le bouiboui du coin, on paye pour un certain standing... stop libérer DSK.
le procureur
Je me demande si ce procureur n est point verreuxDany de Carmiel Israel
le procureur
Je me demande si ce procureur n est point verreuxDany de Carmiel Israel
DSK
Je ne demande quà croire en la thèse du complot, comme tout le monde, parce que les français sont tous traumatisés à l'idée qu'on aurait pu faire monter sur le "trone" un assasin au pire, un homme qui ne sait pas résister à ses pulsions d'autre part, mais si Vance, connu pour son équité, ll'a assigné à résidence avec une telle caution et un bracelet ainsi qu'un garde à demeure pour qu'il ne s'échappe pas, c'est qu'il a au moins un fort doute de sa culpabilité! Arretons de nous voiler la face, Vance ne peut pas avoir été corrompu! Il peut soit être ne attente de preuves tangibles,soit être déjà en possession de preuves semi-tangibles et attends d'en savoir plus pour écarter le complot! Des tests ADN ne sont pas réalisés en 2 jours!Par contre, s'il est coupable, c'est toute la crédibilité de la France et des Français qui devient risible! Dans ce cas, il doit être puni! Attendons donc la totalité des preuves et arrêtons de polémiquer! Pour qu'il en soit là, DSK, même non-coupable n'est pas "blanc-bleu"!!!!
Leur Justice ?
Elle est belle, salir un homme comme ils l'ont fait !Les policiers ont dut être payer pour laisser prendre de telle photos.J'èspère qu'il sera acquitè, et portera plainte, contre les journalistes la tèlèvision, ext,,,,,,,,,,,,, là, c'était du harcellement. Vous messieur les Amèricains, qui êtes dans toutes les guerres et les rèvolutions, ne nous donnaient pas de leçon. Meçi d'avance,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
MichealThor
Vance, Wisner, Sarkozy, etc.
Comment toute la grande Presse française peut-elle taire à l'instar de la Presse américaine les liens distants mais réels de Vance avec Wisner en rappelant ceux réputés connus de Wisner avec notre président : http://www.democratie-royale.org/article-affaire-dsk-frank-georges-wisne... ?!
l'affaire D S K
C'est dommage et triste en même temps pour DSK et sa famille au civil comme politique et pour sa patrie la France.
quelque soit la suite que nous réserve cette affaire le mal est déjà fait.
affaire DSK
Arreter de nous en parler c pas cela qui nus nourrit alors parler d autre chose car malgre sa mise en accusation il peut vivre sans rien faire alors celanous passe au dessus de la tete
justice US contre justice francaise
"En France, le but d'un proces est de decouvrir la verite. Aux USA, le but dans un proces (pour chaque parti) est de gagner." (commentaire d'un avocat entendu hier sur une radio aux USA). Cela explique beaucoup de choses dans les investigations qui ont (et vont avoir) lieu dans les jours qui viennent. Qu'importe la verite pourvu que l'on argumente de facon convaincante. C'est une des grosses differences culturelles entre les deux pays.
DSK
Je n'ai pas plus - certainement beaucoup de moins d'éléments que le " procureur" sur cette affaire je retiens 4 choses - une victime
potentiel / - la femme de chambre -un séducteur qui ne connait pas ses limites, un procureur qui se paie la " tête d'une pseudo vedette - mais tout est bon à prendre - les médias - c'est jackpot-je suis lesbienne - alors les poussées de testorones
peu pour moi - mais je crois aussi- que à 32 ans on a les moyens
de se défendre - et DSK n'est pas musclor
B Zimmermann
Réagir à cet article