Dernière modification : 20/05/2011 

- Affaire DSK - Dominique Strauss-Kahn - François Hollande - Martine Aubry - Parti socialiste - Politique française - Ségolène Royal


Le PS affiche ses premiers signes de divisions sur la question des primaires

Le PS affiche ses premiers signes de divisions sur la question des primaires

Après l'inculpation de Dominique Strauss-Kahn aux États-Unis, de plus en plus de voix s'élèvent au sein du Parti socialiste afin de revoir le processus des primaires, censé désigner le candidat pour la présidentielle de 2012.

Par Marc DAOU (texte)
 

Adoptées par les militants socialistes lors d’un referendum interne organisé en octobre 2009, les primaires, qui doivent permettre d’élire le candidat du Parti socialiste (PS) à l'élection présidentielle, sont-elles devenues un sujet de discorde ? Conséquence du tourbillon médiatico-politique provoqué par l’affaire DSK - que les sondeurs donnaient gagnant -, certains cadres du PS se demandent aujourd’hui s’il ne faut pas revoir la stratégie présidentielle afin de ne pas accentuer les divisions internes au parti.

"Une compétition mortelle"

Ainsi, le député-maire PS d'Evry, Manuel Valls, proche de DSK, a-t-il demandé de mettre les primaires "entre parenthèses". Invité vendredi sur Europe 1, le premier socialiste à avoir, justement, annoncé sa candidature aux primaires a exprimé ses craintes de les voir "se transformer en une compétition mortelle, violente et non maîtrisée". Il est rejoint dans ce sens par le "strauss-kahnien" François Patriat, qui demande un temps de réflexion. "Est-ce qu’il faut garder le processus actuel ou penser à un autre qui soit élargi à toute la gauche ? (..) Est-ce qu’il ne faut pas se mettre d’accord sur un nom pour gagner et gérer ?", se demande le sénateur de Côte-d’Or dans un entretien accordé à Public Sénat.

"Grande perturbation autour de la primaire socialiste"
Christophe Barbier, directeur de la rédaction de "L'Express", le 17/05

De son côté, Claude Bartolone, député de Seine-Saint-Denis et partisan de la première secrétaire du PS Martine Aubry, a proposé d'annuler la primaire. La maire de Lille est de toute façon, selon lui, la "seule" à pouvoir "incarner" l'unité et la "légitimité" en vue de 2012, rapporte ce vendredi le Figaro. Enfin, le président PS de la région Ile-de-France, Jean-Paul Huchon, a jugé vendredi qu'en l’absence de DSK il faudrait soit élargir les primaires "à toute la gauche", soit les mettre "entre parenthèses".

Les cadres favorables au respect du calendrier

Ces voix, minoritaires pour l’instant, n’ont rencontré aucun écho auprès des cadres du parti, officiellement (ou officieusement) candidats aux primaires. Interrogé sur ce sujet, François Hollande, ex-premier secrétaire et nouveau favori des sondages, appelle à la cohérence. "Il n'y a pas besoin de précipiter, d'anticiper ou de différer. Faisons en sorte d'être cohérents, sereins, même si nous devons être graves", a-t-il insisté depuis Dijon, où il est en campagne.

La présidente de la région Poitou-Charentes, Ségolène Royal, a pour sa part appelé à "éviter toute décision prise sous le coup de l'émotion", jugeant qu'il fallait respecter les règles. "Il n'y a aucune raison de remettre en cause ces règles, il faut avancer sereinement et surtout passer au débat d'idées", a-t-elle argumenté sur RMC. Enfin, Martine Aubry, fortement encouragée par certains de ses proches à se porter candidate, a rejeté, mercredi à Toulouse, tout remise en cause du calendrier.

Préserver la crédibilité du parti

Certains militants, contactés par France24.com, insistent sur la nécessité de préserver la crédibilité du parti en maintenant les primaires. "Je n’ai pas le sentiment qu’un parti crédible doit être gouverné par l’opinion ou réagir par rapport à tel ou tel fait d’actualité, fusse-t-il dramatique pour un membre éminent du PS", explique Helmut Bonnet, secrétaire de section à Noisy-le-Sec. Selon lui, "le processus des primaires avait été proposé aux militants et ces derniers l’ont adopté, il n’y a donc aucune raison pour y renoncer".

Simon Vienne, militant et animateur fédéral du Mouvement des jeunes socialistes de l’Aube, met cette remise en cause sur le compte du désespoir "compréhensible" des proches et des sympathisants de DSK, effondrés par la mise à l’écart de facto de leur candidat. "C’est une situation difficile, mais ces primaires ont été validées par les militants et les dirigeants du parti semblent décidés à maintenir le cap. Par conséquent, le processus doit aller à son terme, question de crédibilité", insiste-t-il.

Voix dissonante, le militant socialiste istréen Alain Detavernier remet lui en cause le principe des primaires depuis l’affaire DSK. Il les qualifie de "suicidaires". Celui qui affiche ouvertement son soutien à François Hollande affirme sur son blog que "la logique de la victoire passe maintenant par une candidature unique".

 

Commentaires (16)

non

C'est une bande de clowns;Et jamais je ne voterais pour eux. Les français réveillez vous, vous les avez déjà eu au pouvoir, J'ai voté pour la gauche , puis la droite et je pense qu'il nous en manque un ,ça ne peut pas être pire, donc je voterais pour le FN, je ne serais pas seule,et quoi que vous pensiez, je ne suis pas une demeurée,ni une raciste de base

réveillez vous

DSK? mais réveillez vous , il sera bloqué jusqu'après les présidentielles.
Le FN,il monte pourquoi, c'est un montage UMpiste qui vise à le faire monter... pour reprovoquer la situation de chirac avec le FN, le pdt actuel misant sur le fait que les gens ne franchiront pas le pas du vote FN au second tour et qu'ainsi il sera réélu.
et les Français sont ils prêts à élire une femme ?
maintenant à vous de voir si vous voulez continuer à galérer...
mais une chose est certaine pour DSK c'est fichu, alors réveillez vous

Faut-il encore des Primaires au PS?

Ce n'est pas tant des Primaires socialistes qui désigneront le candidat de Gauche capable de gagner au 1er tour de lélection pr
ésidentille 2012...Voilà plutôt qui devrait convaincre les irré
ductibles de l'abstention de se répéter encore et encore...+ d'
emmener la Gauche dans le mur!!C'est un peu comme si le PS s'es
timait capable de gagner seul contre la Droite emmenée par Sark
ozy...J'appellerais ça un péché d'orgueil...Ou bien on fait des
Primaires à Gauche:pour placer les 2 meilleurs candidats de Gau
che au 1er tour,et inciter les "abstentionnistes de Gauche" à y aller;ou on continue à faire des Primaires PS-PS,avec le risque
de provoquer un large rejet du candidat PS élu par des opposant
ant-PS;et là,on va dans le mur direct,avec un 2è tour victorieu
x pour la Droite...Si ce n'est un 2è tour Droite-FN...Alors que
60% d'électeurs sont contre Sarkozy...Quelle belle victoire pou
r la Droite:en dépit du bon sens,en fait...Alors que des "Prima
ires à Gauche toute" écarterait bien des ambiguïtés d'office:il
resterait 1 ou 2 candidats à Gauche,en espèrant que l'envie d'e
n découdre l'emporte sur l'envie de s'abstenir!!Et si le candid
at PS apparaît celui qui doit battre Sarkozy dès le 1er tour,il
se pourrait bien que le 2è tour n'ait pas lieu...Et là,inutile
de prévoir un "bis repetita" avec force démontrations:les élect
ions législatives confirmeraient l'élan en faveur de la Gauche
des Présidentielles...Comme qui dirait:d'une pierre,2 coups...
Mais si la Gauche PS continue à vouloir imposer son "leadership
" par des Primaires PS,en imposant son candidat à toute la Gauc
he,il y a de fortes chances que les "traditionnels abstentionni
stes" anti PS conduisent la Gauche au désastre dès le 1er tour!
!!Par contre,si la Gauche gagne dès le 1er tour,il ne serait pa
s impossible de reprendre DSK au sein du Gouvernement ou encore
au sein des structures européennes,pour affirmer les velléités
de la Gauche française et européenne face au Monde...Cela incit
erait les électeurs des autres pays européens à voter à Gauche,
et à faire élire DSK-éventuellement-comme Président de la Commi
ssion européenne.Ce serait vraiment un coup majeur pour la Franc
e,certes;mais aussi pour la Gauche européenne,face au reste du Monde et tous ceux qui voyaient DSK écarté pour longtemps de pos
tes à responsabilité au niveau mondial...D'une pierre,2 coups;
voire 3!!!Si DSK n'en était pas passé par "là",probablement aur
ait-il été élu dès le 1er tour,grâce aux voix de Droite rejetan
t Sarkozy sans faiblesse...Evidemment...

Le PS

Je sens que l'on va passer de bons moments avec la bande de clowns ! pas tous heureusement

PS

Oui effectivement depuis que SARKOSY est au pouvoir on a jamais eu autant de pauvreté en France. Mais les Français sont très divisés et très égoistes. Revenir aux valeurs Socialistes d'accord, mais lesquels. Ségolène Royale retirerait sa candidature du parti socialiste, je pense qu'ils auraient plus de chance de gagner les Présidentielles. Depuis cette malheureuse affaire de DSK. SARKOSY remonte dans les sondages et c'est une future catastrophe nationale.

Scandales...

Ne nous laissons pas aveugler par les frasques (sous réserve...)de DSK . La France a besoin de changement,nous ne pouvons plus accepter les inégalités croissantes,voir les cadeaux somptueux faits à une certaine classe de français. Martine Aubry a des valeurs qui rejoignent celles d'une majorité d'entre nous,osons le changement ce ne sera pas pire qu'à l'heure actuelle où tout est fait pour les riches.Et pourtant je ne suis ni pauvre ni riche je suis une retraitée (ISP))qui a beaucoup travaillée au détriment de ma vie familiale, mais je veux croire en un avenir meilleur pour tous.

helas

on est reparti,comme d, habitude,etc est pas fini,attendons que d s k REVIENNE,et oui!!!??car c est dans un AN_oui oui il reviendras ,sinon les socialistes sont foutu et sarko repasse les doigts dans le nez

attention

je croit qu'il n'y auras pas que les primaires qui vont être divisé .Mais une très grande obtemption aux présidentielle

Aucun candidat à la hauteur

Le parti socialiste est "décapité". Aucun candidat aux primaires socialistes ne pourra remplacé DSK, Ségolène fait façade face à Martine et tout cela va désormais voler en éclats dans quelques semaines, sans parler de François dont le divorce est consommé.
Ce sera donc reparti pour 5 ans avec M. SARKOZY, pourquoi pas après tout puisque nous avons un parti socialiste tiraillé par de tels luttes de pouvoir.

Le PS affiche ses signes de division.

Mon intervention dans ces débats qui concerne le peuple français et les français est significative pour moi et pour plusieurs de mes amis. Après analyse, les resultats sur la politique étrangère de la france dans ces anciennes colonies placent aujourd'hui ce parti socialiste français dans les positions responsables et modérées vis à vis de ces anciens pays colonisés. Dans le passé; au lieu d'initié l'opprêssion sauvage et inhumaine sur les dictateurs africains; paix à son âme, Mr le président français, François Mittérand a exiger de ces dictateurs la mise en place du multipartisme et l'application de la démocratie dans ces pays francophone et la nomination des économistes à la tête des gouvernements et c'est cela qui a fait que le gouverneur de la BECEAO Alassane Dramane O. comme prémier PM en côte d'ivoire. Dans ces temps là; Mitterand n'a pas ordonné L'armée française a attaquer ces dictateurs. Le deuxième point significatif est qu'après sa prise du pouvoir; pour asseoir sa ploitique étrangère, le président Sarkozi a nommé un socialiste à la tête du ministère des affaires étrangère et cela a eu un impacte positive sur la politique étrangère française en afrique. c'est vous dire qu'avec le parti socialiste français notre continent se porte bien. Raisons pour lesquelles nous demandons aux responsables du parti socialiste français de se soutenir et faire barrage à la dictature internationale du pouvoir Sarkozi en rapportant l'élection présidentielle de 2012.

les primaires

je suis désolé est consterné pour D.S.K mais quoi qu'il en sois il ne faut pas partir perdent je ne voyais pas Dominique à la présidence l'actualité me donne mal heureusement raison de toute les façon au sein du p.s.il reste suffisamment de personnalités capable de éjecter sarco est faire mieux que lui j’insiste est signe je vois très bien Martine Aubry

primaires

il semblerait que le probleme qui consiste a designer un ou une candidat (e) ne soit pas dans l'esprit de certains militants ! le raisonnable n'est pas le fort de ces ediles ! peut etre que la venue au pouvoir d'un certain candidat aurait bien satisfait leur soif d'abus ! que l'on se rende a l'evidence , il est preferable pour representer les francais de choisir un postulant qui soit au dessus de tout soupcons et qui ait en tete le role pour lequel il aura eté choisi . les frasques de DSK ne le destinaient vraisemblablement a ce poste d'autant que l'on sait la partialité qu'il avait deja montré lors de la candidature de segoléne ! de tous les candidats ayant actuellement fait acte de volontariat celle qui semblerait avoir le meilleur programme est bien celle qui est refoulée par les arrivistes ! par malheur ce n'est pas elle qui recolte le choix , son integrité fait peut etre peur .

ps

le parti socialiste n a rien a voir avec laffaire dsk
ne mélangeons pas tout

LES PRIMAIRES

Nous, militantes-militants socialistes nous avons voté majoritairement le choix d'organiser les "Primaires". Il n'y a aucune raison de remettre en cause cette décision démocratique.
Je rends justice à la M.A. première Secrétaire, de tenir ferme à cette position, défendue de la même manière par S.R. et F.H. Toute autre proposition, relève, sinon de la magouille du moins du mépris à l'égard des adhérents de ce parti.

revenir aux valeurs socialistes

c'est cuit pour DSK, il ne sera pas président, son procès durera assez longtemps pour qu'il ne puisse pas se présenter. après cette supercherie, est exacerbée sa fortune qui par ailleurs est celle de sa femme.
et avoir des valeurs socialistes ne veut pas dire être pauvre; les valeurs socialistes sont celles de la redistribution, et d'une vie décente pour tous, ce qui n'est plus le cas.
pour pouvoir donner il faut avoir et savoir donner. Là on a pris impunément , demander l'effort aux Français les plus modestes; augmenter le salaire du pdt, des députés, fait des chèques aux plus riches ( bouclier fiscal), augmenter les dépenses Elyséennes( cf rapport de la cour des comptes).

quand aux socialistes, qu'ils reviennent aux valeurs socialistes, soit s'intéresser au quotidien des Français, à leur galère, à leurs difficultés, aux injustices; redistribuer les richesses.
Qu'ils s'attèlent à réconcilier les Français, à donner à chacun sa place dans une société qui a été laminée par une politique ultra libérale, qui a divisé les Français, sur le domaine professionnel opposant privé et service au public( hopital, école) tous deux utiles et actuellement en cours de démantèlement ( qu'en sera t'il de nos soins, de l'éducation de nos enfants si vous ne pouvez vous payer une clinique, une école privée...), en exacerbant les peurs... en créant le bouclier fiscal, en ventilant des promesses jamais tenues; en redonnant de l'argent aux plus riches; en maintenant les bonus, alors que nous avons été saignés pour renflouer les banques qui avaient joué avec notre argent= notre labeur; en augmentant le salaire du pdt, des députés en pleine période de crise.
les socialistes doivent avant tout porter des valeurs, et non souhaiter le seul pouvoir, peu importe celui qui sera candidat.. il doit s'engager sur les valeurs du socialisme, réunir les Français.. DSK avait l'avantage d'être un excellent économiste... mais chacun a une expertise. Un pdt doit avant tout savoir d'entourer, une équipe gouvernementale c'est un partage de valeurs, une complémentarité d'expertises, une compétence collective... au service du pays et des Français.
il faut arrêter de se préoccuper des seules causes minoritaires. Le chantier est énorme, l'héritage dramatique et plus encore sans DSK au FMI qui a soutenu l'Europe contre les US qui ont mal vu la création du fond monétaire d'aide aux pays européens en crise, et ne rêvent que d'une dévaluation de l'euro. Si ce fond disparaît une nouvelle crise va arriver avec pour débuter effondrement de la Grèce.
Comment peut on également accepter que soient dépensés des millions à jouer à la gueguerre alors que des Français crèvent de faim, ont perdu leur emploi, leur maison....
quand on voit les grandes villes cernées de bidonvilles, de toiles de tentes..
désastreuse politique que celle ci.
Comprenez la politique pour ne pas être endormi par des politiques formatés à la communication.... sachez ce que vous voulez pour l'avenir, définir des objectifs c'est aussi se donner les moyens...alors choisissez les bien.

Les Socialistes

Moi qui vôte Socialiste à part DSK aucun candidat aujourd'hui ne peut gagner les élections Présidentiels. A votre avis pourquoi DSK génait.Ségolène Royal, François Hollande comment voulez que l'ont fassent confiance à ces personnes ils ne se soutiennent mème pas entre eux, c'est comme remettre Sarkosy au pouvoir, la totale décadence. Il faut que DSK prouve absolument son innocence au plus-vite.

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer