- Affaire DSK - France - G8 - Nicolas Sarkozy - Politique française
Sarkozy et Internet : le grand malentendu
Est-ce que le président français donne l’image d’une nation confiante et conquérante au G8 ? Pas si l’on se penche sur sa vision exclusivement défensive et fermée d’Internet. La chronique de notre journaliste Sylvain Attal.
L’affaire est entendue : Sarkozy sera seul Français sur la photo du G8. L’élimination brutale de son rival Dominique Strauss-Kahn est une aubaine qui lui permettra (pense-t-il) de tirer le profit maximum dans l’opinion de la vitrine du sommet de Deauville. Pour autant, est-ce que le président français donne de son pays l’image d’une nation confiante et conquérante ? Bien au contraire si l’on se penche sur sa vision exclusivement défensive et fermée d’Internet.
Dans les années 80, la France surprenait le monde en inventant le TGV, promis à un bel avenir. Aujourd’hui innovation rime avec Internet. Et là, Nicolas Sarkozy vient de montrer que sa pensée était en inquiétant décalage avec celle des investisseurs et les entrepreneurs d’Internet qui sont les moteurs de la croissance des pays développés.
À la veille du sommet de Deauville, L’Elysée a réuni un “e-G8” à Paris avec la fine fleur de l’Internet mondial, de Mark Zuckerberg (Facebook), à Eric Schmitt, le president exécutif de Google, le PDG d’e-bay ou encore le patron de Newscorp, Rupert Murdoch... À côté, la France qui n’a donné naissance à aucun géant d'Internet et qui laisse ses cerveaux émigrer vers la Silicon Valley, l’Inde ou Israël ne peut afficher que France Telecom...
La France paraît assez mal placée pour donner des leçons et pourtant, quel discours le président français a-t-il tenu au gotha mondial des créateurs d’avenir ? Il leur a dit qu’il fallait réguler Internet, le moraliser afin de protéger la propriété artistique (c’est un vrai sujet), ou lutter contre la cybercriminalité (c’en est un autre), bref qu’Internet libéré devenait trop puissant et menaçant, et qu’il fallait mettre des bornes à son développement.
Or cette recommandation d’interventionnisme étatique (vieille spécialité française) la sphère privée l’a massivement rejetée, au motif, comme l’a souligné Eric Schmitt que “la technologie va plus vite que les gouvernements”. Pour les acteurs du secteur il y a un “droit universel à se connecter” et les pouvoirs publics doivent surtout garantir au plus grand nombre l’accès à Internet très haut débit. Rupert Murdoch a raison de dire que les possibilités en matière d’éducation et donc de création des emplois futurs sont insoupçonnables à condition de démocratiser l’accès aux nouvelles technologies. En écoutant Sarkozy, les patrons de l’Internet ont dû se dire que s’il y avait eu plus de dirigeants comme lui dans le monde lorsqu’ils ont lancé leur entreprise, ils n’en seraient pas arrivés là.
Bref, la sphère privée considère que le seul effet d’une plus grande régulation étatique du secteur sera de freiner sa croissance.
À juste titre, car le combat de Nicolas Sarkozy est doublement d’arrière-garde. Il est perdu d’avance et ne fera que marginaliser la France au sein du G8 et sans doute aussi du G20, où le point de vue de l’Élysée apparaîtra plus proche de celui de la Russie ou de la Chine que des autres grandes démocraties.
Ces douze derniers mois on a vu que la puissance des outils d’Internet pouvait déstabiliser des dictatures, mais aussi, avec l’affaire WikiLeaks, des démocraties.
Or, les États-Unis - qui ont davantage encore souffert des révélations de WikiLeaks - réagissent de manière radicalement opposée à ce défi. Plutôt que de chercher, comme en France à voter de nouvelles lois restrictives, ils cherchent comment mieux protéger leurs réseaux en utilisant... les armes de la technologie. Une approche optimiste que l’on peux qualifier de “gagnant-gagnant”.
La France n’est pas plus concernée que les États Unis par les atteintes à la propriété intellectuelle, ou le cyberterrorisme. Pourtant Sarkozy tient un discours de ministre de l’Interieur, uniquement répressif et frileux qui explique mieux pourquoi nous ne sommes pas à proprement parler un paradis de la croissance.
Quand les Américains montent des projets de soutien tous azimuts aux cyberdissidents avec, par exemple, un budget de 25 millions de dollars pour les aider à contourner les “murailles” dressées par des pays comme l’Iran ou la Chine pour empêcher la libre expression sur Internet ; quand ils lèvent les restrictions sur l’exportation de certaines de leurs technologies, le président français interdit l’organisation à Paris de la conférence sur les cyberdissidents que voulait organiser l’année dernière Bernard Kouchner, alors ministre des Affaires étrangères. Il avait l’intuition, complètement confirmée par les printemps arabes et la répression qui s’est abattue sur les blogueurs, que là était désormais le combat pour les droits de l’Homme, et que la France devait y être en pointe. Or, Nicolas Sarkozy était, lui, déjà obsedé par le soucis inverse : qu’il fallait absolument encadrer la puissance des nouveaux “empires du Net”.
Rattrapé par l’actualité de ce que l’on a un peu facilement appelé les “révolutions Facebook”, il a donc organisé à la hâte ce “e-G8” pour donner le change. Mais le discours n’a absolument pas changé. Sur un enjeu qui concerne la prospérité des nations industrialisées, leur niveau d’éducation, la productivité du travail, la position française reste uniquement sécuritaire.
En fait, Nicolas Sarkozy, quand il prône “la neutralité du Net” confond morale et pulsion régulatrice. Si demain, pour des raisons qui peuvent être bonnes (protection des auteurs, lutte contre la délinquance) ou moins bonnes (le désir de contrôler un monde qui semble devenir plus puissant que les gouvernements) les pays développés se mettaient d’accord pour réguler Internet (ce qui n’arrivera pas), ils n’auraient plus rien à opposer aux dictatures qui veulent en faire autant.
Sur ce sujet essentiel pour le monde tel qu’il est en train d’être façonné par Internet, sur lequel les jeunes sont particulièrement attentifs, Sarkozy a toutes les chances d’être isolé au G8 et même pire, de paraître un tantinet ringard. Pour revenir aux enjeux franco-français de 2012, son seul espoir c’est que ses adversaires socialistes ne sont guère plus audacieux sur le sujet.



























Commentaires (10)
Libre de dire ce qu'on veux en autant que ca ne choque pas...
Ca fait 4 ans que je suis en France et ce que j'ai remarqué sur la France c'est qu'il n'existe aucune liberté de dire ce que l'on veux. Car si on choque quelqu'un on va aller en prison...
les bibliothéques
En lisant cet article mes pensées sont allées droit vers une déclaration faite par JJSS dans son livre le défi Américain:La bataille du calcul,les bibliothéques vont monter au ciel.A l'époque cela voulait dire quoi???????
Sarkozy et Internet
Dernière modification : 26/05/2011 - G8 - Nicolas Sarkozy - Politique française
Sarkozy et Internet : le grand malentendu
------
OBJET:
Un vent de verrouillage de l’Internet souffle à l’e-G8A moins d'un an de la présidentielle, Nicolas Sarkozy va trouver, avec le sommet du G8 à Deauville (nord-ouest), l'occasion d'afficher son volontarisme devant les principaux responsables de la planète, et du même coup de tenter de rehausser sa popularité auprès des Français.
-----------------------------------------------------------
LETTRE AU PRÉSIDENT SARKOZY
Laval, Canada, le 26 Mai 2011
Monsieur le Président,
À la suite de votre éloquente prestation « Devant une assemblée prestigieuse comprenant un millier de décideurs et d'acteurs d'Internet dont Mark Zuckerberg, PDG de Facebook et Eric Schmidt, PDG de Google », il est dit que « le président de la République a invité les géants du web à former une délégation pour participer jeudi et vendredi au sommet du G8 à Deauville » http://fr.sott.net/articles/show/3791-Sommet-de-l-e-G8-Nicolas-Sarkozy-p...
Aux grands responsables du réseau mondial vous avez souligné avec succès la question de la propriété intellectuelle. « Je sais que la conception française sur ce principe est différente de celle d’autres pays, mais personne ne doit pouvoir être impunément exproprié du produit de ses idées, de son travail, de son imagination, de sa propriété intellectuelle » avez-vous renchéri avec la plus grande insistance. La délégation du e-G8, en effet, le G8 de l'Internet qui s'est tenu à Paris mardi et mercredi 24 et 25 mai, allait se mettre en route pour sa rencontre avec les chefs d'Etat et de gouvernement.
«Élu pour agir», pour vous, Monsieur le Président, le Web c'est bien «une puissance inédite de la liberté d'expression», oui! Mais pour la question de la propriété intellectuelle avez-vous proclamé: « Je sais que la conception française sur ce principe est différente de celle d’autres pays, mais personne ne doit pouvoir être impunément exproprié du produit de ses idées, de son travail, de son imagination, de sa propriété intellectuelle ». En vertu du droit créateur, vous n'avez cessé de le marteler.
À l'enseigne de ce droit créateur s'inscrit mon combat sur le plan identitaire de l'Énergie lumineuse. Depuis plus de 40 ans.
GOOGLE, YAHOO, LYCOS, YOUTUBE, FACEBOOK et autres, vos hôtes d'aujourd'hui, en toute gracieuseté et professionnalisme diffusent mes données. Volontiers je leur en sais gré. Car, à ce chapitre, sur les plans humanitaire et scientifique règne encore l'influence aberrante de l'OPTIQUE TRADITIONNELLE. Là, comme des boulets, de tabous durent et perdurent. Il demeure donc crucial de pouvoir transposer le message correcteur pertinent à l'échelle planétaire. Par la technologie et les moyens actuels de COMMUNICATION. Comme le permet le 21e Siècle, l'Ère de la Connaissance et de l'Économie du Savoir. À mes frais,oui, par le truchement de mon site Web , mais non à mes dépends !
Telle est, Monsieur le Président, en raison même de votre «optique» dans ce domaine, la suite logique donnée à cette "cyberté" ou "cyberliberté" de mes messages spontanés. Acheminés par le truchement de L’INERNET, ce véhicule du siècle ! Qui témoignent de mes états de service. À l'effet de m'appliquer à démystifier l‘interpérétation à sens unique du concept universel de «LUMIÈRE» que «LA SCIENCE» et le commun des mortels opposent encore à tort au concept non moins universel de «MONDE NOIR». Ce MONDE ou CETTE PARTIE DU MONDE le plus souvent démonisé de manière on ne peut plus manichéenne.
Toute chose égale d'ailleurs, cette remise en question – concernant le MONDE NOIR – ne saurait en rien altérer le concept bien connu, celui de « MONDE BLANC », de la « BLANCHEUR », de la « LUMIÈRE BLANCHE » qui, au fil du temps, a si bien fait ses preuves et a porté ses fruits.
Il est donc question ici – par le truchement de ces messages – de vouloir remettre ces idées et ces choses dans leur propre perspective. En fonction de critères de synthèse et d'analyse. Comme j'ai eu l'occasion de le faire valoir aujourd'hui comme hier. Mais surtout au cours de la dernière campagne électorale présidentielle américaine et de son heureux dénouement. En parlent encore YAHOO, GOOGLE, LYCOS et bien d’autres. En référence au contexte de tous ces événements conjoncturels. Tels ceux qui confirment qu’en Haïti l’ex-Président Jean Bertrand Aristide a échoué dans sa propre recherche de leadership là où AUX ÉTATS-UNIS D'AMÉRIQUE LE PRÉSIDENT BARACK HUSEIN OBAMA A BEL ET BIEN RÉUSSI. Le Web, constamment, renvoieà la présence de tous ces témoignages à caractère d’intérêt public véhiculés par le site http://www.contact-canadahaiti.ca.
N'ai-je pas eu l'opportunité de découvrir, par ces recherches, «QUE LA THÉORIE DE NEWTON SUR LA LUMIÈRE ET LES COULEURS EST AUSSE !» N'est-ce pas là ainsi, grâce au Web, pouvoir témoigner de cet apport positif à l'enseigne de lnotre modernité ? Mais voilà: il y a face au développement l'incidence du facteur humain.
«Facteur humain de qui? Facteur humain de quoi? Celui de mon voisin? De mon ami Facebook? De notre Géant Google ? Mais morbleu, j'ai mon facteur humain, moi!»
Envi m'a pris ici, Monsieur le Président, de parodier ainsi un de nos plus grands poêtes connu. Coome il s'y reconnaitrait bien dans notre actuel Village Global. Un monde ludique. Un monde génial. Mais ce monde-là pourrait-il vraiment jouer avec nos Droits d'auteur ?
Au nom du dévelopement, au nom de notre humanité égalitaire et conjuguée, cette réserve-là, cette intellectuelle décence ne s'avèr pas eaudessus des possibilités.
Dès lors ma «LETTRE AU PAPE JEAN-PAUL II», ma «LETTRE AU PROFESSEUR CARL SAGAN», ma «LETTRE AU PRÉSIDENT AMÉRICAIN BILL CLINTON» comme celles aux «PRÉSIDENTS NICOLAS SARKOSY comme au PRÉSIDENT BARACK OBAMA » et autres Chefs d’État et de Gouvernement. Ni « http://www.contact-canadahaiti.ca ». Sans compter mes multiples messages aux médias nord-américains et internationaux à l'occasion de l'avènement - en 2008 - du candidat, alors et atuellement Chef d'État bien connu – LE CITOYEN BARACK HUSEIN OBAMA – depuis son ACCESSION À LA MAISON BLANCHE AMÉRICAINE ! Un événement à caractère universel, à répercussion globale, incontournable.
De nos jours, ce mois de mai 2011, carrefour du 3e millénaire, nous propulse dans un univers où il est question d'un objet cosmique, invisible en Optique, qui pourrait être la première « galaxie obscure » (ou noire) jamais observée, détecté en radio par une équipe internationale. C'est l'annonce qu'en a fait l'Observatoire français de Paris-Meudon, (selon l'Agence France-Presse, à Washington), comme suit:
«Des astrophysiciens ont découvert le plus jeune Trou Noir connu dans notre voisinage cosmique dont la naissance date de seulement d'une trentaine d'années selon des observations faites avec le télescope spatial Chandra, a annoncé la Nasa.»
«Ce trou noir dans sa prime jeunesse, nous explique-t-on, offre une occasion unique d'observer ce type d'objet se développer, se réjouissent les auteurs de la découverte, est-il dit et publié dans the New Astronomy Journal.»
De l'énergie sous forme concentrée !
C'est ludique ! C'est génial ! Vite, je retouve l'ardeur de mes 27 ans !
«Cela pourrait aider les scientifiques à mieux comprendre comment des étoiles géantes explosent pour laisser un trou noir ou une étoile à neutrons ainsi que leur nombre dans notre galaxie, la Voie Lactée et les autres galaxies. Mais surtout comment les utiliser.»
Quel atout et quel enjeu ! Fantastique !
«Si notre interprétation est exacte, ceci est l'exemple le plus proche dans lequel la naissance d'un trou noir peut être observée», souligne Daniel Patnaude, du centre d'astrophysique Harvard-Smithsonian à Cambridge (Massachusetts), principal auteur de cette communication.»
Déjà à l'oeuvre, voici donc dans l'Espace GOOGLE, avec son système de navigation GPS
«Ces astrophysiciens pensent que ce trou noir est le résidu de l'explosion d'une étoile environ vingt fois plus massive que notre soleil, une supernova baptisée SN 1979C, initialement découverte par un astronome amateur en 1979.»
«Il se situe dans la galaxie M100 à environ 50 millions d'années-lumière de la Terre (une année-lumière équivaut à 9460 milliards de km).»
«De nombreux nouveaux trous noirs loin dans l'univers ont été précédemment détectés sous la forme d'éruptions de rayons gamma, source d'énergie lumineuse la plus intense.»
«Cependant, SN 1979C est différent car il est beaucoup plus près et appartient à une catégorie de supernovas peu probablement liées à une éruption de rayons gamma, selon ces astrophysiciens.»
«Les trous noirs, des objets massifs dont le champ gravitationnel est si intense, résultent de désagrégation d'une étoile géante explosant en supernova.»
C'EST DONC LA MANNE DU SIÈCLE !!!
Lucien BONNET
http://www.cyberpresse.ca/sciences/astronomie-et-espace/201011/15/01-434...
«Space exploration may pay off in the quest for renewable energy supplies for all of the globe's inhabitants, the president of the Canadian Space Agency - Astronaut Steve MacLean - said during opening ceremonies ... »
Solution to energy woes may lie out of this world: astronaut
By Lynn Moore, Postmedia News September 12, 2010 7:35 PM
Read more: http://www.vancouversun.com/technology/Solution+energy+woes+this+world+a...
Pour la société civile, l'e-G8 a été l'occasion pour les grands acteurs de parler plus d'économie que d'Internet.
Par : La Rédaction
le 27 mai 2011 à 16:59
----------------
A moins d'un an de la présidentielle, Nicolas Sarkozy va trouver, avec le sommet du G8 à Deauville (nord-ouest), l'occasion d'afficher son volontarisme devant les principaux responsables de la planète, et du même coup de tenter de rehausser sa popularité auprès des Français
Disparue de la une...
Messieurs de france2, comment se fait-il que cette excellente tribune ait disparue de votre A la une ou de France aussi vite?
On trouve pourtant dans ces rubriques des articles bien anterieurs a celui-ci. Y aurait-il une censure (non dite) de la part de l'etat major du flic de l'Elyzee pour discretement supprimer cette tribune peu flatteuse a son encontre et la remplacer par son action en Lybie??
Je m'interroge...
la politique dans les choux
Les efforts ont été considérable en Europe, même si ça n'a pas été aussi vite que ce qui avait été prévu, l'évolution des réseaux suit son cours. Bravo les techniciens et ingénieurs de France qui ont fourni un travail remarquable sur les 10 dernières années, si seulement la politique était capable de suivre et de comprendre (même de très loin ça serait déjà bien), le réseau prendrait une autre dimension. La politique, le seul frein de la France...
Sources:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1556054/Britains-broadband-is-too...
http://www.lunchoverip.com/2007/07/what-europeans-.html
http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-haut-debit-l-europe-conn...
http://blogmotion.fr/internet/comparatif-fai-4300
http://www.analysysmason.com/About-Us/News/Insight/Fixed_broadband_prici...
Incroyable, scandaleux,
Incroyable, scandaleux, effectivement, comment s'épanouir dans l'avenir si on le bride?
c'est pas comme ça qu'on va créer des géants d'internet (France Télécom...mdr)
parceque les pouvoirs ne peuvent pas contrôler une chose, alors il faut absolument l'enfermer entre des murs et la surveiller...pas d'accord!
c'est en libérant les gens et les utilisateurs d'internet que l'innovation et les futurs sites web comme outlyf pourront exprimer leur potentiel et leur utilité.
bon article, bien informé et
bon article, bien informé et bien equilibré, pas de complaisance et pas d'agressivité inutile.
je vous apprécie beaucoup lors de vos intervieuw
ça c'est la France ...!!!
C'est bien ça la France Gendarme que l'on connait. Triste de constater qu'elle n'est vraiment pas prete de changer ou disons le carrement: d'évoluer.
Taliban de l'internet...
Notre cher Napoleon n'est ni plus ni moins qu'un Ben Laden de l'internet qui cherche a plonger le monde dans l'obscurantisme numerique!
Il n'est pas etonnant qu'il soit appuye par une societe francaise retrograde du numerique telle que Orange ex-France Telecom qui a ete responsable du retard du developpement de l'ADSL en france car FT cherchait a promouvoir son archaique technologie Numeris (128Kb/s). ADSL sortie en passant des labs de Alcatel... donc FT faisait tout pour bloquer une techno francaise!
Sans etre pariculierement un cerveau je fais parti de ces francais qui ont emigre vers la Silicon Valley car la valorisation de l'expertise technique dans ce domaine est totalement bridee dans notre douce france. Dans cette affaire notre pauvre pays est perdant car diplome de 2 grandes ecoles d'ingenieur francaises c'est maintenant un pays etranger qui profite a l'oeil de l'investissement fait par notre cher gouvernement... et en plus je paye mes impots ailleurs (heureusement je dirais!)
Monsieur Napoleon c'est pas comme ca que vous allez ramener la croissance dans notre pays, vous allez plutot faire fuir ceux qui pourraient en etre le moteur!
Pas de censure, merci.
haha très bon billet
haha très bon billet
Réagir à cet article