Le gouvernement allemand adopte le projet de loi d'abandon du nucléaire

Cet article bien peu objectif et ces commentaires pour le moins simplistes traduisent bien la vanité, l'absence d'honnêteté technique et sociale, et l'arrogance gauloise représentées par son emblème national : un coq qui défie le monde, les pieds dans la merde ! Le nucléaire n'a aucun avenir avec le savoir et le non-savoir-faire scientifique, technique ou économique actuel. Et il est tellement déficient que la France doit chaque année importer de plus en plus d'électricité de Suisse ou d'Allemagne. Le coût de production de l'électricité nucléaire est prohibitif, et nous le payons avec nos impôts (recherche, construction, démentèlement) et avec nos factures EDF. Et en plus pendant 250000 ans il faudra payer le coût de la surveillance des déchets, ce qui multiplie le coût réel du KWheure électrique par plusieurs milliers de fois. Et dire que l'éolien est rentabilisé en 3 à 5 ans ! Les négationistes ne cessent de parler de bougie, sans doute celle qui leur sert de lumière : c'est le retour du pétainisme dans tout l'éventail de son mépris des hommes. Comment des gens qui se disent honnêtes peuvent-ils oser, un seul instant, sacrifier l'avenir de leurs enfants, à des fanfreluches inutiles (portables, télés, sports, mode, caprices,...) : le nucléaire qu'il soit civil ou militaire, c'est des déchets et des rayonnements extrèmement nuisibles à la santé. Mais il est vrai qu'en France on est les meilleurs. Nous on sait refroidir nos centrales, même quand il n'y a plus d'eau, ou trop d'eau. Nous on sait construire des centrales sur des failles sysmiques et près des grandes villes : on n'a pas peur !
Pendant ce temps, l'Allemagne prépare sa main-mise sur l'industrie des énergies renouvelables, diversifie et décentralise ses productions énergétiques et a déjà créé 400 000 emplois dans le renouvelable. Cela fait 30 ans que l'Allemagne se prépare ! Et nous, les bons idiots du village ? On fait quoi ? On prépare quoi ? Nos centrales sont vieillissantes, souvent en panne : elles seront remplacées par quoi ? Les EPR, technique balbutiante, ne seront pas construites quand les Fessenheim, Bugey, Cruas... seront définitivement stoppées !
Parlez-nous du plan énergétique français, avec planing de mise en oeuvre, problèmes techniques, coûts réels financiers et économiques, localisation et compatibilité avec les risques pour la santé, les plans d'urbanismes et les concentrations (agricoles, urbaines, industrielles,...).
Je demande un minimum d'honnêteté intellectuel, et non des discussions de drogués.
Jeancohenny@free.fr

je sais que le nucléaire presente un certain risque mais imaginons la france demain couverte de Eoliennes, de panneaux
solaires... il fut un temps on s'affairait à supprimer les pylônes électriques ... je ne sais si un champ d'éoliennes sera plus écolo.....il faut garder le nucléaire et diversifier c'est sur mais pas abandonner - un hiver rude et on verra ce que fera l'Allemagne qui manquera d'électricité car les éoliennes couvertes de glace fonctionneront-elles ? hypocritement viendront-ils nous acheter notre production ?

C'est pas si bête que ça. S'ils investissent dans les énergies dites "vertes", quand les autres pays seront forcés de le faire (parce qu'on sait bien tous que c'est pas un "si" mais un "quand"), ils pourront vendre cher leur expertises, comme la France vendait son expertise du nucléaire.