Souscrire :
Souscrire :
- Assemblée nationale - France - Homosexualité - Parti socialiste - Politique française
L'Assemblée rejette un projet de loi socialiste sur le mariage gay
En dépit de quelques soutiens épars obtenus à droite et au centre, le texte du groupe socialiste prévoyant l'ouverture du mariage aux couples homosexuels a été rejeté par l'Assemblée nationale, par 293 voix contre 222.
REUTERS - Les députés ont rejeté mardi par 293 voix contre 222 une proposition de loi du groupe socialiste visant à ouvrir le mariage aux couples de même sexe.
|
Le groupe UMP - à l'exception de plusieurs de ses membres comme Franck Riester ou Henriette Martinez - et celui du du Nouveau centre (NC) ont voté contre la proposition de loi de qui propose d'introduire un nouvel article dans le Code civil.
Le groupe socialiste a voté le texte présenté par l'un des siens, Patrick Bloche, qui fut l'un des initiateurs du pacte civil de solidarité (PACS) en 1999. Le groupe de la gauche démocrate et républicaine (GDR, PC, Verts, Parti de gauche) a lui aussi voté en faveur de la proposition de loi.
"Ce présent texte entend ouvrir le mariage aux couples de même sexe sans modifier les règles actuelles régissant le mariage hétérosexuel", a dit Patrick Bloche.
"Il n'est ici question que d'ajouter un droit nouveau, non de réduire les droits des couples mariés hétérosexuels", a-t-il affirmé.
Après avoir rappelé l'existence du Pacs, qui est ouvert aux couples de même sexe ou non, le ministre de la Justice, Michel Mercier, a justifié le rejet du texte.
"Votre proposition de loi introduirait, si elle était adoptée, un changement de taille dans les valeurs de notre société dont il nous faut mesurer toutes les conséquences. Vous ne serez pas surpris : le gouvernement n'est pas favorable à ce texte", a-t-il souligné.
Cette proposition de loi s'inspirait d'une décision du Conseil constitutionnel le 28 janvier dernier en réponse à une question prioritaire de constitutionnalité (QPC).
Les "Sages" avaient alors jugé que les dispositions en vigueur du Code civil réservant le mariage aux couples de sexes différents n'étaient pas contraires à la Constitution mais "qu'il est loisible au législateur d'adopter en la matière des dispositions nouvelles dont il lui appartient d'apprécier l'opportunité".
Dix pays ont à ce jour légalisé le mariage homosexuel : les Pays-Bas, la Belgique, l'Espagne, le Canada, l'Afrique du Sud, la Norvège, la Suède, le Portugal, l'Islande et l'Argentine. Il faut y ajouter la ville de Mexico, cinq Etats des Etats-Unis et Washington.
En savoir plus
Réagissez à cet article
(14) Réactions
et re
Très bien car tous ceux qui mettent en avant la moralité, me font bien sourire...
on en commet des horreurs en ce cachant derrière!!!..... la moralité saine des hitlériens c'était les blonds aux yeux bleux, la moralité saine il y a 150 ans c'était que les noirs devaient être des esclaves... la moralité saine il y a peu était d'excommunier les divorcés... quelle horrible humanité....une humanité qui juge depuis toujours du dit " bien" et " mal", mais qui n'a pas hésité à crucifier...
qui continue à lapider.. qui se porte juge de l'amour.
aimer un être humain, c'est avant tout aimer un être et non son sexe.
des perversions il y en a dans toute préférence, mais il ne s'agit pas d'amour, et ces êtres là n'ont que faire du mariage
Pour ceux qui prétendent se référer à la religion pour dire " non au droit des homosexuels de se marier", se réfèrent à tout sauf à la tolérance, à "aimez vous les uns les autres", à l'amour ... à Dieu.
Laissez ces êtres s'aimer, s'unir , même si je pense que leur union n'a de vérité que dans la foi au delà d'une église, ou toute autre institution dévoyée; et là est l'essentiel.
La religion n'est pas la foi.
Un croyant hors institution humaine dévoyée non divine et non un "Eglisien" , un hétéro, heureux de porter mon soutien aux homosexuels
soyez heureux
vous confondez amour et perversion, ou alors vous avez de drôles de définitions de l'amour
l'homme ne voit pas l'amour, aimer un être humain, c'est avant tout aimer un être et non son sexe.
des perversions il y en a dans toute préférence, mais il ne s'agit pas d'amour, et ces êtres là n'ont que faire du mariage..
VIVEZ HEUREUX, ET VOS ENFANTS AUSSI, UN HETERO QUI VOUS SOUTIENT, ET QUI S'OPPOSE A TOUTE DISCRIMINATION DE RACE, OU DE CHOIX AMOUREUX....; ET QUI S'INDIGNE DES PERVERSIONS QUI ELLES NE SONT PAS AMOUR, ET DEPENDENT NI DE LA COULEUR , NI DU CHOIX AMOUREUX...MAIS SONT INDIVIDUS DEPENDANTES
mariage Homosexuel
La France pays des libertés encore en retard sur l'histoire de l'humanité et du respect des différences.
et on se cache derrière la morale et l'éthique
au nom de la morale ? on en commet des horreurs en ce cachant derrière!!!..... la morale des hitlériens c'était les blonds aux yeux bleux, la morale saine il y a 150 ans c'était que les noirs devaient être des esclaves... la morale saine il y a peu était d'excommunier les divorcés... quelle horrible humanité....une humanité qui juge depuis toujours du dit " bien" et " mal", mais qui n'a pas hésité à crucifier...
qui continue à lapider.. qui se porte juge, mais à quel titre s'octroie t'elle ce droit ?
"Ne jugez point les autres, afin de ne point être jugés".
L'assemblée rejette le projet de loi sur le mariage gay
Une fois de plus les socialistes ont encore démontré leur amour à la perversité toujours sur le point d'approuver et de promouvoir les dérives morales et éthiques auxquelles sont confrontées mais sont les premiers à qualifier la droite d'"immoralité politique"
est ce mieux chez nous les hétéros?
L’étude de Jenny et al (1994) portait sur 352 enfants victimes d’abus sexuel et visait à déterminer le
pourcentage de gays, de lesbiennes ou de bisexuels dans la population des pédophiles qui avaient
abusé sexuellement de ces enfants. Les enfants abusés par des personnes majeures étaient des filles
pour 81,5%. Les agressions sur les filles ont été commises par des hommes à 77%. Les autres se
répartissent entre des femmes et des couples homme/femme.
La plupart des agresseurs étaient des proches et aucun n’était homosexuel. Quant aux garçons abusés
sexuellement, ils l’ont été par des hommes menant une vie hétérosexuelle. Seuls deux abuseurs ont été
considérés comme homosexuels. Ceux qui abusent des enfants du même sexe qu’eux sont la plupart
du temps des adultes hétérosexuels ayant des rapports occasionnels avec des enfants.
ne mélangeons pas tout
parce que l'homme ne voit pas l'amour, aimer un être humain, c'est avant tout aimer un être et non son sexe.
des perversions il y en a dans toute préférence, mais il ne s'agit pas d'amour, et ces êtres là n'ont que faire du mariage
ce sont les intolérances, la transformation honteuse des écrits, qui ont induit la perversion, tel le célibat des prêtres ( alors que les apôtres étaient mariés), car ces prêtres sont des hommes, qui ont une sexualité, qu'on leur fait vivre dans l'ombre, et qu'ils exorcisent sur ceux faibles ( enfants) qui auront peur de révéler cela, ou en vivant des unions cachées( elle est belle la lumière! ce qui est caché n'a rien de divin).
Une religion qui imposait aux soeurs cloîtrées de se flageller, qui tue au nom de Dieu, qui impose le célibat, qui a convertit de force, qui s'est enrichit sur le dos des humains, est l'antithèse des saintes écritures.
Alors vous référer à la religion pour dire " non au droit des homosexuels de se marier", est se reférer à tout sauf à la tolérance, à aimez vous les uns les autres, à l'amour ... à Dieu.
Laissez ces êtres s'aimer, s'unir , même si je pense que leur union n'a de vérité que dans la foi au delà d'une église, ou toute autre institution dévoyée; et là est l'essentiel.
quel est le sexe des anges ?
Beaucoup d'entre vous préjugent sans s'être informés.. et les préjugés mènent à l'inhumanité.
Ces mêmes études indiquent que les couples homosexuels réfléchissent bien plus que nous les hétéros avant de concevoir un enfant, car ils savent que leurs enfants subiront votre discrimination. S'il y a douleur pour ses enfants il n'est pas du fait du couple homosexuel qui s'aime et les aime mais du fait de votre orgueil à penser que mieux que les autres vous savez ce qui est le bien, en les rejetant, les stigmatisant et les discriminant.
Quant aux valeurs religieuses, discutant en:
Marie n’était pas mariée, et elle a eu un enfant sans relation sexuelle...
il existe bien des hermaphrodites dans la nature....
et dans la nature dont vous parlez il y a l’homosexualité : http://www.ethologie.info/revue/spip.php?article60: l’homosexualité chez les animaux
Vous dites que Dieu a créé l’homme et la femme, les homos , dans votre argumentaire, on été crée par qui alors ?pas par Dieu alors ?
L’église a omis de vous parler de Lilith, premier être hermaphrodite crée par Dieu, qui devint Adam qui donna sa côte pour faire une femme.( très imagé tout celà l’histoire de la côte)
Vous qui parlez de religion, quel est le sexe des anges ?
BRAVO
C'est quoi un mariage ? Une signature sur un bout de papier ! Aussi, 11h36 a totalement raison ! Dieu a créé la femme et l'homme pour qu'ils aient des enfants ensemble en bonne moralité. Ce forum certains devraient revoir les bases fondamentales de ce qu'est l'éducation, l'honneur et le respect de la vie et se remettre en question.
Faut arrêter de prendre vos vessies pour des lanternes ! LOL
BRAVO,
C'est quoi un mariage ? Une signature sur un bout de papier ! Aussi, 11h36 a totalement raison ! Dieu a créé la femme et l'homme pour qu'ils aient des enfants ensemble en bonne moralité. Ce forum certains devraient revoir les bases fondamentales de ce qu'est l'éducation, l'honneur et le respect de la vie et se remettre en question.
Faut arrêter de prendre vos vessies pour des lanternes ! LOL