- Barack Obama - États-Unis - Libye - Mouammar Kadhafi
La Chambre met Obama en garde contre une poursuite des opérations
Mardi, John Boehner (photo), président de la Chambre des représentants, a écrit au président Obama pour le mettre en garde contre une éventuelle poursuite des opérations militaires américaines en Libye, sans autorisation du Congrès.
AFP - Le président de la Chambre des représentants américaine, John Boehner, a mis en garde le président Barack Obama mardi au sujet d'une éventuelle poursuite des opérations militaires américaine en Libye sans autorisation du Congrès.
M. Boehner a écrit au président pour lui demander d'expliquer en détail pourquoi il n'a pas requis le feu du Congrès avant de lancer les opérations en Libye en mars dernier, comme le suggère une loi américaine de 1973 ou "Loi sur les pouvoirs de guerre" ("War Powers Resolution") conçue pour limiter les pouvoirs présidentiels sur le déclenchement des guerres.
Le chef républicain souligne que le président se trouvera en violation de cette loi à partir de dimanche. La loi stipule que sans autorisation du Congrès, un retrait doit être entamé après 60 jours et entièrement achevé après 90 jours. Cette dernière limite sera atteinte dimanche.
"Il semble que dans cinq jours, l'administration sera en violation de la +War Powers Resolution+ à moins qu'elle ne demande et ne reçoive l'autorisation du Congrès ou bien qu'elle ne retire toutes les troupes et moyens de la mission", a écrit M. Boehner.
M. Boehner demande au président une réponse avant le vendredi 17 juin.
Le responsable républicain a ajouté que "nombre d'élus du Congrès ainsi que les Américains (ont été) contrariés par le manque de clarté des politiques de l'administration".
La constitution américaine réserve au Congrès le droit de déclarer la guerre, bien que nombre de présidents américains se sont passés du feu vert des parlementaires.
De son côté, l'administration Obama assure qu'elle a travaillé en consultation avec le Congrès et qu'une opération telle que celle en cours en Libye sous la houlette de l'Otan ne nécessite pas d'autorisation du Congrès en raison de son caractère "limité".
La Chambre a déjà adopté le 3 juin une résolution demandant au président de présenter dans les 14 jours un rapport détaillé sur l'intervention militaire.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (7)
Obama
Sa fait un mois qu'on attend des nouvelles !!!
La Chambre met Obama en garde contre une poursuite des opération
la folie du pouvoir qui emporte les dictateur africains en ce maintenant au pouvoir longtemps que possible , ce n'est pas la même chose en occident qui se chargent de défier les autres institutions .
nous l' avons bien décrié: les dernière résolutions autorisant les frappes aériennes en Libye et et cote d'ivoire n'était pas justifiable vis à vis de la sécurité de la vie civile et vie humaine de la population.nous pouvons tous dire la même chose que la population n'est en aucun cas être victime des intérêt égoïste des personnes qui estiment être à la défense des ses droits .
par ailleur j'estime que la politique est d'appauvrir le continent en fin que nous soyons tout temps à tendre la main vers eux pour qu'il trouve un couloir du néo colonialisme.
Il y a longtemps ce pauvres dictateurs qu'ils qualifient était leurs alliés dont d 'autres encore continuent de bénéficier de leurs soutient.
Alors merci au congrès au d'avoir penser de mettre fin a cette résolution qui tue les paisible citoyen africain .
sans les americains je doute
sans les americains je doute fort que l'otan a la capacité de continuer son agression contre la libye
La Chambre met M. Obama en garde...
Le moins qu’on puisse dire, c’est que le suivisme qu’affiche désormais la diplomatie américaine alignée derrière la folle croisade belliqueuse de la France est à la fois surprenant et déroutant. La « geste politique » à laquelle le Président Obama nous a habitués jusqu’ici avait quelque chose de raisonnable et de moral ; alors que, dans le cas d’espèce, il y a « absence totale de clarté », car il y a belle lurette, en dépit des refrains éculés et peu convaincus de M. Juppé, les guerres pour protéger les populations contre leurs dictateurs et les armes lourdes, sont sorties des « limites » indiquées par les Résolutions par ailleurs arrachées frauduleusement au Conseil de Sécurité : en Côte d’Ivoire comme aujourd’hui en Libye.
Souhaitons que la charge du Congrès contre la présence américaine en Libye réussisse à y mettre un terme. Elle isolera, par la même occasion, la diplomatie française et calmera les ardeurs va-t-en-guerre de M. Sarkozy.
tres bonne demarche du
tres bonne demarche du congres. j'espere quil emmenera a se retirer de la lybie. sa politique nes pas source de changement comme il le chantait pendant sa campagne.
Je suis mort de rire
Un républicain qui est contre la guerre. Ça existe vraiment ? Ou il fait ça juste parce que le président est démocrate..? Il était où se type quand bush a envahi l'Irak ? A ses côtés..? Ils sont vraiment trop drôles ces conservateurs, surtout quand ils sont dans l'opposition.
ILLEGALITE !
La ratonnade tourne au vinaigre! Bientôt on reconnaitra l'illégalité de cette guerre !!!
Réagir à cet article