- Communisme - Extrême gauche - Politique française
Décryptage : le "solo funèbre" des trotskistes
Claude Cabanes, écrivain et journaliste communiste, estime que le fait que les formations trotskistes présentent leurs propres candidats à la présidentielle s'inscrit dans la longue histoire de l'extrême-gauche.
Alors que Jean-Luc Mélenchon se lance dans la campagne présidentielle sous la bannière du Front de gauche, qui rassemble notamment le Parti communiste français (PCF) et le Parti de gauche (PG), les partis trotskistes Lutte ouvrière (LO) et le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) font cavaliers seuls en présentant chacun leur propre candidat.
Pour Claude Cabanes, chroniqueur à la radio RTL, auteur de l’ouvrage "Éloge de la vulgarité"* paru récemment et ancien rédacteur en chef au quotidien communiste "L’Humanité" lorsque le journal fondé par Jean Jaurès était l’organe central du PCF, cette multiplication des candidatures illustre les difficultés rencontrées par une extrême-gauche "malade de ses divisions". Selon lui toutefois, les idées communistes restent très ancrées chez les Français.
FRANCE 24 : Comprenez-vous que les trotskistes de LO et du NPA ne se rallient pas au Front de gauche pour la présidentielle ?
Claude Cabanes : Dans une frange de l’extrême gauche, il existe une tradition que Karl Marx appelait "le solo funèbre". Il s’agit d’une forme de dogmatisme qui pousse certaines formations à faire cavalier seul. Je ne comprends pas cette stratégie, d’autant plus que le NPA est en pleine déconfiture. Depuis la révolution de 1789, il y a toujours eu deux gauches en France. Marx - encore lui - disait que notre pays se partageait entre "révolutionnarisme" et "césarisme", c’est-à-dire entre bouffées révolutionnaires et tentation de s’en remettre à un sauveur suprême. C’est cela qui explique que ces petits partis existent encore.
Parmi les candidats situés à la gauche de la gauche, il y aura Nathalie Arthaud et, sans doute, Philippe Poutou. Ne risquent-ils pas de souffrir d’un déficit de notoriété ?
C. C. : Il y a chez LO et au NPA ce que j’appelle de "l’ouvriérisme". L’une et l’autre pensent qu’en présentant un candidat d’origine ouvrière, ils rassembleront les suffrages de la classe ouvrière. Mais il s’agit d’une vision "livresque". Et, quoi qu’il en soit, le système de l’élection présidentielle, qui selon moi détruit la démocratie en s’attachant uniquement à la personnalité des candidats, ne convient absolument pas à ces formations politiques.
Selon vous, le ralliement du PCF à l’ex-socialiste Jean-Luc Mélenchon est-il lié à l’absence, dans ses rangs, d’une personnalité charismatique capable de le représenter pendant la campagne ?
C. C. : Il y a certainement de cela. Mais il ne faut pas oublier non plus qu’en 2007, la candidate du PCF, Marie-Georges Buffet, avait recueilli 1,9 % des voix. Une catastrophe électorale qui a laissé des traces…
Pensez-vous que le communisme est mort en France ?
C. C. : Je reste persuadé qu’il existe une "nappe phréatique" des idées communistes, encore largement diffusées dans la société française. Mais, politiquement, l’extrême gauche est malade de ses divisions creusées dans les sillons de l’Histoire. Seul un candidat qui s’adresserait à l’ensemble du peuple de gauche sur des vrais sujets de fond pourrait la faire revivre. Pour ma part, je souhaite que Jean-Luc Mélenchon fasse une campagne allant dans ce sens, sans s’attarder sur les polémiques et les petites querelles.
*"Éloge de la vulgarité", Éditions du Rocher, 136 pages, 12,90 euros.




























Commentaires (4)
Mélenchon présidons !
Du passé faisons table rase !
je vote efficace, je vote Front de Gauche !
Place au Peuple !
Mélenchon présidons !
Le NPA aura un candidat, lui !
C'est une analyse politique journalistique ou bien une rancœur d'un membre du PC.
Il semblait difficile à mon sens pour le NPA de se rallier au front de gauche. Un candidat, mélanchon, qui s'impose aux autres d'une façon on ne peut plus antidémocratique et qui fait que les militants du PC doivent être bien frustrés aujourd'hui. Après le programme commun, le candidat commun ! Une erreur stratégique qui pourra se révéler lourde de conséquence pour le futur du PC.
Et oui, le NPA aura bien un candidat, contrairement au PC...
Remarques
Permettez-moi de réagir sur la probabilité que le NPA et LO présente un candidat propre à l'élection présidentielle. A ce niveau là ce n'est plus du dogmatisme, c'est de la bêtise, de l'inconséquence. Étant donné qu’on a depuis 17 ans un président de droite, que la situation d’une grande majorité de mes amis et la mienne ne s’améliorent pas (au contraire) et je ne parle même pas de tous les marginalisés de France et d’ailleurs. Si je suis conscient qu'un président de gauche n’est pas le remède miracle à cette situation, il me semble que l’on se doit tout de même d’essayer, ça ne pourrait que faciliter les processus de changement de la société (tant recherchés par ces partis). Dans la situation dans laquelle se trouve la France (l’Europe) il faut occuper tous les espaces contre les capitalistes/conservateurs, y compris donc celui de la Présidentielle. A ce niveau, l’Amérique du Sud est un exemple. Et l’union des gauches - pour la présidentielle - est un requisitis indispensable. Mais cela au NPA et à LO ils semblent s’en foutre. Ils se comptent, ils restent cambrés sur des positions idéologiques/abstraites qui ne profitent qu’aux capitalistes de tous bords : socialistes et umpistes, le champ est libre ! Alors qu’avec le NPA et LO, le Front de Gauche pourrait faire tout tranquillement un doigt d’honneur au PS et espérer en principe atteindre le 2nd tour. Cet aveuglement du NPA et LO à ce niveau là me semble être un question d’ego des "Grands Monsieurs" de ces partis (et leur origine sociale importe peu ici).
Il apparait évident maintenant que le NPA/LO cèdent un espace aux capitalistes, et pas n’importe lequel, ni plus ni moins que le poste qui possède le plus de pouvoir en France, celui de Président de la République. S'ils refusent le pouvoir, qu'ils ne présentent pas de candidats ! S'ils n'accordent que peu d'importance au vote, qu'ils ne fassent pas parti politique ! S'ils jugent que la Présidentielle c'est de la saloperie (et je partage cet avis), qu'ils ne présentent pas de candidat !
Aujourd'hui, il faut s'allier comme des meutes de chiens (les deleuziens apprécierons) pour occuper tous les espaces. Militants NPA et LO, arrêtés de vous croire importants ! Arrêtez aussi, s'il vous plaît, de mépriser le Peuple... (puisqu'au final c'est celui-ci qui paie les conséquences de votre bêtise/dogmatisme).
A bientôt sur d'autres luttes.
Vous allez voir ce que vous allez voir !
Vous allez voir ce que vous allez voir !
Bonjour… bonjour …
Pas besoin de me faire la cour… avec moi, on ne tourne pas longtemps autour
Pas de pot, juste un marteau
Pour clouer le bec à la langue de bois
Hein c’est nouveau… la politique au marteau
Je vais tout de suite vous fournir les réponses aux questions que vous vous posez
Oui j’anticipe parce que je n’aime pas qu’on me prenne pour un participe passé...
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/06/vous-allez-voir-ce-que-vous-a...
Réagir à cet article