- Monaco
Mariage princier : la principauté dément toute tension entre Charlène et Albert II
L'Express.fr a publié mardi un article faisant état d'une tentative de départ précipité de Charlène Wittstock, à deux jours de son mariage avec le prince Albert II de Monaco. La principauté dément mais ne compte pas poursuivre le magazine français.
L'avocat du prince Albert II de Monaco a indiqué à l'AFP mercredi qu'il n'y aurait finalement pas de poursuites contre L'Express après la publication sur le site internet du magazine la veille, de rumeurs de problèmes au sein du couple princier qui s'apprête à convoler vendredi.
Mardi après-midi, le prince et Charlene Wittstock sont apparus détendus et souriants, posant main dans la main devant la presse locale sur le port de Monaco aux côtés du musicien Jean-Michel Jarre, en pleins préparatifs du grand concert gratuit prévu le jour du mariage civil le 1er juillet.
"Il n'y a pas de poursuite contre L'Express, pas d'assignation en justice", a indiqué Me Thierry Lacoste, joint par téléphone. Il avait fait savoir la veille que le prince allait assigner en référé le magazine pour avoir écrit que la fiancée sud-africaine d'Albert "aurait voulu interrompre les préparatifs de son mariage et repartir" dans son pays pour des raisons liées au prince, sans les expliciter.
"Je m'apprêtais à le faire, mais ils (la rédaction du site) ont retiré d'eux-mêmes l'article, donc cette affaire est terminée", a-t-il ajouté.
L'article était cependant toujours consultable sur le site mercredi matin, a constaté l'AFP.
Le Palais princier monégasque a démenti mardi des "allégations mensongères parues" sur le site. "Ces rumeurs n'ont pour but que de nuire gravement à l'image du souverain, par conséquence à celle de Mlle Wittstock et portent un préjudice grave à cet événement heureux", a indiqué le Palais.
Après avoir reçu cette assignation, L'Express avait indiqué dans un premier temps qu'il allait retirer l'article mis en ligne mardi. Mais "l'assignation ne nous demande pas de retirer l'article du site", a précisé à l'AFP Renaud Revel, journaliste de L'Express.
"L'avocat des Grimaldi entend que nous fournissions des preuves de ce que nous avons avancé, nous invoquerons évidemment le secret des sources", a-t-il expliqué.
Le couple princier doit convoler en justes noces vendredi (mariage civil) et samedi (cérémonie religieuse).



























Commentaires (6)
Mariage princier à monhomo
mal influencée est un moindre mot, aucune femme ne peut lui convenir..
le protocole heureusement arrive tardivement , et il aura pu vivre ses aspirations avant, et certainement après au grd malheur de cette femme
MARIAGE
On vient de me passer deux commentaires à la corbeille.Donc où se trouve en rance la LIBERTE D'EXPRESSION. Ecrire une vérité il ne faut pas alors que cetains commentaire pourraient ne être vraiment mes à la corbeille. Ecrire donc que ce mariage est mal influencé par mes calculs et finira...cela n'est pas bien.Pauvre France.
mariage princier
encore une , les médias sont là pour foutre la zizanie .
parlez -nous plutôt de l'islamisation de notre bonne ville de Lille .
Monaco
Peut-être que Charlène n'aime pas les bateaux, car tout le monde sur la côte sait qu'Albert adore les bateaux à voiles et à vapeur
quand le statut oblige
pas étonnant, il préfère un sabot à une chaussure
malheureusement il n'a pas le choix, il faut un héritier
ça va faire deux malheureux à cause de cette société hypocrite
Souhait pour le Mariage Princier
j'ai très tôt aimé cette famille dès la disparition de la princesse Grace de Monaco, les trois enfants:Catherine, Stéphanie et Albert m'ont dès lors interessée je suivais pas à pas leur évolution auprès de leur père le Prince Rainier, évidemment tout ce que je viens de dire c'etait à travers un grand journal lE PARIS MATCH et l'autre jour quand j'ai vu l'annonce du mariage cela m'a fait comme un baume au coeur.je souhaite à Albert et àsa fiancée un heureux ménage et beaucoup de bonheur
Réagir à cet article