Dernière modification : 04/07/2011 

- Libye - Mouammar Kadhafi - Otan - Union africaine


Pourquoi l'Union africaine ne lâche-t-elle pas Mouammar Kadhafi ?

Pourquoi l'Union africaine ne lâche-t-elle pas Mouammar Kadhafi ?

Les chefs d'État africains réunis en Guinée équatoriale se sont mis d'accord pour écarter le colonel Kadhafi du processus de négociation en Libye sans exiger son départ du pouvoir. Une position qui risque de trouver un écho international limité.

Par Trésor KIBANGULA (texte)
 

Le 17e sommet de l’Union africaine, qui s'est tenu jeudi et vendredi à Malabo, la capitale de la Guinée équatoriale, a été dominé par l'épineuse question libyenne. Les chefs d’Etat et de gouvernement ont dû se mettre d'accord sur le sort à réserver à leur homologue libyen Mouammar Kadhafi et définir un plan de sortie de crise pour la Libye.

Après 48 heures de débats intenses, le consensus trouvé par les chefs d'États africains prévoit donc la mise à l'écart du Guide libyen dans le dialogue entamé entre son propre gouvernement et le Conseil national de la transition (CNT). L'Union africaine préconise également un cessez-le-feu entre les parties suivi d'une période de transition devant conduire le pays vers des élections libres et démocratiques.

En contrepartie, le document adopté par l'UA ne demande pas à Mouammar Kadhafi de quitter le pouvoir comme l’exigeait, jusqu'à présent, l'opposition libyenne représentée au sein du CNT.

L’Afrique dit “non” à Luis Moreno Ocampo

Comme elle l'avait fait dès lors qu'il s'était agi du sort du président soudanais Omar el-Béchir, l’Union africaine a décidé, dans le cadre de son plan de sortie de crise en Libye, de ne pas mettre en oeuvre le mandat d’arrêt international lancé ce lundi contre le numéro un libyen par la Cour pénale internationale.

Si certains observateurs y voient une décision permettant à Mouammar Kadhafi de partir en exil dans un pays du continent africain sans avoir à craindre d’être arrêté et transféré vers La Haye, d’autres considèrent au contraire qu’une fois écarté du pouvoir, le Guide libyen n’aura plus la même influence sur les Etats du continent.

“Laurent Gbagbo était soutenu par l’Angola et d’autres pays africains. Mais aujourd’hui, on l’a oublié. Il en sera de même lorsque Mouammar Kadhafi sera ejecté du pouvoir”, estime Tshiyembe Mwayila, le directeur de l’Institut panafricain de Nancy, joint au téléphone par FRANCE 24.

L'Union africaine en perte de vitesse 

Pourtant, il n'est pas sûr que cette position trouve un écho favorable dans la communauté internationale. La cacophonie récurrente et les dissensions internes courantes à l’Union africaine sur les questions concernant la politique du continent ont fini par étouffer sa voix. Pour Francis Laloupo, éditorialiste et professeur de géopolitique à l’Institut pratique du journalisme de Paris, l’organisation régionale a perdu son “autorité morale”.

"La Libye est un grand contributeur financier de l’organisation qui a eu un poids politique très important. Aujourd'hui, l’Union africaine est donc très embarrassée pour porter un jugement moral et politique sur la crise libyenne”, explique-t-il en soulignant que c'est à Syrte, la ville libyenne dont est originaire le colonnel kadhafi, que l’Union africaine a été portée sur les fonts baptismaux.

Même Moustapha Niasse, figure emblématique de la diplomatie africaine et ancien Premier ministre sénégalais, le reconnaît : “Kadhafi a beaucoup investi en Afrique et dans la culture africaine. On ne lâche pas un allié ou un ami lorsqu’il est en difficulté.”

Le dirigeant libyen ne change quoi qu'il en soit pas de cap. Il est monté ce vendredi au créneau. Dans un message sonore diffusé sur la Place verte de Tripoli, il a juré de rester au pouvoir et mis en garde l'Otan contre le risque d'une "catastrophe" en cas de poursuite des raids aériens contre son régime.

"Récupérez ces armes" demande Kadhafi

 

Commentaires (36)

suggestion

vous devriez aussi vous demander pourquoi la france s'interesse autant au salut du peuple libyen alors que au tibet, en syrie et ailleurs d'autres clament (dans le desert) pour faire entendre leurs aspirations...

l´UA et Kadhafi

Pourquoi voulez-vous que des chefs d´états qui pour la plus part sont des dictateurs contribuent à la chute de leur collègue Kadhafi. Dans un syndicat comme celui de l´UA, les chefs d´état sont là pour se soutenir afin de s´éterniser au pouvoir.

Libye

Salut
Vous nous suggérer de réagir à vos articles et après vous ne voulez pas les publier ????!!!!

La Libye.

Salut!
Je crois que si beacoup de leaders africains ne lâchent pas Kaddafi, aux dépens de son propre peuple, c'est bien parce que ils savent au fond ils ne sont pas en odeur de sainteté auprès de leurs peuples et que, un des quatres matins, ce sont eux qui seront en place et lieu de Kaddafi...et que l'OTAN, cette fois-ci encore, sera aux côtés du peuple et non aux côtés tu tyran ! Voila pourquoi !!!...

Des chefs d'état Africains sans moralité

Si les chefs états africains noirs ne lâchent pas Kadhafi,c'est tout simplement parce que, le fou de libye distribue de l'argent à gogo à ces chefs d'état sans âme et sans concience.

libye

je viens de lire sur un article ,pourquoi l'afrique n'abandonne pas khadafi et que l'afrique est en perte de vitesse. Laissez moi vous dire ceci les chefs d'etats africains ont comprit vos manipulations de vouloir sepparer les africains ça ce1 de 2 khadafi est africain je pense qu'il y a plusieur façon de dialoguer avec lui que de prendre des armes pour lui detruire avec son pays et son peuple certes vous avez la force vous pouvez decider à la place de celui que vous detesté le plus en afrique mais c'est fini ils vous le laisseront pas faire vous pouvez faire couler vos larmes pour protesté cette décision prise en guinée pour protègé khadafi.ils devaient allé plus loin que ça pour voté une resolution pour des frappes ciblés contre ces rebelles ,comme à fait l'otan et certains pays occidentaux pour guise de represaille

l'Afrique et Kadhafi

Qu'est ce qui pousse l'occident à interférer sur les décisions de l'Afrique? L'aide économique ou un reste de culpabilité ou d'esprit colonialiste.
C'est au Rwanda qu'il fallait agir et les casques bleus ont soufferts de leur impuissance devant la sauvagerie du génocide entre Tutsi et Hutus. La aussi les Pére blancs et médecins belges ont cathégoriés "médicalement", "scientifiquement"la population en cindant les éleveurs Tutsi des Hutus, Bantous.

Les Africains ont une terre propre à eux. Et une idéalogie différente de la notre. Regardons en face les problèmes que nous devons affronter nous mèmes, ici, dans la communauté européenne. Et laissons l'Afrique émerger enfin. Selon ses principes. Et non pas d'après nos paramétres, c'est sous estimer les valeurs montantes de ce continent.
L'Afrique a choisi l'oublie de Kadhafi? Solution qui évitera peut ètre le sang de couler, ou oportunité de l'utiliser, lui et ses partisants à tous moment.

On lache pas kadhafi

Lacher, vs voulez a tout pris destabiliser l'afrique, le rendre faible moralement, physiquement, depouer de toutes ces richesses et sur le champ vs creer des conflits sans anonymes soit-disant kadhafi est autoritaire! Vs pensez aider l'afrique mais sur le dos vs riez sur lui, ici chez vs en occident considere les africains comme des sauvages ne savant rien faire seulement que faire la guerre! Alors laisser Kadhafi en paix, lui au moins ils nous aide concretement et d'ailleurs l'U.A vs les presidents occidentaux avez diviser les presidents africains.

la libye

si vraiment les dirigents africains veulent nue independance economique qu'il prenent nu edecision ferme et donner leur soutient au colonel KHADAFI car il beaucoup pour l'africain sinon apres KHADAFI ça sera le tour d'un autre president avec les meme ambition aussi noble ceux de KHADAFI

sage decision...

il faut reconnaitre cette fois ci , l UA a pris l´une des meilleures decisions... pourquoi supporter des rebelles que l´occident veut mettre en place ... et sans compte que la population supporte toujours son president .
Bizarrement , depuis que L´UA a dit non , on leur trouve des failles , mais quand L´OTAN bombarde on arrive pas à trouver des failles.
bien qu´il soit dictateur , il faut reconnaitre qu ´il a developper son pays n´en deplaisent a certaines personnes ( la securite sociale etait la meilleure de toute l afrique , le taux de mortalite etait le plus bas du continent, le satellite africain a ete à 80% finance par kadhafi ) on s accorde toujours a prendre sankara comme un exemple mais on oublie qu il etait un dictateur egalement qui a su developper son pays

pourquoi lacher Kadafi?

Pourquoi lâcher Kadafi alors que la majorité de son peuple le soutient? Les vrais dictateurs sont ceux soutenus par la l'occident (Lumumba et Sankara sont morts pour nous l'enseigner). Pour la première fois l'Union africaine s'exprime valablement!

La réponse à cette question

La réponse à cette question est simple à repondre.tout simplement parce que nos chefs d'état africains eux même sont comme Kaddafi , la majorités ont transformés leur pays comme un épicerie famillial , d'autres sont arrivés au pouvoir par des coup d'état , d'autres dans ont eu le pouvoir par l'intermediaire de leur père après avoir regne plus 40 ans au pouvoir et le fils est devenu président . Même si j 'étais Kaddafi , quel conseil que ces chefs d'état africains pourront me donner ????? Voilà pourquoi ils n'ont pas le choix. par exemple le cas du congo brazzaville , Cameroune , Guiné équatoriale , Gabon , Burkina faso , Zimbawé et autres pays africains c'est la dictature .le président veut mourir au pouvoir comme Kaddafi , voilà ce qui se passe par exemple au senegal et en burkina faso c'est triste vraiment d'être un africain .

Ils n'ont pas de conscience ni d'honte

La honte a celui qui ne pense qu'à ses intérêts et qui se fou totalement du bien être de l'autre!!! protéger la population??? et vous parachutez encore des armes??? instaurer une zone d'exclusion aérienne et la ou en sommes nous??? Vous n'avez pas honte,pas de conscience,pas de pitié,rien du tout!!! et les syriens qui meurent? les palestiniens? les congolais à l'est?

JUSTE UN ECHEC DE LA PART DES OCCIDENTAUX

C'est la vérité qui ne fait que commencer à triompher. L'ingérence sauvage sans besogne des occidentaux se trahit aux yeux du monde entier. Voyons si KHADAFI était vraiment ce soi disant "traite" je pense que les libyens n'auraient pas attendus après plus de 40 années pour se révolter.

c'est vrai chaque chose a une fin mais pourquoi est ce que c'est la France de Sarkozy qui vient découvrir en même temps les dictatures de la côte d'ivoire, de la Libye.

en fait ne profitez pas du fait que vous soyez un président pour régler les comptes du passé, et si ce n'est pas le cas, vous les occidentaux seriez tout simplement de mauvaises foi.êtes vous prêt à donner des armes à vos confrères pour chasser un dirigeants dictateurs. d'ailleurs cessez d'endormir les africains avec vos principes de démocratie car vous le savez vous en faite pas aussi bon usage et si c'est le cas, il vous fallut du temps.

ne cherchez pas à réinstaurer votre hégémonie coloniale sur les États africains quand ces derniers sont sur le chemin qui mène au bout du tunnel, ne soyez pas jaloux du fait que l'Afrique veut se débarrasser de vous...

L'OTAN tue plus de lybiens que Kadhafi !

Pourquoi l'OTAN tue plus de lubiens que Kadhafi ?

On est bien trop loin de la Zone d'exclusion aérienne pour s'attendre à une quelconque résolution du sommet des chefs d'Etat africains proposant la liquidation pure et simple d'un de leurs pairs.

A qui le tour, devraient-ils se demander s'ils ont encore un minimum de jugeotte et de lecture de la nouvelle donne internationale...

Curieusement, même en l'absence de Wade coincé dans son propre pays pour cause d'émeutes à la suite d'une énième tentative de tripatouillage de la constitution, il est difficile d'obtenir un consensus qui pourrait servir l'OTAN dans ses oeuvres.

L'Union Africaine ne reconnait aucun gouvernement issu d'une rebellion ; alors il serait vraiment naif de s'attendre à ce que ces chefs d'état, qui sont tout sauf idiot, d'émettre un avis autre que d'aller vers des élections après avoir obtenu un cessez-le feu. A ce jeu, le CNT est perdant car ne représentant pas plus de 15% de la population lybienne. Un coup d'état de l'OTAN en faveur du CNT ne sortirait pas certainement pas la Lybie d'une destabilisation à long terme comme c'est le cas pour l'Irak.

Qui a intérêt à ce que tout cela arrive?

curieux!

c'est vraiment curieux que sur plus de 20 interventions aucune ne soit en la défaveur du roi des rois d'Afrique je crois que c'est la honte qui retient encore l'OTAN et compagnie en lybie mais ils finiront par se rendre à l'évidence et rentrer la queue entre les jambe que Dieu benisse le GUIDE . ARRETEZ DE VENIR SPOLUER ,PILLER , VOLER les biens des Africains car c'est une partie de cet argent que vous renvoyez sous forme d'aide mais remboursable .L'AFRIQUE ne ne doit pas rembourser l aide qu'elle reçoit de l'occident THOMAS SANKARA l'avait dit un jour, je le dit aussi aujourd'hui.

c'est quoi ce titre? je ne

c'est quoi ce titre? je ne sais pas vraiment ce que lâcher veut dire pour france 24, l'exclure des négociation n'est pas un debut??

Le fachisme c'est ça !

La manière avec laquelle l'AFP et FRANCE24 rendent compte de l'agression criminelle des terroristes de l'otan en lybie!!!

un jeu que le méchant est le gentil et le gentil est le méchant

Je ne peux pas vous dire pourquoi union africain ne lâche pas Kadhafi mais je sais pourquoi les occidentaux ne lâche pas la Libye;(le pétrole l'or noir) on nous dit les civiles et les syriens qui se font massacrés et les Palestiniens encore se ne sont pas des humains votre hypocrisie tous le monde le connais on ne mange pas de se pain là.

Trop Drôle !!!

Pourquoi le lâché et qu'a t-il fait pour qu'on le lâche ???

vive UA

Bravo l'UA il est temps de dire non à la néo-colonisation l'Afrique entière soutient le guide libyen jusqu'à l'élection c'est un homme qui défends les intérêts de son pays. soulions que agit là où les présumés détenteurs de véto ont leurs intérêts, ils ne cherchent que le pétrole de lybie je les en-merdes

pas normal de censurer cela

arrêtons de nous mêler des affaires des autres pays...
en plus notre gouvernement n'est pas crédible, il y a quelques mois NS le recevait en grande pompe et maintenant il veut l'éliminer?
et vous croyez que les bombes de l'otan épargnent les civils... ce sont des boas que vous avalez alors...
protéger les civils? on rêve, alors pourquoi on ne protège pas les Tibétains, alors que les Chinois les détruisent?
pourquoi?= parce qu'il n'y a rien dans le sol... mais du spirituel qui ne se monaie pas...
et quand on dit Monsieur NS qu'il n'y a plus d'argent, dites nous comment vous faites pour en trouver pour des guerres... des milliards qui partent en fumée... et certains Français vous croient encore...

je demande aux peuples, à tous les peuples de se soutenir, les peuples ne décident rien, et encore moins des guerres dont ils ne veulent pas.

l'afrik aux africains

le probleme en libye c'est l'otan .khadafi a le soutient de la majorite en libye ainsi que le soutien du continent africain .ceux qui pensent que c'est un combat pour le petrole se trompe mais plutot un combat ideologik .d'une part sarkozy parle l'union de la mediterranee et khadafi etats unis d'afrik .le soutient au gaza contre israel .le satelite africains et le plan de khadafi le marhe sud-sud qui est une menace pour les occidentaux donc faire de lui comme thomas sankara ,sekou toure .lumuba patrice etc.......qui avait recu khadafi en france a tapis rouge sarko .ki avait recu aux usa tapis rouge obama deux en arriere .vous appelez quelqu'un dictateur et vous gardez les fonds libyens dans vos banques pour appauvrir les autress.moreno ocampo est une marionnette alors il attend koi pour arreter georges bush et la repression en syrie .les armes qu'on distribu aux rebelles dans le dessert vous trouver ca normale . le cas des refuges africains qui meurts dans le dessert ne vous dit absolument rien .seul la libye qui hebergeait tout ces africains .nous avons tourner la page de l'esclavage et de la traite negriere .la cpi n'a jamais condamner un dirigeant occidentaux alors l'afrik ne sera plutot ingrante en vers elle meme je vous remercie france24 d'etre impartial dans cette guerre de grands medias mensonges .

arrêtez vos guerres

arrêtons de nous mêler des affaires des autres pays...
en plus notre gouvernement n'est pas crédible, il y a quelques mois NS le recevait en grande pompe et maintenant il veut l'éliminer?
et vous croyez que les bombes de l'otan épargnent les civils... ce sont des boas que vous avalez alors...
protéger les civils? on rêve, alors pourquoi on ne protège pas les Tibétains, alors que les Chinois les détruisent?
pourquoi?= parce qu'il n'y a rien dans le sol... mais du spirituel qui ne se monaie pas...
et quand on dit Monsieur NS qu'il n'y a plus d'argent, dites nous comment vous faites pour en trouver pour des guerres... des milliards qui partent en fumée... et certains Français vous croient encore...

je demande aux peuples, à tous les peuples de se soutenir, les peuples ne décident rien, et encore moins des guerres dont ils ne veulent pas.

La France et ses complices

La France et ses complices qui viennent larguer des bombes en Libye on d'autres raisons inavouées; ce n'est pas pour le peuple libyen qu'il le font. Et que M. Ocampo, ce politicien à la solde de l'UE et qui se dit juge nous dise comment a-t-il obtenu sa qualification basée sur la partialité: avant d'arrêter Khadafi ou El Bechir, qu'il juge d'abord les plus grand criminels du monde qui se cachent aux USA, en Israël, en France, en Grande Bratagne etc

Je soutiens les decisions prises par UA

Je soutiens les décisions prises par les chefs d'Etats Africans lors des assises de Malabo à Guinée Equatorial pour le compte de l'Union Africaine. Notre continent qui est l'afrique n'avancera que si réelement cette Union Africaiane prend sa forme d'un seul corps, car ce qui est unie, est très fort. Que la solution de L'Union Africaine soit à l'application.
Le problème de l'Afrique soit résolu par les africains eux-même.

Pourquoi l'occident ne

Pourquoi l'occident ne lâche-t-il pas Israèl? Malgré les massacres des libanais et des palestiniens, malgré les assassinats ciblés, malgré le refus de se conformer aux résolutions de l'ONU? malgré le réfus des propositions de paix américaines?... Pourquoi l'occident soutien-t-il Israel dans tout ce qu'il fait?

ALLAH WA MOUAMMAR WA LIBYA WA BASSSSS

Il faut que vous comprenez dans la coutume africaine, ils donnent pas le dos a un ami pendant qu'il est en difficulté pour eux c'est le moment de prouver l'amitié si non c'est hypocritie... Vive MOUAMMAR KHADHAFI ET VIVE LAFRIQUE!!!

QUAND-EST CE QUE LES

QUAND-EST CE QUE LES OCCIDENTAUX COMPRENDRONT QUE LES VRAIES AFRICAINS NE SONT PAS DES INGRATS NI DES TRAITRES ET QU'ILS NE LACHERONT JAMAIS KADAFI PAR RECONNAISSANCE DE TOUT CE QU'IL FAIT POUR L'AFRIQUE

Cest trop ingrat

Cest trop ingrat si l'UA se detachait du Guide libyen comme l'ont fait les autres sans tenir compte de son bien fait. Et pourtant il a meme investi partout meme en Occident. Ceci est une lecon aux nations que,rien!rien!aucun probleme ne pourra se traiert par la voie des armes. Vive l'UA.

ma raison

cette guerre en libye est un mal necessaire pour le continent africain .au depart des medias mensonges pour salir le guide .6000 morts sans aucune image .on parle peu des crimes de l'otan mais la veritee est que le guide apres 42 ans de pouvoir reste l'homme indispensable pour la reussite du continent .il n y a aucun pays en afrique de l'ouest qui na pas profiter de ces bien- faits .alors l'afrik ne sera pas ingrante envers elle meme .vive le guide vive l'afrique.

LES LOUPS NE SE MANGENT PAS ENTRE EUX!!!!!!

COMBIEN DE DICTATEURS AU POUVOIR EN AFRIQUE, ET COMBIEN DE DÉMOCRATIES????
KHADAFI A "INVESTI" BEAUCOUP EN AFRIQUE, DANS LES 2 SENS DU TERME!!!!
ALORS LES OBLIGÉS LE SOUTIENNENT.
CE QUE L'OCCIDENT EN PENSE????
L'OCCIDENT S'EN FOUT...
MDR!!!!

Pourquoi l'UA maintient sa position ?

Pourquoi l'UA maintient sa position ? Parce que ce que Kadafi a fait pour l'Afrique en bien, aucun homme d'Etat au monde ne l'a fait, meme pas les pères des Independances. Non seulement il a bcp investi en Afrique, mais encore c'est lui qui a construit tout ce que l'Organisation Terroriste en Afrique du Nord (OTAN)est en train de detruire, sous un pretexte ...

L'OTAN aussi n'est pas crédible

Quand l'OTAN detourne le but de son mandat en Lybie en cherchant l`élimination physique de Mr Kaddafi,l'OTAN tue les innocents dans ses frappes en Lybie,l'OTAN laisse la france donne les armes sans donner une explication convaincante,l'OTAN ne respecte pas le point de vue de son propre membre, l'ITALIE qui demande un cessez-le-feu pour ouvrir un couloir humanitaire, l'OTAN n'est pas crédible.L'OTAN apparait aujourd'hui comme le genderme international qui s'en prend au plus faible. Après l'esclavage, le colonialisme sauvage,voilà l'heure du tribunal international de la Haye qui s'acharne sur les africains au nom de la démocratie pour laquelle on ne laisse pas les africains choisir librement leurs dirigéants. Que d'ingérence nos justifiées. A Guatanamo, les droits de la personne sont bafoué! Pas un seul mendat d'arrestation internationale. On s'attribue le droit et le titre de communauté internationale et on écoute que soit-même. La propagne bien organisée envahisse l'afrique pour ne lire que vos journaux, écouter vos radios et vos télévisions. Mais pourquoi les reseaux de TV africains ne sont-ils pas dans vos pays, émettant dans leurs langues! La crédibilité est à sens unique. Pourquoi les africains n'ont-ils pas le droit de vote au conseil de sécurité! Je crois que nous sommes toujours dans la logique du plus fort et aujourd'hui les convoitises des uns dictent les lois et la conduite dans le monde.

L'Afrique a ses raisons

Je suis d'accord que la thèse de l'Union afrique ne trouverait pas l'écho international comme vous dites dans votre article. Mais, une chose est vraie, la communauté internationale veut chasser Kadhafi au pouvoir pour ses intérêts et ce n'est pas du tout pour "protéger les civils" comme on veut nous faire croire.

En effet, en Syrie, les populations sont dans la rue et pire encore, la répression est violente. Mais, silence radio à l'Onu et à l'Otan. Pas des raids. Rien. Pourquoi ? Parce qu'ils veulent garder encore Assad. Le type tant qu'il protège les intérêts des occidentaux a la carte blanche pour tirer sur sa population.

On peut bien aujourd'hui accuser Kadhafi de tous les maux de la terre. Mais, la vérité finira par triompher...

Cette vidéo montre bien la

Cette vidéo montre bien la véracité des propos de l'OTAN qui se justifie en disant que seule une toute petite minorité des libyens soutiennent kadhafy !

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer