Dernière modification : 07/07/2011 

- Jeux olympiques


La ville sud-coréenne de Pyeongchang organisera les Jeux d'hiver-2018

Après deux tentatives manquées, en 2003 et en 2007, la ville sud-coréenne de Pyeongchang a décroché l'organisation des Jeux olympiques d’hiver de 2018. Les candidatures d’Annecy et de Munich ont été recalées dès le premier tour.

Par France 3 (vidéo)
Emmanuel VERSACE (texte)
 

Réunis à Durban, en Afrique du Sud, les 95 membres du Comité international olympique (CIO) habilités à élire la ville organisatrice des Jeux olympiques d'hiver 2018 ont élu dès le premier tour la cité de Pyeongchang. Il faut remonter à l’élection de Salt Lake City - qui a organisé les Jeux d'hiver en 2002 -, en 1995, pour voir une candidature l’emporter sans le recours à un second vote… La troisième tentative fut donc la bonne pour la ville sud-coréenne de 50 000 habitants, battue de cinq voix au deuxième tour par Vancouver, en 2003, pour les Jeux de 2010, puis de quatre voix par Sotchi, en 2007, pour les Jeux de 2014.

La candidature française, représentée par la ville d’Annecy, en Haute-Savoie, n’a pas séduit les votants, malgré une présentation axée sur l'authenticité du cadre alpin et le développement durable. À sa décharge, le changement de gouvernance à la tête du comité d’organisation de l'évènement en cours de route n’a certainement pas joué en sa faveur. La ville de Munich, qui concourrait pour la première fois, a également été battue.

Un dossier ficelé depuis 2007

Avec un budget de campagne de 120 millions d’euros, la candidature soutenue par Yang Ho-cho, le patron de la compagnie aérienne Korean Air, proposait presque le même projet que celui qui avait brillament passé le premier tour avec un maximum de voix en 2007.

Mais cette fois, Pyeongchang a sans doute aussi bénéficié de la règle non écrite de l'alternance des continents. Après deux éditions organisées en Europe - Turin-2006 et Sotchi-2014 -, deux en Amérique du Nord - Salt Lake City-2002 et Vancouver-2010 -, les JO d'hiver devaient logiquement retourner en Asie après les Olympiades de Nagano-1998 et Sapporo-1972.

Pyeongchang proposera deux zones de compétition situées à 37 km l'une de l'autre et reliées par une autoroute déjà existante. Situé à 700 m d'altitude, le site d'Alpensia regroupera les activités neige et glisse ainsi que le village olympique principal, le centre des médias, l'hôtel du CIO et le stade olympique. Les épreuves de vitesse de ski alpin se dérouleront à moins d’une demi-heure de là, à Jung Bong, et celles de ski acrobatique et de snowboard à Bokwang Phoenix Park. Sur la côte, à l'est de Pyeongchang, Gangneung accueillera les épreuves de glace et le village olympique annexe.

Commentaires (3)

JO corée

je sens qu'on va rire car avec son point culminant de à peine 1900 m .... cherchez l'erreur ... et la neige.
Par contre que ce ne soit pas annecy ça c'est une bonne chose car à chaque fois il faut payer durant 25 ans ce genre de connerie mal gérée, sans parler des entreprises qui y croient et se retrouvent au tapis sans voir le moindre cent.

jeux olympics d'hiver

Non ce n'est pas le frqnce qui est looser:
Si nous arretions de crier cocorico, on est les meilleurs, les plus beaux, chanter des on à gagné partout, mettre la charrue avant les bœufs.... et arrêter de prendre tous les autres pour des nuls:::peut-être que nous aurions plus de chance dans les campagnes de marketing.
La presse/TV, sont en grande partie responsable de ces problèmes...lorsqu'on lis ou écoute nos médias, je me demande souvent, pourquoi faire des concours? on est toujours les meilleurs, se sont les autres qui semblent ne pas le savoir.
Être moins hautain devant les autres, plus sympa avec les étrangers, sourires et être humble serait pour le futur une bonne démarche.

Nouvel échec

Que d'échecs, sportifs d'abord ( coupes du monde de foot, de rugby, organisation des J.O), en politique intérieure ensuite ( déficit...probité des ministres, affaires), en politique extérieure ( Afghanistan, Libye, Afrique..), plus quelques grosses tuiles ( crise mondiale)depuis qu'il est là; je pense que notre Président est un vrai " poissard" et un sacré looser, et que la France a un besoin urgent de changer de ' leader', pour se sortir de cette spirale infernale! il y a des gens, comme ça, quand ça ne veut pas

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer