Martine Aubry "a horreur de Facebook et Twitter". Dans le train qui la ramenait de Valence jeudi, la candidate à la primaire du Parti socialiste a lâché, devant des journalistes du Point, tout le bien qu’elle pensait des réseaux sociaux. "C’est typique de cette société où chacun pense à son nombril", a-t-elle ajouté. Ce week-end, elle a enfoncé le clou en pointant du doigt Internet, responsable selon elle de la diffusion de rumeurs la concernant. Enfer et damnation sur le Web. Les billets, largement relayés par les réseaux sociaux incriminés, fleurissent sur les blogs : "Martine Aubry, ennemie des internautes", "Martine Aubry préfère le grand banditisme", en référence à l’appui du député PS des Bouches-du-Rhône à la réputation sulfureuse Jean-Noël Guérini…
Apprentie web-communicante
Pourtant, à l’instar d’autres candidats PS,
Martine Aubry tweete. Depuis peu, mais elle tweete et met à jour ses statuts Facebook. Deux semaines à peine après la création de son compte sur Twitter, 9 000 personnes la suivent déjà. Et sa
page Facebook officielle, récemment créée, compte plus de 11 100 fans. Ses messages sont plus sérieux, plus conventionnels que ceux de Benoît Hamon, qui rapporte des propos de sa fille de trois ans ou d’Arnaud Montebourg qui remercie les "twittos" (utilisateurs de Twitter) et n’hésite pas à ponctuer ses messages de "smiley". Ségolène Royal, elle, raffole de twitter, au point de multiplier des sessions de questions-réponses directes avec les internautes (deux en une semaine le 28 juin et 5 juillet).
Dans la quarantaine de tweets postés sur son compte, Martine Aubry reste, elle, extrêmement sobre et informative : elle se contente de donner quelques détails sur son agenda ou de rapporter des idées entendues lors de ses déplacements. Aucun trait d’humour, aucune remarque extérieure à son activité politique. "Martine Aubry ne va pas sur Twitter pour raconter sa vie", explique son responsable de campagne sur le Web Emile Josselin, interrogé par Le Point. Entre raconter sa vie et se forger une image un peu plus attrayante, il y a un pas que Martine Aubry semble avoir du mal à franchir. La nature de ses tweets et de son mur Facebook ne contribue pas à casser sa réputation de femme austère, mauvaise communicante et peu prompte à l’humour.
"Mamy Aubry"
"Chacun reste conforme à son identité politique. Il faut être soi-même. Il est normal que la campagne web fasse ressortir l’identité des uns et des autres", affirmait fin juin Émile Josselin lors d’une interview accordée à Public Sénat. Alors que les femmes et les hommes politiques souhaitent plus que tout apparaître connectés, Martine Aubry ne semble pas vraiment préoccupée par le décalage générationnel et technologique qu’elle incarne. C’est en l’occurrence ce qui ressort des commentaires postés à la suite de sa remarque de jeudi. "Elle fait un peu mamy Aubry", se moque un tweet relayé à de nombreuses reprises. "Aubry vient de se coller sur la peau un beau sparadrap 2.0", en commente un autre.
La campagne n’en est pour l’heure qu’à ses débuts. Compensant le faible enthousiasme de sa patronne, Emile Josselin affiche une grande ambition pour sa campagne web. Elle s’annonce d’ailleurs prometteuse. Le lancement du compte twitter et du site web de Martine Aubry ont reçu un succès tel qu’ils ont enregistré plus de visiteurs en deux jours que le site du Parti socialiste au moment de l’arrestation de Dominique Strauss-Kahn. Le projet web d’Émile Josselin est aussi simple qu’ambitieux : "se mettre en contact les uns avec les autres […]. Il y a plusieurs cercles : les sympathisants, les militants et ceux vraiment déjà dedans au départ, des sortes de super militants", explique-t-il à Public Sénat. Une sorte de… réseau social martiniste, en somme. Un type de réseau dont la candidate, sans peur de la contradiction, a fait l’apologie dans l’un des tweets qu’elle a posté lors de son déplacement à Turin : "Lu à Turin au 150e anniversaire de l'unité italienne: "Sono tutti una rete", nous sommes tous un réseau. Rassembler, toujours."
Commentaires (13)
tout sauf DSK
si elle fait 35 h ce n'est pas étonnant qu'elle est du mal à démarrer .
Candidature Mme Aubry
déjà vous usurpez un nom " NOSTRADAMUS", quand à des calculs qui disent ce que sont les gens, excusez moi c'est un peu prétentieux.
des petits discours jugements de valeur sans argumentation, qui se veulent être des semies révélations n'apportent rien au débat
pas besoin de faire des calculs, sans calcul j'ai annoncé ce qui allait arriver à la Grèce, seulement en mobilisant des connaissances en économie
tout comme la non candidature de DSK... car tout cela fait partie de la stratégie fiéleuse.
tout comme j'avais prévu la libération des otages au moment de la campagne présidentielle... pas besoin de calculs; ça aussi de la stratégie politique.
quant aux prophéties, je préfère me fier à celle du Messie; elles étaient claires, limpides et sans jugement à l'emporte pièce.
quand au long ou court, quand on à rien à dire, on comprend que le message est court, et parfois c'est même déjà trop long
REPONSE A ANONYME
Si vous lisez régulièrement mes commentaires depuis des années vous sauriez que mes calculs sont fiables même sur la Bourse de Paris.Je fais des commentaires en principe court sinon j'aurai bien long à écrire. Mais les petits discours valent mieux que les grands.
martine aubry serait ce pire
Martine Aubry serait ce pire ?
http://rutube.ru/tracks/3706516.html?v=9d762870fd26fb95503e7aa329702d12&...
les Français pas prêt à élire une femme
martine aubry est une femme et les Français ne sont pas prêts à cela
les Français sont ignorants de la politique pour beaucoup
les médias censurent de plus en plus
la politique n'est plus la politique :http://rutube.ru/tracks/3706516.html?v=9d762870fd26fb95503e7aa329702d12&autoStart=true&bmstart=66873
vous préférez cela
http://www.nouvelordremondial.cc/introduction-au-nouvel-ordre-mondial/
Voici, je vous envoie comme des brebis au milieu des loups. Soyez donc prudents comme les serpents, et simples comme les colombes." Matthieu 10:16
vous ne voyez pas Mme Aubry
Vous ne voyez pas Mme Aubry au gouvernement, et ce qui se passe actuellement vous ne le voyez pas non plus, pauvre France.... qui va droit dans le mur
L'endettement, bombe à retardement
pour imposer le libéralisme
L'endettement est une arme à retardement pour imposer le libéralisme, en obligeant les états à privatiser leurs services publics, tout en transformant les citoyens en esclaves des banques et des multinationales. Lorsque les dégâts de cette arme deviennent perceptibles, il est déjà trop tard.
Il n'y a alors plus de retour en arrière possible, ni d'autre choix que le l'anéantissement du pouvoir de l'état, et donc des citoyens...
Evolution de l'endettement de la France par les gouvernements successifs de 1981 à 2010
En bleu les gouvernements de droite (dominés par l'UMP, ex-RPR),
et en rose les gouvernements de gauche (dominés par le Parti Socialiste)
L'endettement est un moyen pour réduire inexorablement les ressources financières des états, et donc leur capacité d'action, conformément au projet "libéral" qui vise à réduire les états à l'impuissance, afin de laisser un champ d'action maximal aux entreprises.
En appauvrissant l'état, l'endettement entraîne une réduction progressive du financement des services publics et des prestations sociales (retraites, assurance-maladie, assurance chômage), dont les déficits ou l'inefficience servent ensuite de prétexte pour présenter les privatisations comme une "solution".
De plus, l'accroissement de l'endettement permet d'amener le pays au bord de la faillite, afin de contraindre l'état à privatiser pour rembourser la dette, quelle que soit la couleur politique du gouvernement choisi par les électeurs. Ce n'est pas un hasard si ceux qui ont le plus endetté la France sont aussi les plus "libéraux": Edouard Balladur (avec Nicolas Sarkozy au ministère du budget) et Jean-Pierre Raffarin.
La dette de la France a dépassé en 2005 les 1100 milliards d'euros, soit 67% du PIB. Cela représente un endettement de chaque citoyen français (nouveau-nés compris) de 18.300 euros, et un remboursement de la dette qui absorbe chaque année la totalité de l'impôt sur le revenu.
Président le plus "libéral" et le plus à droite, Nicolas Sarkozy a dépassé de loin les "performances" de tous ses prédécesseurs. En seulement 3 ans, il a réussi a faire passer l'endettement de 65% à 85% du PIB, pulvérisant les limites fixées par le "Pacte de stabilité" européen. Il laissera probablement une dette proche des 100% du PIB à la fin de sa présidence en 2012.
Depuis 40 ans, la droite libérale et la gauche libérale se sont relayées au pouvoir pour dilapider l'argent public et pour le détourner au bénéfice d'intérêts particuliers: corruption, subventions et allègements de charges accordés aux multinationales (qui remercient en délocalisant leur production), travaux publics inutiles au grand bénéfice des entreprises de bâtiment (et des élus politiques qui perçoivent des commissions occultes sur les marchés publics).
Des groupes de personnes et des entreprises se sont ainsi enrichies, un enrichissement financé en endettant l'état, c'est à dire la collectivité. Les citoyens vont maintenant devoir rembourser l'argent dont ont bénéficié leurs "maîtres", sans oublier les intérêts de l'emprunt. Concrètement, ce remboursement se traduira par des augmentations d'impôts, une dégradation des prestations de l'état (sauf en matière de répression), la fin de l'état-providence, et la privatisation des dernières entreprises publiques (vendues à un prix très inférieur à leur valeur pour la collectivité et à l'argent des contribuables qui y a été investi pendant des dizaines d'années).
L'endettement est aussi un cadeau offert aux banques, assurées de percevoir une rente à long terme prélevée sur chaque citoyen. Il est important de préciser que les banques prêtent de l'argent qui ne leur appartient pas, puisqu'il s'agit en réalité de l'argent déposé par leurs clients. C'est donc leur propre argent que les citoyens vont devoir rembourser aux banques...
Comme on le voit, l'endettement est une bonne affaire pour tout le monde, sauf pour les citoyens de base qui paieront la facture.
La DROITE voudrait y croire !
S'il est une chose que la DROITE aimerait croire , c'est que MARTINE AUBRY ne soit jamais une candidate convaincante . Les attaques portées contre elle ces derniers jours laissent penser qu'ils estiment , au contraire , qu'elle sera dangereuse .
esperons un candidat inédit
cette campagne est une campagne de fosse septique, esperons qu'un candidat inédit, novateur et qui aime la France et les Français va faire son apparition car franchement là on touche le fond
les maitres du monde dont vous parlez ou nouvel ordre mondial, allez vous renseignez sur le net vous serez surpris de qui y appartient
La France ne grandit pas
Vous voyez çà à la tête de notre beau pays???
Sans aucun interet pour la France !
La France a besoins de nouvelles et jeunes "têtes". Cela fait plus de 40 ans qu'on a les mêmes navets qui donnent un goût amère à la vie de tous les jours.
Elle a outre dépassé ses derniers temps les limites du respect du droit à la parole et à la liberté en semant la peur de dire des vérités, au risque de dépots de plainte ...
Les stratégies et les techniques des Maitres du Monde pour la manipulation de l'opinion publique et de la société...
Une science du contrôle par le net que promet Martine Brochen.
Ou est le respect du droit à la parole et à la liberté d'expression.
LE DROIT A LA PAROLE ET A LA LIBERTE D'EXPRESSION SONT AUSSI UN DEVOIR MME BROCHEN !
peur de Mme Aubry ?
je ne sais si votre boule de cristal est bien performante, car Madame Aubry n'a pas peur des responsabilités, mais plutôt elle a été amenée à déclarer sa candidature suite à l'affaire DSK.
une candidature ne se décide pas à la légère... ou quand cette décision est prise à la légère c'est plus une volonté de pouvoir qu'un désir de servir la France.
la déstabilisation du parti socialiste était un objectif, il a été atteint, à voir maintenant si ce parti saura rebondir.
votre boule de cristal ne vous a pas indiqué que la seule volonté actuelle est de faire monter le FN, dans l'espoir d'un duel UMP/FN qui pour les organisateurs de cette mascarade est une volonté de reproduire le shéma et le résultat chirac /lepen
et même si cette dame avait peur, c'est honorable, car l'inconnu génère toujours de la peur, le contraire serait de l'inconscience, ou une soif du pouvoir telle qu'elle serait le témoignage d'un égo sur dimensionné avec incapacité de se remettre en cause.
la peur n'est négative que lorsqu'elle paralyse, sinon elle peut être un très bon moteur
Mme MARTINE AUBRY
Ses soucis sont dans ses traits de caractère et de sa peur des responsabilités. J'y vais ou j'y vais pas...si j'y vais oh! non trop pour moi....Pourvu que M. Hollande soit fasse mieux que moi pour arriver en premier.
Réagir à cet article