- Manifestations - Maroc - Mohammed VI
L'opposition marocaine toujours mobilisée
Plusieurs milliers de Marocains ont manifesté pacifiquement dimanche à Casablanca et Rabat pour demander des réformes allant au-delà des seuls changements constitutionnels proposés par le souverain Mohamed VI.
AFP - Plusieurs milliers de personnes, dont des islamistes, ont manifesté dimanche à Casablanca et Rabat à l'appel du Mouvement du 20 février qui revendique des changements politiques et une plus grande justice sociale au Maroc, ont constaté des journalistes de l'AFP.
A Casablanca, dans le quartier populaire d'Oulfa, plus de 8.000 personnes, selon un journaliste de l'AFP, ont scandé pacifiquement des slogans hostiles à la classe politique marocaine, réclamant "moins de corruption et une répartition équitable des richesses".
Né dans le sillage des révoltes arabes au début de l'année, le Mouvement du 20 février regroupe, en plus des islamistes du groupe Justice et bienfaisance, important mouvement illégal mais toléré, des "cyber-militants" indépendants et des militants d'extrême-gauche.
"Non au cumul de la fortune et du pouvoir", "La souveraineté au peuple", "Nous voulons plus d'égalité", scandaient les manifestants à Casablanca qui étaient encadrés par un imortant dispositif policier.
A Rabat, plus d'un millier de personnes dont des islamistes ont également manifesté à la place Bab El Had, dans le centre ville.
L'un des fondateurs du Mouvement du 20 février, Oussama El-Khlifi, a été transporté à l'hôpital après avoir été blessé par un agent des Forces auxilliaires lors de la manifestation de Rabat.
Quelques dizaines de contre-manifestants, brandissant des drapeaux et des portraits du roi Mohammed VI, ont également manifesté sans incident.
A Tanger, dans le nord, plusieurs milliers de personnes ont manifesté pacifiquement dans le quartier Beni Makada pour "plus de démocratie et pour de meilleures conditions de vie", a indiqué un journaliste à l'AFP.
Ces manifestations interviennent dix jours après un référendum populaire sur une réforme constitutionnelle proposée par le roi et adoptée à plus 98% des Marocains.
Le mouvement du 20 février avait appelé au boycott à l'instar de trois petits partis de gauche et d'un syndicat.
Le nouveau texte constitutionnel renforce les pouvoirs du Premier ministre et du parlement tout en préservant la prééminence politique et religieuse du monarque. Il prévoit également des réformes renforçant l'Etat de droit et l'indépendance de la justice.



























Commentaires (2)
France24 est incurable de l'anti démocratie marocaine
Pourquoi France 24 ne parle pas aussi au même niveau des centaines de milliers de manifestants qui sont pour les réformes proposé constitutionnelles? De quelle opposition (composition et programme politique...) parle l'article? Autre chose la nouvelle constitution, qui est de standard le plus avancé en matière de droits fondamentaux, a été approuvée le 01/juillet/2011 par des taux exceptionnels, de participation et de vote Oui, en défi par les électeurs aussi bien au Maroc qu'à l'étranger.Votre information "AFP - Plusieurs milliers de personnes, dont des islamistes,ont manifesté dimanche à Casablanca...", nombre Epsilon par rapport à celui de ceux ayant validé la constitution, est vraiment de la désinformation en continue, envers le Maroc en rapportent comme unique événement quelques milliers de manifestants, dont les électeurs ont rejeté la dérive par leur vote. Mentionner aussi des "islamistes", terme biaisé comme si la majorité des marocains ne sont pas des musulmans de plus tolérants,les quelques milliers de manifestants sont fait des taliban marocains lesdits salafistes et surtout les disciple déphasés de la secte de ALAD Wa El Ihsan , groupuscules violents et anti démocratie.Ils sont la colonne vertébrale du mouvement en décomposition par ailleurs dit 20fev.La secte en particulier est adepte (cf.ses écrits) de la restauration de régime politique antique, chose impossible au Maroc, sous forme de la république islamique médiévale de dictature théologique dont le gourou ,A.Yassine rêve d'en être le Morchid une sorte de Khoméney même en fin d’âge, le Khalifat n'est qu'une structure de l'ex empire perse, que les arabo-musulmans avait copiée et arabisée à partir surtout du règne des Omeyades et ce dans une lecture à reculons et arbitraire de la marche de l'histoire de ses promoteurs anachroniques actuels .Dans sa dernière apparition en âge avancé sur une vidéo A.Yassine, gourou de la secte, secte est sans l'exercice minima de démocratie interne et lui-même non issu d’élections, apparait fatigué avec des problèmes de motricité et de perte de mémoire au cours de son speech de platitudes reconnaissant l’implication de sa secte dans le mouvement dit 20fev, le rejet de la démocratie aussi débitant un discours plat sur le jardin d’Éden et ses plaisirs!! dans le décors de son palais de Souissi (Quartier huppé de Rabat), palais hors de la portée du simple retraité de l'enseignement et dont les disciples en manifestation parlent comble de "Non au cumul de la fortune et du pouvoir".Est ce que France 24 peut faire la promotion de ceux en France ou en UE qui prônent le retour des dictatures fascistes ou des Romains .... Aussi peut-elle admettre après le vote d’électeurs dans pays en U.E , sur n'importe quel sujet, de ne parler et d'amplifier que la minorité contre et de mauvais perdants en fait les contres le verdict des urnes et de la démocratie qui font de l'agitation pour de l’agitation pour leur propres agendas de promotion masquée de pouvoir totalitaire voir de dictature personnelle sanguinaire.
Pourquoi France 24 ne parle
Pourquoi France 24 ne parle pas aussi au même niveau des centaines de milliers de manifestants qui sont pour les réformes proposé constitutionnelles? De quelle opposition( composition et programme politique...) parle l'article?. Autre chose la nouvelle constitution, qui est de standard le plus avancé en matière de droits fondamentaux, a été approuvée le 01/juillet/2011 par des taux exceptionnels, de participation et de vote Oui, en défi par les électeurs aussi bien au Maroc qu'à l'étranger.Votre information "AFP - Plusieurs milliers de personnes, dont des islamistes,ont manifesté dimanche à Casablanca...", nombre Epsilon par rapport à celui de ceux ayant validé la constitution, est vraiment de la désinformation en continue, envers le Maroc en rapportent comme unique événement quelques milliers de manifestants, dont les électeurs ont rejeté la dérive par leur vote. Mentionner aussi des "islamistes", terme biaisé comme si la majorité des marocains ne sont pas des musulmans de plus tolérants,les quelques milliers de manifestants sont fait des taliban marocains lesdits salafistes et surtout les disciple déphasés de la secte de ALAD Wa El Ihsan , groupuscules violents et anti démocratie.Ils sont la colonne vertébrale du mouvement en décomposition par ailleurs dit 20fev.La secte en particulier est adepte (cf.ses écrits) de la restauration de régime politique antique, chose impossible au Maroc, sous forme de la république islamique médiévale de dictature théologique dont le gourou ,A.Yassine rêve d'en être le Morchid une sorte de Khoméney, le Khalifat n'est qu'une structure de l'ex empire perse, que les arabo-musulmans avait copiée et arabisée à partir surtout du règne des Omeyades et ce dans une lecture à reculons et arbitraire de la marche de l'histoire de ses promoteurs anachroniques actuels .Dans sa dernière apparition en âge avancé sur une vidéo A.Yassine, gourou de la secte,secte est sans l'exercice minima de démocratie interne et lui-même non issu d’élections, apparait fatigué avec des problèmes de motricité et de perte de mémoire au cours de son speech de plamais reconnaissant l’implication de sa secte dans le mouvement dit 20fev, le rejet de la démocratie aussi débitant un discours plat sur le jardin d’Éden et ses plaisirs!! dans le décors de son palais de Souissi (Quartier huppé de Rabat), palais hors de la portée du simple retraité de l'enseignement et dont les disciples en manifestation parlent comble de "Non au cumul de la fortune et du pouvoir".Est ce que France 24 peut faire la promotion de ceux en France ou en UE qui prônent le retour des dictatures fascistes ou des Romains .... Aussi peut-elle admettre après le vote d’électeurs dans pays en U.E , sur n'importe quel sujet, de ne parler et d'amplifier que la minorité contre et de mauvais perdants en fait les contres le verdict des urnes et de la démocratie qui font de l'agitation pour de l’agitation pour leur propres agendas de promotion masquée de pouvoir totalitaire voir de dictature sanguinaire?
Réagir à cet article