- Budget français - France
La Cour des comptes salue la réduction des dépenses de l'Élysée
Dans son troisième rapport annuel, la Cour des comptes a souligné une amélioration de la gestion du budget de l'Élysée, tout en précisant cependant que des réductions sont encore possibles.
Des bons points pour Nicolas Sarkozy : la présidence française dépense moins et gère mieux le fonctionnement de ses services. Les rapporteurs de la Cour des comptes, qui ont passé en revue le budget de l'Élysée, ont rendu lundi après-midi leur troisième rapport annuel. Ils notent que "la quasi-totalité de leurs recommandations", exprimées depuis 2008, ont été "suivies d'effets".
Les dépenses de la présidence, qui s'élevaient à 113,6 millions d'euros en 2008, sont passées à 112,2 millions d'euros en 2010. Les charges de fonctionnement courant, qui représentent 18 % des dépenses totales, ont notamment diminué de 11,3 % entre 2009 et 2010, après une baisse de 21,6 % entre 2008 et 2009.
Des dépenses de communication en baisse
Après l'affaire des sondages de l'Élysée, la Cour souligne également que les dépenses de communication sont passées de 3,28 millions d'euros en 2008 à 1,44 million en 2010.
Il y a trois ans, la société de Patrick Buisson, ancien journaliste et proche conseiller de Nicolas Sarkozy, avait passé un contrat de 1,5 million d'euros avec la présidence, sans appel d'offre, pour la fourniture d'études d'opinion. Dans son rapport de 2009, la Cour avait dénoncé un montant "exorbitant au regard des règles de l'exécution de la dépense publique". Aujourd'hui, les rapporteurs soulignent que "la mise en concurrence des fournisseurs, à peu près inexistante jusqu'en 2008, est devenue la règle".
Dans le quotidien "Libération", la députée socialiste Delphine Batho dénonce pourtant un transfert des dépenses de sondages vers les services du Premier ministre. "C'est l'Élysée qui commande, et c'est Matignon qui paie. Il s'agit juste d'une externalisation des coûts mais il y a toujours beaucoup de sondages", explique-t-elle, en pointant du doigt les salaires de plusieurs proches conseillers du président.
Autre progrès d’après les magistrats, la diminution "significative" du personnel, bien que l'objectif annuel de 3 % n'ait pas été atteint. Nicolas Sarkozy, par exemple, ne dispose plus que de 46 conseillers, contre 82 il y a trois ans.
Toujours dans l'objectif de réaliser des économies, le président français se déplace désormais avec des délégations plus restreintes, les ministres qui l'accompagnent prennent en charge leur voyage et les prestations servies à bord des avions ont été révisées. Des efforts ont été entrepris pour tenter de réduire le coût des services de restauration de l'Élysée.
"À quand un budget vérité ?"
Si la tonalité du rapport est positive, la Cour des comptes souligne que de nouvelles améliorations doivent être apportées, en matière d'économies mais aussi de transparence des coûts. "La normalité budgétaire devient la règle à l’Élysée comme c’est le cas, depuis longtemps, dans les collectivités publiques, écrit le député socialiste René Dosière sur son blog. Devis, bons de commande, appels d’offres, mise en concurrence, objectifs par service – tous mots jusqu’alors inconnus à l’Élysée – favorisent une maîtrise des dépenses. Ceci dit, il est anormal qu’après quatre ans de budget consolidé, certains errements passés perdurent."
Les déplacements présidentiels de très courte durée en province sont encore trop chers et le rapport note un flou concernant la facturation des vols des journalistes. Par ailleurs, les heures de vols ne sont pas facturées à leur coût réel par le ministère de la Défense. Quant à la fête de l'arbre de Noël, elle représente encore une charge de 335 000 euros.
René Dosière déplore que la présidence ne fournisse que "quelques chiffres très globaux", alors que "le périmètre budgétaire de la présidence fluctue d’année en année". Le budget de l'Élysée n'est pas encore un "budget vérité", poursuit-il, puisque qu'une "part significative des dépenses (environ 20 millions d’euros, soit 1/6e du budget) continue à être supportée par différents ministères". Exemples ? Le pavillon de la Lanterne, à Versailles, dont les frais de fonctionnement sont pris en charge par les services du Premier ministre, des travaux en cours à l'Élysée, financés par le ministère de la Culture ou encore le coût de la sécurité des locaux présidentiels, financée par l'Intérieur...
"Au-delà de l’analyse technique de la Cour des comptes qui porte sur la régularité des procédures et non sur l’opportunité des dépenses, une analyse politique du budget de la présidence est nécessaire", estime René Dosière.
Sur le même sujet
Quand voisins et policiers grecs se donnent la main pour tabasse
L'activité de mon réseau
Commentaires (10)
Réduction??
AH!! oui comme les comptes sont bon!!! alors Mr Sarkozi fait rénover l'élysée intérieur, extérieur, combien çà coûte?? qui paye?? toujours les mêmes, ceux qui travaille et ne peuvent même pas ce loger et ce nourrir!! Bravo la France!!!
des milliards gaspillés
ceci est une manipulation, mais il y a pire encore
de l'argent gaspillé, il y en a , des sommes que vous ne pouvez même pas imaginer, mais il y a plus grave encore :http://www.syti.net/Agents.html
réduir ne veus pas dire augmenter allieur
c'esr facile de réduire des dépense mais ont peus mieu faire tel que le cout du défiler du 14 juillet ou le feux d'artifice ou paris plage ou le changement des radarts en comptant la pose et la dépose ext.... et nous nous devons payer toujour payer .Le gouvernement aurais bien tord de ne pas le faire étant donner que les francais rale des hausses des prix et cette années il sont un grand nombre à avoir pris des vacances et tous les ponds du mois de mai
LA COUR DES COMPTES
Alors ils ont changé leur fusil d'épaule maintenant le bilan de
Monsieur SARKOZY est parfait moins de dépenses, on nous prend
vaiment pour des idiots, qui va croire de tels mensonges...
PRINCESSE DU DESERT
quand verrez vous clair? quand il sera tard?
Et certains disent que bien cette diminution post électorale des dépenses de l'Elysée...
mais quand verrez vous clair ? quand il sera trop tard?
quand ce pdt reprend la polémique disant que c'est une aberration de vouloir revenir à l'euro sachant qu'il reviendra plus cher de rembourser la dette Française car le Franc est plus faible, il omet de dire qu'il a dépassé de loin l’endettement de tous ses prédécesseurs. En seulement 3 ans, il avait réussi a faire passer l'endettement de 65% à 85% du PIB, pulvérisant les limites fixées par le "Pacte de stabilité" européen. Il laissera probablement une dette proche des 100% du PIB à la fin de sa présidence en 2012, avec les dépenses énoncées ci après.
CE QUI SE PASSE EST GRAVE:
on a laissé deux choix à la Grèce: une aide sous conditions ou pas d'aide...
l'aide sous conditions est l'aide mise en place par DSK : " fond monétaire d'aide aux pays Européens en crise", qu'ils ont assujeti à des conditions de privatisation.
le choix donc de la Grèce : pas d'aide et couler, privatiser et aide, soit ne plus être la Grèce, car quand on privatise, n'importe quel pays peut racheter : CHINE, US......
vous parlez d'un choix !!!
imaginez un seul instant cela pour la France de demain, celle d'aujourd'hui est sur le chemin
c'est déjà la fin de l'état Grec... le port du Piré est déjà Chinois pour Moitié (http://sos-crise.over-blog.com/article-la-chine-a-achete-le-port-du-pire...)
POUR COMPRENDRE:
La dette de la France a dépassé en 2005 les 1100 milliards d'euros, soit 67% du PIB. Cela représente un endettement de chaque citoyen français (nouveau-nés compris) de 18.300 euros, et un remboursement de la dette qui absorbe chaque année la totalité de l'impôt sur le revenu.
L'accroissement de l'endettement permet d'amener le pays au bord de la faillite, afin de contraindre l'état à privatiser pour rembourser la dette, quelle que soit la couleur politique du gouvernement choisi par les électeurs. Ce n'est pas un hasard si ceux qui ont le plus endetté la France sont aussi les plus "libéraux": Edouard Balladur (avec Nicolas Sarkozy au ministère du budget) et Jean-Pierre Raffarin.
Président le plus "libéral" et le plus à droite, Nicolas Sarkozy a dépassé de loin l’endettement de tous ses prédécesseurs. En seulement 3 ans, il a réussi a faire passer l'endettement de 65% à 85% du PIB, pulvérisant les limites fixées par le "Pacte de stabilité" européen. Il laissera probablement une dette proche des 100% du PIB à la fin de sa présidence en 2012.
LE GRAND EMPRUNT DE NS PDT:
- que se passera t'il si dans le cadre de ce grand emprunt si les taux d'intérêt remontent brutalement, et si la croissance potentielle n'est pas au RDV ?
- la principale faiblesse de la France étant l'investissement des entreprises et l'investissement en innovations. N' aurait-il pas été préférable afin de s'adonner à l'emprunt d'identifier le pourquoi et le comment y remédier?
-Dans ce contexte de moindre investissements quelle probabilité que les effets sur la croissance soient moins importants qu'attendus ? et enfin quelle autre solution dans ce cas de figure que d'augmenter les impôts?
Les seules reprises observées sont dûes au plans de relances Ces plans misent sur le fait que les dépenses publiques vont induire les dépenses privées , on sait que ça ne marche pas forcément ?
EN PARALLELE:
Au final, si les forces mobilisées restent les mêmes, la guerre pourrait coûter entre 150 et 250 millions d’euros : http://www.20minutes.fr/article/692730/monde-libye-combien-coute-guerre-...
La Force Licorne en Côte d'Ivoire coûte 500 millions d’euros par an
La Libye coûte 1.000.000 d’euros par jour aux Contribuables Francais
500 MILLIARDS d'euros par an pour la pub, seulement 10% de cette somme permettrait de faire vivre décemment la moitié de la planète
Au titre du bouclier fiscal l'Etat a versé 591 millions en 2010 aux riches ( http://www.leparisien.fr/economie/bouclier-fiscal-l-etat-a-verse-591-mil...)
Trop Drôle !!!
Vous a-t-il expliqué que la Force Licorne en Côte d'Ivoire coûte 500 millions d’euros par an ? Qu’il soutient et arme les rebelles qui vont chasser du pouvoir ces dictateurs qu’hier il a soutenus et qui aujourd’hui ne lui plaisent plus ? et que la Guerre dont il croyait gagner facilement en 3 jours en Libye coûte 1.000.000 d’euros par jour aux Contribuables Francais? (chiffre fourni par le Ministre Français de la Défense), lui qui se veut le champion de la diminution des dépenses publiques ?
Il faut continuer à faire des économies
Cette réduction est une bonne nouvelle ... pour le contribuable ! Certes, c'est la seconde année de réduction mais il reste beaucoup à faire et pas seulement pour les dépenses de la présidence de la république :
Pour pouvoir enfin se fixer des objectifs prioritaires (dépendance, réduction du déficit public, équilibre des régimes sociaux, lutte contre le chômage,…) il faut réaliser des économies … mais en aucun cas augmenter la pression fiscale. Et pour cela il faut par exemple : réduire le nombre de chaînes de télévision publiques (5 chaînes actuellement !), fusionner les mandats des régions et des départements (en allant jusqu’au bout de la réforme engagée évitant les missions qui souvent se chevauchent !), interdire toute augmentation de budget public à un niveau supérieur à l’inflation, demander aux partis politiques qui ont voté des subventions à des associations fantômes en PACA de rembourser les crédits qui ont « disparus », supprimer les dispositions qu’ils se sont votées pour maintenir l’intégralité des salaires des députés non réélus (ils doivent émarger au chômage comme tous le monde), supprimer les déductions fiscales des cotisations syndicales et partis politiques ! Ceux qui ne veulent pas cautionner des syndicats ou partis politiques n’ont pas à supporter ces déductions fiscales.
Pour bien nous faire comprendre,
- les socialistes doivent annuler les hausses d’impôts exorbitantes qu’ils ont votées depuis qu’ils détiennent la quasi totalité des Régions.
- ils doivent rembourser les 700 000 €uros qui ont été alloués à des associations fantômes en PACA (la formule « responsable mais pas coupables » avec Georgina Dufoix puis Fabius … çà commence à nous énerver !
- il faut arrêter de mettre du sable sur les berges de la Seine mais réhabiliter les logements insalubres et dangereux,
- il faut que cesse les dépenses de propagande mises à la charge du contribuable. Dépenses qui ne sont pas prises en compte dans les contrôles légaux des campagnes électorales,
- il faut assimiler les associations politisées à des partis politiques afin que leurs dépenses soient prises en considération dans les comptes de campagne.. En interdisant d’autre part les subventions déguisées pour des associations inféodées aux partis politiques.
budget économique
de qui se moque t-on?le locataire de l'Elysée continue de prendre les français pour des canards sauvages.
qu'il ait au moins la pudeur et l'éducation de se taire pour une fois. Cela nous changera de ces mensonges éhontés dont il a le secret, car il commence à nous les briser menues (les oreilles)
baisse après énorme augmentation
réduction après une forte augmentation lors des précédents rapports
c'est drôle comme ça baisse avant les présidentielles
arrêtez de nous manipuler
la cour de comptes
ont est jamais mieux servi par soit même sa sent les élections ,mes genoux tremblent,que ferais ont pas pour abattre ces opposants,tout les coups sont permis ,comme dans l'aile ou la cuisse,pauvre france
Réagir à cet article