L'Otan bombarde les émetteurs de la télévision libyenne

Imaginez que la france/Otan/rebelles echouent à renverser KADAFHI et que l'on essaye la voie passifique au travers d'accords multiples. ET que par la suite, il yait des elections d'ici quelques années? Ne serais-ce pas là l'occasion tout rèvé de faire partir KADAFHI "democratiquement"?
La france/ONU/OTAN/communauté internationale, ne va-t-elle pas declarer contre vent et marrée, le candidat du CNT vainqueur? Et qd bien meme KADAFHI voudrait un recomptage des voix, va-t-on accepter cela?
C'est exactement ce qui s'est passé en Cote d'Ivoire. Des rebelles entretenus par la france ont a plusieurs reprises echoué et les elections ont été l'occasion tout trouvé pour faire partir gbagbo qd bien meme qil ait gagné.

l otan fuira bientot e la france le suivra,quell honte;allez y en syrie peut etre vos peuples vont continuer de deguister leur café chaq ptit matin

LES CIVILS TUES EN SYRIE NE SONT ILS PAS HUMAINS????
QU'ATTENDS NICHOLAS SARKOZY POUR BOMBARDER LA SYRIE????
QU'ATTENDS BARACK OBAMA POUR ENVOYER DES DRONES CAPTURER BASCHAR AL ASSAD?????????
C'EST PAS UN PAUVRE PAYS AFRICAIN, VILLAGE FRANCAIS

detruire les antennes satelites..... cest rigolant. ils nont pas encore compris que kadhafi a de lexperience?
pense til quil pouvait seulement se base sur 3 antennes?
la chaine lybienne contine de difuser donc que ca na servi a rien.
ce monsieur na pas passe 42 ans a dormir au pouvoir donc que quand le plans A tombe ont passe au plan B. ils doit avoir des antennes de relais partout cacher et meme mobile. la technologie a avance pour tout le monde pas seulement lotan.

la guerre de sécession aux Etats Unis a fait naitre le 14ème Amendement dans le constitution américaine. celons les analyses a été ratifié dans un seul but: protéger et donner plus de droit aux afro-américains esclaves autrefois lisez bien de la section 2 à la section 4 de cet amendement, il protège plus le pouvoir politique Américain contre l'insurrection ou rébellion, sur sa forme naturelle,l'insurrection ou la rébellion est vu comme un crime grave. dans cet amendement il est clairement interdit aux membres de l'insurrection au rébellion et aux personne qui le finance de faire partir de le vie politique du pays. ils tout simplement écarter du pouvoir. une seul question: pourquoi ce actes et ces discours en libye

C'est vraiment une faiblesse, et une hypocrisie, si les libyens ne veulent pas de leur GUIDE pour quoi avez vous peur, ça fait rire, il faut que vous comprenez la libye c'est pour les libyens, vous gaspillez votre energie pour rien car vous connaissez pas la realité libyenne...

franchement j´ai envie de rire d´abord parceque france 24 censure des commentaires pro-khadafi. LES couilles a l´OTAN le jour arrivera ou meme ces mecs rendront compte devant l´histoire et devant la justice. ce qui se passe c´est que khadafi pour des raisons obscures et diaboliques doit etre elimines. Allez dans des sites africains vous informez en vrai, france 24 est un media de l´OTAN donc partiale , et puis n´oubliez pas que c´est la france qui fait la guerre pour le petrole et controler avec le USA le magreb . Total ne fait pas assez de benefice. Sarkosy n´a rien a branler de savoir s´il ya la democratie dans un pays ou pas, il fait la guerre pour les interets strategiques et economiques de son pays. Au fait le norvegien qui a tue 80 personnes, remarquez que FR24 on ne l´appelle pas TERRORISTE mais un tireur fou ou un fou furieux, en fait TERRORISTE veut dire musulman, Dites moi merci!

merci, cet intervention fait taire le tyran gadafi.je pense que dans toutes les guerres on commence par couper toutes les communications de l'ennemi. c'est maintenant qu'a commencé le bon travail, au début les manifestants avaient beaucoup de partisans dans le monde , mais après les propagandes et le mensonge du tyran sur les TL et les radio ,il a eu la sympathie de certains faibles d'esprits.il suffit de quelques jours et on constatera la réussite des rebelles, inchallah.

Les experts de l’OTAN jugent que Kadhafi terrorise ses concitoyens à travers les stations satellitaires de télévision et par conséquent leurs bombardements entre bien dans la résolution 1973 qui consiste à protéger les civils innocents. En tout cas c’est curieux qu’ils aient mis cinq mois pour s’en rendre compte.

Mais que pensent ces experts si jamais Kadhafi avaient les moyens militaires équivalents et bombardait les stations pareilles françaises ?

Cette réflexion est faite indépendamment de la nature exécrable du tyran Kadhafi. Il est impensable que le peuple soit dans l’impossibilité d’arriver à bout du dictateur aussi faiblement armé soit-il. Mais l’intervention de l’OTAN,qui n'est pas la "Mère Thérèse", et loin de toute considération humanitaire, est tout simplement la première phase destinée à l’occupation pure et simple de la Libye.

J'aimerais comprendre pourquoi seuls les pro-kadhafi s'expriment dans les commentaires. Plusieurs personnes ont constaté des censures de leur post qui n'étaient pas favorable à Kadhafi (idem pour la Syrie d'ailleurs).
Si Kouby et les autres adorent les dictateurs qu'il aillent vivre dans une dictature et on verra s'ils pourront s'exprimer librement comme ils le font sur le site de France 24.

"Notre intervention était nécessaire car la télévision est utilisée par le régime pour opprimer les populations civiles"

Et vous arrivez à retranscrire cette phrase sans exploser de rire?