Rachid Nekkaz, justicier millionnaire au secours des femmes en niqab

Voila un exemple qui saute aux yeux !!!
Si je comprend bien, les gens fortunés peuvent sans vergogne s'opposer à la loi, si cela était le cas, il faudrait faire des lois pour protéger ces lois et sanctionner ces gens qui pensent êtres aux dessus des lois .
La démocratie a du souci à se faire si ce monsieur paye les contraventions auquel il n'est pas concerné .
Il faudrait lui faire suivre a sa charge des cour de civismes .
Voila une manière insidieuse de pénétration par la force légale de l'islamisme en pays démocratique .
Ceci démontre bien le côté sournois du prosélytisme a visage apparemment honnête . Bien a vous Eddy

Voila un exemple qui saute aux yeux !!!
Si je comprend bien, les gens fortunés peuvent sans vergogne s'opposer à la loi, si cela était le cas, il faudrait faire des lois pour protéger ces lois et sanctionner ces gens qui pensent êtres aux dessus des lois .
La démocratie a du souci à se faire si ce monsieur paye les contraventions auquel il n'est pas concerné .
Il faudrait lui faire suivre a sa charge des cour de civismes .
Voila une manière insidieuse de pénétration par la force légale de l'islamisme en pays démocratique .
Ceci démontre bien le côté sournois du prosélytisme a visage apparemment honnête . Bien a vous Eddy

En lisant cet article je suis très fière de l'engagement de ce Monsieur. Payer les amendes des femmes en niquai et une idée superbe et je vous en félicite. Au nom de quoi, les femmes ne peuvent t elles plus se vêtir comme elles le souhaitent? Ce n'est pas la peine de me sortir la laïcité ou la démocratie, quelle excuses nulle et tellement ridicule. Dans ce cas on devrait également interdire la tenue que portes les religieuses dans les églises comme à la ville, c'est tellement facile de critiquer l'islam et de tout faire pour rendre la vie difficile aux musulmans de France mais sachez qu'on ne se laissera jamais faire! Aucunes lois ne m’empêchera de vivre ma religion comme je le souhaite et ce n'est pas des amendes qui me feront changer d'avis. Je ne porte pas le niqab mais je soutien de tout coeur ces femmes victimes d'injustices et de pur racisme! La France quelle honte! Occupez vous plutôt des violeurs, des assassins et du taux de chômage au lieu d'embêter ces femmes pour une simple tenue! La France est devenue un pays faible dans ces agissements et raciste! Jamais l'islam ne sera vaincu dans ce pays. A BON ENTENDEUR...

le jour où on va faire la différence entre politique et religion, entre sport et religion, entre échange culturel et religion, entre religion et religion...alors ce jour là on fera des pas en avant vers l'évolution...pour moi une personne qui porte le niqab ou une personne qui porte une mini jupe c'est la qualité de ses faits et dits qui la distingue vraiment...

lorsque l'on va dans certains pays il y a l'obligation disons obéissance de ceux et celles disons celles qui sont étrangères à certains pays mais en France aucun respect des lois de ceux qui disent s'intégrer

Si le chiffre est vrai, ce qui m'étonnerait, cela fait 200 de trop !

Rachid Nekkaz ne se bat pas pour la democratie, il utilise l'interdiction du port du voile integrale qui supporte la securite de la democratie pour demontrer le pouvoir de l'argent. Dommage qu'il n'utilise pas son argent a des fins humanitaires, pour des gens qui meurent de soif, de faim, qui meurent faute de ne pouvoir beneficier de soins sanitaires basiques, pour des gens a qui on a reellement enlever leur liberte de penser, de s'exprimer... Il faut dire que la bataille est dans les cas precedents beaucoup moins aisee et est rarement porteuse de renommee !

Si j'en crois les commentaires souvent epidermiques, parfois - rarement - intelligents, que je viens de lire, une bonne partie de la France est desormais constituee de farouches reactionnaires attaches de facon bien opportunistes aux valeurs republicaines et a la laicite...
Moi aussi, la vision des femmes integralement voilees me choque, parce que je souhaite que les convictions religieuses et autres de chacun ne me sautent pas au visage, un peu de subtilite, que diable, afin de lisser un peu nos differences et nos differants...ca s'appelle vivre en societe. Elle est forcement heterogene, alors il serait bon que chacun lache du lest sur ses antagonismes!
Certes, mais ca n'est pas une raison pour que les francais de souche, dont je suis ( mais exilee sur d'autres continents depuis 5 ans...ca ouvre l'esprit, essayez pour voir...)reagissent de facon haineuse, betement farouches a toute evolution de la societe vers une plus grande mixite...La France n'est pas une nation figee, elle evolue, elle accueille des etrangers, qui s'integrent - tant bien que mal - a la societe francaise, et dans quelques generations, le pays sera tres certainement bien different de la nation que nous connaissons actuellement, comme la France des annees 40 ressembla pas a celle d'aujourd'hui...
Mais POURQUOI penser que c'est un mal?
La loi en elle meme est un faux probleme, et une fausse bonne idee ( electoraliste). Le probleme, c'est le temps que l'on alloue aux personnes pour s'integrer et devenir une composante de la societe francaise.... Etant moi meme francaise emigree, je suis bien placee pour savoir que l'on n'embrasse pas la culture d'un autre pays, quand bien meme on l'adore, en 10 ans. Si je restais dans le pays ou je suis actuellement jusqu'a la fin de mes jours, et que mes futurs enfants y grandissaient et y vivaient aussi, meme eux auraient une double culture...Peut-etre que leurs enfants seraient bien integres et encore, ce n,est meme pas sur!
Bilan: laissons un peu de temps a tout le monde pour bien apprecier les fondamentaux de notre societe et choisir de s'y rallier, et evitons ces affrontements qui exacerbent les differences. J'ai toujours pense que l'atout en meme temps que le principal travers de la democratie c'est qu'elle doit montrer l'exemple, et ainsi accueillir avec le plus de respect possible meme ceux qui ne respectent qu'a moitie ses valeurs...Sinon nous ne sommes plus en democratie. A vous de choisir...

Richesse ne rime pas touours avec intelligence

Bonjour,
Je vous invite à échanger des réflexions sur www.transrealisme.org, blog qui a pour objet de contribuer au développement de la culture du respect.
Bien sincèrement,
Pierre Gouverneur

CE QUE JE VEUX POUR MON PAYS C'EST UNIQUMENT QUE LES FEMMES SOIENT RESPECTEES ET, QUE ELLES PRATIQUENT LEUR RELIGION CHEZ ELLES ET QUE DANS LES RUES ET AUTRES ADMINISTRACTIONS ELLES LAISSENT CA EN SORTANT DE CHEZ ELLE.ELLES Y GAGNERAIENT CAR COMME CA PERSONNE LES MONTRERAIENT DU DOIGT NI NE LES METTRAIT DANS SITUATIONS DIFFICILES . LA RELIGION EST UNE DEMANDE ET UN CHOIX PERSONNELLE ET NE REGARDE QUICONQUE DONC ARRETONS DE LA METTRE EN AVANT SURTOUT DANS UN MONDE QUI VA TRES MAL ET IL SERAIT BON QUE TOUS NOUS FAISONS EN SORTE DE SE RESPECTER ET LA JE PENSE QUE LA VOIE DE LA RAISON DEVRAIT L'EMPORTER

excellent ! Sa démarche est excellente, il place le droit du port du voile intégrale à sa juste valeur et s'oppose à l'alliénation de la femme dans le même temps. Il paie la note et neutralise cette loi injuste. Dommage que cela ne neutralise pas l'islamophobie ! Quand à celles qui l'accusenet d'opportuniste alors qu'elles même portent le voile, elles devraient relire le Coran et remercier Allah d'avoir permis qu'un homme soulage un peu, avec ses moyens, la souffrance de nos soeurs musulmanes désireuses de porter le nigab alors qu'elles souffrent bien plus que nous, de l'islamophobie !

Il n’y a rien d’électoraliste

à ce qu'un gouvernement cherche à défendre les valeurs de son pays et à se défendre de ceux qui veulent en imposer d'autres, si, notamment, elles sont contraires aux siennes.
Vous êtes, consciemment ou non, enfermés dans vos certitudes. C'est le propre des fanatiques, de toute religion et idéologie, qui n'hésitent pas à plonger l'Humanité dans le feu et le sang.

Oui, la France a eu une politique coloniale à une époque où on se posait pas de question sur le bien fondé de le faire, comme à une autre, les disciples de Mahomet on créé leur empire par la force de leur glaive. Mais oui, cela a sorti l'Afrique de son isolement, comme les pays conquis par les Arabes ont pu bénéficié de leurs avancées scientifiques et culturelles ;
Oui, la France s'est livrée à l'esclavagisme pendant des dizaines d'années, alors que le monde arabe et africain l'a pratiqué pendant des siècles.

Mais, oui encore, c'est grâce à l'esprit de progrès occidental que l'esclavagisme a été officiellement condamné, alors que cette honteuse pratique remonte à des temps reculés dans lequel l'énergie nécessaire au développement économique ne reposait que sur la force du nombre de bras.
Mais oui, les pays occidentaux ont instauré dans les sociétés le métissage, ont accueilli sur leur territoire des anciens colonisés, leur ont donné la possibilité de choisir leur nationalité, mais ce choix n’implique pas de se comporter en colonisateur en s’opposant aux vraies valeurs acquises après tant de temps et d’efforts.

Tournons les pages de l'histoire humaine et enrichissons-nous de ses avancées au lieu de nous engluer dans ses travers au point de les perpétrer.
Développons, ensemble, la culture du respect qui ne saurait dépendre de l'obscurantisme, mais de la lucidité, qui ne pourrait reposer sur la haine de l'autre mais sur la volonté de concrétiser toujours davantage les valeurs incontestables de l'Humanité : Liberté, égalité, solidarité.
www.transrealisme.org

En fait vous êtes malades de jalousie et de haine parce que trop hautains et orgueilleux vous n'arrivez pas a admettre la réalité en face votre système et vos valeurs ne fonctionnent pas, nos valeurs sont meilleurs que les vôtres, nos femmes sont meilleurs que les vôtres, nos maris sont meilleurs que les vôtres, nos sociétés sont meilleures que les vôtres et nous sommes meilleur que vous, et vous le savez bien.
Comment un pays ou 1 femme sur 3 meurt des conséquences de la maltraitance de son mari peut se permettre de donner une leçon de féminisme.
Ces femmes en France qui meurt selon les statistiques combien d'entre elles sont des musulmanes ? Et combien parmi c'est musulmanes porte le voile intégral? Résultat : 0 Et pour parler en connaissance de cause je dirais plutôt qu'en général il s'agit de française de souche mariées avec des français de souches ayant des problèmes d’alcoolisme ou de drogue qui au passage sont interdit par l'islam pour le bien de l'Homme et évite aussi les accidents de la route !

La

La haine vous aveugle et révèle combien votre religion est un prétexte pour la justifier.

Qui vous a assuré qu'une femme française sur trois mourait de maltraitance ?
Vous insultez les Français de souche, à outrance, et vous complaisez dans les propos excessifs.
Comme vous devez souffrir de demeurer dans ce pays si intolérant, aux habitants si minables, incapables de comprendre la supériorité de votre religion !
La France a pourtant développé les valeurs humanistes, comme peu de pays, et, pour se faire, a inventé la laïcité, pour se libérer des confrontations religieuses, trop facilement fanatisées.

Et voilà que des personnages, comme vous, désirent imposer vos lois musulmanes sous prétexte qu'elles sont supérieures, en tout point !?
Vous ne représentez, en fait, qu'une minorité de vos frères musulmans. Mais c’est parce qu’elle est très agissante, qu’elle est inquiétante et qu’il convient, dans l’intérêt général, de la juguler.
Vous cherchez à imposer des règles contraires aux valeurs des Français. Comment cohabiter sereinement dans ce cas ?
De plus, vous affichez un mépris total à leur égard. Comment peuvent-ils vous apprécier ?

Je suis Français de souche et j’aime l’autre, qu’il soit étranger, ou non.
Un Français, de nos jours, ne s’identifie plus seulement par une couleur de peau, une région mais, surtout, par un état d’esprit.
Mais comment pourrais-je accepter qu’on me considère si mal et qu’on veuille imposer une idéologie si prétendument parfaite qu’elle ne puisse se concrétiser que par la dictature, la contrainte, l’inégalité, l’absence de liberté, l’irrespect.
Comprenez que vos femmes voilées, en France, ne sont aucunement perçues comme des fidèles, respectables par leur dévotion, mais, comme des avant-gardes de conquérants oppresseurs, comme des manifestations agressives d’opposition à nos valeurs qui font notre identité.

La seule culture dans laquelle tous les peuples peuvent se reconnaître est celle du respect mutuel.
A l’évidence, vos dires ne sont aucunement respectueux.

Ils sont probablement le fruit d’une douleur profonde.
Accepteriez-vous, dans ce cas, d’en analyser les causes, d’en débattre avec ces Français de souche, en veillant, toutefois, à ne pas sombrer dans l’injure et le mépris ?
Le fait que vous vous exprimiez avec une telle franchise, un tel ressentiment, pourrait révéler votre désir de vous en libérer.
Chacun de nous peut s’enrichir de l‘autre, à condition qu’aucun ne s’acharne à appauvrir son interlocuteur, ou à le considèrer comme un mécréant.
www.transrealisme.org

Lousque quelqu'in est cpndapné en justice à une forte amende,indépendemment de ce qui lui être attribué au pénal "stricto sensu"?LA LOI INTETRDIT TOUTE QUËTE OU AUTRES COLLECTES DE FONS POUR POUVOIR SE SUBSTITUER AU CONDAMNE

L'islam est une croyance personnelle et subjective comme toute religion et non point un bout de tissu ou un uniforme qu'on porte et on exhibe. Les accoutrements que certains veulent imposer en occident contre les Lois des pays et au nom de principes faussement de démocratie n'ont rien à voir avec l'Islam ils sont des produits( Niqab, Burqa ,Tchador...)importés tout récemment des pays du moyen et extrême orient ils expriment en fait la condition inhumaine des femmes dans ces pays dont le corps est jugé troublant sexuellement pour l'homme donc la nécessité de son emballage. Ce "milliardaire" se permet d'octroyer le droit à des femmes de se couvrir en totalité et de ne pas dévoiler leur identité, dans des cas il s'est avéré que s'étaient des hommes voilés pour échapper à la police, tout en leur permettant de connaitre le visage et la forme des corps de celles qui ne portent pas son accoutrement.Ce monsieur devrait sans publicité et de son mieux apporter sincèrement et anonymement son aide matériel aux personnes dans le besoin en Afrique notamment et même en France avec la crise économique qui perdure voir qui s'aggrave.

SVP, je demande à SARKOZY et à son gouvernement de cesser leur politique electoraliste en detournant l'opinion publique en interdisant aux femmes musulmanes de porter les habilles qu'elles veulent y mettre sans signes ostentatoires .Car c'est absurde d'entendre que la France est la championne de ma democratie et de l'Etat de droit tout baffouant les principes fondamentaux de la liberté du culte , de la tolerance et de la laicité aux sens propre du terme avec des fallacieux arguments non fondés pure mensongere.
Voila c'est ce que j'aimerais que l'opinion publique sache et que SARKO prend au serieux les recommandations legitimes de ces citoyens français.

A opportuniste peut être, mais nécessaire : Nous parlons de RELIGIONS, à ma connaissance la misère et de vivre dans la rue n'est pas une RELIGION etc etc...... je vie pas loin de la côte et de plus en plus des femmes portent le voile, même dans les supermarchés mais toujours accompagnées d'un homme. Ne comparez pas ce qui n'est pas comparable. Encore une fois ces FEMMES n'ont pas la liberté de penser. Malheureusement, je sais de quoi je parle, pas de moi, mais des personnes de mon entourage proche. cordialement

L'action de cette homme est louable. Je suis catholique plus tellement pratiquant, le niqab me derange quand je le croise, mais bcp d'autres choses me choquent et sont bcp plus courantes. Cette loi est clairement politique inutile d'etre une lumiere pour sen rendre compte. Interdit-on a un skin head de se raser la tete ? A t on fait une loi qui interdise aux sans abri d'exposer leur misere dans la rue ? Est que les jeunes filles mineures habillées comme des peripathéticiennes sont verbalisées ? Non. Toutes ces choses me choquent mais dans un pays dont "Liberté" est le premier mot de sa devise cela ne devrait tout simplement pas exister. Ce probleme est un faux probleme, j'ai croisé en tout et pour tout 4 femmes en niqab ds ma vie et pourtant je vis en region parisienne, une seule etait accompagnée de son compagnon et elle navait aucunement l'air detre contrainte (cetait au KFC et je les entendait discuter et rigoler comme un couple tout a fait normal) Je suis persuadé que la majorité des quelques centaines de femmes en niqab en France le font délibérement. OK c'est peut etre choquant and so what ? Ce monsieur est surement opportuniste, mais il dénonce une loi reellement scandaleuse...

merci rachid et continue comme ça ;la france save pas que le niqab pour les musulmanes est une obligation ,c pa un choix!!!!!!

BONJOUR ,OK JE REPERTE LEUR RELLIGION MAIS SI JE VAIS CHEZ EU QU`IL REPERTE MA RELIGION QUE JE NE ME VOILE PAS ..

Je cite monsieur R NEKKAZ : je suis également en faveur d’une loi qui laisse le choix aux femmes d’aller dans les rues, voilées ou non, car la liberté de mouvement, comme n’importe quelle autre liberté, est fondamentale dans une démocratie."
Je pose une question : Pourquoi les femmes occidentales doivent- elles porter le foulard y compris lors de la diffusion d'un reportage televise sur sur nos chaines nationales, les valeurs de la democratie et des libertés fondamentales (feminines) evoluerait-elle sous l'effet de la latitude ? Car je n'ose penser une autre raison !!

Et bien augmentons par 5 le prix de ces amendes et par la même occasion les impôts de cet individu. Ce n'est pas à ces gens là de nous dicter nos lois. Essayez donc de bafouer les lois chez eux et nous en reparlerons.