Ouvrir

À suivre

Rendez-vous

Rejouer


LES DERNIÈRES ÉMISSIONS

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Éléments de langage

En savoir plus

JOURNAL DE L’AFRIQUE

Virus Ebola : l'OMS doit annoncer un plan de lutte de 100 millions de dollars

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde - 1er aout (Partie 2)

En savoir plus

UNE SEMAINE DANS LE MONDE

Une semaine dans le monde - 1er aout (Partie 1)

En savoir plus

REPORTERS

Grande Guerre : au cœur de l’enfer

En savoir plus

#ActuElles

Les "Patronas" au secours des migrants mexicains

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

Coup d'envoi de la transition énergétique en France

En savoir plus

7 JOURS EN FRANCE

Centenaire de la Grande Guerre : retour sur la bataille de Verdun

En savoir plus

UN ŒIL SUR LES MÉDIAS

Gaza : les larmes d'un responsable de l'ONU

En savoir plus

  • Gaza : le cessez-le-feu entre Israël et le Hamas vire au bain de sang

    En savoir plus

  • Vidéo : "Le monde devrait admirer Israël", selon son ambassadeur aux États-Unis

    En savoir plus

  • Vidéo : la pauvreté pousse les femmes malgaches vers la contraception

    En savoir plus

  • Ouganda : la justice annule une loi anti-gay particulièrement répressive

    En savoir plus

  • Extensions Internet : l'Icann à la rescousse de l'Iran, la Syrie et la Corée du Nord

    En savoir plus

  • Grande Guerre : au cœur de l’enfer

    En savoir plus

  • Un séisme secoue la région d'Alger et fait six morts et 420 blessés

    En savoir plus

  • Ebola : sommet régional à Conakry pour tenter d'enrayer l'épidémie

    En savoir plus

  • Free convoite T-mobile : "What the hell is Iliad ?" se demandent les Américains

    En savoir plus

  • Plus de 50 kilos de cocaïne volatilisés au "36, quai des Orfèvres"

    En savoir plus

  • Centenaire de 14-18 : les clochers de France sonnent la “mobilisation générale”

    En savoir plus

  • Vidéo : les réfugiés libyens affluent en masse à la frontière tunisienne

    En savoir plus

  • Kerviel : la justice accorde une peine aménagée, appel du parquet

    En savoir plus

  • Une dizaine de soldats ukrainiens tués par des séparatistes dans l'Est

    En savoir plus

  • Carte : l’opération Barkhane de l’armée française au Sahel

    En savoir plus

  • Lourd bilan après une série d’explosions dues au gaz à Taïwan

    En savoir plus

Amériques

Washington accuse WikiLeaks de mettre des "vies en danger"

Texte par Dépêche

Dernière modification : 31/08/2011

Washington a condamné les nouvelles notes diplomatiques de WikiLeaks dans lesquelles sont dévoilées les noms des sources. L'administration américaine insiste sur le danger que représentent ces publications pour les personnes et entreprises citées.

AFP - Wikileaks met des vies en danger en publiant les dépêches de la diplomatie américaine, ont accusé mardi le département d'Etat et des observateurs à Washington, après la livraison de milliers de nouvelles notes, dont certaines citent les noms des sources.

Canberra proteste

L'Australie a qualifié mercredi d'"incroyablement irresponsable" Wikileaks après la publication par ce site de notes diplomatiques américaines confidentielles qui révèlent d'identité d'Australiens soupçonnés d'entretenir des liens avec le terrorisme yéménite.

La dernière livraison du site internet comprend une note de l'ambassade américaine à Canberra, qui recommande l'interdiction de vol pour onze citoyens australiens et le placement sur une liste "à surveiller" de douze autres.

Cette note confidentielle, qui date de janvier 2010, révèle l'identité des 23 personnes, qu'elle soupçonne d'être liées à l'islamiste radical américano-yéménite Anwar al-Awlaki.

"En plus de mettre en cause nos efforts diplomatiques, cela met en danger la sécurité des personnes, menace notre sécurité nationale et sape nos efforts pour travailler avec des pays à résoudre des problèmes communs", a dénoncé Victoria Nuland, la porte-parole du département d'Etat.

L'administration américaine, empoisonnée depuis des mois par les révélations, "continue d'agir pour atténuer les dégâts causés à la sécurité nationale, et pour aider, dans la mesure de nos moyens, ceux à qui ces révélations illégales font du tort", a-t-elle ajouté.

Conformément à la politique du département d'Etat, Mme Nuland a refusé de confirmer l'authenticité des dépêches.

Le site internet WikiLeaks, spécialisé dans la révélation de documents secrets, a démenti mardi avoir dévoilé l'identité de sources dans une nouvelle série de près de 134.000 télégrammes diplomatiques américains publiés.

Par le passé, il avait donné en exclusivité ces documents à quelques journaux, dont le New York Times et Le Monde, avec lesquels il éditait les câbles, notamment pour éviter que les sources soient identifiables.

WikiLeaks diffuse désormais directement le reste des quelque 250.000 documents que l'organisation détiendrait, et le New York Times (NYT) a découvert que certains des derniers câbles diffusés comprenaient les noms de sources.

L'AFP a elle-même constaté, dans un échantillon de plusieurs dépêches, que des noms de personnes et de sociétés à côté desquels figurait la mention "PROTECT SOURCE" ("protéger la source") n'avaient pas été effacés.

Le nouveau fonctionnement de Wikileaks "est une évolution irresponsable de leur part", critique Steven Aftergood, un spécialiste de la confidentialité dans les affaires publiques interrogé par l'AFP.

La Fédération des scientifiques américains, dont fait partie M. Aftergood, "veut plus d'ouverture, pour que les gouvernements rendent des comptes et que les institutions soient responsabilisées. Mais nous ne sommes pas pour paralyser la diplomatie internationale, ni pour empiéter sur la sécurité ou sur le renseignement".

Les sources que Wikileaks a rendu publiques, souligne-t-il, sont souvent "des personnes privées, des ONG ou des entreprises".

Elle "risquent les représailles" de gouvernements qui n'hésitent pas à "harceler, maltraiter ou emprisonner", rappelle pour sa part Elisa Massimino, la présidente de l'ONG Human Rights First.

Pour l'ex-porte-parole américain P.J. Crowley, les nouvelles révélations "rouvrent une plaie" datant de novembre 2010.

Il y a dix mois, la première livraison massive de notes diplomatiques avait conduit Washington à prévenir ses alliés, et à tenter de protéger des sources potentiellement mises en danger.

Les nouvelles divulgations "font de nouveau courir des risques à des innocents", dit à l'AFP M. Crowley, désormais titulaire de la chaire de stratégie du Dickinson College, à l'université Penn State.

"J'avais pensé dès le début que tous les câbles finiraient, inévitablement, par être publiés d'une manière ou d'une autre", confie-t-il. Or "le problème n'est pas l'embarras qu'ils causent" à l'administration Obama, mais plutôt "le risque pour la vie et les carrières de gens de toutes origines qui ont aidé des diplomates américains à comprendre le monde".

Julian Assange, le chef de Wikileaks, a suggéré que personne n'était mort à cause des fuites. "Je ne sais pas", dit P.J. Crowley. "Mais ce n'est pas la seule mesure. Des gens ont été forcés de déménager, des gens ont perdu leurs carrières".
 

Première publication : 31/08/2011

  • WIKILEAKS

    La justice britannique rendra sa décision sur Julian Assange ultérieurement

    En savoir plus

  • WIKILEAKS

    Le soldat Manning transféré après une polémique sur ses conditions de détention

    En savoir plus

  • INTERNET

    Chacun veut son WikiLeaks

    En savoir plus

COMMENTAIRE(S)