Un journaliste du Monde espionné par les services secrets français

C'est vrai qu'il ne faut pas se foutre du monde: On se formalise, alors que celui qui a inventé ces écoutes téléphoniques et autres du même acabit n'est autre que le fameux "DIEU MITERRANT "combien , en a t'il fait mettre sous écoute(Edernalier, Coluche, France galle, Michel Berger "souvent des femmes qui refusaient ses avances , peut-être? et souvent des dissidents envers son ascendance et son règne".Qu'en a été en ces temps, les éclats des médias sur ces violations de vies privés: Dieu avait parlé et tout le monde se terrait dans son trou(et maintenant on en fait tout un cinéma)"même moi , certaines engeances se permettent de pénétrer dans mon ordinateur ou éventuellement des écoutes en faveur de pauvres riches". Alors vous voyez , on n'est pas seul, puisque nous sommes plusieurs centaines de millier de gloglos à subir ces équivalences.

Le mien est écouté et je n'y entends rien même pas un son sonore ou mentalisé.J'ai seulement sur le devant du récepteur sur le graphisme message ,un cliottement perpétuel de coloration rouge signalant la recherche de qui vous savez.Pour moi c'est la meilleure marque "SIEMENS",ce n'est plus la colloboration avec ou contre les nazis avec ou sans libre-penseurs maçonniques -quelle importance ?-mais c'est très amusant de se voir aussi considérer n'est-ce-pas avec ferveur et fausse naïveté.Avant c'était fabriqué chez "Panasonic",voyez le grand luxe qu'ils prennent et le tempérament audacieux à se faire si invisible que la note de leurs enregistreurs est si remarquable que c'est vous qui payez leurs budgets mensuels et non moi!

En démocratie, le peuple est souverain.
Il vote pour une majorité,laquelle gouverne le pays.
Des lois sont votées ,elles doivent être appliquées et on doit les respecter.
Le secret de l'instruction doit être respecté...y compris par les journalistes....qui sont des citoyens comme les autres...personne n'est au-dessus de la loi!
Quelqu'un a violé le secret de l'instruction ? Il doit être sanctionné.

Les journaliste faux culs et au dessus des lois.

Le journaliste du monde devrait etre accusé de recel, car il s'avait pertinemment que ce qu'il avait receuillis etait l'objet d'un delit concernant le secret de l'instruction.

Quant l'officine gauchiste se plaint des lois surtout quant elle est contraire a son esprit de la démocratie !!!.

ça ne paraît pas si grave cette affaire qui semble " montée en
épingle " ...!!!
Souvenons nous des écoutes téléphoniques de François Mitterrand envers différentes personnalités politiques et du monde du spectacle qui étaient autrement plus graves.
charles Hervoches

le journaliste transmet au public l'information dont il aura pralablement vérifié la nature , la source et mesuré les conséquences . C'est tout simplement la déontologie du journalisme dont semble que le pauvre journaliste du Monde se soit assis dessus . Et toute la profession s'insurge et défend
la corporation au travers d'une faute d'un des leurs !
Je suis effaré et suis totalement d'accord avec les investigations réalisées pour remonter à ce haut fonctionnaire
qui a renié ses engagements pour trahir son ministre en fournissant à une presse qui perdu toute éthique , des informations et des documents sur une procédure juridique en cours .
Je suis pour exclure à vie de la fonction publique tout fonctionnaire ,quel que soit sont grade , qui vole , communique , vend des informations confidentielles ,à des tiers
quels qu'ils soient .
Le journalisme dit de d'investigation , ne peut déroger aux règles élémentaires de vérification des contenus reçus et de la nature des sources . Dans le cas présent ,le journal le monde est coupable de recel de documents d'ETAT , le journaliste lui
doit faire l'objet de sanctions professionnelles , mais hélas ne le sera pas car la CORPORATION défend même l'indéfendable .
La soif du SCOOP n'excuse pas tout et surtout pas ce genre de dérive journalistique .
Que la profession y réfléchisse .
Mes salutations

je voudrais bien savoir si on est en démocratie ou sous un régime de dictature
les menaces de mort ensuite il y a les Roms.Si on était dans les années 40 on serait vite mis au cachot ou passer par les armes

Je pense normal que la DCRI enquête afin de savoir qui est à l'origine de la fuite , je pense qu'il s'agit d'un coup monté par les socialistes en avant premières pour nuire à Sarko.

Quand les services de police ou de gendarmerie recherchent un délinquant ils peuvent sous le contrôle de magistrat procéder à des écoutes. La violation du secret de l'instruction étant un délit, je ne vois donc rien d'anormal à ce que le citoyen même journaliste soit l'objet d'une écoute.
Les journalistes ont bien su garder le secret pour l'affaire Mazarine, pourtant les intérêts de l'Etat étaient en cause.

Quand les services de police ou de gendarmerie recherchent un délinquant ils peuvent sous le contrôle de magistrat procéder à des écoutes. La

certaines âmes bien pensantes s'insurgent contre la recherche des sources, alors que certains journalistes ne se gênent pas pour faire les poubelles sans se soucier des drames que cela peut causer. La liberté de la presse, oui, à condition qu'elle ne prime pas sur celle de tout citoyen.