- Jacques Chirac - Justice - Politique française
Jacques Chirac ne peut assister à son procès, selon un rapport médical
L'ex-président de la République Jacques Chirac ne serait pas en capacité, pour raisons de santé, d'assister à son procès qui doit s'ouvrir lundi et demande à être représenté par ses avocats. Le tribunal correctionnel de Paris devra statuer.
AFP - Jacques Chirac n'ira vraisemblablement pas à son procès des emplois présumés fictifs de la ville de Paris, qui s'ouvre lundi, sa défense ayant annoncé samedi que l'ex-chef de l'Etat n'a "plus l'entière capacité d'y participer, en raison, selon un proche, d'un état de santé "dégradé" cet été.
L'ancien président (1995-2007), qui aura 79 ans en novembre, dit toutefois vouloir que le procès, déjà reporté en mars, se déroule malgré tout, selon un communiqué de ses avocats, auxquels il a demandé de le "représenter" aux audiences du 5 au 23 septembre au tribunal correctionnel de Paris.
Ce sera au président de la 11e chambre, Dominique Pauthe, d'en décider lundi. Selon le code de procédure pénale, un prévenu a tout à fait le droit, par lettre adressée au président du tribunal, de demander à être représenté par ses avocats. Mais le procès peut aussi être renvoyé.
Les conseils de Jacques Chirac lui ont remis vendredi "une lettre de (leur) client à laquelle était jointe son dossier médical".
L'ancien président de la République y exprime "son souhait de voir le procès aller à son terme et sa volonté d'assumer ses responsabilités même si il n'a plus l'entière capacité de participer au déroulement des audiences", explique encore la défense de M. Chirac.
Selon Le Monde, le rapport du neurologue Olivier Lyon-Caen, de la Pitié-Salpêtrière, affirme que "M. Chirac est dans un état de vulnérabilité qui ne lui permet pas de répondre aux questions sur son passé". Ce rapport a été sollicité en juillet par l'épouse de Jacques Chirac, Bernadette, et leur fille Claude.
D'après une personne qui le fréquente régulièrement, "son état de santé s'est dégradé durant l'été, avec une grande faiblesse en juillet". M. Chirac "a des pertes de mémoire et ne maîtrise pas ses paroles, non pas qu'il dise des choses incompréhensibles, mais sa parole est mal maîtrisée", a dit cette source à l'AFP.
Premier ancien président de la République à être renvoyé en correctionnelle, M. Chirac doit être jugé pour des faits remontant au début des années 1990, lorsqu'il était maire de Paris.
L'un de ses conseils, Jean Veil, avait affirmé le 29 août que son client ne viendrait pas à l'audience de lundi, consacrée à des questions de procédure, ajoutant qu'il serait là mardi. Une source proche du dossier soulignait jeudi une "contradiction" entre la volonté de Jacques Chirac d'être jugé comme tout citoyen, et son état de santé. "Il n'est plus en mesure de se défendre, et il ne supporte pas l'idée qu'on le dise", indiquait cette source à l'AFP.
En mars, Jacques Chirac n'avait pas assisté au début de son procès, ajourné en raison d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC). M. Chirac, qui était protégé par son immunité présidentielle pendant ses 12 ans à l'Elysée, avait ainsi obtenu un nouveau répit. Mais la Cour de cassation avait rejeté cette QPC le 20 mai, permettant de reprogrammer le procès en septembre.
Un volet de l'affaire, instruit à Nanterre, porte sur sept emplois. Le second, instruit à Paris, en concerne 21.
La ville de Paris a renoncé à se porter partie civile à la suite d'un accord d'indemnisation conclu en 2010 avec l'UMP et Jacques Chirac.
Il reviendra à l'association anti-corruption Anticor et à quelques particuliers, qui veulent se constituer partie civile, de porter la contradiction face à la défense. Anticor a fait citer comme témoin Alain Juppé, condamné en 2004 dans le cadre du volet de Nanterre en tant qu'ancien adjoint de Jacques Chirac à la mairie de Paris.
M. Chirac a toujours récusé l'idée d'un "système organisé", disant les recrutements en cause "légitimes" et "utiles à la ville de Paris".
Renvoyé, aux côtés de neuf autres prévenus, pour "détournement de fonds publics", "abus de confiance" et "prise illégale d'intérêt", il encourt dix ans de prison et 150.000 euros d'amende. Mais le parquet, qui avait requis un non-lieu pendant l'instruction, devrait logiquement demander sa relaxe.


























Commentaires (16)
justice Chirac
Monsieur Chirac, malade ou pas malade, doit participer en personne à sa confrontation avec la justice. La "maladie" n'est rien d'autre qu'un refuge pour éviter de se confronter à ses propres actions passées. Il serait bon qu'il en prenne lui meme conscience et il le peut. Merçi
.MChirac
laisser le tranquille avez vous donc pas d'autre chats a fouetter et après a qui le tour???
le procès de Jacques Chirac
je ne vois pas comment le gouvernement actuel ose faire un procès a Jacques pour des emplois fic tiffe alors qu'il gaspille l’argent du contribuable à tour de bras .
encore après lui
on veut le faire passer pour gateux c'est deplorable il n'a pas l'air si gateux que cela il a peut etre des soucis de santé des gens de son âge de là à dire qu'il ne peut pas assumer alors qu'il le veut il y a une marge, là aussi je pense que certains n'nt pas envie qu'il parle, c'est surtout cela qui derange,je ne pense pas que ce soit le genre à macher ses mots, s'il a fait des erreurs je pense qu'il les assumera mais il ne devait pas être seul c'est sutout cela qui peut gener certains
malgré.....
Malgré les petites erreurs commises par ce Rais , il a le droit d'être traité autrement ! Qu'on le laisse tranquille passer ses derniers jours en paix .Nul n'est parfait !
on nous détourne
on tente de détourner notre regard avec un dallas DSK, avec chirac.. ainsi on nous éloigne de la catastrophe actuelle
et ça marche
le proces de jacques chirac
salut ,moi je pense que la justice dois laisser mr chirac en paix pour qu'il puisse vivre une retraite paisible.quoi qu'il ai fais ,il n'a fais que rendre service a la france...........
LA LENTEUR DE LA JUSTICE
Je suis pour le fait qu'il soit jugé pour ses actes délictueux mais je pense que trop de temps est passé pour que cela ait un quelconque effet positif sur la "morale" de l'histoire. Il y a eu dérapage, il y a eu reversement d'argent, maintenant surveillez bien ce qui se passe aujourd'hui et évitez nous tous ces dossiers qui sortent : Woerst, DSK, etc. Quel panier de crabes ! Soyez des personnes honnêtes et sincères ! Suis-je utopiste ? Surement, et je souhaite continuer à l'être sinon je n'irai plus voter ne sachant pas quel cadavre est caché dans le placard du candidat qui semble le mieux placé !
justice
14ans au pouvoir,ce n'est pas rien,alors il faut cesser de beatifier cet ex président, et comme tout un chacun que la justice soit rendue claire et nette.
jacques chirac
on doit à j.chirac maire de paris la carte paris santé et emeraude
président,il nous a évité la guerre en Irak
cela devrait suffir à le ménager maintenant qu'il est agé et malade
Jacques CHIRAC
Qu'on le laisse tranquille.
Correction
Il est lamentable de retrouver une erreur pareille dans vos articles:
Les conseils de Jacques Chirac lui ont remis vendredi "une lettre de (leur) client à laquelle était [jointe]!!! son dossier médical".
n'importe quoi
ce Monsieur est en fin de course niveau santé, ce ne sont que des règlements de compte politiques qui n'apporteront rien aux Français
ce Monsieur n'a jamais soutenu NS, et il a eu raison... il y a autant de ressemblance entre De Gaulle et NS qu'entre une banane et une orange
Cinema
Par cet article, vous nous montrez que la France est tres dimocratique. Vous jugez les anciens responsables de leurs erreurs commises durant leurs mandat.
Mais vous oubliez de savoir que vous etes le pays imperialiste le plus detestable du monde. Vous voulez voler les richesses de tous les pays. La libye : Un exemple.
l affaire jacques chirac
l ex presi de la france,doit etre juge pour ce qu il a commis comme erreur,mais il n a pas droit a l humiliation,s il affirme de ne pouvoir assister a son proces,que l on ajourne le dit proces jusqu a un moment opportun.
Gentil Raïs Frankaoui....
J'aime bien Chico ! Cela n'empêche qu'il devrait donner l'exemple que la loi est au dessus de tout le monde. Que peut-il bien se reprocher ? Monsieur Jacques reste la personnalité la plus aimée des français, il pourrait écoper d'une amende seulement. Restituer quelques millions, le juge saura prendre en compte tous les bons services qu'il a rendu à la France pour le blanchir de cette sale affaire.
Réagir à cet article