Dernière modification : 13/09/2011
Leila Shahid, déléguée générale de Palestine auprès de l'UE
Leila Shahid, déléguée générale de Palestine auprès de l'UE, explique pourquoi la Palestine a choisi de présenter sa demande d’adhésion à l’ONU, en dépit de la forte opposition des États-Unis.
Commentaires (9)
On prend les memes et on recommence
Leila Shahid sevit depuis les annees 90. Elle a un talent particulier pour noyer le poisson, mentir et diriger le debat. En somme un cauchemard pour tout bon editorialiste mediatique, et une benediction pour les mauvais.
Elle dit que cela fait 20 ans que l'AP negocie en vain. Mais franchement, peut-on demander a un etat souverain de faire la paix (1) avec des gens qui tirent sur leur population depuis ces 20 ans a coup de kamikazes et autre missiles? (2) avec des gens qui dans leur charte pronent sa destruction et la deportation de tous ses citoyens hors de ses frontieres? (3) avec des gens qui sont constamment en pleine guerre civile larvaire et qui n'ont jamais pu tenir un seul de leurs engagements depuis 20 ans?
Et puis franchement en tant que francais franchouillard et cartesien, je me sens beaucoup plus proche d'Israel qui est une vraie democratie, que de l'AP qui ne pourra jamais faire mieux que de devenir une republique bananiere totalement sterile a la prosperite mondiale.
D'ailleurs allez faire un sondage chez les arabes israeliens; vous verrez combien souhaitent quitter leur nationalite actuelle pour endosser la fantoche palestinianite; cela frole "epsilone".
aboubacar abdoulaye walele
je voulais vous encourager et vous remercier de votre travail brillant que vous faites partout dans le monde merci
les negos
elle a raison les negos ont échoués à 50% les palestiniens ont besoin de secoué les israéliens pour la solution des deux états
Réagir? Je pense qu'il est
Réagir? Je pense qu'il est temps
Et gaza
Et qui va gouverner Gaza. L'autorité palestinienne ou le Hamas??? Israel ne veut pas et ne doit pas faire de paix fictive.
Que d'occasions ratées depuis les Ottomans!!
D'abord Hamas de Gaza et ses groupuscules satellites, à idéologie frère musulmane ou de divers intégrisme, inscrit dans ses statuts la destruction totale d’Israël objectif auparavant et même maintenant des nasséristes et des ba3tiste etc... En plus ce mouvement rêve de l'utopie de restaurer l'ex empire arabe au moins l’Égypte, la Jordanie et Israël dont selon eux seront chassés les Juifs!!!C'est le raisonnement de dingues et de perception subjective , arbitraire et renversée de l’évolution de l'histoire ou d'avant comme dire revenir à l'homo sapiens ou que les empires antiques peuvent aussi être de retour (Babyloniens, Pharaons ,Salomon, la reine de Saba....). Des peuples peuvent ne pas avoir d’États pour des raisons historique spécifiques de mauvais choix de leurs directions politiques des l'exemple le plus connu et actuel est celui des Kurdes répartis entre l'Irak, l'Iran, la Syrie et la Turquie. Ce dernier pays qui parle de l'humanitaire et du respect du droit international ne cesse de réprimer ses kurdes et de les bombarder en violation des frontières internationale de l'Irak. Autre chose avant la défaite éclaire des armées pana arabique de six jours juin 1967, Gaza était le prolongement de Sinaï, était égyptienne depuis même le post mandat de La G.B, sa population est à forte proportion d’égyptien ou de mixage, c’est la même chose pour la Cisjordanie qui était jordanienne avant la défaite dont l’écrasante majorité en conserve encore la nationalité. Ainsi Abbas et l’Emirat de Hamas se disputent avec l’Etat d’Israël des territoires perdu en conflit armées par ses Etats voisin aussi en condition de rapport de force économique et militaire fort défavorable qu'obtenir une chaise à l’ONU par des processions ne renversera point. Historiquement les territoires perdus dans un conflit armé ne sont jamais restitués que selon le bon vouloir et les garanties de sécurité offertes au vainqueur. M. Abbas et les responsables de Hamas (foncièrement pour les élections pour accaparer le pouvoir et ne plus les organiser comme l’avait fait les Nazis en leur temps) hors toute légitimité qui malgré les discours et à ce jour n’ont pas organisé leurs élections : législative et présidentielle, M.Abbas devant la critique d’un jeune et haut cadre du Fatah sur l’enrichissement illégal des membres de la famille Abbas il l’a fait déferler devant sa justice !! et les instances punitives de son mouvement parce que en plus il pense qu’il est son vrai concurrent. Pour les es arabo-paléstiniens il y a autant d'occasion manquées M. Abbas en plus n’est pas arrivé à constituer un gouvernement d’union nationale avec les pouvoir de Gaza (Hamas, Jihad ….) suite au dernier accord mort-né du Caire comme celui bien avant de la Mecque, ni à avoir une indépendance du budget de son administration des subventions principalement de l’UE et des USA, qui risque de tarir, ni pouvoir par l’activité économique propre de la Cisjordanie et de Gaza subvenir aux besoins minima de la population sans l’aide internationale. Imagions l’histoire refaite autrement dans la zone, à titre d'exercice intellectuel, on aurait économisé tant de guerres, de haine,de dérives et de ressources pour le développement et le bien être de sa population : Si l’ex Empire féodal Ottoman avait créé dans la Palestine qu’il occupait, avant son démantèlement un État multiconfessionnel et multiethnique arabo-israélien, si les pays arabes avait honoré la signature du traité du 03/3/1919 de Paris fait en leur nom, si la partition Onusien de 1948 fut acceptée par les dirigeants des pays arabes de l’époque si ces dirigeants avaient suivi la proposition de feu Bourguiba et de Feu Hassan II dans les années soixante d’accepter Israël comme membre de la ligue arabe au lieu de les avoir traité de traitres de la cause !!! si les Libanais et les Hamsaouis avaient reconnu le droit d'Israël à l’existence juste après ses retraits de leurs territoires, si le Fatah, dont les cadres vieillissants et écartelé entre Damas et RamaAllah, modifie au moins la carte de ses armoiries symboles qui comprend toujours, aussi Israël comme partie de ses revendications…. Dans le cas du refus de M.Abbas de consolider d’abord sa légitimité interne, ne point s’éternise au pouvoir (nouvelles élections, gouvernement national, reconnaissance de l’État d’Israël dans sa majorité de Juifs à préserver sans détours ni gymnastiques de dire une chose et son contraire , reconnaissance qui devra être suivie de celle de chacun des pays arabes) si il persiste à demander le maximum mais une fois atteint en demander plus comme ce fut le cas sous le gouvernement de Kadima , si demander les frontières de 1967 sans l’échange de territoires, pourtant accepté au départ, oubliant que ces frontières étaient tracées entre l’État d’Israël ,Égypte ,La Jordanie et même avec La Syrie au niveau du Golan…pour enfin ne rien obtenir, il ne fait que maximiser la tension en revenant à l’ex propagande nassériste d'avant 1967 de pré conflit à laquelle s’ajoute les surenchères médiatiques des New Ottomans, des ayatollahs de l’Iran et la dernière déclaration irresponsable et unilatérale sur la non sacralité des accords de camp David du premier ministre provisoire égyptien et l’attaque et le saccage de l’ambassade d’Israël au Caire. il y à rappeler que feu Arafat avec son prestige de guerrier-os et sans résultat sur le terrain n'avait il pas prononcé son discours à l'ONU l'index levé en perpendiculaire et menaçant à l'égard du monde ".... Ne laisser pas le rameau de l'olivier tomber de ma main..."'n'avait il pas pompeusement annoncé la création de Palestine en 1989!!!
L'antiaméricanisme
L'antiaméricanisme n'est pas un processus issu du néant, c'est le reflet du modus operandi des USA qui l'engendre. La résolution 181 de novembre 1947 fut obtenue grâce au chantage qu'on fait les USA sur les pays émergents recevant une aide des USA. C'est aussi le comportement d'Israël qui engendre l'antipathie de cet état chez la plupart des citoyens du monde, il n'est pas question, bien évidemment, des gouvernements qui se font phagocyter par les lobbys pro israéliens et ils y arrivent grâce à la cupidité de ces êtres à la morale incertaine...
Interview Lila Shaihd
Les palestiniens méritent autant d'être aidés que l’Égypte, la Tunisie, la Libye [...] et le droit du peuple palestinien d'avoir un État est le même que tous les citoyens du monde, dans ces conditions pourquoi ce journaliste ne présente-t-il ce DROIT, comme un droit au lieu d'une utopie ?
On peut remercier en effet France24 d'avoir effectuée cet interview, mais a-t'il été ou sera t'il diffusé ?
Moi je n'crois pas !
Au véto américain La preuve? c'est qu'ils font tout pour éviter que les palestiniens ne déposent leur projet Car un tel véto signifieraent un isolement américain du reste du monde avec discalification internationale pour gérer le dossier face au nouveau "grands" qui montent la chine l'inde le brésil et même la russie ils auraient beaucoup à perdre et leur position serait suicidaire De toutes façons pour eux comme pour israel c'est perdant-perdant la paix aurait du s'obtenir il y a déjà quelques années ce qui aurait évité les dernières guerres et blocus très destructeurs pour l'image d'israel !!!
Réagir à cet article