Explosion d'un four sur le site nucléaire de Marcoule

oui oui parlez donc, l'avenir dira
on sait bien que ça n'arrive que chez les autres
à bientôt, vous serez les premiers à pleurer

En effet la situation est critique, la demande d'énergie explose et des gens utilisent inutilement cette précieuse ressource pour déblatérer des inepties, faire marcher leur SmartPhone, Leur Tablette, leur ordinateur, etc ... retournons donc à l'age de pierre, les partisants de la décroissance eux au moins ont le mérite d'être cohérents.

Je préfèrers mille fois une centrale nucléaire si dangeureuse qu'elle doit faire l'objet d'une attention de tous les instants plutot que des centrales au charbon ou au pétrole dont les rejets sont tout aussi incipides, inodores et incolores mais dont les effets sont à si long terme que ce ne sera pas notre problème, il sera bien temps pour nos enfants et petits enfants de s'en occuper.

Pour moi une partie des antinucléaires sont des pleutres qui cèdent à la peur panique, et à une certaine forme d'hystérie, qui voudraient se faire passer pour altruistes. Ils ont si peur que ca leur pête à la figure qu'ils préfèrent relancer les centrales au charbon et au fioul car le danger a pour eux à court terme est inéxistant. C'est vrais que selon certains il est mille fois préférable d'empoisonner le futur de nos enfants à coup de CO² en attendant d'hypothétiques rendements économiquement viables dans les énergies vertes plutot que de construire des centrales nucléaire pendant encore 50 ans.

D'autre part je vous renvois à la définition même du mot éthique, j'avais entendu dire dans les milieux avertis que l'éthique était une morale pragmatique, soumises aux contraintes et aux réalités du présent, pas une morale rigide, déconnectée des réalités.

Pour finir les attaques personnelles et les accusations de lobbying me passent par dessus, depuis le temps que je viens sur France 24 je suis habitué à ne pas être apprécié pour mes propos, quand on cherche à se faire une idée propre on est forcément parfois en contradiction avec la majorité des bien pensants ... ceux du genre sans arguments, qui passent plus de temps à travailler leurs tournures de phrases qu'a chercher des faits et des données vérifiées, pour se donner des airs de prophètes omniscients ou pour le plaisir de se relire, je ne sais pas, ceux la peuvent m'attaquer sur ma personne tant qu'ils veulent, je ne porte d'importance qu'aux arguments.

Je cède à la facilité, mais cette petite maxime est terriblement adaptée à la réalité du moment, mais c'est bien connu, s'il est bien une énergie infiniment renouvellable et même dont les stocks sont en phase de croissance, c'est bien la bétise humaine.

"Esprit critique", ou esprit de contradiction ?: c'est la situation qui est critique , vos arguments ne sont pas convaincants: si on doit essayer de se débarrasser de ces déchets, c'est bien parce qu'ils sont dangereux: mais se débarrasse t'on de tels déchets issus du nucléaire ? Enfouir, brûler, balayer sous le tapis...Mettre des gants quand l'air est pollué....Esprit sans éthique , qui vous paie ? Ou bien, c'est plus bête...

Un "incident" qui provoque un mort est un accident, et quand cela est dans le cadre du traitement des déchets ultimes c'est une catastrophe qui a des conséquences très néfastes sur la santé des gens.

Traitement thermique des déchets
La radioactivité n'est pas neutralisée par un traitement thermique, seul le temps la fait diminuer progressivement. Toutefois, le traitement thermique des déchets radioactifs permet d'améliorer le conditionnement et de réduire leur volume.
Le centre nucléaire de traitement et de conditionnement des déchets faiblement radioactifs (Centraco) traite les déchets métalliques et les déchets combustibles. Centraco fond des ferrailles en provenance d'EDF, de AREVA et d'autres sociétés. Centraco est aussi équipé d'un incinérateur destiné à brûler 5 000 t/an de déchets dits faiblement contaminés provenant de AREVA, EDF et d'autres producteurs.
Visiatome

Le Visiatome est un musée scientifique. Sur 600 m2 d'exposition, construit sous forme de parcours, le Visiatome vise à répondre aux interrogations du public sur la question des déchets radioactifs et de leur devenir.
Possible site EPR

Marcoule était un des cinq sites envisagés (avec Flamanville, Penly, Chooz et Tricastin) pour la construction du deuxième réacteur EPR français. Il a finalement été attribué à Penly.
Marcoule reste cependant en course pour le 3e EPR français ou pour un réacteur ATMEA2.
Explosion de 2011 à la SOCODEI

Sur les autres projets Wikimédia :
« France : un mort dans l'explosion d'un four du site nucléaire de Marcoule », sur Wikinews (actualités libres)
Le 12 septembre 2011 à 11 h 45, l'explosion d'un four sur l'installation Centraco exploité par la SOCODEI, filiale d'Areva et EDF, provoque la mort d'un opérateur (retrouvé carbonisé), et fait 4 blessés, dont un grave transporté à l'hôpital de Montpellier par hélicoptère pour des brûlures importantes3,4. Cette explosion est suivie d'un incendie5. Au moment de l'explosion, le four contenait quatre tonnes de métaux dont la radioactivité est égale à 67 000 Becquerels.6
La société traite des déchets de faible et très faible activité (FA et TFA) radiologique7,8.
À titre préventif, le Plan d'Urgence Interne (PUI) est déclenché sur le site, et le personnel reste confiné du fait du risque de dispersion de matières radioactives9.
L'Autorité de Sûreté Nucléaire indique qu'aucun rejet de matière radioactive n'a lieu à l'extérieur de l'installation10.
Cette institution avait déja par le passé critiqué le site nucléaire pour des lacunes de sûreté.11

Le CEA Marcoule est l'un des 10 centres de recherche du Commissariat à l'Energie Atomique (CEA). Créé en 1955, il est au coeur des enjeux énergétiques du XXIe siècle : durabilité des ressources, indépendance nationale et préservation de l'environnement. Ainsi, il constitue un centre de référence à la fois dans la gestion de ses anciennes installations et dans la préparation du nucléaire du futur. Ses recherches préparent le cycle du combustible (recyclage des matières, minimisation et gestion des déchets ultimes) des réacteurs nucléaires du futur.
Le centre regroupe les sites de Marcoule et de Pierrelatte. Il est certifié ISO 9001, OHSAS 18001 et ISO 14001.

Bien essayé mais non^^. S'il a effectivement été dit que le nuage s'était arrêté à la frontière (ce qui est j'en conviens une totale aberration), personne n'a dit que c'était à cause de la ligne Maginot (qui n'existait plus depuis plus de 40 ans). Le problème des anti-nucléaires c'est que vous dites tellement d'énormités que vous n'êtes plus du tout crédibles, le coup du "le bleuf plus c'est gros plus ça passe" ça ne marche plus depuis longtemps.

J’ajoute même que le nuage radioactif de Tchernobyl s'est arrêté à la frontière grâce à la ligne Maginot! (Média français officiel de l'époque !)