Dernière modification : 21/09/2011 

- Mahmoud Abbas - ONU - Territoires palestiniens


Les pressions internationales s'intensifient sur les Palestiniens

À deux jours de la demande d'adhésion d'un État de Palestine à l'ONU, les tractations diplomatiques se poursuivent. Après s'être entretenu avec Nicolas Sarkozy, le président palestinien, Mahmoud Abbas, doit rencontrer ce mercredi Barack Obama.

Par Clovis CASALI (vidéo)
Dépêche (texte)
 

AFP - Les pressions internationales s'intensifiaient mardi sur les Palestiniens à New York, où sont arrivés plusieurs chefs d'Etat, dans l'espoir d'éviter une confrontation sur la demande d'adhésion d'un Etat de Palestine à l'ONU.

La Maison Blanche a annoncé que Barack Obama s'entretiendrait avec le président palestinien Mahmoud Abbas mercredi à 18H00 (22H00 GMT), une rencontre qui n'était pas initialement prévue au programme de M. Obama.

M. Abbas s'est entretenu successivement avec le président français Nicolas Sarkozy et le chef de la diplomatie britannique William Hague, dont les pays siègent au Conseil de sécurité en tant que membres permanents.

M. Sarkozy doit rencontrer mercredi le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, avant de s'entretenir avec Barack Obama.

Il a également appelé dans un discours à prendre garde "que des conflits qui durent depuis 60 ans ne viennent empoisonner la construction de la démocratie dans les pays musulmans", en claire allusion au conflit israélo-palestinien.

Dans le même temps, le Quartette pour le Proche-Orient (Etats-Unis, ONU, Russie, UE) était réuni mardi soir pour tenter d'élaborer une déclaration permettant la reprise de négociations de paix israélo-palestiniennes avant la remise prévue vendredi de la demande d'adhésion d'un Etat de Palestine au secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon.

Le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Mikhaïl Bogdanov, a déclaré à New York que son pays soutiendra "certainement" l'initiative palestinienne, selon l'agence Interfax.

Le gouvernement israélien a affirmé que les Palestiniens ne disposaient pas de la majorité de neuf voix au Conseil de sécurité nécessaire pour valider une demande d'adhésion d'un Etat. Selon des sources diplomatiques, cette majorité n'était pas assurée.

L'Union européenne n'a pas divulgué sa position, afin d'exercer le maximum de pression pour une reprise des négociations, selon William Hague.

"Nous nous attendons à un veto américain mais nous attendons à ce que les Européens prennent une position de principe, comme toujours", a déclaré à l'AFP Hanane Achraoui, membre de la délégation palestinienne.

L'administration américaine multiplie les efforts pour empêcher la constitution de cette majorité, afin de s'épargner l'embarras de devoir utiliser son veto, un an après le discours de Barack Obama affirmant vouloir voir un Etat palestinien entrer à l'ONU en 2011.

Le ministre palestinien des Affaires étrangères Ryad al-Maliki a exhorté les Etats-Unis à réviser leur position pour se ranger avec "la majorité" des pays favorables à la demande d'adhésion, en référence aux plus de 120 pays sur 193 prêts à voter en ce sens à l'Assemblée générale de l'ONU.

"Nouvelle journée à l'ONU. Diplomatie intensive pour éviter une catastrophe ferroviaire diplomatique pour la paix au Proche-Orient. Nous devons trouver une solution d'avenir pour tout le monde", a résumé dans un tweet à l'aube Carl Bildt, le ministre suédois des Affaires étrangères.

Les Etats-Unis et Israël affirment qu'un Etat palestinien ne peut naître que dans le cadre des négociations de paix, enlisées depuis près d'un an.

"La voie de la paix passe par le dialogue et non par des déclarations unilatérales", a répété M. Netanyahu devant les députés et élus locaux de son parti Likoud, principale formation de la droite israélienne, avant son départ pour New York.

"Israël souhaite obtenir non pas un morceau de papier sans valeur mais une vraie paix avec des arrangements de sécurité, une paix qui ne disparaîtra pas avant même d'être signée", a dit M. Netanyahu, qui entend présenter devant l'Assemblée générale la "vérité" d'Israël, après le discours de M. Abbas.

Commentaires (16)

reaction

les israeliens se moque du monde. cela fait un an qu'ils bloquent les négociations, assassinent des innocents et continuent les spoliations et voilà comme par hasard qu'ils réclament des négociations. Jusqu'ou leur aveuglement?

Palestine

Peut-il y avoir la paix sans la justice ? L'existence d'un Etat palestinien doit-il dépendre du bon vouloir des Israéliens ? Pour exister, la France a-t-elle dû demander l'autorisation à l'Espagne ?

réaction

oh gens du livre ! venez à la bonne parole, et suite à leur obstination il y a eu la rupture. or depuis des décennies, le peuple palestinien subit des exactions, des humiliations . il faut rompre avec ceux qui voilent la vérité par le mensonge. oh! croyants (Musulmans), vous avez en votre prophète (bsdl) un
exemple élevé. Face au tergiversations d' Israel / Usa et des Européens qui n'arrivent pas à avoir une position unie, une seule solution: que le monde ARABO-MUSULMAN accompagne ABBAS à l' ONU et faire bloc derrière lui, mais ont-ils le courage?

ce ne sont que des pressions

ce ne sont que des pressions coloniales .. abas n´a pas a negocier la creation de la palestine... il doit la proclamer... mieux, on doit dissoudre l´onu qui est devenu un instrument de legitimation de l´opression coloniale,,,,, il faut que les pays victime des colons quitte cette organisation mafieuse qui fonctione par arrangement colonial...

Paix ?

C'est sur que tous le monde aura sa définition. Pour autant, peut on peut appeler paix la domination de l'un sur l'autre ?
Tant qu'Israël voudra "gérer" pour les Palestiniens, le mot paix peut il avoir un sens pour eux ?

Qui voudrait d'une paix sous la surveillance de son tortionnaire ?

Tous les politiques qui agissent diplomatiquement dans ce conflit savent que la question n'est pas là.

La vrai question est jusqu'où Israël pourra repousser ces frontières et s'implanter pour occuper la surface maximale du territoire Palestinien et comment nos politiques nationales vont pouvoir nous faire avaler cette pilule amère ?

Le jeux de dupes où il faut faire croire aux populations du monde qu'une solution de paix est envisageable, alors que chacun sait qu'elle n'est pas désirée par la partie politique Israélienne n'est même plus utile, autant s'en faire l'économie, car j'imagine qu'il faut aussi payer pour cultiver ce faux espoir.

Les peuples qui hurlent à l'injustice partout dans le monde depuis 60 ans, y compris celui d'Israël qui en a assez d'être pris en tenaille, témoin et aussi victime de cette tragédie humaine, tout cela ne sert plus à rien hélas. Le système dit démocratique mondial est tronqué, à quel moment a on suivi la volonté des peuples dans ce cas précis ?

L'histoire est claire et triste pour les Palestiniens, ils sont seul avec leur calvaire et il n'est pas prêt de finir, ils vont donc devoir continuer à se battre avec leur propres moyens, leurs pierres, leurs roquettes, leurs trafics en tout genres... Quoi ? on doit leur reprocher tout cela aussi ?

Nous ne sommes plus très loin de l'épuration ethnique, il semble que les composantes de la stratégie pour y parvenir soit clairement définie. Autant appeler un chat un chat.

C'est là une grande page de notre histoire qui doit être enseignée à nos enfants dès aujourd'hui dès le cm2, tout comme d'autres grandes tragédies le sont et que nous commémorerons à juste titre chaque année.

Espérons qu'au moins on ne leur volera pas leur histoire.

Que Dieu nous pardonne.

La Paix au Moyen Orient

En cette fin d'année 2011, notre souhait serait le suivant : Reconnaissance réciproque de l'Etat d'Israël et d'un seul état Palestinien. Reconnaissance par l'ensemble des Pays Arabes de l'Etat d'Israël et d'un seul état Palestinien.
A partir de ces reconnaissances réciproques, que la Paix soit conclue définitivement et que Jérusalem, géré par Israël,soit accessible à toutes les communautés religieuses officielles sous réserves qu'elles prône, non pas le démantèlement mais la Paix entre les nations.

C'est dégueulasse!

Vive la liberté de la lybie!!!!...... huhhh... Mais pas la liberté de la Palestine, et encore moins celle de la Syrie!!! Incroyable cynisme et double discours...
C'est dégueulasse!

C'est dégueulasse!

Vive la liberté de la lybie!!!!...... Mais pas la liberté de la Palestine, et encore moins celle de la Syrie!!! Incroyable cynisme et double discours...
C'est dégueulasse!

C'est dégueulasse!

Vive la liberté de la lybie!!!!...... Mais pas la liberté de la Palestine, et encore moins celle de la Syrie!!! Incroyable cynisme et double discours...
C'est dégueulasse!

C'est dégueulasse!

Vive la liberté de la lybie!!!!...... Mais pas la liberté de la Palestine, et encore moins celle de la Syrie!!! Incroyable cynisme et double discours...
C'est dégueulasse!

Surréalisme tragique

C'est quand même assez surréaliste cette page de l'histoire qui s'écrit sous nos yeux du 21ème siècle. Des États "exercent d'intenses pressions" sur un peuple sous occupation reconnue par les nations du monde, pour qu'il renonce à se faire reconnaitre par le concert des nations humaines. De quel coté se trouve l'HUMANITE? Ils faut que les Palestiniens résistent pour nous permettre d'identifier les "hypocrites" qui nous vendent la civilisation à coups de terrorisme international et ceux qui ont foi en une humanité universelle. J'avoue que je reste sceptique car des Séckou TOURE devant De GAULE c'est l'histoire: préférer la misère dans liberté que la richesse dans la servitude et l'indignité (paraphrase).

La seule chose à faire

La seule chose à faire qui ai vraiment du sens pour les Américains, soutenus par l'Europe, c'est qu'ils menacent de suspendre l'aide annuelle de trois milliards à Israël s'il ne laissent pas l'état Palestinien se créer sur les frontières de 1967, comme prévu par les résolutions. De même qu'ils se conforment à respecter TOUTES les résolutions votées.
La diplomatie à une fin aussi, sinon ce n'est que langue de bois éternelle, soixante ans ça suffit !

LA PALESTINE A L'ONU?

Ce serait un crime contre l'humanité. Depuis des décennies, la Palestine, pays du terrorisme, qui a du sang sur les mains de milliers d'Européens, et dire que Sarkozy, veut que ce pays entre dans l'ONU, c'est accepter Adolf Hitler, Khadafi, Staline, de revenir en France et d'imposer encore leurs loi.Aux meurtriers!!!! Déjà que la france a fait la plus grosse erreur, c'est de revenir dans le giron de l'OTAN.

Paix

chers lecteurs , j'espère qu'enfin les pays se disant " DEMOCRATIQUES " approuveront l'adhésion du nouvel Etat pour établir l'équilibre et la paix dans le Moyen-Orient et dans le monde en donnant une raison de vivre à un peuple opprimé depuis une éternité !!!
BONNE CHANCE A LA PAIX

Palestine

"La voie de la paix passe par le dialogue et non par des déclarations unilatérales", a répété M. Netanyahu !
Et comment l'Etat d'Israel a t il été crée ?

"L’UNSCOP remet officiellement ses conclusions à la mi-septembre. Tandis que l’Agence juive en accepte les conclusions comme base de discussion, l’Irgoun et le Haut Comité arabe les rejettent. Les Britanniques confirment leur volonté de remettre le mandat et les États-Unis et l’Union soviétique soutiennent le plan3.
Un comité est créé à l’ONU pour continuer les travaux et des modifications sont apportées au projet initial : les villes arabes de Jaffa et Beersheba sont retirées de l’État juif pour diminuer l’ampleur de sa minorité arabe qui passe ainsi de 405 000 à 325 000 habitants et la date de fin du mandat est fixée à « au plus tard le 1er août4 ».
En septembre 1947, un premier vote a lieu au sein de l’ONU pour décider du sort de la Palestine et de son partage[réf. nécessaire]. Le résultat est le suivant : 25 voix pour le partage ; 13 voix contre ; 19 abstentions. Mais la résolution doit obtenir deux tiers des voix pour être acceptée, ce qui n’est pas le cas. Les États-Unis, mécontents du résultat, vont faire pression sur les « petites » nations récalcitrantes au projet en leur octroyant des prêts (Haïti), ou encore avec des menaces de faire partir les industries (Liberia) afin de les obliger à accepter la résolution.
Le 25 novembre 1947, la commission vote la mise à l’ordre du jour du plan avec 25 voix pour, 13 voix contre, 17 abstentions et 2 absents, le plan sera voté à l’Assemblée générale mais avec tel résultat, il manquerait une voix pour que la résolution soit acceptée3.
La diplomatie, en particulier américaine, intervient. Des pressions sont exercées sur le Libéria et la France pour qu’ils votent en faveur du plan. On tente également de corrompre des délégués pour obtenir leur vote3.
L’ONU relance le vote quatre jours plus tard, le 29 novembre 1947 ; l’Assemblée générale de l’ONU adopte, par 33 voix pour, 13 contre et 10 abstentions3,5, le plan de partage de la Palestine6 en deux États, l’un arabe, et l’autre juif — Jérusalem ayant un statut particulier sous l’égide de l’ONU."
source Wilkipedia

Les pressions internationales

Les pressions internationales pourqu'ils refusent qu'ils ne sont pas des palestiniens n'est-ce pas?

Réagir à cet article
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

Sur le même sujet

 
 
 
Fermer